“4 op de 10 communautaire ruzies waaien gewoon voorbij”

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Om landgenoten in nood te helpen.

eerder een bende schooiers en luieriken.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

eerder een bende schooiers en luieriken.

Zelfkennis misschien ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zelfkennis misschien ?

ben ik dan een Waal ??

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ben ik dan een Waal ??

Een Walen-hater misschien ?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vertel geen onzin.

De Limburgers associëren zich meer met de Provincie de Liège dan met West-Vlaanderen.

De praktijk is anders .

In ons jaar zijn er meerder koppels gevormd

door een West-Vlaming en een Limburgse

en geen enkel koppel door een Limburgse en een Luikenaar.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De praktijk is anders .

In ons jaar zijn er meerder koppels gevormd

door een West-Vlaming en een Limburgse

en geen enkel koppel door een Limburgse en een Luikenaar.

U bent blijkbaar ziende blind.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het zijn altijd dezelfde rechtse en extreemrechtse amokmakers hé.

Moesten de Franstaligen de taalwetten even goed respecteren

als de Vlamingen dat doen ,dan moesten er geen amokmakers zijn.

Maar neen volgens de Franstaligen zijn de taalwetten enkel

bedoeld voor de Vlamingen.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waals Brabant heeft een groot aandeel van de nieuwe technologie. Die wegzenden omwille van wat gezever over frans of nederlands lijkt me economisch niet bijzonder slim.

Waarom die Oostvlaamse politici daar niet naar streven ? Omdat zij heel goed weten dat dit volkomen kansloos is.
De 2 actoren die de SZ besturen en betalen willen het niet.
De politici uit alle betrokken te verwijderen partijen willen dat niet, en gaan intern blokkeren. Of dacht je dat bv de westvlaamse en limburgse NVA'ers niet gaan tegenwerken als ze horen dat ZIJ buiten gezet worden, en niet alleen de henegouwers ?

Het is een plezant scenario, maar zal nooit uitkomen.



Sub-optimaal, zonder Waals Brabant erbij...



Een slecht begin maken, is géén goede start voor een goed resultaat te bekomen.




Geen enkele doet dat.
Die zou door zijn eigen partij met pek en veren worden bestreken en naar de uitgang van de partij gebracht worden.

Splitsingsscenario's zijn enkel een hobby in kringen van de vendelzwaaiers. Voor de rest is het gewoon vermakelijk om daar wat mee te dollen.

U vergeet dat er meer werklozen zijn in Waals-Brabant dan in Limburg.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U bent blijkbaar ziende blind.

Integendeel ,ik was er zelf bij en iedereen van ons jaar kan dat bevestigen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Een Walen-hater misschien ?

enkel een luieriken-hater.

[De schoofzak]

De politieke links-rechts-as is geen communautair gegeven?
Kijk dan maar eens naar de kiesuitslagen. Amai mijn kloten.

De transferts zijn geen communautaire kwestie? Kijk dan maar eens goed naar de financie-wet.

Er is geen "cultureel" verschil tussen hen en wij? Vraag het eens aan Magnette.

Er zijn twee manieren om het zaakje fatsoenlijk op te lossen:
ofwel de weg naar zelfstandigheid, via het confederalisme
ofwel .... indien in de volgende federale regering elke regeringslid fatsoenlijk tweetalig is.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waals Brabant heeft een groot aandeel van de nieuwe technologie. Die wegzenden omwille van wat gezever over frans of nederlands lijkt me economisch niet bijzonder slim.

Dat zou ik niet weten. We moeten niet naar specifieke sectoren kijken, maar naar de bijdrage tot sociale zekerheid en de kost van sociale zekerheid he.

Zaken doen kan men altijd met het buitenland ook, dat heeft hierbij geen rol. Wat een rol speelt, is wat met de staatsadministratie en financien te maken hebben.

Dat is gewoon de algemene economische en dus fiscale bijdrage, de sociale bijdrage, en de sociale kost enerzijds, en de uniformiteit van het politieke landschap anderzijds.

Al de rest heeft niks met staatswezen te maken en moet dus ook geen impact hebben op de afbakeningen van de zandbakken waarin die staatsadministraties draaien.

Iedere streek wil natuurlijk DIE zandbak afbakening die het meeste opbrengt voor zichzelf en het minste kost, en die het beste dezelfde politieke visie verkondigt als men zelf wil.

Ik denk dat het grote contrast op politieke visie geen compensatie vindt in een enorm veel hogere dan gemiddelde bijdrage van Waals Brabant.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Om landgenoten in nood te helpen.

Wat een bijzonder idioot idee. Wat brengen die op, die landgenoten in nood ?

Je wil toch enkel maar landgenoten die bijdragen, geen die kosten ?

Landgenoten in nood die wil je toch niet meer als landgenoten zou ik denken?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vertel geen onzin.

De Limburgers associëren zich meer met de Provincie de Liège dan met West-Vlaanderen.

Is dat zo?
Bron?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dan zullen de ruzies beginnen tussen de vlaamse Provincies.

Eerste slachtoffer : De Limburg.

Gelukkig bestaat die provincie niet.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

enkel een luieriken-hater.

U bent een Walenhater.

[Dadeemelee]

Behalve op politics.be heb ik al jaren geen communautaire ruzie meer gezien.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

U bent een Walenhater.

Dus als je een luierikkenhater zijt, dan ben je een Walenhater?
Rare redenering. Maar, het zijn uw woorden.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Behalve op politics.be heb ik al jaren geen communautaire ruzie meer gezien.

Same here

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Integendeel ,ik was er zelf bij en iedereen van ons jaar kan dat bevestigen.

Heb je het nu over het Groot seminarie Johannes XXIII in Leuven ? Of refereer je nog naar Brugge of Mechelen ?