Is het nog nuttig jezelf nuttig te maken?

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Maar ge moet floppen om er beter uit te kruipen.
En geloof mij van floppen weet ik iets. Veel dallen gepasseerd.
Maar het is beter nu. Als ge iets heel erg op een fractie meemaakt en daarmee leert omgaan, is de rest piece of cake.
Mag ik u binnen 10j (hopelijk sneller) nog eens wijzen op die commentaar?
Bedankt voor de motivatie.

U heeft mij nog niet begrepen. Er zijn forumregels en koetjes en kalfjes.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

U heeft mij nog niet begrepen. Er zijn forumregels en koetjes en kalfjes.

Neen dat is een levensovertuiging, uzelf nuttig willen maken.
Maar blijf bij mijn standpunt, ik ga het zelf doen.

Wat ik nu op enkele minuten pak, kunt ge nooit behalen als ge voor een ander werkt. En ik doe het voorlopig belastingsvrij.

[harriechristus]

Wie wil zich dan ONNUTTIG maken?

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Neen dat is een levensovertuiging, uzelf nuttig willen maken.
Maar blijf bij mijn standpunt, ik ga het zelf doen.

Wat ik nu op enkele minuten pak, kunt ge nooit behalen als ge voor een ander werkt. En ik doe het voorlopig belastingsvrij.

Belastingvrij werken is al een populaire levensovertuiging.
Daar hoeft u geen propaganda voor te maken.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Belastingvrij werken is al een populaire levensovertuiging.
Daar hoeft u geen propaganda voor te maken.

Weet ge dan wel wat propaganda betekent?

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Weet ge dan wel wat propaganda betekent?

Zeker wel. Weet u waarom er bij de dood van Jezus drie Maria' in het verhaal geknutseld werden?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Zeker wel. Weet u waarom er bij de dood van Jezus drie Maria' in het verhaal geknutseld werden?

Ook al zouden er delen “niet waar” zijn, dan hebben ze alsnog nut.
Maar je kan vandaag de waarheid ervan niet meer achterhalen, enkel geloven.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Wie wil zich dan ONNUTTIG maken?

Zo kan ik er wel een paar aanwijzen waar ik jaren bij vertoefde en tot stilstand kwam.
Nu doe ik alles wat anderen mij afraadden en pak ik elke dag geld. Geld hamsteren is echt nuttig.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Zo kan ik er wel een paar aanwijzen waar ik jaren bij vertoefde en tot stilstand kwam.
Nu doe ik alles wat anderen mij afraadden en pak ik elke dag geld. Geld hamsteren is echt nuttig.

Ja, ja, dat heeft Jezus ook al gezegd.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ja, ja, dat heeft Jezus ook al gezegd.

Rijk zal ik niet worden, maar 100K op de bank is beter dan minder op de bank.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Rijk zal ik niet worden, maar 100K op de bank is beter dan minder op de bank.

Jezus deed het voor 30 zilverstukken.

Tegenwoordig zijn het euro's.
Van K heb ik nog nooit gehoord.
K van KUT?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Jezus deed het voor 30 zilverstukken.

Tegenwoordig zijn het euro's.
Van K heb ik nog nooit gehoord.
K van KUT?

Neen Judas deed dat. Jezus wou niet gekruisigd worden, maar onderging Zijn lot omdat het Zijn Vaders wil was. Vaders wil is Wet.

K = 1000
100K is dus 100 000

Onderweg naar mijn eerste K, en dan enkel door online te scrollen, klikken en ondernemen.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ook al zouden er delen “niet waar” zijn, dan hebben ze alsnog nut.
Maar je kan vandaag de waarheid ervan niet meer achterhalen, enkel geloven.

U vergeet de andere mogelijkheid van twijfelen aan nut en waarheid. Augustinus zei "ik twijfel dus ik besta". Of dat bestaan enig nut had was weer een andere zaak. Hij had genoeg geld en middelen om zijn leven lang te filosoferen. Hij is 76 jaar oud geworden.

En wat is dan wel het nut van de vrouwen die in het nieuwe testament zijn geknutseld? Oordeel zelf over de vrouw van Pilatus:

JEZUS OF BARABBAS - Mattheüs 27.
15De landvoogd was gewoon bij elk feest een gevangene, naar keuze van het volk, vrij te laten. 16Men had juist een beruchte gevangene, een zekere Barabbas. 17Nu zij daar toch bijeen waren, sprak Pilatus tot hen: “Wie wilt ge dat ik u zal vrijlaten, Barabbas of Jezus, die Christus genoemd wordt?” 18Hij wist heel goed dat men Hem uit nijd had uitgeleverd. 19Terwijl hij op zijn rechterstoel gezeten was, stuurde zijn vrouw hem de boodschap: “Laat u niet in met deze rechtschapen mens, want ik heb vannacht in een droom veel om Hem moeten doorstaan. 20Maar de hogepriesters en de oudsten haalden het volk over Barabbas te kiezen en Jezus te doen sterven.

Pilatus twijfelde over zijn vonnis en gaf de zaak in handen van de hogepriester, de oudsten en het volk, door voor te stellen Barabbas of Jezus vrij te laten. Juist op dat moment kwam de boodschapper van de vrouw van Pilatus op hem toe met het verzoek Jezus vrij te laten, op grond van een droom. Mattheüs was er niet bij en hoe hij dat wist is een raadsel. Welke functie had de (boodschapper van) vrouw van Pilatus voor de vertelling? Is dit een voorbeeld voor vrouwen die zich nuttig willen maken? Of is ze precies daar in het verhaal gezet als contrast met de 'nijd van de hogepriester en oudsten' (vers 18)?

U kunt zich nog steeds nuttig maken door de zaak van Mattheüs te dienen, ook al zijn bepaalde delen niet waar, of al is er niets van waar. De kerk heeft haar eigen waarheid.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

U vergeet de andere mogelijkheid van twijfelen aan nut en waarheid. Augustinus zei "ik twijfel dus ik besta". Of dat bestaan enig nut had was weer een andere zaak. Hij had genoeg geld en middelen om zijn leven lang te filosoferen. Hij is 76 jaar oud geworden.

En wat is dan wel het nut van de vrouwen die in het nieuwe testament zijn geknutseld? Oordeel zelf over de vrouw van Pilatus:

JEZUS OF BARABBAS - Mattheüs 27.
15De landvoogd was gewoon bij elk feest een gevangene, naar keuze van het volk, vrij te laten. 16Men had juist een beruchte gevangene, een zekere Barabbas. 17Nu zij daar toch bijeen waren, sprak Pilatus tot hen: “Wie wilt ge dat ik u zal vrijlaten, Barabbas of Jezus, die Christus genoemd wordt?” 18Hij wist heel goed dat men Hem uit nijd had uitgeleverd. 19Terwijl hij op zijn rechterstoel gezeten was, stuurde zijn vrouw hem de boodschap: “Laat u niet in met deze rechtschapen mens, want ik heb vannacht in een droom veel om Hem moeten doorstaan. 20Maar de hogepriesters en de oudsten haalden het volk over Barabbas te kiezen en Jezus te doen sterven.

Pilatus twijfelde over zijn vonnis en gaf de zaak in handen van de hogepriester, de oudsten en het volk, door voor te stellen Barabbas of Jezus vrij te laten. Juist op dat moment kwam de boodschapper van de vrouw van Pilatus op hem toe met het verzoek Jezus vrij te laten, op grond van een droom. Mattheüs was er niet bij en hoe hij dat wist is een raadsel. Welke functie had de (boodschapper van) vrouw van Pilatus voor de vertelling? Is dit een voorbeeld voor vrouwen die zich nuttig willen maken? Of is ze precies daar in het verhaal gezet als contrast met de 'nijd van de hogepriester en oudsten' (vers 18)?

U kunt zich nog steeds nuttig maken door de zaak van Mattheüs te dienen, ook al zijn bepaalde delen niet waar, of al is er niets van waar. De kerk heeft haar eigen waarheid.

Is de eerste ontmoeting tussen Christus en Magdalena dan geen beter voorbeeld op die vraag van je?
Ze was overspelig, men wou haar stenigen; maar Hij redde haar en nam ze op als discipel.
Dat vind ik zo’n prachtig tafereel in ons testament.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Neen Judas deed dat. Jezus wou niet gekruisigd worden, maar onderging Zijn lot omdat het Zijn Vaders wil was. Vaders wil is Wet.

K = 1000
100K is dus 100 000

100.000 wat?

Onderweg naar mijn eerste K, en dan enkel door online te scrollen, klikken en ondernemen.

Dus je bent wijzer dan Jezus het zelf te willen?
Nu nog je kruis timmeren.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Is de eerste ontmoeting tussen Christus en Magdalena dan geen beter voorbeeld op die vraag van je?
Ze was overspelig, men wou haar stenigen; maar Hij redde haar en nam ze op als discipel.
Dat vind ik zo’n prachtig tafereel in ons testament.

Een opmerkelijk verhaal inderdaad. Maar wat is de achtergrond?
Het doet mij denken aan verhalen over de legertros van die tijd die werd gevolgd daar een schare van prostituees die de behoeftige soldaten bedienen. Zo worden er alleenstaande vrouwen in verband gebracht met een groep opstandelingen rond Jezus. Een prachtig tafereel in uw testament?

En dan naar de vrouwen bij het graf van Jezus. Ze waren er al voor het ochtendgloren. Trek uw conclusies. Wikipedia:
Aan de randen van de stad kon men prostituees aan de uitvalswegen bij de stadspoorten vinden. Bijzonder berucht waren hier de grafstraten. In de provincie zijn militaire kampen en bordelen vaak direct in elkaars nabijheid te vinden. Dat is waarschijnlijk ook een oorzaak voor het feit dat Romeins legionairs niet mochten trouwen. ...

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

100.000 wat?
Dus je bent wijzer dan Jezus het zelf te willen?
Nu nog je kruis timmeren.

Euro tiens.
Ik ben eigenlijk niet meer zo fanatiek gelovig, wel nog gelovig.

Ik wil gewoon heel veel geld oppotten. Niet voor mezelf echter.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Euro tiens.
Ik ben eigenlijk niet meer zo fanatiek gelovig, wel nog gelovig.

Ik wil gewoon heel veel geld oppotten. Niet voor mezelf echter.

Voor mij?...

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Voor mij?...

Ja Harrie, voor u.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ja Harrie, voor u.

Ik hoop maar dat ik niet in de war raak van zoveel rijkdom, want ik ben de armoede gewend.
Beleg het dan maar in mijn nieuwe kerk als ik eenmaal dood ben.