Vlaams Belang : Geen Ska3 voor onze kinderen !

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be

Op woensdag 21 juli ’10 vond in het kader van de Gentse Feesten op het podium van Polé Polé (Korenlei/Graslei) een optreden plaats van de Nederlandse groep Ska3. Deze controversiële K3-coverband uit Leeuwarden (Friesland) met als frontman Koos Busters brengt liedjes met als titel “Kutjesdag”, “Oma's aan de dope” en “Trippie Cake”, waardoor hun ware aard al meteen duidelijk wordt. Er werden tijdens de voorstelling in Gent ook vunzige bindteksten gebracht en het gebruik van drugs (spacecake) werd herhaaldelijk gepromoot. Dit alles vond in de vooravond plaats, op een moment dat vele kinderen met hun ouders de Gentse Feesten bezochten en met dergelijke troep werden geconfronteerd.


Omwille van de schokkerende teksten werd nu al en terecht het optreden van Ska3 op Polé Polé Beach te Zeebrugge in augustus ’10 van de affiche gehaald. In september ’10 is evenwel een volgend optreden van Ska3 gepland in Vlaanderen, deze keer in de Antwerpse gemeente Retie. Daarom een oproep om Ska3 geen forum te geven op evenementen waar kinderen op toegelaten zijn.

Maak uw ongenoegen kenbaar bij het gemeentebestuur van Retie via [email protected]


Bron: politics.be

Noemen jullie dit een pm? Dat is gewoon het artikel van gisteren een beetje aanpassen en versturen.

On topic: komkommertijd en zoeken naar aandacht om toch maar komkommer te kunnen spelen?

[Henri1]

Het zal wellicht een Mantra zijn maar het VB heeft als handelsmerk kritiseren, verbieden en kakken.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het zal wellicht een Mantra zijn maar het VB heeft als handelsmerk kritiseren, verbieden en kakken.

Komaan Henri, indien ze een Vlaamsgezind of Groot-Nederlands liedje zouden gemaakt hebben zou jij de eerste zijn om tot een boycot op te roepen. Ja toch?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Komaan Henri, indien ze een Vlaamsgezind of Groot-Nederlands liedje zouden gemaakt hebben zou jij de eerste zijn om tot een boycot op te roepen. Ja toch?

Natuurlijk niet.
Iedereen heeft het recht op een eigen mening en zolang ze niet racistisch of nadelig is voor anderen mag je ze ook ventileren.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Natuurlijk niet.
Iedereen heeft het recht op een eigen mening en zolang ze niet racistisch of nadelig is voor anderen mag je ze ook ventileren.

dus racisme tov andere nationaliteiten, dat is niet toegestaan?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus racisme tov andere nationaliteiten, dat is niet toegestaan?

Waar wil je weer naartoe ?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het zal wellicht een Mantra zijn maar het VB heeft als handelsmerk kritiseren, verbieden en kakken.

ik snap je toch niet altijd hoor.

langs de ene kant spui je kritiek en haat tov de moslims en andere nationaliteiten, je geeft soms blijk van een zeer conservatief gedachtegoed en toch ben je tegen de partij die dit het meest belichaamt.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik snap je toch niet altijd hoor.

langs de ene kant spui je kritiek en haat tov de moslims en andere nationaliteiten, je geeft soms blijk van een zeer conservatief gedachtegoed en toch ben je tegen de partij die dit het meest belichaamt.

Hier is hij dan :
Zelfs Hitler en de NSDAP had goede ideeën zoals: Iedereen een auto, fruitbomen planten naast autosnelwegen.

Dat maakt daarom van Hitler en de NSDAP nog geen goede partij hé.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik snap je toch niet altijd hoor.

langs de ene kant spui je kritiek en haat tov de moslims en andere nationaliteiten, je geeft soms blijk van een zeer conservatief gedachtegoed en toch ben je tegen de partij die dit het meest belichaamt.

Maar dat is dan ook omwille van een andere reden. Een reden die we allemaal kennen, nietwaar?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hier is hij dan :
Zelfs Hitler en de NSDAP had goede ideeën zoals: Iedereen een auto, fruitbomen planten naast autosnelwegen.

Dat maakt daarom van Hitler en de NSDAP nog geen goede partij hé.

er is een verschil tussen akkoord gaan met een paar ideeën en 90% van een partijprogramma onderschrijven hé.....

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

er is een verschil tussen akkoord gaan met een paar ideeën en 90% van een partijprogramma onderschrijven hé.....

90% ???
Klopt niet, maximum 10%.

[giserke]

Welk bekakte remedie.

circus vangheluwe was dan weer wel geen probleem. Natuurlijk dat is de juiste humor en met de juiste personen om mee te lachen.

Achterlijke debielen

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

De vrijheid van meningsuiting houdt niet in dat je zomaar overal alles kan gaan krijsen en dat iedereen daar maar goedkeurend naar moet luisteren.

Inderdaad, er zijn heel wat uitzonderingen op die vrijheid, zaken die niet mogen gezegd worden omdat ze in allerlei wetsartikelen als strafbaar worden vermeld, zoals het beledigen van buitenlandse staatshoofden, oproepen tot geweld, de leden van het Koninklijk huis beledigen, oproepen tot misdrijven, kwaadaardige aanvallen tegen het openbaar ambt. Je mag ook geen uitspraken tegen de goede zeden doen en je mag tijdens een voorstelling het podium niet betreden zonder hiertoe te zijn uitgenodigd door de organisatoren en mag je geen voorstelling onderbreken of storen die bezig is. En in een volle cinemazaal 'brand' roepen valt ook niet onder de vrijheid van meningsuiting.

Ik heb daar ooit eens een tekstje over geschreven dat ik als toespraak op de speakerscorner heb gebracht. Het resultaat was hilarisch.

[captain jack]

Dan kunnen we evengoed Frank Zappa verbieden op de radio...