Homo-hersenen anders dan van hetero - Pagina 3

SPQA · 11 mei 2005, 16:12

Citaat:

Niet op reageren. Hij solliciteert naar zijn volgende ban. Met zijn vorige accounts (3 tot nu toe, als ik me niet vergis) werd hij ook al van het forum afgeflikkerd. 't Zal deze keer ook wel niet te lang meer duren...

Niet iedereen is 45 en heeft niks beters te doen dan zijn gelijk te willen halen bij een bende pubers

Andro · 11 mei 2005, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Bewijs dat!

Dat blijft lekker prive, nah!

Raf · 11 mei 2005, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SPQA

Niet iedereen is 45 en heeft niks beters te doen dan zijn gelijk te willen halen bij een bende pubers

Jij behoort dan tot die bende pubers, neem ik aan?

Raf · 11 mei 2005, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andromeda1968

Dat blijft lekker prive, nah!

Flauw!

SPQA · 11 mei 2005, 16:20

nee ,tot het tuig van de richel

Supe®Staaf · 11 mei 2005, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SPQA

pff

Na dit argument is iedereen van de sokken geblazen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SPQA

Niet iedereen is 45 en heeft niks beters te doen dan zijn gelijk te willen halen bij een bende pubers

Mijn vrijetijdsbesteding is geen zinnig argument in deze kwestie.

Raf · 11 mei 2005, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SPQA

nee ,tot het tuig van de richel

Waarom probeer je na je drie vorige bans niet 'ns op een volwassen manier aan de discussies op dit forum deel te nemen. Vind je het dan zó leuk om steeds maar weer van het forum gegooid te worden?

Mephisto · 11 mei 2005, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eternity

wat met een autistische homo met adhd?

Met een zwarte huidskleur en travestieneigingen?

Andro · 11 mei 2005, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Waarom probeer je na je drie vorige bans niet 'ns op een volwassen manier aan de discussies op dit forum deel te nemen. Vind je het dan zó leuk om steeds maar weer van het forum gegooid te worden?

Sommigen krijgen daar een kick van blijkbaar.

SPQA · 11 mei 2005, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Waarom probeer je na je drie vorige bans niet 'ns op een volwassen manier aan de discussies op dit forum deel te nemen. Vind je het dan zó leuk om steeds maar weer van het forum gegooid te worden?

Hoe kan je nu met u een discussie voeren?Vorige keer over dat soft drugs gedoe heb ik dat geprobeerd.Al hetgeen ik zei was toch volgens u zever.Ik zeg niet dat ge het met mij moet eens zijn maar je kon ook eens met een deftig argument afkomen ipv Lieg niet ,das niet waar(want bij mij is dat niet),...

Mephisto · 11 mei 2005, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Die moet nogal verwijten krijgen, is excentriek als wat; maar moet daarom nog niet gehersenspoeld worden tot geintegreerd burgertrut in naam van het samenhouden van de maatschappij...

Oh, ik dacht even gelezen te hebben: in naam van het samenhouden van het Vlaams behang ...

Mephisto · 11 mei 2005, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

bedrijfsleiders en andere soorten strebers hebben vaak psychopatische trekjes zo bleek onlangs uit onderzoek.
maar het zijn wel doorgaans van die voorbeeldige, altijd-stipte, punctuele, gedisciplineerde, afgeborstelde, gladgeschoren, veelverdienende, ideale-schoonzoon kutmensen dus dan zal het wel zo erg niet zijn.

Is ook wel logisch, want als ze hun zin niet krijgen, betekent dat dus dat ze worden voorbijgestreeft. (Zie: "Wie niet voor ons is, is tegen ons!")
En dat moet koste wat kost voorkomen worden, want zij zullen de wereld 'heroveren'.. ???

Mephisto · 11 mei 2005, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik heb hier al eerder eens een topic over opgestart:

Homoseksuelen zijn de TOP van de evolutieladder!!!

En dat is niet het enige. Homo's staan niet alleen op geestelijk vlak aan de top van de evolutieladder; ook op lichamelijk vlak worden wij door moeder natuur bevoordeeld:

Jongeheer gemiddeld groter bij homomannen!

Die 'top' is nogal wiedes; voortplantingskans is vrijwel uitgesloten

(of het moet als spermadonor via een donorei met een draagmoeder, oid), dus die evolutionaire top is inderdaad bereikt. Wellicht binnen de eigen familie de top bereikt? De rek eruit?

Sorry, serieus.
Langzaam begin ik te ontdekken waar homofilie precies ligt in de astrologie. De oorzaken ervan en de symptomen. En homofilie is één van die gedragsuitingen die wordt veroorzaakt door het effect van de zwarte maan (binnen de astrologie is dat een te berekenen punt, geen 'vast' teken). Daar is lekker niets tegennatuurlijks aan, omdat iedereen die zwarte maan heeft en niet iedereen ze op of tegenover de ascendant heeft liggen..

Slechts 8 tot 12% van de [mannelijke] bevolking heeft dus het voorrecht van een hoger IQ en groter geslachtsdeel..

Homofilie is een kans, het is niet verplicht. Voldoende mensen die wèl de potentie hebben om homo te zijn en ze niet gebruiken. Zoals de erkende homofielen onder ons waarschijnlijk maar al te goed weten. En dat is ieders recht.

Ach, wat loop ik weer te bazelen. Zware nacht gehad, vannacht. (hangover)

Wel van belang, vind ik: de titel van deze draad.
Ik durf te stellen:

Homo-hersenen anders gegroeid dan van hetero
(Dan klopt het nog niet helemaal, maar goed)

Voor zover ik heb begrepen zijn onze gedragspatronen terug te vinden in de hersenen. Dat zijn een soort van ingesleten paden in de hersenen. Als kind wordt je vrijwel blanco geboren en als 'ouwe zak' ga je dood met compleet platgetreden hersenen.

Klinkt raar wellicht, maar het zorgt er wel voor dat de ontwikkeling van een mensenleven dynamisch is.. Men bepaalt als het ware deels zelf de evolutie van het eigen lichaam.

Ons DNA is ook anders van samenstelling wanneer we sterven, ten opzichte van de geboorte.

Raf · 11 mei 2005, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SPQA

Hoe kan je nu met u een discussie voeren?Vorige keer over dat soft drugs gedoe heb ik dat geprobeerd.Al hetgeen ik zei was toch volgens u zever.Ik zeg niet dat ge het met mij moet eens zijn maar je kon ook eens met een deftig argument afkomen ipv Lieg niet ,das niet waar(want bij mij is dat niet),...

Doe maar niet alsof je niet weet waarover ik het heb...

bartje · 11 mei 2005, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Dat is heel logisch. Homofilie is een ziekte die blijkbaar de hersenen aantast. Homo zijn is dan ook tegenatuurlijk en dus abnormaal, ik ben blij dat een wetenschappelijke studie dat eindelijk bewezen heeft.

Bewijs dat het een ziekte is, bewijs dat het tegennatuurlijk is en dus abnormaal is.
En welke wetenschappelijke studie????
Gaat dat spelletje homohaat weer beginnen ja?

Mephisto · 11 mei 2005, 21:53

Ja, gezwellig.. Kijken wie het eerste van het forum wordt gedonderd!

En als homofilie een ziekte zou zijn, dan zou pedofilie ook te genezen zijn en masochisme en machtswellust en uiteindelijk zouden we allemaal nette communistjes worden, met 1 rood boekje waarin alles staat wat we mogen weten..

Iedereen genezen!

myrdjinn · 13 mei 2005, 23:04

Citaat:

Homoseksuelen blinken volgens hem uit als artiest, toneelspeler en mimekunstenaars.

gaan homoseksuelen de nieuwe linkshandigen worden? eerst vervloekt, dan "geprezen"?

genehunter · 14 mei 2005, 11:31

Citaat:

Een vooraanstaande zoöloog heeft verklaard dat homoseksuelen aan de top van de evolutieladder staan.

je bent een woordje vergeten: Een vooraanstaande HOMOSEKSUELE zoöloog... En BTW:

Citaat:

Die 'top' is nogal wiedes; voortplantingskans is vrijwel uitgesloten

daar heb ik als geneticus niks aan toe te voegen. Dat er homoseksuele gedragingen zijn bij mensapen is een sociologisch verschijnsel bij die dieren, bij de mens gaat het hem puur om individuele 'voorkeur'. Maar homoseksualiteit is geen selectief voordeel, integendeel. Tenzij het 'salonhomo's' zijn die toch trouwen en kinderen krijgen.

Musketo · 14 mei 2005, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door genehunter

je bent een woordje vergeten: Een vooraanstaande HOMOSEKSUELE zoöloog... En BTW:
daar heb ik als geneticus niks aan toe te voegen. Dat er homoseksuele gedragingen zijn bij mensapen is een sociologisch verschijnsel bij die dieren, bij de mens gaat het hem puur om individuele 'voorkeur'. Maar homoseksualiteit is geen selectief voordeel, integendeel. Tenzij het 'salonhomo's' zijn die toch trouwen en kinderen krijgen.

't Is al goed, "mijnheer de geneticus"..

Mitgard · 14 mei 2005, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mephisto

Is ook wel logisch, want als ze hun zin niet krijgen, betekent dat dus dat ze worden voorbijgestreeft. (Zie: "Wie niet voor ons is, is tegen ons!")
En dat moet koste wat kost voorkomen worden, want zij zullen de wereld 'heroveren'.. ???

het is meestal dat soort streberige mensen dat bij een grote tegenslag, d.w.z als ze hun zin niet krijgen, voor gruwelijke gezinsdrama's zorgt die 'niemand had zien aankomen want er leek geen vuiltje aan de lucht'.

11 mei 2005, 16:20	#45
SPQA Banneling Geregistreerd: 3 mei 2005 Berichten: 40	nee ,tot het tuig van de richel Laatst gewijzigd door SPQA : 11 mei 2005 om 16:22.

11 mei 2005, 21:53	#56
Mephisto Minister Geregistreerd: 17 februari 2005 Locatie: Gent Berichten: 3.352	Ja, gezwellig.. Kijken wie het eerste van het forum wordt gedonderd! En als homofilie een ziekte zou zijn, dan zou pedofilie ook te genezen zijn en masochisme en machtswellust en uiteindelijk zouden we allemaal nette communistjes worden, met 1 rood boekje waarin alles staat wat we mogen weten.. Iedereen genezen! __________________ [size=4][/size][size=5]Het ontstaan van AIDS - belangrijk![/size] Laatst gewijzigd door Mephisto : 11 mei 2005 om 21:54.