Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, .... |
|
Discussietools |
8 juni 2017, 21:08 | #101 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Dit is inderdaad een van de meest ondersneeuwde elementen in het hele dossier van de kernenergie: de enorme kostprijs. En natuurlijk ook de kostprijs van verwerking, behandeling en berging van kernafval. Voor de eenvoud wordt dit netjes weggecijferd.
|
8 juni 2017, 21:30 | #102 |
Minister
Geregistreerd: 12 oktober 2011
Berichten: 3.236
|
Vraag het hen hé. Ik zie en hoor maar wat ik zie en hoor. Ik hoor zaken over kernuitstap tegen jaar x. Tegen jaar y moesten alle centrales dicht en opgeruimd worden door elektrabel. Vervolgens zie ik de regering jaar y verlaten naar jaar z... Weet jij wat de meerderheid wil? Wat hun plan is? Hun woorden en daden wijken nogal af van elkaar.
|
8 juni 2017, 21:34 | #103 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
De kernuitstap werd trouwens door Michel I bevestigd. In 2025 moet het een feit zijn. |
|
8 juni 2017, 21:59 | #104 | |
Minister
Geregistreerd: 12 oktober 2011
Berichten: 3.236
|
Citaat:
Michel I heeft bevestigd... en meent die dat ook? Wat is het plan om die energie komende uit de centrales te produceren zonder biomassacentrale of zonder kercentrale? |
|
8 juni 2017, 23:39 | #105 | |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Citaat:
En met de opkomst van de electrische wagens verwachten net een meerverbruik itt een minderverbruik. Overigens kan jij met je "zuinige apparaten" er weinig aan doen, de industrie is in Belgie de grote slokop. Fantasie van de regering en van u. |
|
8 juni 2017, 23:40 | #106 |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
|
8 juni 2017, 23:40 | #107 |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
|
8 juni 2017, 23:43 | #108 | |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Citaat:
Kerncentrales zijn in grote mate een kapitaalsinvestering. Ze kunnen betrouwbaar energie leveren aan een prijs die weinig daalt of stijgt. Als de gas en olieprijzen stigjen, gaat je energiefactuur mee te lucht in. En we rekenen de sociale kost van CO2 nog niet eens door. |
|
8 juni 2017, 23:44 | #109 | |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Citaat:
De kerncentrales zullen in 2025 nog netjes draaien. En tegen dan zal men ook al doorhebben dat er nieuwe centrales nodig zijn. Tis kiezen. Ofwel de parijs klimaat doestellingen halen, ofwel de kerncentrales sluiten. |
|
9 juni 2017, 02:22 | #110 | |
Minister
Geregistreerd: 12 oktober 2011
Berichten: 3.236
|
Citaat:
Waar ik het wel 100% mee eens ben is dat die kerncentrales tegen 2025 nog open zullen zijn en dat we tegen dan zullen beseffen dat we een nieuwe nodig hebben en dat je zo'n ding niet bouwt op een jaar maar op verschillende jaren. Ik maak mij echt zorgen ivm ons energiebeleid in België. Het een ramp noemen is licht uitgedrukt. Gewoon even terloops: socialist Freya heeft gezorgd dat er subsidies kwamen voor zonnepanelen. Wie heeft daarvan voornamelijk geprofiteerd? De bedrijven en de rijke tot hogere middeninkomens. Wie betaalt de rekening? Mensen zonder zonnepanelen vooral. Socialist Freya? Ik denk dat we die tittel wel kunnen veranderen naar iets anders. En dan heb je nog zo ene in de partij. Een zekere Jehan VDL die windmolenparken sponsort met een paar miljoen aan belastingsgeld zonder enige ROI zover ik weet. Socialist? Hum... |
|
9 juni 2017, 10:10 | #111 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
|
Citaat:
https://www.ode.be/zonnestroom/waar-of-niet-waar |
|
9 juni 2017, 15:42 | #112 |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Athelas, dat is niet waar.
Wat voor cafepraat duikt toch steeds overal op.... |
9 juni 2017, 15:52 | #113 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.185
|
Citaat:
En niet de minste, daarnaast al die tankschepen die ergens schipbreuk leden en kuststreken lange tijd vervuild zijn. Sommige babbelen hier precies dat die benzine en diesel zomaar uit de kraan komt... Oh wacht men rijdt naar de pomp en hopla En die reusachtige boortorens in de zee zijn ook zonder CO2 gebouwd, wslk met groene stroom in mekaar gevezen... Olieraffinaderij is dat zoiets als jenever stoken? Citaat:
__________________
De vuile waarheid over ICE (vanaf 1 min 35") https://www.youtube.com/watch?v=mk-LnUYEXuM Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38 Laatst gewijzigd door Micele : 9 juni 2017 om 16:19. |
||
9 juni 2017, 17:09 | #114 | |
Minister
Geregistreerd: 12 oktober 2011
Berichten: 3.236
|
Citaat:
|
|
9 juni 2017, 17:25 | #115 | |
Minister
Geregistreerd: 12 oktober 2011
Berichten: 3.236
|
Citaat:
Bovendien heb ik gezegd 'als' wat wijst op een voorwaarde. Is die niet vervuld, dan is wat na de comma staat uiteraard niet juist... Ik loop waarschijnlijk wel wat achter met mijn info over zonnepanelen. Heb daar al even geen tijd in gestoken omdat windmolens mij meer aanspreken. |
|
9 juni 2017, 17:57 | #116 | ||||
Minister
Geregistreerd: 12 oktober 2011
Berichten: 3.236
|
Citaat:
Daarmee dat ik specifiek zei dat we er slim mee moeten omgaan en moeten afwegen dat indien we olie gebruiken voor de productie voor zonnepanelen, dat we er winst moeten uithalen anders ben je gewoon meer olie aan het verbruiken dan de energie die je terug krijgt van un zonnepanelen. Blijkbaar is dit geen issue meer en zijn er zelfs bedrijven die zonnecellen maken gebruik makende van zonneenergie wat nog beter is. Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
||||
9 juni 2017, 19:02 | #117 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.185
|
Dat mag je.
Maar na de bronnen hier gepost mag je dat "als ... " in de vuilbak kieperen. Ik ga je nog een linkje geven van 2006, carbon footprint...: http://www.parliament.uk/documents/post/postpn268.pdf deze is niet zo oud # 2011: https://www.parliament.uk/documents/...generation.pdf en eentje van 2016, maar meer hoe de PV panelen na 10 jaar geëvolueerd zijn, ook pay back...: https://www.ise.fraunhofer.de/conten...ics-Report.pdf via Citaat:
__________________
De vuile waarheid over ICE (vanaf 1 min 35") https://www.youtube.com/watch?v=mk-LnUYEXuM Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38 Laatst gewijzigd door Micele : 9 juni 2017 om 19:29. |
|
9 juni 2017, 20:42 | #118 | |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Citaat:
Energy payback time voor een installatie is ongeveer 3 jaar. 13.7 ton CO2/geinstalleerd kWp uitstoot vermeden door installatie zonepanelen volgens de LCA. Een gemiddelde installatie van 4.8 kWp levert dus 65.7 ton CO2 uitstoot mitigatie op. Niet mis. |
|
9 juni 2017, 20:43 | #119 |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
En dan spreken we over denemarken, en niet over de US, China, Spanje, Italie....
|
9 juni 2017, 21:54 | #120 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
|
|