Insinuaties door medeforummers

[Scorpio]

In het draadje over 'het meisje dat geen niet-halalkip wou eten' ( http://forum.politics.be/showthread.php?t=170866 ) zijn er sinds kort een drietal leden (Bobke, Elio di Supo en Cynara Cardunculus) die allerlei insinuaties zijn beginnen maken omtrent mijn persoon. Ik kopieer deze hier eventjes, omdat ze in het draadje zelf compleet irrelevant zijn, met de vraag of er iemand is die weet waar dit eigenlijk precies over gaat. Kennelijk denken ze dat ik een of ander geband lid ben of zo? Dit is ook een oproep aan de moderators of jullie deze insinuaties een halt kunnen toeroepen door te bevestigen dat ik nooit eerder onder eender welke andere naam hier lid geweest ben, of geband, ik apprecieer dit soort insinuaties namelijk niet.

De insinuaties:

Cynara:

Ik meende trouwens dat dubbelnicks na een permban aanleiding gaf tot nieuwe permban?

Bobke:

Onze stropop specialist.

Elio:

Een tip, vraag niet teveel naar bronnen (met link aub) want anders verraad je jezelf.

Scorpio, stiertje ... blijkbaar is er een bepaalde voorkeur voor de zodiac. Benieuwd wanneer Leeuw en Waterman hun intrede gaan doen

[Savatage]

Insinuaties zijn toch niet in strijd met het forumreglement? Als dat al niet meer mag ...

[Scorpio]

Insinuaties zijn toch niet in strijd met het forumreglement? Als dat al niet meer mag ...

Ik citeer mezelf:

Dit is ook een oproep aan de moderators of jullie deze insinuaties een halt kunnen toeroepen door te bevestigen dat ik nooit eerder onder eender welke andere naam hier lid geweest ben, of geband

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Insinuaties zijn toch niet in strijd met het forumreglement? Als dat al niet meer mag ...

Ik zie daar helemaal geen insinuatie, jij ?
Lijkt mij wel een stropop redenering.

[Elio di Supo]

U heeft uw account gecreeerd in 2007 maar u bent pas effectief beginnen posten sinds dit jaar. Er kan natuurlijk een bepaalde reden voor zijn maar een "activering" die bijna 5 jaar later plaatsvindt komt ietwat raar over. Een zgn. sleeper account?

[Scorpio]

Ik ben inderdaad pas begin dit jaar beginnen te posten. Ik wou toen een account aanmaken, maar het bleek dat ik er al eentje had, waarvan ik zelf niet meer wist dat ik'm had. Waarschijnlijk ooit aangemaakt met de bedoeling ergens op te reageren, maar dat dan uit het oog verloren. Voldoende aan uitleg?

Kan er mij nu iemand eens vertellen waar dit eigenlijk over gaat, ipv het klein kind uit te hangen met dat stropopgedoe?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

U heeft uw account gecreeerd in 2007 maar u bent pas effectief beginnen posten sinds dit jaar. Er kan natuurlijk een bepaalde reden voor zijn maar een "activering" die bijna 5 jaar later plaatsvindt komt ietwat raar over. Een zgn. sleeper account?

Hij heeft waarschijnlijk 5 jaar nagedacht over zijn openingspost.
Had ik het geweten , ik had hem aangeraden nog 5 jaar langer na te denken.

[vlijmscherp]

Wsl het gevolg van al het gedoe de laatste weken, die insinuaties. Sommigen zijn in zo'n overwinningsroes dat ze niet helder meer kunnen denken.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Hij heeft waarschijnlijk 5 jaar nagedacht over zijn openingspost.
Had ik het geweten , ik had hem aangeraden nog 5 jaar langer na te denken.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Hij heeft waarschijnlijk 5 jaar nagedacht over zijn openingspost.
Had ik het geweten , ik had hem aangeraden nog 5 jaar langer na te denken.

Kunt gij uitleggen hoe "het klein kind uit hangen met stropopgedoe" een insinuatie zou zijn dat hij een of ander geband lid is ?
Nu goed, ik ga er niet verder op ingaan.
Misschien over 5 jaar.

[Scorpio]

Kunt gij uitleggen hoe "het klein kind uit hangen met stropopgedoe" een insinuatie zou zijn dat hij een of ander geband lid is ?

Aangezien je tot drie keer toe over een stropop begint wanneer anderen die insinuaties maken, is het wel duidelijk dat dat zal verwijzen naar het bewuste gebande lid, niet?

[Johan Bollen]

Welkom. Niets aantrekken van de paranoia van anderen. Sommigen zijn meer geïnteresseerd in het pogen bannen van andersdenkende leden van het forum dan in een open discussie.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Welkom. Niets aantrekken van de paranoia van anderen. Sommigen zijn meer geïnteresseerd in het pogen bannen van andersdenkende leden van het forum dan in een open discussie.

2

[Munglik]

Ik ben er al van beschuldigd ene 'Zeikstraal' te zijn.
(Waarom kies je in godsnaam zo'n naam trouwens?)

[koe de poing]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

2

3

het lijkt erop dat niet alle forummers deze post begrepen hebben

ik ben trouwens ook pas serieus beginnen posten een jaar nadat ik mijn account heb aangemaakt.

ik ben er wel nog nooit van beschuldigd een dubbelnick te zijn van de broer van floppy

[Txiki]

Je ziet: je bent hier pas abnormaal als er geen enkele insinuatie wordt gemaakt of als je niet verdacht wordt van een dubbelnick te zijn.

Dus: wat is't probleem? Wees blij!

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Je ziet: je bent hier pas abnormaal als er geen enkele insinuatie wordt gemaakt of als je niet verdacht wordt van een dubbelnick te zijn.

Dus: wat is't probleem? Wees blij!

Lap, ik ben dus abnormaal

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Lap, ik ben dus abnormaal

Misschien zijn wij gewoon allemaal dubbelnicks van jou.

[smosty]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik zie daar helemaal geen insinuatie, jij ?
Lijkt mij wel een stropop redenering.

De insinuaties zijn overduidelijk.

[smosty]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Hij heeft waarschijnlijk 5 jaar nagedacht over zijn openingspost.
Had ik het geweten , ik had hem aangeraden nog 5 jaar langer na te denken.

Jouw gewone kinderachtigheden