Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > DHL
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

DHL Alle discussies omtrent DHL kunnen hier, en enkel hier, terecht.

 
 
Discussietools
Oud 3 september 2004, 12:12   #21
Tegendradigaard
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 3 oktober 2003
Locatie: Zou ik ook graag weten
Berichten: 14.746
Standaard

Ze zien ze vliegen denk ik.
__________________
IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn.

PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!
Tegendradigaard is offline  
Oud 3 september 2004, 12:18   #22
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam
Leterme & co gaan samen met de Brusselse en de federale regering onderhandelen over DHL. Daarmee plaatsen ze zich reeds tijdens het begin van de onderhandelingen in een minderheidsrol, in een zaak waar zij vrijwel uitsluitend bevoegd voor zijn.

Dat wekt weinig vertrouwen.
Toch stouterikken hee die Walen.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie

Laatst gewijzigd door Supe®Staaf : 3 september 2004 om 12:18.
Supe®Staaf is offline  
Oud 3 september 2004, 12:19   #23
Tegendradigaard
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 3 oktober 2003
Locatie: Zou ik ook graag weten
Berichten: 14.746
Standaard

neen, toch dommeriken die Vlaamse politici
__________________
IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn.

PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!
Tegendradigaard is offline  
Oud 3 september 2004, 12:19   #24
Fieseler
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Fieseler's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 juli 2004
Berichten: 12.602
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Geen compassie.
Er is weer tsjeef gestemd.
We zullen het geweten hebben.

Voor wie het nog niet duidelijk is: al dat stoer Vlaams gedoe van CD-Leterme&V was enkel om hun kartelpartner in slaap te wiegen.
Trek liever allemaal de Belgische kaart: daar zitten de winnaars.

En onthou het goed: de werkloze DHL'ers mag de Vlaamse regering op haar conto schrijven: dezelfden die Verhofstadt zwaar aanpakten op zijn tewerkstellingsbeleid.
Tis ni omda ge gelijk hebt da iedereen da moet horen hé
Fieseler is offline  
Oud 3 september 2004, 12:37   #25
Herr Flick
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 42.465
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TomB
Ik begrijp dat ook niet. Ik werk op een luchthaven, en heb daar helemaal geen last van. Ik kan zelfs vlot een conference call houden op speakerphone terwijl er binnen de 100 meter vliegtuigen vetrekken.
Vwoilla, !

Ik heb vroeger in een bedrijvenpark gewerkt dat onder de aanvliegroute lag, er werkelijk pal onder, die vliegtuigen gingen vlak over de parking, we konden de mensen bekanst achter de raamkes zien zitten, zo dicht.

Geene last van,

Ik heb dan ook nog tegen de vertrekrichting gezeten ook in, Evere, Als't er ne 747 vertrok, dan hingen die ietsken hoger dan onzen bureau, (die hebben nogal wa uitloop nodig om te stijgen) niks last van, we hoorden die zelf nie.


Elken avond rond den tienen gaat er zo'n vrachtvliegtuig over ons dak, ja ge hoort, da, maar den ezel die achter ons in de wei staat te balken maakt meer lawaai zunne !
Herr Flick is offline  
Oud 3 september 2004, 12:38   #26
Herr Flick
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 42.465
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard
neen, toch dommeriken die Vlaamse politici
Inderdaad,

Zaventem, BHV en het respecteren van de faciliteiten in de faciliteitengemeenten is zo te realiseren.

Zet ze gewoon op droog zaad en weiger van nog iets goed te keuren zolang die punten nie afgehandeld zijn.

Daar is alleen maar een beetje wilskracht voor vandoen.
Herr Flick is offline  
Oud 3 september 2004, 13:06   #27
Tegendradigaard
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 3 oktober 2003
Locatie: Zou ik ook graag weten
Berichten: 14.746
Standaard

Maar 70 % van de Vlaamse politici hebben dat niet...
__________________
IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn.

PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!
Tegendradigaard is offline  
Oud 3 september 2004, 15:45   #28
Vlaanderen_onafhankelijk
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 19 maart 2003
Locatie: Maaseik
Berichten: 2.869
Standaard

Wat er nog vergeten wordt, voor Onckelincx is Bierset een ernstige kandidaat. Luik ligt op enkele kilometers van Limburg en er liggen aanvliegroutes over Zuid-Limburg.

Waarschijnlijk, als DHL effectief naar Bierset verhuisd, zullen er nachtvluchten toegestaan worden en zullen die routes richting noorden liggen, boven, inderdaad...

Dit is voor mij persoonlijk een dossier waarop Leterme en co hun daadwerkelijke Vlaamsgezindheid kunnen tonen. Als de CD&V/NV-A in deze niet zijn tanden laat zien, zijn ze alvast één stem kwijt.

Als Leterme toegeeft, verwacht ik van mijn partij tenminste dat ze hem schofferen, anders wordt het voor mij duidelijk dat het Vlaamse in de N-VA enkel een farce is!

Dit is nog maar eens een bewijs dat België absoluut onhoudbaar is geworden, federaal of unitair...
Vlaanderen_onafhankelijk is offline  
Oud 3 september 2004, 16:02   #29
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk
Dit is voor mij persoonlijk een dossier waarop Leterme en co hun daadwerkelijke Vlaamsgezindheid kunnen tonen. Als de CD&V/NV-A in deze niet zijn tanden laat zien, zijn ze alvast één stem kwijt.

Als Leterme toegeeft, verwacht ik van mijn partij tenminste dat ze hem schofferen, anders wordt het voor mij duidelijk dat het Vlaamse in de N-VA enkel een farce is!
Nog eentje voor mijn collectie hoofdzakelijk van voor de de kiezingen net na kartelvorming N-VA-CD&V.
Na de verkiezingen waren er nog bitter weinig stoere N-VA'ers die zwoeren hun club een poepje te laten ruiken bij niet nakomen van beloftes.
B-H-V was niet gesplitst alvorens Bourgeois zich in zijn ministerfeauteuille liet ploffen, maar het bleef stillekes, er werd vergoelijkend gedraaid en gekeerd, en zelfs het geritsel van scheurende lidkaarten bleef achterwege.

Hier alvast opnieuw één dappere dreiger.
Wie biedt meer?
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Supe®Staaf is offline  
Oud 3 september 2004, 16:33   #30
N.J.S.V. Antwerpen
Burgemeester
 
N.J.S.V. Antwerpen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 mei 2004
Locatie: Antwerpen, Vlaanderen.
Berichten: 591
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Voor wie het nog niet duidelijk is: al dat stoer Vlaams gedoe van CD-Leterme&V was enkel om hun kartelpartner in slaap te wiegen.
Dit had ik nooit verwacht: ik geef Supe®Staaf gelijk...

Verder is het zo dat de meeste klagende mensen geen recht van spreken hebben omdat ze er zijn komen wonen nadat Zaventem open ging. Ik heb het hier niet over de mensen die ijveren voor een eerlijke verdeling van de vluchten, daar sta ik achter.

Maar eerder dan Zaventem zie ik de luchthaven van Deurne in gevaar. Deurne is al jarenlang mikpunt van verzuurde hippies die via agalev hun frustraties kunnen uiten en zo de Antwerpse welvaart in het gedrang brengen. De ondertunneling van de Militaire Baan (Krijgsbaan) bedreigt het Fort van Borsbeek geenszins, het optimaliseert de huidige baan enkel. Ook heb ik nog nooit gezien tot waar men ze zou willen doortrekken. Volgens de voorstanders wordt er aan het Fort niet geraakt, terwijl de tegenstanders moord en brand schreeuwen dat het helemaal zou verdwijnen. Ik geloof geen van beide...
__________________


N.J.S.V. Antwerpen is offline  
Oud 3 september 2004, 16:41   #31
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

Mits een goede verbinding tussen Antwerpen en Zaventem is Deurne niet meer nodig. Wellicht raak je vanuit veel plekken in Antwerpen sneller in Zaventem dan in Deurne.
solidarnosc is offline  
Oud 3 september 2004, 18:59   #32
Rr00ttt
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 10 december 2003
Berichten: 8.043
Standaard

Ik heb hier doodgewoon geen woorden voor...
Rr00ttt is offline  
Oud 3 september 2004, 19:11   #33
TomB
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
TomB's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc
Mits een goede verbinding tussen Antwerpen en Zaventem is Deurne niet meer nodig. Wellicht raak je vanuit veel plekken in Antwerpen sneller in Zaventem dan in Deurne.

Deurne heeft een ander clienteel...
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte.
TomB is offline  
Oud 3 september 2004, 20:48   #34
Vlaanderen_onafhankelijk
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 19 maart 2003
Locatie: Maaseik
Berichten: 2.869
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf
Nog eentje voor mijn collectie hoofdzakelijk van voor de de kiezingen net na kartelvorming N-VA-CD&V.
Na de verkiezingen waren er nog bitter weinig stoere N-VA'ers die zwoeren hun club een poepje te laten ruiken bij niet nakomen van beloftes.
B-H-V was niet gesplitst alvorens Bourgeois zich in zijn ministerfeauteuille liet ploffen, maar het bleef stillekes, er werd vergoelijkend gedraaid en gekeerd, en zelfs het geritsel van scheurende lidkaarten bleef achterwege.

Hier alvast opnieuw één dappere dreiger.
Wie biedt meer?
Hé pieke, IK heb altijd gezegd dat het kartel van mij een stem kon krijgen en dat ik nadien zou gaan zien wat ze gingen doen en daartegen heb ik totnogtoe nog niet één keer gezondigd!

Als het kartel en voornamelijk de N-VA het Vlaams Nationalisme met het vuilnis buitenzetten krijgen ze van mij geen stem meer.
Vlaanderen_onafhankelijk is offline  
Oud 3 september 2004, 20:52   #35
Vlaanderen_onafhankelijk
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 19 maart 2003
Locatie: Maaseik
Berichten: 2.869
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TomB
Deurne heeft een ander clienteel...
Zaventem draait buiten de vakantieperiodes anders ook op zakenmensen en vooral op het verkeer van en naar de Europese instellingen.

Als BRU het alleen moest doen met toeristen en cargo (ook een belangrijke factor op deze luchthaven) dan kwam het niet ver.
Vlaanderen_onafhankelijk is offline  
Oud 3 september 2004, 21:05   #36
voicelesscharlie
Eur. Commissievoorzitter
 
voicelesscharlie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 mei 2004
Locatie: Het moeras van Damme
Berichten: 9.138
Stuur een bericht via MSN naar voicelesscharlie
Standaard

Wat zit men hier toch te lullen over die vliegvelden.

Weet je dat ze in London maar liefst elf vliegvelden hebben.

"Petite paie,petit esprit" Charles de Gaulle.
__________________
Sedert "pissen""plassen" werd,wordt er meer "gezeikt".
I keep my freedom ,guns and money.You can keep the change.
Kapitalisme vs socialisme
http://www.youtube.com/watch?v=lgh6w...eature=related
voicelesscharlie is offline  
Oud 3 september 2004, 22:16   #37
jovada
Vreemdeling
 
jovada's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 augustus 2004
Berichten: 34
Standaard

Een tijd geleden stond er op vrtnieuws.net een poll met de vraag of DHL moest blijven en uitbreiden of niet. Het antwoord was verpletterend JA.

En 'k geef de mensen groot gelijk...

Toen m'n ouders een jaar of 8 geleden op zoek gingen naar bouwgrond waren er massa's goedkope aanbiedingen in de gemeenten rond de luchthaven. Tja... Die stukjes zijn nu allemaal volgebouwd met nieuwe villawijken he... Jammer dat iedereen er toen zo ingetrapt is, want nu staan zijn natuurlijk als eerste te protesteren.

Als het mogelijk is om aan elke luchthaven een hotel te bouwen, dan maak je me niet wijs dat de huizen in de omgeving last hebben van de vluchten. Als je naast een luchthaven komt wonen moet je gewoon weten dat er vliegtuigen over uw dak zoeven en als die goedkope nieuwbouwprojecten hadden maar voldoende geluidsisolatie moeten voorzien.

Ik hoop dat niemand deze 6.000 mensen (rechtstreeks of onrechtstreeks verbonden aan DHL) op straat zet, het zou een pure schande zijn...
__________________
jorisvandael.be/weblog
jovada is offline  
Oud 3 september 2004, 22:28   #38
Pietje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 22 mei 2004
Berichten: 30.550
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jovada
Een tijd geleden stond er op vrtnieuws.net een poll met de vraag of DHL moest blijven en uitbreiden of niet. Het antwoord was verpletterend JA.

En 'k geef de mensen groot gelijk...

Toen m'n ouders een jaar of 8 geleden op zoek gingen naar bouwgrond waren er massa's goedkope aanbiedingen in de gemeenten rond de luchthaven. Tja... Die stukjes zijn nu allemaal volgebouwd met nieuwe villawijken he... Jammer dat iedereen er toen zo ingetrapt is, want nu staan zijn natuurlijk als eerste te protesteren.

Als het mogelijk is om aan elke luchthaven een hotel te bouwen, dan maak je me niet wijs dat de huizen in de omgeving last hebben van de vluchten. Als je naast een luchthaven komt wonen moet je gewoon weten dat er vliegtuigen over uw dak zoeven en als die goedkope nieuwbouwprojecten hadden maar voldoende geluidsisolatie moeten voorzien.

Ik hoop dat niemand deze 6.000 mensen (rechtstreeks of onrechtstreeks verbonden aan DHL) op straat zet, het zou een pure schande zijn...
That makes sense 8) Ik werk op de luchthaven, en al die "klagers" van Steenokkerzeel tot Tervuren, zijn "er" komen wonen (idd, de bouwgrond stond vrij goedkoop) lang NA de luchthaven in Zaventem is gebouwd (1958 nb). Sorry, nu dus niet komen jammeren. En het heeft echt geen zin een nieuwe luchthaven "elders" te bouwen. Voor mijn part bouwt men er één in de "woestijn" , vijf jaar later is er een "oase" rond, die op hun beurt dan kunnen beginnen klagen. Geluidsisolatie is een goeie optie, maar volledig geruisloos zal een vliegtuig wel nooit worden. 8)
Pietje is offline  
Oud 3 september 2004, 22:46   #39
Bobke
Secretaris-Generaal VN
 
Bobke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pietje
That makes sense 8) Ik werk op de luchthaven, en al die "klagers" van Steenokkerzeel tot Tervuren, zijn "er" komen wonen (idd, de bouwgrond stond vrij goedkoop) lang NA de luchthaven in Zaventem is gebouwd (1958 nb). Sorry, nu dus niet komen jammeren. En het heeft echt geen zin een nieuwe luchthaven "elders" te bouwen. Voor mijn part bouwt men er één in de "woestijn" , vijf jaar later is er een "oase" rond, die op hun beurt dan kunnen beginnen klagen. Geluidsisolatie is een goeie optie, maar volledig geruisloos zal een vliegtuig wel nooit worden. 8)
Zo denk ik er ook over.
Alleen vraag ik mij af of er toen ook al nachtvluchten waren.

Laatst gewijzigd door Bobke : 3 september 2004 om 22:46.
Bobke is offline  
Oud 3 september 2004, 22:56   #40
Pietje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 22 mei 2004
Berichten: 30.550
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke
Zo denk ik er ook over.
Alleen vraag ik mij af of er toen ook al nachtvluchten waren.
Die waren er wel, zij het in mindere mate. Maar als je in de buurt van een luchthaven gaat wonen, moet je beseffen dat expansie van die activiteiten niet gaan stoppen, wel integendeel.
Pietje is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:07.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be