DHL neemt zelf al beslissingen

[jusbou]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Democratie is blijkbaar niet uw ding?

democratie wel, het is enkel het fascischme van het vb waar ik het moeilijk mee heb

[Gorefest]

Oorspronkelijk geplaatst door jusbou

bijna 1 millioen "foert"-stemmen zijn nog geen 1 millioen keuzes

Nog altijd die zwakke argumenten om hun eigen verlies wat af te zwakken

[jusbou]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Tenminste niet zo beschamend als de link die je opgeeft in je profiel naar best hardcore bitches ed., zo te zien hebben we een schermrukkertje gevonden zonder respect voor vrouwen.

n a v uw post ben ik eens gaan zien en inderdaad u hebt gelijk. ik wist hier niks van en zal hem pogen te verwijderen (ik ben geen pc-expert)

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door jusbou

n a v uw post ben ik eens gaan zien en inderdaad u hebt gelijk. ik wist hier niks van en zal hem pogen te verwijderen (ik ben geen pc-expert)

En die verwijzing komt "uit de lucht" gevallen, zeker... Alleen u heeft toegang tot uw profiel. Niemand anders.

[voicelesscharlie]

Het komt ervan als men de grootste partij van het land persé in de oppositie wil houden.Dan moet men regeren met lilliputpartijtjes.De resultaten daarvan zijn reeds bekend.De enige oplossing voor den Belziek is nu duidelijk:

[Echnaton]

Oorspronkelijk geplaatst door jusbou

shame on you

Wat is er fout aan het standpunt van Jan van den Berghe ?
Ik heb het niet voor het Vlaams Blok, maar ik vind wel dat ieder zijn mening mag hebben en zeggen. Wat is het verschil tussen vuile racist en vuile makak ? Beide hebben de bedoeling om iemand te beledigen en getuigen van slechte smaak. Wie het eerste zegt laat men ongemoeid maar wie het tweede zegt wordt veroordeeld. Waarom ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Echnaton

Wat is er fout aan het standpunt van Jan van den Berghe ?
Ik heb het niet voor het Vlaams Blok, maar ik vind wel dat ieder zijn mening mag hebben en zeggen. Wat is het verschil tussen vuile racist en vuile makak ? Beide hebben de bedoeling om iemand te beledigen en getuigen van slechte smaak. Wie het eerste zegt laat men ongemoeid maar wie het tweede zegt wordt veroordeeld. Waarom ?

Op geen enkele wijze ben ik een racist, wel overtuigd Vlaamsgezind. Juist hierom kies ik voor het Vlaams Blok als politieke verwoording van mijn overtuiging.

[Echnaton]

Oorspronkelijk geplaatst door jusbou

democratie wel, het is enkel het fascischme van het vb waar ik het moeilijk mee heb

Weet U wat facisme is ? Of hebt U het over de vermonsterlijking ervan door de nazi's ? Hebt U liever het communisme van Stalin ? Vele -ismen die in theorie eigenlijk prachtig zijn worden door dictators misbruikt om hun macht te vestigen.
Zou het niet beter zijn om te refereren naar Nazisme, Stalinisme enz. ? (Ik ga nu naar een ander sub-forum dat meer geschikt is voor deze onderwerpen).

[voicelesscharlie]

Het Faschisme is gegroeid uit de vakbond van de Italiaanse post.

De"fasces" was het symbool van de Italiaanse post.
Het was een socialistische beweging.
Indien men mij verwijt voor fascist dan zeg ik daarom altijd dat ik geen italiaanse facteur ben.

[Echnaton]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Op geen enkele wijze ben ik een racist, wel overtuigd Vlaamsgezind. Juist hierom kies ik voor het Vlaams Blok als politieke verwoording van mijn overtuiging.

Het was niet mijn bedoeling U racist of wat dan ook te noemen. Het stuit me gewoon tegen de borst dat men het Vlaams Blok veroordeelt wegens racisme en gaf een voorbeeld. Dat had niets meer met U te maken. Ik ben dus geen Vlaams Blokker, maar de manier waarop men bvb. op Radio 1 steeds maar over de allochtonen bezig is (blijkbaar de balangrijkste burgers van ons land) hangt me stilaan ook de keel uit. Vroeger (ik ben bijna 50) betekende Vlaming zijn nog iets.
Als je nu naar de radio luistert of tv kijkt zou je er bijna beschaamd voor zijn. Maar ik dwaal weer af (het ging hier over DHL. Ik ga naar het Islam forum ...

[Phrea|K]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Helemaal niet, integendeel zelfs. Ik zie hoegenaamd niet in wat er zo schaamtevol eraan is. Omdat u dat zegt? Dat zal me worst wezen. Ik breng een bewuste stem uit voor het Vlaams Blok.

Het is wel schaamtevol om op het VB te stemmen omwille van hun ethische standpunten. Ik vind het een schande dat sommige mensen de arrogantie hebben om te denken dat ze hun medeburgers mogen verbieden om abortus of euthanasie te plegen. Een regelrechte inbreuk op het elementaire recht tot zelfbeschikking vind ik dat. Idem voor het homohuwelijk. U bent Christen, en dat is uw goed recht, maar ik vind het ronduit pervers dat u denkt dat u bv mensen mag verbieden om euthanasie te plegen.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door jep

Hoe zou je zelf zijn als je een bedrijf runt. Je hebt grootse plannen en door politiek gekrakeel komt er niets van in huis. Bij de buren staan ze te springen om op jouw wensen in te gaan. Dan is mijn keuze als bedrijfsleider vlug gemaakt.

Jammer dat de deelregeringen aan korte termijn politiek doen en het belang van enkelen prioritair stellen.
We zijn nu niet direct het land waar ongeschoolden direct werk vinden, ik vind het dus crimineel van de Brusselse regering dat men onwille van stemmetjes de zaak laat ontploffen.

Dit is nogmaals koren op de molen van de separatisten. En wie zal er weer de blaam krijgen?? Ja juist de federale regering.... In welk apenland leven wij eigenlijk als een stadje (want Brussel kan je moeilijk een wereldstad noemen) gans de zaak kan platleggen.
Ze mogen er fier op zijn...

Inderdaad, u heeft helemaal gelijk! Het is de schuld van het FEDERALISME. België moet onmiddellijk unitair worden, anders gaan de Belgen eraan kapot.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door jusbou

Ik vernam deze namiddag op de radio dat DHL zelf al beslissingen aan het nemen was. Zaventem word niet het centrum voor de europes pakjes verdeling. Om dat te zijn zijn er minimum 34 000 nachtvluchten per jaar nodig en die krijgen ze dus niet. er is nog geen beslissing gevallen maar 34 000 nachtvluchten per zit er zeker niet in. De topman van DHL heeft laten weten dat in het beste geval zaventem een sorteer centrum wordt voor west europa en in het slechtste geval maar een regionaal centrum voor de BENELUX. de S.PA beklaagde het dat liliputter partijtjes zoals CDH en ECOLO de boel konden blokkeren, mvr Durant gaf dan weer als repleik dat S.PA op zijn woorden moet letten aangezien ze zelf de kleinste partij in de brusselse regering zijn.

moraal van het verhaal: de problemen stapelen zich op en het communautair gekibbel gaat maar door en maar door en maar door....

mijn conclusie: we hebben er weer een knoeiboel van gemaakt.

mijn persoonlijke oplossing is België weer unitair te maken, de fedrale regering de macht geven om het laatste woord te hebben (wat nationale belangen dan toch betreft) of toch ten minste alle gewesten op één lijn brengen. Van de seperatisten is de oplossing ook duidelijk: vlaanderen onafhankelijk we beslissen het zelf wel.

maar dit buiten kijf, hoe zien jullie dit verhaal aflopen? zien jullie oplossingen voor dit probleem in de huidige situatie? Welke indruk maken we op het buitenland? zijn hier gevolgen aan gebonden (positif of negatif)?

graag reacties...

Inderdaad! België UNITAIR, NU!!!

[odinkontakt]

Oorspronkelijk geplaatst door Shizie

VB zal in 2006 nog sterker worden, daar twijfelt niemand meer aan..
dit is wel schande

----schande voor wat??????verkiezingsuitslagen moet je respecteren--het is de vrije wil van de kiezer te stemmen voor wie hij wil---wie daar niet mee overweg kan behoort tot die groep onverdraagzamen die echter nog het lef hebben om konstant een les in demokratie te moeten geven--

[odinkontakt]

Oorspronkelijk geplaatst door Echnaton

Wat is er fout aan het standpunt van Jan van den Berghe ?
Ik heb het niet voor het Vlaams Blok, maar ik vind wel dat ieder zijn mening mag hebben en zeggen. Wat is het verschil tussen vuile racist en vuile makak ? Beide hebben de bedoeling om iemand te beledigen en getuigen van slechte smaak. Wie het eerste zegt laat men ongemoeid maar wie het tweede zegt wordt veroordeeld. Waarom ?

--zeer juiste vergelijking-- --wat mij stoort en de keel uithangt zijn de lessen ""demokratie""die vlaams blokkiezers krijgen van links en hun knechtjes--is er een politieke groepering te vinden buiten deze linkse super demokraten en hun knechtjes waar er geen gebrek is aan zakkenvullers-zwart geld incasseerders-moordenaars( vb spaanse burgeroorlog) meer recent affaire andre cools......--

[Echnaton]

Als men wil dat het Vlaams Blok niet nog sterker wordt dan moet men maar maatregelen treffen om dat te voorkomen, en dan bedoel ik niet die partij verbieden maar wel eens onderzoeken waarom mensen werkelijk voor het Vlaams Blok stemmen in plaats van zo onnozel te zeggen dat het 'foert-aan-de-politiek' stemmen zijn. Mensen die een foert-stem willen uitbrengen die schrijven op het stembiljet 'foert !'. Die gaan nieet op een bepaalde lijst stemmen. Ik ben ervan overtuigd dat de mensen die voor het Vlaams Blok stemmen zeer goed weten wat ze doen. In de media worden Vlaams Blok stemmers altijd afgedaan als 'gespuis'. Als een kwart van de stemgerechtigde Vlamingen "gespuis" zijn dan is het toch al ver gekomen. Wellicht zijn vele Vlaams Blok stemmers ook niet met alle punten van hun programma het eens (euthanasie, abortus, ..) maar nemen ze die dingen erbij omdat ze het bijvoorbeeld beu zijn om in hun eigen land, provincie, gemeente, straat door immigranten (Islam) beschouwd worden als minderwaardige mensen (ongelovigen).

[PAJOT]

Oorspronkelijk geplaatst door Phrea|K

Het is wel schaamtevol om op het VB te stemmen omwille van hun ethische standpunten. Ik vind het een schande dat sommige mensen de arrogantie hebben om te denken dat ze hun medeburgers mogen verbieden om abortus of euthanasie te plegen. Een regelrechte inbreuk op het elementaire recht tot zelfbeschikking vind ik dat. Idem voor het homohuwelijk. U bent Christen, en dat is uw goed recht, maar ik vind het ronduit pervers dat u denkt dat u bv mensen mag verbieden om euthanasie te plegen.

Het doden van een ongeboren kind behoort niet tot de vrijheid van de moeder.

Ik ben ook TEGEN de euthanasiewet omdat die niet alleen voorziet in euthanasie voor terminaal zieken, maar ook voor anderen. Het is dus een soort wettelijk zelfmoordmiddel ; bvb voor geesteszieken en zwaar depressieven. Haal dit stuk uit de wet en ik vind hem al véél aanvaardbaarder. Euthanasie blijft natuurlijk immoreel ! Toch wil ik niemand de mogelijkheid ontzeggen. JvdB, ik vroeg mij af wat uw mening is over de doodstraf ?

Homo-abnormalen brengen door hun relaties de maatschappij geen meerwaarde toe, normale gezinnen daarentegen zorgen voor de toekomst van onze beschaving. Door nu homo-relaties als normaal te beschouwen EN ZELFS AAN TE MOEDIGEN (zoals via het onderwijs al gebeurt) werk je mee aan de verdere individualisering van onze maatschappij : ieder zijn plezier, ons inzetten voor een betere toekomst? Nooit van gehoord ... Een mens gaat uiteindelijk ten onder aan het individulisme ...

(adoptie door tegennatuurlijken is ook af te keuren : in een gezin vullen man en vrouw elkaar aan, kinderen hebben recht op een vader en een moeder)

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door Phrea|K

Het is wel schaamtevol om op het VB te stemmen omwille van hun ethische standpunten. Ik vind het een schande dat sommige mensen de arrogantie hebben om te denken dat ze hun medeburgers mogen verbieden om abortus of euthanasie te plegen. Een regelrechte inbreuk op het elementaire recht tot zelfbeschikking vind ik dat. Idem voor het homohuwelijk. U bent Christen, en dat is uw goed recht, maar ik vind het ronduit pervers dat u denkt dat u bv mensen mag verbieden om euthanasie te plegen.

Ik ben zelf ook een libertariër maar toch ben ik tegen abortus omdat hier beslist wordt over iemand/iets anders zijn leven.Hier is dus geen sprake van recht op zelfbeschikking.Ik ben voor euthanasie.Logisch toch.Maar wat heeft dat met DHL te maken?Verzenden ze daar foetussen in pakjes misschien.

[PAJOT]

Oorspronkelijk geplaatst door Echnaton

Als men wil dat het Vlaams Blok niet nog sterker wordt dan moet men maar maatregelen treffen om dat te voorkomen, en dan bedoel ik niet die partij verbieden maar wel eens onderzoeken waarom mensen werkelijk voor het Vlaams Blok stemmen in plaats van zo onnozel te zeggen dat het 'foert-aan-de-politiek' stemmen zijn. Mensen die een foert-stem willen uitbrengen die schrijven op het stembiljet 'foert !'. Die gaan nieet op een bepaalde lijst stemmen. Ik ben ervan overtuigd dat de mensen die voor het Vlaams Blok stemmen zeer goed weten wat ze doen. In de media worden Vlaams Blok stemmers altijd afgedaan als 'gespuis'. Als een kwart van de stemgerechtigde Vlamingen "gespuis" zijn dan is het toch al ver gekomen. Wellicht zijn vele Vlaams Blok stemmers ook niet met alle punten van hun programma het eens (euthanasie, abortus, ..) maar nemen ze die dingen erbij omdat ze het bijvoorbeeld beu zijn om in hun eigen land, provincie, gemeente, straat door immigranten (Islam) beschouwd worden als minderwaardige mensen (ongelovigen).

Naar mijn inzien zijn de belangrijkste redenen waarom op het Vlaams Blok gestemd wordt :

- de kolonisatie door vreemdelingen / MultiKultuur
- de Waalse houding tov Vlaanderen
- de lamme houding van de Vlaamse partijen tov de Franstaligen
- het gebrek aan ethische waarden
- de houding van de Vlaamse partijen tov hun kiezers

Deze punten worden uitsluitend aangeklaagd door het VLAAMS BLOK.

[Karel Hendrik]

@jusbou

De federale regering meer macht geven?
U droomt. De federale regering slaagt er niet in om artikel 35 van de Grondwet tot stand te brnegen. Het artiikel dateert van 1993 maar bestaat nog steeds niet ingevolge de overgangsbepaling.
Het principe is nochtans eenvoudig: de federale regering is bevoegd voor wat haar uitdrukkelijk wordt toegekend, de gewesten en gemeenschappen voor de rest.
Van een federale staat die er niet in slaagt de bevoegdheden toe te wijzen moet u niet veel verwachten.

De kern van het Belgische probleem is eenvoudig: wij leven in een land waar de minderheid het voor het zeggen wil hebben. Dit stemt niet overeen met de beginselen van een democratie.