Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Politics.be > Suggesties & Mededelingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Suggesties & Mededelingen In dit forum kan iedere forumgebruiker terecht met voorstellen ter verbetering (van de sfeer) van dit forum. Je vindt er ook de officiële mededelingen terug van Politics.be.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 7 oktober 2006, 11:39   #21
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Dus Pietje, precies twee jaar geleden stelde Superstaaf al vast wat jij vandaag ontkent.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 oktober 2006, 11:48   #22
Pietje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 22 mei 2004
Berichten: 30.550
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Dus Pietje, precies twee jaar geleden stelde Superstaaf al vast wat jij vandaag ontkent.
Ik spreek enkel voor mezelf (toon me anders een post van me, waar ik, op een gratuite wijze, zonder enige achtergrond, persoonlijk flaminganten "nazificeer")
Pietje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 oktober 2006, 13:15   #23
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pietje Bekijk bericht
Ik spreek enkel voor mezelf (toon me anders een post van me, waar ik, op een gratuite wijze, zonder enige achtergrond, persoonlijk flaminganten "nazificeer")
Neen, je sprak NIET voor jezelf toen je dit zei:


Citaat:
Ik denk niet dat er "zomaar flaminganten" worden "genazificeerd",


Waarmee jij insinueert dat de flaminganten terecht worden genazifiëerd? Of wat bedoel je anders met 'niet zomaar'?
Hans doet dit wel degelijk 'zomaar', en bij elke mogelijke en onmogelijke gelegenheid. Of je N-VA-er bent of VB-er maakt voor die kerel geen enkel verschil. Je bent flamingant, dus ben je een nazi. Punt.
In de reactie van Superstaaf, twee jaar geleden, staat trouwens zwart op wit te lezen dat de bub zich hieraan bezondigt. Hun voorzitter op kop. Als daar als reactie vogeltjes op gepost wordt gaan ze wel janken bij de moderatie.





__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 oktober 2006, 13:21   #24
Pietje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 22 mei 2004
Berichten: 30.550
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Neen, je sprak NIET voor jezelf toen je dit zei:




Waarmee jij insinueert dat de flaminganten terecht worden genazifiëerd? Of wat bedoel je anders met 'niet zomaar'?
Hans doet dit wel degelijk 'zomaar', en bij elke mogelijke en onmogelijke gelegenheid. Of je N-VA-er bent of VB-er maakt voor die kerel geen enkel verschil. Je bent flamingant, dus ben je een nazi. Punt.
In de reactie van Superstaaf, twee jaar geleden, staat trouwens zwart op wit te lezen dat de bub zich hieraan bezondigt. Hun voorzitter op kop. Als daar als reactie vogeltjes op gepost wordt gaan ze wel janken bij de moderatie.





Knuppel, ik ben Hans niet .
Pietje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 oktober 2006, 13:44   #25
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 114.679
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pietje Bekijk bericht
Knuppel, ik ben Hans niet .
Je hebt het misschien niet door, maar niemand had het over jou. Het ging hier over het nazifiëren van alle flaminganten door Hans.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 oktober 2006, 16:17   #26
Kim
Secretaris-Generaal VN
 
Kim's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2003
Locatie: België
Berichten: 21.892
Stuur een bericht via MSN naar Kim Stuur een bericht via Skype™ naar Kim
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Je hebt het misschien niet door, maar niemand had het over jou. Het ging hier over het nazifiëren van alle flaminganten door Hans.
Met alle respect, maar die zaken komen van beide kanten. Vlaams-nationalisten zijn ook niet altijd even vriendelijk jegens Belgicisten. Er zijn uitzonderingen (gelukkig maar) maar bij tijden komen er enorm laag bij de grondse uitspraken boven.
Kim is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 oktober 2006, 16:52   #27
Griffin
Eur. Commissievoorzitter
 
Griffin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 januari 2004
Locatie: België, Nederland
Berichten: 9.987
Standaard

Welles. Nietes.

Dat komt ervan door met termen als "alle vlaamsnationalisten" en "alle belgicisten" of "linksen" en "rechtsen" te werken.
Griffin is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 oktober 2006, 21:24   #28
driewerf
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
driewerf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 juni 2004
Locatie: mechelen
Berichten: 11.969
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peter Johan Bekijk bericht
Geachte,

Ikzelf kan niet direct een sluitende definitie geven. Pesterig gedrag is immers een subjectief gegeven.
Ik kan enkel hopen dat forumdeelnemers voldoende onderscheidings- en inlevingsvermogen bezitten om aan te voelen wanneer ze zich bezondigen aan pesten, beledigen of persoonlijke aanvallen.

Peter Johan
Is deze niet-sluitende definitie ook toepasbaar op iemand die bij elke post waar de woorden 'vakbond' of 'socialisme' opduiken begint over Stalin en Pol Pot, of een foto plaatst van drie Koreaanse kindjes?
driewerf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 oktober 2006, 01:17   #29
Peter Johan
Parlementslid
 
Peter Johan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 mei 2003
Locatie: Belgium
Berichten: 1.956
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door driewerf Bekijk bericht
Is deze niet-sluitende definitie ook toepasbaar op iemand die bij elke post waar de woorden 'vakbond' of 'socialisme' opduiken begint over Stalin en Pol Pot, of een foto plaatst van drie Koreaanse kindjes?
Geachte,

Een niet sluitende definitie is per definitie op alles toepasbaar, of op niks, zoals het (ons) best uitkomt.
In het specifieke geval dat u aanhaalt is er sprake van wederzijdse subjectiviteit (cfr. supra)

Sommige mensen voelen zich gepest wanneer de woorden 'vakbond' of 'socialisme' vallen. Ze reageren met de woorden 'Stalin' en 'Pol Pot' o.i.d., in de hoop dat de gebruiker van 'vakbond' of 'socialisme' zich op zijn beurt gepest voelt. Dat laatste lijkt wat u betreft, voortreffelijk te lukken, afgaande op uw opwerping.

Als we het ganse plaatje in ogenschouw nemen, blijkt dat jullie mekaar gepest of op zijn minst geërgerd hebben. Niet fijn, niet lief, niet de bedoeling van dit forum, maar....... onvoldoende grond om moderatorisch ingrijpen te verrechtvaardigen. Ik stel daarom voor dat beide personen voor mekaar de negeerknop gebruiken en zeker de moderatie niet langer pesten en aan het hoofd zeuren i.v.m. persoonlijke, subjectieve allergieën voor bepaalde woorden.


Peter Johan
Peter Johan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 oktober 2006, 10:51   #30
jan hyoens
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
jan hyoens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kim Bekijk bericht
Met alle respect, maar die zaken komen van beide kanten. Vlaams-nationalisten zijn ook niet altijd even vriendelijk jegens Belgicisten. Er zijn uitzonderingen (gelukkig maar) maar bij tijden komen er enorm laag bij de grondse uitspraken boven.
? Wat is het nut van dit forum als we allemaal vriendelijk blijven tegen mekaar? Als ik een klootzak herken dan zal ik hem dat ook duidelijk maken!
jan hyoens is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 oktober 2006, 11:02   #31
Peter Johan
Parlementslid
 
Peter Johan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 mei 2003
Locatie: Belgium
Berichten: 1.956
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens Bekijk bericht
? Wat is het nut van dit forum als we allemaal vriendelijk blijven tegen mekaar?
Geachte,

Als we allemaal vriendelijk blijven tegen mekaar, en ons ertoe limiteren van enkel mekaars ideeën 'onvriendelijk' aan te pakken, dan zal het forum heel wat onnodige rotzooi bespaard blijven, en dan kan het een virtuele plaats worden, waar iedereen graag verblijft wegens hoogstaand debat, en waar door de schok der ideeën mensen af en toe iets bijleren en hun kennis en blik verruimen.
'Way to go'............

Citaat:
Als ik een klootzak herken dan zal ik hem dat ook duidelijk maken!
Dat mag u, maar liefst via een door u bekostigd medium (GSM, zelfbetaald en zelfonderhouden forum, brief, e-mail,..........)
Hier mag u in principe enkel politieke ideologieën propageren of neerhalen.

Peter Johan
Peter Johan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 oktober 2006, 11:09   #32
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Al dat gezever over feiten, Recht en Rechtbanken moet maar eens gedaan zijn
Filosoof, 22 juli 2006
was ook géén statement, gewoon sarcasme van mij: als Knuppel het niet kan laten .....pfff, ik zie het niet eens meer, en men kent me genoeg

Laatst gewijzigd door filosoof : 11 oktober 2006 om 11:10.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 oktober 2006, 11:13   #33
baarle
Eur. Commissievoorzitter
 
baarle's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2006
Locatie: waar mijn stella staat
Berichten: 8.427
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist Bekijk bericht
Kunnen de mods een definitie van pesterig gedrag geven?
Het begint met een Fe en het eindigt op mans?
__________________
baarle is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 oktober 2006, 10:03   #34
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peter Johan Bekijk bericht
*Stel: iemand maakt één flamingantische forumfiguur botweg uit voor nazi. Opdat schelden effect heeft, moet er een wisselwerking zijn met een uitgescholdene. Deze laatste kan het sop de kool niet waard vinden, en de zaak negeren, incluis verdere berichten van de schelder.
De geviseerde kan zich echter aangevallen voelen: hij hoeft zulks niet te pikken, en meldt de bewuste post via het driehoekje. We grijpen in met een knip, en de schelder krijgt strafpunten voor persoonlijke aanval/schelden. Bij herhaling is hem geen lang forum-leven beschoren.
Vreemd, want ik heb al tientallen postings van zijn hand gelezen waarin zonder nuance Vlamingen voor nazi's werden uitgemaakt... Blijkbaar is het aantal strafpunten daarvoor dan 0,01 of zo...
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 oktober 2006, 11:12   #35
Peter Johan
Parlementslid
 
Peter Johan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 mei 2003
Locatie: Belgium
Berichten: 1.956
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist Bekijk bericht
Vreemd, want ik heb al tientallen postings van zijn hand gelezen waarin zonder nuance Vlamingen voor nazi's werden uitgemaakt... Blijkbaar is het aantal strafpunten daarvoor dan 0,01 of zo...
Geachte,

Dat hebt u goed begrepen. Maar u verschuift de discussie van individuele belediging naar het zwartmaken van een ideologie of een ideologische groep, en dat is toch een belangrijk verschil.

Als u individueel geviseerd wordt, dan kan u daarover klagen, en wordt er ingegrepen.
Als een ideologie of groep geviseerd wordt, dan is het uw zaak of u zich publiekelijk bekent tot die groep of niet.
In het eerste geval bestaat uw enige verweer erin om de aantijging jegens uw 'favoriete ideologische groep' te weerleggen.
In het tweede geval, als u met de giviseerde ideologie niks te maken hebt, dan is de aantijging niet op u van toepassing.
U kiest met andere woorden zelf of u beledigd bent of niet, wat ingrijpen van onze kant dus totaal overbodig maakt.


Peter Johan
Peter Johan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 oktober 2006, 11:17   #36
carlgustaaf
Banneling
 
 
carlgustaaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juli 2005
Berichten: 10.858
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
was ook géén statement, gewoon sarcasme van mij: als Knuppel het niet kan laten .....pfff, ik zie het niet eens meer, en men kent me genoeg
inderdaad! Die Knuppel is zo dom nog niet...
carlgustaaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 oktober 2006, 13:47   #37
jan hyoens
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
jan hyoens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peter Johan Bekijk bericht
Geachte,

Als we allemaal vriendelijk blijven tegen mekaar, en ons ertoe limiteren van enkel mekaars ideeën 'onvriendelijk' aan te pakken, dan zal het forum heel wat onnodige rotzooi bespaard blijven, en dan kan het een virtuele plaats worden, waar iedereen graag verblijft wegens hoogstaand debat, en waar door de schok der ideeën mensen af en toe iets bijleren en hun kennis en blik verruimen.
'Way to go'............

Dat mag u, maar liefst via een door u bekostigd medium (GSM, zelfbetaald en zelfonderhouden forum, brief, e-mail,..........)
Hier mag u in principe enkel politieke ideologieën propageren of neerhalen.

Peter Johan
softie! (is niet onvriendelijk bedoeld )
jan hyoens is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 oktober 2006, 14:07   #38
Chipie
Banneling
 
 
Chipie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 april 2004
Berichten: 20.937
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door driewerf Bekijk bericht
Is deze niet-sluitende definitie ook toepasbaar op iemand die bij elke post waar de woorden 'vakbond' of 'socialisme' opduiken begint over Stalin en Pol Pot, of een foto plaatst van drie Koreaanse kindjes?
Tja...

En dat wil een klassenstrijd organiseren en de revolutie...
(hetgeen de PVDA in zijn statuten staan heeft over de trotzkisten, zou U duizendmaal meer moeten storen)...

Laatst gewijzigd door Chipie : 12 oktober 2006 om 14:08.
Chipie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 oktober 2006, 14:31   #39
driewerf
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
driewerf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 juni 2004
Locatie: mechelen
Berichten: 11.969
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE Bekijk bericht
Tja...

En dat wil een klassenstrijd organiseren en de revolutie...
(hetgeen de PVDA in zijn statuten staan heeft over de trotzkisten, zou U duizendmaal meer moeten storen)...
om mij maar eens Bijbels uit te drukken:" Geef aan Caesar wat aan Caesar toekomt."
Wat hier op het forum gebeurt wordt hier op het forum besproken.
driewerf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 oktober 2006, 14:59   #40
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf Bekijk bericht
inderdaad! Die Knuppel is zo dom nog niet...
Ik schreef nergens dat ze dom is, of wel?:o
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:28.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be