De grote 9/11 topic

[Creed]

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Je verstaat duidelijk Nederlands. Spreek het dan ook alstublieft.

Belgische tuinkabouters horen niet intolerant te zijn...

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Je moet niet vergeten dat men kan zeggen wat men wil, vanuit officiele hoek.

Zie het plan Northwoods, dat naar boven is gekomen, om een reden te hebben om indertijd Cuba binnen te vallen. Toen ging men zelfs namen verzinnen van passagiers (van een gezonken schip door een aanslag), en zelfs fake begravenissen houden. Het plan is wel nooit uitgevoerd, maar het toont wel de modus operandi en het gedachtengoed. Het was wel goedgekeurd door alle joint chiefs of staff. Ook kwam de gedachte om een vliegtuig te kidnappen, en het te bevolken met "aliassen".

Met als groot verschil geen duizenden Amerikanen te vermoorden.

[Creed]

Toch weer zovele belgische experten in CIA black ops hier.
Wat zijn die belgen toch intelligent zeg!
Ze zien wel overal samenzweringen. Daar bestaat eigenlijk goede medicatie voor. Maar bij socialized medicine is het waarschijnblijk niet verkrijgbaar?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Natuurlijk is de vergelijking gemakkelijk te stellen, hoe groter de leugen of het complot hoe beter (zoek het maar op)

hiervoor is het weer noodzakelijk dat de genen die het complot uitvoeren oppermachtig zijn in alle denkbare vormen.

groot genoeg dus:

Helemaal niets vergeleken het 9/11 complot zoals jullie dat voorstellen.


Opvallend dat wanneer er echt wat diepte en inhoud naar boven komt in deze discussie , er plotseling weer naar een ander onderdeel word verwezen.

Ik link naar een getuige met een zeer duidelijke verklaring waar geen enkele twijfel inzit , iemand die niet voor de overheid werkt en vlakbij het Pentagon woont. "i'm telling you , a fucking plane hit the Pentagon "

maar , geen reactie

[Scorpio]

Oorspronkelijk geplaatst door Creed

Belgische tuinkabouters horen niet intolerant te zijn...

Ah? Is het dan intolerant wanneer je vraagt dat iemand op deze site, die de taal van deze site perfect begrijpt, deze ook gebruikt? Me dunkt van niet.

Iedereen hier 'Belgische tuinkabouters' noemen daarentegen...

[Micele]

http://www.veteranstoday.com/2011/07...-tv-interview/

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Zie het plan Northwoods, dat naar boven is gekomen, om een reden te hebben om indertijd Cuba binnen te vallen. Toen ging men zelfs namen verzinnen van passagiers (van een gezonken schip door een aanslag), en zelfs fake begravenissen houden. Het plan is wel nooit uitgevoerd, maar het toont wel de modus operandi en het gedachtengoed.

wat heeft een niet uitgevoerde false flag te maken met een terroristische aanslag van AQ?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Natuurlijk is de vergelijking gemakkelijk te stellen, hoe groter de leugen of het complot hoe beter

dus tienduizenden zoals voor (9/11) of tientallen zoals bvb Tonkin is gemakkelijker stil te houden hilarisch

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik link naar een getuige met een zeer duidelijke verklaring waar geen enkele twijfel inzit , iemand die niet voor de overheid werkt en vlakbij het Pentagon woont. "i'm telling you , a fucking plane hit the Pentagon "

maar , geen reactie

das een van die tienduizenden die in het complot zit

[nagabhshanam]

Oorspronkelijk geplaatst door Creed

Toch weer zovele belgische experten in CIA black ops hier.
Wat zijn die belgen toch intelligent zeg!
Ze zien wel overal samenzweringen. Daar bestaat eigenlijk goede medicatie voor. Maar bij socialized medicine is het waarschijnblijk niet verkrijgbaar?

Leg eens uit wat voor medicatie en tegen welk ziektbeeld dan?

truthseeking?


Ach ja, weer een "happy slave"

They don't care that on 9-11, the government murdered 3000 people, and the mass media were active collaborators.

Or that schools are grooming their children to be homosexuals or that judges are deliberately awarding children to pedophiles.

They respond with disbelief and are deaf to the pleas from "truthers."

They are happy slaves.

Ultimately, it's a case of "I'm doing alright Jack."

They have a stake in the "system" and are willing to accept its lies if that is what it takes to be "successful."

The masses are "accustomed to listen to us only who pay it for obedience and attention. In this way, we shall create a blind mighty force which will never be in a position to move in any direction without the guidance of our agents...The people will submit to this regime because it will know that upon these leaders will depend its earnings, gratification and the receipt of all kinds of benefits." ("Protocols of Zion" 10)

[Vlanin]

ملحق:10 أكتوبر

[Creed]

Oorspronkelijk geplaatst door nagabhshanam

Leg eens uit wat voor medicatie en tegen welk ziektbeeld dan?

truthseeking?


Ach ja, weer een "happy slave"

Yessss! I'm a verrrrry happy slave! Thanks kabouterke.

[Creed]

" Me dunkt van niet."

DUNK this, tuinkabouter: http://youtu.be/SQcJ9tPvy-4

"The Angry American"

[nagabhshanam]

Oorspronkelijk geplaatst door Creed

Yessss! I'm a verrrrry happy slave! Thanks kabouterke.

Dus dan ga je er natuurlijk niets aan doen!

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

http://www.veteranstoday.com/2011/07...-tv-interview/

"This week, Dr. Alan Sabrosky, Managing Editor at Veterans Today, was interviewed on 9/11 and Israel’s involvement and their influence in American affairs. Dr. Sabrosky is interviewed by Susan Modaress of Press TV. Runtime is 20 minutes."

De Amerikaanse steun aan Israël was een belangrijk motief voor de aanval op de VS. Israël heeft de aanvallen niet zelf uitgevoerd.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het gebruik maken van andere conspiracys om de 9/11 conspiracy te ondersteunen is een bekende truc .
Maar, de schaal van een 9/11 conspiracy (wanneer er sprake van zou zijn) is wel zo verschrikkelijk veel groter dan die andere complotten, dat er geen vergelijking te trekken valt.

Je moet de schaal niet verwarren met de impact. De impact, en vooral ook de visuele impact, de beelden van de torens die brandden, was enorm groot. Maar wat het organiseren van de gekaapte vluchten betreft dit is mogelijk, en men heeft er in het verleden zelfs al aan gedacht, zoals Northwoods bevestigd. Er zijn nu eenmaal zoveel aanwijzingen voor een conspiracy. Bovendien kan het officiele verhaal kan niet gebeurt zijn zoals ze beweren. En de modus operandi is er, en de actoren ook.

Hecht u dan geen waarde aan de verhalen van betrokkenen en proffessionals die werkelijk de stukjes mensenvlees eigenhandig van tussen het puin gehaald hebben?

Al goed en wel, maar de betrokken weten ook niet zeker dat die lichaamsdelen van passagiers zijn.

Als men evidence wil uitvinden dan kan men het makkelijk doen. Bijvoorbeeld het paspoort van één van de kapers dat het inferno overleeft heeft, of het busje dat men direct na de aanslagen "gevonden" heeft met de manuals en ID kaarten enzo...

Geef mij één verklaring van een familie lid of geliefde van een 9/11 slachtoffer die geloofd dat hun geliefde vermoord is door de regering!

Hier heb je er een hele lijst, niet alleen survivor maar ook familieleden van victims. Maar wat is je punt? Iedereen weet dat deze bestaan.

http://patriotsquestion911.com/survivors.html

[Gambassi]

Oorspronkelijk geplaatst door Creed

" Me dunkt van niet."

DUNK this, tuinkabouter: http://youtu.be/SQcJ9tPvy-4

"The Angry American"

Oorlogsmachine, Cola, Mc Donalds en Marlborough.

Zouden we ECHT op de wereld gezet zijn
om AL die zever te moeten blijven slikken ?

Er moet meer zijn jong, er moet meer zijn.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Met als groot verschil geen duizenden Amerikanen te vermoorden.

Geen duizenden nee, maar ze zeggen in het document zelf om terroristische aanslagen te doen, denk je dat er daarbij geen slachtoffers kunnen vallen.

De meeste mensen kunnen nu eenmaal niet inbeelden dat de regering , en zeker de mensen achter de regering die de touwtjes in handen hebben, door en door corrupt zijn. Ze geven geen moer om het gewone volk. Een paar duizenden doden meer of minder maakt voor hun geen bal uit. Ze kennen geen compassie met het gewone volk. Net zoals een psychopaat geen empathie kent.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

De meeste mensen kunnen nu eenmaal niet inbeelden dat de regering , en zeker de mensen achter de regering die de touwtjes in handen hebben, door en door corrupt zijn. Ze geven geen moer om het gewone volk. Een paar duizenden doden meer of minder maakt voor hun geen bal uit. Ze kennen geen compassie met het gewone volk. Net zoals een psychopaat geen empathie kent.

Toch wel, ik ken regeringen die werkelijk zo zijn.

Maar die gaan anders te werk, die gaan nooit hun hachtje riskeren om iets te bereiken wat ze via andere manieren gemakkelijker kunnen bereiken.
In tegenstelling tot wat jij duidelijke denkt, zijn dergelijke mensen geen volkomen idioten, maar gaan ze net zeer berekenend te werk en proberen ze zo weinig mogelijk 'rimpels' in de publieke opinie en media te veroorzaken.
9/11 was de grootste rimpel in de publieke opinie en media van de voorbije 30 jaar.

Je weet toch wel dat de 'veronderstelde verantwoordelijken' en iedereen erbij publiek zou gelynched worden binnen de week als er ook maar 1 echt bewijs naar boven zou komen?
Er is geen enkel resultaat dat dergelijke risico's acceptabel maakt, tenzij het volkomen idioten zijn, wat jij dus lijkt te denken en wat dus inconsistent is met de complexiteit van de 'inside job' waarbij het apollo-ruimteprogramma van NASA peanuts is.

[nagabhshanam]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Toch wel, ik ken regeringen die werkelijk zo zijn.

Maar die gaan anders te werk, die gaan nooit hun hachtje riskeren om iets te bereiken wat ze via andere manieren gemakkelijker kunnen bereiken.
In tegenstelling tot wat jij duidelijke denkt, zijn dergelijke mensen geen volkomen idioten, maar gaan ze net zeer berekenend te werk en proberen ze zo weinig mogelijk 'rimpels' in de publieke opinie en media te veroorzaken.
9/11 was de grootste rimpel in de publieke opinie en media van de voorbije 30 jaar.

Je weet toch wel dat de 'veronderstelde verantwoordelijken' en iedereen erbij publiek zou gelynched worden binnen de week als er ook maar 1 echt bewijs naar boven zou komen?
Er is geen enkel resultaat dat dergelijke risico's acceptabel maakt, tenzij het volkomen idioten zijn, wat jij dus lijkt te denken en wat dus inconsistent is met de complexiteit van de 'inside job' waarbij het apollo-ruimteprogramma van NASA peanuts is.

geen rimpels in de publieke opinie maken???? DAT is dus juist het doel man!
Joekels van rimpels maken in de publieke opinie!!