Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, .... |
|
Discussietools |
22 september 2008, 01:19 | #41 |
Europees Commissaris
|
Och, heel wat mensen zijn bang dat de Big-Bang theorie wel eens waar zou kunnen zijn en de Bijbel dus een hoop fabeltjes.
__________________
Zonder O2, geen dierlijk leven. Zonder CO2, geen leven. "The reason people use a crucifix against vampires is that vampires are allergic to bullshit." - Richard Pryor |
22 september 2008, 01:20 | #42 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 februari 2006
Berichten: 11.670
|
Citaat:
Meer daarover op diezelfde website. |
|
22 september 2008, 01:23 | #43 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 15 februari 2006
Berichten: 11.670
|
Citaat:
Citaat:
|
||
22 september 2008, 02:45 | #44 |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
Aldus het evangelie van Hannes Alfven.
Laatst gewijzigd door parcifal : 22 september 2008 om 02:46. |
22 september 2008, 02:51 | #45 | |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
Citaat:
Toch zal dat je waarschijnlijk niet weerhouden om je vandaag naar school of werk te verplaatsen nietwaar? Is dat dan geen irrationeel gedrag? En als jij vind dat je het er mag op wagen om dat risico te nemen, waarom mogen de wetenschappers dan geen risico nemen dat (bijna) oneindig veel kleiner is? (vooral in het licht van de winstverwachting?) |
|
22 september 2008, 09:50 | #46 |
Banneling
Geregistreerd: 29 juni 2007
Berichten: 615
|
|
22 september 2008, 09:58 | #47 |
Europees Commissaris
|
Voor God werd uitgevonden waren geen gelovigen. Dus is hij uitgevonden door een ongelovige.
__________________
Zonder O2, geen dierlijk leven. Zonder CO2, geen leven. "The reason people use a crucifix against vampires is that vampires are allergic to bullshit." - Richard Pryor |
22 september 2008, 11:02 | #48 |
Banneling
Geregistreerd: 29 juni 2007
Berichten: 615
|
|
22 september 2008, 11:07 | #49 |
Europees Commissaris
|
Tenzij we het uitvinden om anderen in de maling te nemen. Ik vraag me bvb af of de Paus een gelovige is, ofwel of hij het alleen maar doet voor de macht en het prestige.
__________________
Zonder O2, geen dierlijk leven. Zonder CO2, geen leven. "The reason people use a crucifix against vampires is that vampires are allergic to bullshit." - Richard Pryor Laatst gewijzigd door rikbe : 22 september 2008 om 11:09. |
22 september 2008, 22:47 | #50 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
|
Citaat:
Financiele? Wapenproductie? Om je vraag te beantwoorden: omdat sommige risico's behoren tot altijd-aanwezige achtergrondrisico's waarzonder je geen normaal leven kan leiden, en omdat er extra risico's zijn. Zou jij het woud intrekken op een plaats waar er al ebolabesmettingen zijn geweest terwijl je weet dat je dit virus zo kan verspreiden naar de gehele wereld? Een risico-inschatting moet altijd gebaseerd zijn op de kans van het risico, en het verlies dat je maakt indien de gebeurtenis gebeurt. In dit geval is de kans bvb 0,00000000000000000000000000000000001, maar wat is de schade als het gebeurt? Ik denk niet dat er een getal bestaat waarin we dat kunnen uitdrukken. En waarom mogen enkele glazen-toren-workaholics-idioten-zonder-sociaal-leven dus waarschijnlijk ook zonder empathisch vermogen etcetera (het clichébeeld is graag gedaan), het mogelijke lot van de gehele aarde bepalen zonder dat de andere bewoners hier ook maar zeggenschap over krijgen? Laatst gewijzigd door Groentje-18 : 22 september 2008 om 22:51. |
|
23 september 2008, 00:00 | #51 | |
Europees Commissaris
|
Citaat:
__________________
Zonder O2, geen dierlijk leven. Zonder CO2, geen leven. "The reason people use a crucifix against vampires is that vampires are allergic to bullshit." - Richard Pryor |
|
23 september 2008, 07:36 | #52 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 23 juli 2003
Berichten: 9.858
|
Citaat:
__________________
Out of the blue, into the black |
|
23 september 2008, 09:38 | #53 |
Banneling
Geregistreerd: 29 juni 2007
Berichten: 615
|
Ach bij hallucinerenden die in wonderen geloven (en ze dus zelf uitvinden) zijn dat collateral beloningen.
|
23 september 2008, 09:39 | #54 |
Banneling
Geregistreerd: 29 juni 2007
Berichten: 615
|
Kortom de wetenschappers willen graag geloven, dat er in de Collider geen grote ongelukken kunnen gebeuren, die trouwens toch niet te voorzien zijn...
|
23 september 2008, 09:40 | #55 |
Banneling
Geregistreerd: 29 juni 2007
Berichten: 615
|
De Pauzen van de wetenschap, zou ik moeten zeggen...
|
23 september 2008, 09:44 | #56 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 februari 2005
Berichten: 8.177
|
__________________
Bagle iabes . de bransg cordziz . a etharzi The measure of a man is in what he does for those who can do nothing for him in return. We give our consent every moment that we do not resist. Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away. |
23 september 2008, 10:09 | #57 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 februari 2005
Berichten: 8.177
|
Citaat:
neem een pilletje
__________________
Bagle iabes . de bransg cordziz . a etharzi The measure of a man is in what he does for those who can do nothing for him in return. We give our consent every moment that we do not resist. Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away. |
|
23 september 2008, 13:01 | #58 | |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Citaat:
Enne, het is dankzij die glazen-toren workaholics dat jij kan leven in de luxe die je nu hebt. Mocht het van het sociaal empathische soort mensen afhangen zaten we nog in de steentijd. |
|
23 september 2008, 13:08 | #59 |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Sorry als ik wat te fors reageer....maar ik kan moeilijk overweg met het feit dat men nog steeds erg veel schrik heeft van wetenschap en vooruitgang.
In grote projecten, zoals de LHC eentje is, worden als risk assessments gemaakt. Dit is pure systems engineering. Alles wordt daarin beschouwd, inclusief risk tov buitenwereld. Je hebt IMPACT en CHANCE OF OCCURANCE. Als die beiden groot zijn, heb je een gigantisch risico. In dit geval zal impact van een zwart gat catastrofaal zijn, maar de kans dat het gebeurt zo miniem, dat het risico ook miniem is. En zo doen we dat.... R = P*I (kans * impact) |
23 september 2008, 14:08 | #60 |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
Met winstverwachting bedoel ik de mogelijke ontdekking van de heilige graal van de deeltjesfysica : het Higgs-boson.
Trouwens heb ik de indruk dat je de kans op een catastrofe nog altijd niet goed inschat. Moest ik nu zeggen dat het meer dan duizend keer waarschijnlijker is dat de zon morgen niet opkomt dan dat er effectief een destructief zwart gat ontstaat in de LHC, noem je het risico dan nog steeds onaanvaardbaar? Of kan je het dan toch accepteren? |