Moet nalatigheid (rond klimaatopwarming) met terugwerkende kracht worden bestraft?

C2C · 11 februari 2015, 22:38

Rechtse zakjes doen graag komisch over de klimaatverandering door ze te ontkennen. Moeten zij met terugwerkende kracht berecht worden voor nalatigheid?

Een beetje zoals alle industriële vervuilers die men nadien toch nog voor hun verantwoordelijkheid plaatst.

Amerikaanse groenen hebben de database van klimaatontkenners al klaar.

Nietzsche · 11 februari 2015, 23:18

Er zijn nauwelijks tot geen mensen die de veranderingen van het klimaat ontkenners (buiten mentaal gehandicapte , die in de categorie van creationisten passen).

Wel zijn er veel mensen die kritisch zijn tegenover de klimaatwetenschap en de wetenschapsjournalistiek (die belachelijk slecht is).

maddox · 12 februari 2015, 01:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Rechtse zakjes doen graag komisch over de klimaatverandering door ze te ontkennen. Moeten zij met terugwerkende kracht berecht worden voor nalatigheid?

Een beetje zoals alle industriële vervuilers die men nadien toch nog voor hun verantwoordelijkheid plaatst.

Ga eens kijken hoe goed de Sovjet Industrie omsprong met de Moeder natuur?
Kijk eens in China, tijdens de grote sprongen voorwaards.

En hoe zou het kleine beetje industrie in Noord Korea het doen?

patrickve · 12 februari 2015, 07:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Rechtse zakjes doen graag komisch over de klimaatverandering door ze te ontkennen. Moeten zij met terugwerkende kracht berecht worden voor nalatigheid?

Moeten groene zakjes met terugwerkende kracht gestraft worden voor alle economische schade die ze door hun idiote onrealiseerbare ideeen al veroorzaakt hebben (zoals gesubsidieerde zonnepanelen, de falende kernuitstap-want-we-gaan-alles-doen-met-wind-en-zon-binnen-10-jaar-en-oeioei-nu-hebben-we-steenkool-nodig) ?

kelt · 14 februari 2015, 07:51

Iedereen die de laatste paar decennia kinderen op de wereld heeft helpen zetten moet overgeleverd worden aan de IS voor passende bestraffing.

Nietzsche · 14 februari 2015, 10:43

@ ts, wat doe jij allemaal tegen de klimaatopwarming?

Blue Sky · 15 februari 2015, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

@ ts, wat doe jij allemaal tegen de klimaatopwarming?

Het probleem van de ontvolking tegenaan

non-conformist · 15 februari 2015, 14:30

Ik vind ook dat de groenen gestraft moeten worden voor onrealistische voorstellen en zaken die ons geld gekost hebben op niets.

non-conformist · 15 februari 2015, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Er zijn nauwelijks tot geen mensen die de veranderingen van het klimaat ontkenners (buiten mentaal gehandicapte , die in de categorie van creationisten passen).

Wel zijn er veel mensen die kritisch zijn tegenover de klimaatwetenschap en de wetenschapsjournalistiek (die belachelijk slecht is).

Dat jij vindt dat die mensen creationisten zijn dat is je goed recht, maar ik vind een kritisch opstelling niet meer als terecht.

fox · 19 februari 2015, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Rechtse zakjes doen graag komisch over de klimaatverandering door ze te ontkennen. Moeten zij met terugwerkende kracht berecht worden voor nalatigheid?

Een beetje zoals alle industriële vervuilers die men nadien toch nog voor hun verantwoordelijkheid plaatst.

Amerikaanse groenen hebben de database van klimaatontkenners al klaar.

Dus als ik het goed begrijp ben je voor ongebreidelde voortplanten, tegen kernenergie en profileer je je gelijktijdig als groene jongen?

Prachtig zeg.

Nietzsche · 19 februari 2015, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Dat jij vindt dat die mensen creationisten zijn dat is je goed recht, maar ik vind een kritisch opstelling niet meer als terecht.

Net zoals creationisten die beweren "kritisch" te zijn.

non-conformist · 19 februari 2015, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Net zoals creationisten die beweren "kritisch" te zijn.

Ben je nu aan het trollen of komt er ook nog een uitleg ?

Nietzsche · 19 februari 2015, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Ben je nu aan het trollen of komt er ook nog een uitleg ?

Trollen? ik?

Waar het omgaat is dat klimaatsceptisi vrijwel exact dezelfde methode hanteren als creationisten. Ze zoeken naar zaken die nog niet compleet zijn en gaan daar dan over zeuren.

sepper · 20 februari 2015, 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Rechtse zakjes doen graag komisch over de klimaatverandering door ze te ontkennen. Moeten zij met terugwerkende kracht berecht worden voor nalatigheid?

Een beetje zoals alle industriële vervuilers die men nadien toch nog voor hun verantwoordelijkheid plaatst.

Amerikaanse groenen hebben de database van klimaatontkenners al klaar.

Jij bent voorstander van nog meer vervuilers, moet jij dan ook retro-actief gestraft worden?

non-conformist · 20 februari 2015, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Trollen? ik?

Waar het omgaat is dat klimaatsceptisi vrijwel exact dezelfde methode hanteren als creationisten. Ze zoeken naar zaken die nog niet compleet zijn en gaan daar dan over zeuren.

Tja, er is dan ook heel wat om over te 'zeuren'

hamac · 21 februari 2015, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Trollen? ik?

Waar het omgaat is dat klimaatsceptisi vrijwel exact dezelfde methode hanteren als creationisten. Ze zoeken naar zaken die nog niet compleet zijn en gaan daar dan over zeuren.

Hoezo?
"The science is settled" hoor ik steeds.

Er zijn meer dan een dozijn verschillende pistes naar voor geschoven om 'the pause' te verklaren.
Als men deze variatie op de "kunstmatig opgedreven trend in de datasets" niet eenduidig kan verklaren, dan mag men terecht vragen stellen over de theorie van 'global warming'.
Wacht nee, het heet 'climate change' nu. Of toch niet, nu is het 'climate disruption'.

Nietzsche · 21 februari 2015, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Hoezo?
"The science is settled" hoor ik steeds.

Er zijn meer dan een dozijn verschillende pistes naar voor geschoven om 'the pause' te verklaren.
Als men deze variatie op de "kunstmatig opgedreven trend in de datasets" niet eenduidig kan verklaren, dan mag men terecht vragen stellen over de theorie van 'global warming'.
Wacht nee, het heet 'climate change' nu. Of toch niet, nu is het 'climate disruption'.

Kom met iets beters dan de wetenschappelijke methode he. Wetenschap is niet heilig, wel onze beste bron tot kennis.

Kom met iets beters.

Savatage · 21 februari 2015, 16:20

Klimaathoaxers mogen ze wat mij betreft wel vervolgen. Al dat global warming gezever ben ik ondertussen kotsbeu gehoord.

Nietzsche · 21 februari 2015, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Klimaathoaxers mogen ze wat mij betreft wel vervolgen. Al dat global warming gezever ben ik ondertussen kotsbeu gehoord.

hamac · 21 februari 2015, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Kom met iets beters dan de wetenschappelijke methode he. Wetenschap is niet heilig, wel onze beste bron tot kennis.

Kom met iets beters.

Wetenschap die niet openstaat voor kritiek kan je moeilijk wetenschappelijk noemen.

En moesten de klimaatgelovigen het op deze leest gehouden hebben ipv angst aanjagen door het naar voren schuiven van doemscenario's, intimidaties tegenover kritische wetenschappers, en de naijver voor een nieuwe wereldorde, dan zouden ze iet of wat geloofwaardiger overkomen.

11 februari 2015, 23:18	#2
Nietzsche Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 april 2012 Berichten: 41.361	Er zijn nauwelijks tot geen mensen die de veranderingen van het klimaat ontkenners (buiten mentaal gehandicapte , die in de categorie van creationisten passen). Wel zijn er veel mensen die kritisch zijn tegenover de klimaatwetenschap en de wetenschapsjournalistiek (die belachelijk slecht is).

14 februari 2015, 07:51	#5
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.867	Iedereen die de laatste paar decennia kinderen op de wereld heeft helpen zetten moet overgeleverd worden aan de IS voor passende bestraffing.

14 februari 2015, 10:43	#6
Nietzsche Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 april 2012 Berichten: 41.361	@ ts, wat doe jij allemaal tegen de klimaatopwarming?

15 februari 2015, 14:30	#8
non-conformist Europees Commissaris Geregistreerd: 8 september 2013 Berichten: 6.210	Ik vind ook dat de groenen gestraft moeten worden voor onrealistische voorstellen en zaken die ons geld gekost hebben op niets.

21 februari 2015, 16:20	#18
Savatage Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 december 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 21.732	Klimaathoaxers mogen ze wat mij betreft wel vervolgen. Al dat global warming gezever ben ik ondertussen kotsbeu gehoord.