Ga het bij de rijken halen

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Heeft nog steeds niks te maken met hoe een nationaal belastingsysteem werkt. Als u zegt dat de Belgische fiscus geld moet halen uit de Maagdeneilanden dan moeten er om te beginnen al Belgen zijn die daar geld hebben en moet dit ten tweede gekend en bewezen zijn bij de Belgische fiscus. Multinationals moeten ook maar één keer in één land belastingen betalen op hun inkomsten dus die kiezen simpelweg waar dit voor hen het voordeligst is.

Waar een wil is is een weg. Blijkt dat de politici een van de belangrijkste groepen waren in het Panama schandaal. Natuurlijk dat die dan elders het geld willen gaan halen.

Onze verzuilde vakbonden daarentegen, die onttrekken geld van de staat via de uitbetaling van werkeloosheidsuitkeringen, via hun ziekenkassen en via de inning en de aftrekbaarheid van hun lidgelden. Dat zijn de echte staatsparasieten en die claimen dan nog op te komen voor de kleine werkman, met voorzitters die een maandelijks loon hebben van zes cijfers...

De poging de minder begoeden hun resterende machtsinstrumenten te breken zie je in alle Europese landen. Zeker onder regeringen die geen oog hebben voor de groeiende verschillen tussen arm en rijk die uiteindelijk de democratie ondermijnen en een derde wereld land economie introduceren. En de bevolking lijkt er helemaal klaar voor gelovend in simplistische economische redeneringen die erop neer komen te zeggen dat er geen andere weg is.

[Johan Bollen]

Dubbel

[Tashunka]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Oxfam berekende het enorme positieve effect dat het aanpakken van die belastingsparadijsfraude op de economie zou hebben.

Oxfam is in Londen veroordeeld voor het voeren van bedrieglijke reclame. U zal het me dan ook wel niet kwalijk nemen dat ik de beweringen van Oxfam niet ernstig neem.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tashunka

Oxfam is in Londen veroordeeld voor het voeren van bedrieglijke reclame. U zal het me dan ook wel niet kwalijk nemen dat ik de beweringen van Oxfam niet ernstig neem.

En als men MSF ergens op kan pakken zal men dat ook proberen. Alle organisaties die zich wat onafhankelijker proberen op te stellen zijn doelwit van de zich instalerende corporatieve dictatuur. Wat u zegt heeft ook niets met dat rapport te maken met haar harde cijfers. U zou het beter eens lezen. Het heet "broken at the top" van Oxfam USA.

[Tashunka]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Het heet "broken at the top" van Oxfam USA.

Een onzinnig rapport dat wanneer je de gehanteerde redenering in dat pamflet doortrekt tot de conclusie komt dat het gros van de armen niet in India, Pakistan, Bangladesh of Nigeria wonen maar in de US.
90% van de Chinese bevolking zou in de top van welstand vertoeven.
Dat krijg je natuurlijk als je appelen met peren vergelijkt in de hoop je slogan te bewijzen. Vandaar dat het rapport weinig voetnoten en bronvermeldingen heeft. Kwestie van wat makkelijker mist te kunnen spuiten.

Kortom ik ken het, heb het gelezen en onzinnig bevonden.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door warpozio

Opdringen?
Er is toch de Hulpkas voor Werkloosheidsuitkeringen?
Ge moet uwen dop niet bij de vakbonden gaan halen als ge niet wilt.

Ja, maar die hulpkas is generaties lang door de Belgische overheid verwaarloosd geworden. Er zouden veel meer contactpunten (verspreid over diverse regio's) moeten zijn. Kortom die dienst zou veel beter moeten uitgebouwd worden.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Tashunka

Een onzinnig rapport dat wanneer je de gehanteerde redenering in dat pamflet doortrekt tot de conclusie komt dat het gros van de armen niet in India, Pakistan, Bangladesh of Nigeria wonen maar in de US.

14% van de U.S. doet beroep op food stamps:

http://www.statisticbrain.com/food-stamp-statistics/

Oorspronkelijk geplaatst door Tashunka

90% van de Chinese bevolking zou in de top van welstand vertoeven.

De cijfers voor 2015 zijn nog niet gekend maar vermoed is wel dat in China meer dan 90% in welstand leeft:

http://povertydata.worldbank.org/poverty/country/CHN

In 2008 was dat nog maar 85%.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Door de beste bieder maar met uitsluiting van de vakbonden. Het is gewoonweg knettergek dat vakbonden werkeloosheidsuitkeringen uitbetalen én daar bovendien nog op verdienen.

En de niet gesyndikeerde werkloze onder druk kunnen zetten om bij hen aan te sluiten!

[Tashunka]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

14% van de U.S. doet beroep op food stamps:

http://www.statisticbrain.com/food-stamp-statistics/




De cijfers voor 2015 zijn nog niet gekend maar vermoed is wel dat in China meer dan 90% in welstand leeft:

http://povertydata.worldbank.org/poverty/country/CHN

In 2008 was dat nog maar 85%.

Ja en in Bangladesh gaat men dood van de honger maar heeft men het beter dan in de US? Bent u al eens in China geweest?

[N-Vb]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ja, maar die hulpkas is generaties lang door de Belgische overheid verwaarloosd geworden. Er zouden veel meer contactpunten (verspreid over diverse regio's) moeten zijn. Kortom die dienst zou veel beter moeten uitgebouwd worden.

alles gaat digitaal hoor
1 keer inschrijven natuurlijk en uw documenten binnenbrengen

[N-Vb]

De NV van Rudy De Leeuw zit ook boven 1 Miljoen euro,

dus die mag ook al 1% vermogensbelasting bijdragen , hoera!

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tashunka

Een onzinnig rapport dat wanneer je de gehanteerde redenering in dat pamflet doortrekt tot de conclusie komt dat het gros van de armen niet in India, Pakistan, Bangladesh of Nigeria wonen maar in de US.
90% van de Chinese bevolking zou in de top van welstand vertoeven.
Dat krijg je natuurlijk als je appelen met peren vergelijkt in de hoop je slogan te bewijzen. Vandaar dat het rapport weinig voetnoten en bronvermeldingen heeft. Kwestie van wat makkelijker mist te kunnen spuiten.

Kortom ik ken het, heb het gelezen en onzinnig bevonden.

Het rapport staat vol referenties. Mischien heeft u iets anders gelezen dan die 25 bladzijden.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tashunka

Ja en in Bangladesh gaat men dood van de honger maar heeft men het beter dan in de US?

Bron?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ja, maar die hulpkas is generaties lang door de Belgische overheid verwaarloosd geworden. Er zouden veel meer contactpunten (verspreid over diverse regio's) moeten zijn. Kortom die dienst zou veel beter moeten uitgebouwd worden.

Dat is echt niet nodig hoor.
Het meeste gaat tegenwoordig online.

Een brievenbus hier en daar (net zoals de ziekenkassen en de vakbonden) zou ook al veel oplossen. Gewoon document tekenen en op het eind van de maand in de brievenbus steken. In het begin van de volgende maand staat je geld op de rekening. Helemaal niet moeilijk hoor.

Zelfs bij tijdelijke werkloosheid gaat de bevestiging rechtstreeks naar de uitbetalingsinstelling.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Tashunka

Ja en in Bangladesh gaat men dood van de honger maar heeft men het beter dan in de US? Bent u al eens in China geweest?

Het bekende cliché van "alles van de VS is crapuleus".

[Boduo]

90

Oorspronkelijk geplaatst door Tashunka

Een onzinnig rapport dat wanneer je de gehanteerde redenering in dat pamflet doortrekt tot de conclusie komt dat het gros van de armen niet in India, Pakistan, Bangladesh of Nigeria wonen maar in de US.
90% van de Chinese bevolking zou in de top van welstand vertoeven.
Dat krijg je natuurlijk als je appelen met peren vergelijkt in de hoop je slogan te bewijzen. Vandaar dat het rapport weinig voetnoten en bronvermeldingen heeft. Kwestie van wat makkelijker mist te kunnen spuiten.

Kortom ik ken het, heb het gelezen en onzinnig bevonden.

90 % v.d. Franse bevolking heeft een stijgend ongenoegen.
De mensen willen de bereikte welstand behouden voor zichzelf én voor hun kinderen.
In Belgie is dat ongeveer hetzelfde.
Vandaar...

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

90

90 % v.d. Franse bevolking heeft een stijgend ongenoegen.
De mensen willen de bereikte welstand behouden voor zichzelf én voor hun kinderen.
In Belgie is dat ongeveer hetzelfde.
Vandaar...

Dat zogenaamd stijgend ongenoegen is iets wat vooral aangewakkerd wordt door de vakbonden en in België door de oppositie en de ganse linkerzijde. En het gaat vooral over het behouden van verworven rechten waarvan geweten is dat dat onhoudbaar is. De toekomst voor jonge mensen ziet er gitzwart uit dankzij al die egoïsten die opgejut worden door de verzuilde vakbonden.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

90

90 % v.d. Franse bevolking heeft een stijgend ongenoegen.
De mensen willen de bereikte welstand behouden voor zichzelf én voor hun kinderen.
In Belgie is dat ongeveer hetzelfde.
Vandaar...

Iemand zal de schuld moeten beginnen delgen.
Anders krijgen we "hetzelfde" als Griekenland.

.

[warpozio]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Door de beste bieder maar met uitsluiting van de vakbonden. Het is gewoonweg knettergek dat vakbonden werkeloosheidsuitkeringen uitbetalen én daar bovendien nog op verdienen.

De vakbonden maken volgens De Tijd verlies op de werkloosheidsuitbetalingen.
Vakbonden maken verlies op uitkeringen

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door warpozio

De vakbonden maken volgens De Tijd verlies op de werkloosheidsuitbetalingen.
Vakbonden maken verlies op uitkeringen

En tegelijkertijd krijgen we nooit inzage in hun boekhouding.

Quid?