Heeft het Vlaams Belang nog een toekomst?

[BWarrior]

Hieronder de electorale resultaten van het Vlaams Blok - sedert 2004: Belang sedert 2003. De tendens is duidelijk.

Verkiezingen 2003: 25 procent (Kamer)
Verkiezingen 2004: 24 (Vlaams parlement)
Verkiezingen 2007: 19 (Kamer)
Verkiezingen 2009: 15 (Vlaams parlement)
Verkiezingen 2010: 13 (Kamer)
Verkiezingen 2014: 6 (Kamer)

Wenkt een implosie, zeker nu kopstukken ruziënd over straat rollen?

[De gemuilkorfde]

U maakt een beetje dezelfde fout als alle voorspellers.
Altijd het idee dat een trend steeds verder in de zelfde richting zal gaan.
Dat hoeft helemaal niet zo te zijn.
Vlaams Belang heeft veel stemmen verloren omdat er een geloofwaardig alternatief is/was (N-VA).
Ontevredenheid bij de kiezers van andere partijen kan kiezers teruglokken.
Als er één ding is dat duidelijk geworden is na het referendum over de brexit, na de Amerikaanse verkiezingen en de rechtes voorverkiezingen is het dat de zogenaamde kenners losers zijn, die totaal niet in staat blijken te zijn ook maar iets te voorspellen.
De toekomst?
Dat gaan we zien als het zover is.
Dat is het enige dat we weten.

[BWarrior]

Ik zeg niet dat het VB geen toekomst meer heeft. Het vraagteken in de titel duidt daar al op. Maar het is legitiem die vraag te stellen als je als partij op 10 jaar tijd 80 procent ( ! ) van je electoraat verliest.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik zeg niet dat het VB geen toekomst meer heeft. Het vraagteken in de titel duidt daar al op. Maar het is legitiem die vraag te stellen als je als partij op 10 jaar tijd 80 procent ( ! ) van je electoraat verliest.

Ik stel mij méér de vraag of België nog een toekomst heeft . Dit kutland zit totaal in zak en as financieel ... das véél erger in zijn totaal .

[Leica]

Als men verder doet met illegalen tot 5X toe het bevel geven om het land te verlaten en hem dan nog de mogelijkheid geven om tot 2X toe iemand te verkrachten, heeft het Vlaams Belang zeker nog toekomst! Hij had al een eerdere veroordeling wegens verkrachting opgelopen maar was na een jaar al ontslagen omdat het 'niet simpel zou geweest zijn om een illegale verkrachter van een meerderjarige vrouw bij zijn vrijlating voorwaarden op te leggen.'
Bron: http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20161123_02586840

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Hieronder de electorale resultaten van het Vlaams Blok - sedert 2004: Belang sedert 2003. De tendens is duidelijk.

Verkiezingen 2003: 25 procent (Kamer)
Verkiezingen 2004: 24 (Vlaams parlement)
Verkiezingen 2007: 19 (Kamer)
Verkiezingen 2009: 15 (Vlaams parlement)
Verkiezingen 2010: 13 (Kamer)
Verkiezingen 2014: 6 (Kamer)

Wenkt een implosie, zeker nu kopstukken ruziënd over straat rollen?

Waarom sedert 2003 en niets ervoor?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik zeg niet dat het VB geen toekomst meer heeft. Het vraagteken in de titel duidt daar al op. Maar het is legitiem die vraag te stellen als je als partij op 10 jaar tijd 80 procent ( ! ) van je electoraat verliest.

Als eens de afkalving van de traditionele partijen bekeken, in het bijzonder die van de CVP/CD&V?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom sedert 2003 en niets ervoor?

Omdat de partij rond dat tijdstip op haar hoogtepunt stond.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als eens de afkalving van de traditionele partijen bekeken, in het bijzonder die van de CVP/CD&V?

Wat heeft dat te maken met deze draad?

Bovendien had CD&V in 2003 21 zetels in de Kamer en nu 18. Het VB has in 2003 18 zetels en nu 3.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Omdat de partij rond dat tijdstip op haar hoogtepunt stond.

Heeft de BUB zonder partijkas nog een toekomst?

[Het Oosten]

/

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Omdat de partij rond dat tijdstip op haar hoogtepunt stond.

Eenzijdig dus.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wat heeft dat te maken met deze draad?

Bovendien had CD&V in 2003 21 zetels in de Kamer en nu 18. Het VB has in 2003 18 zetels en nu 3.

2003 beschouw ik niet als een referentie. Je hoort de hele loop van een partij te bekijken. Niet enkel vanaf haar hoogtepunt (was 2003 trouwens het hoogtepunt van de CD&V???).

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Leica

Als men verder doet met illegalen tot 5X toe het bevel geven om het land te verlaten en hem dan nog de mogelijkheid geven om tot 2X toe iemand te verkrachten, heeft het Vlaams Belang zeker nog toekomst! Hij had al een eerdere veroordeling wegens verkrachting opgelopen maar was na een jaar al ontslagen omdat het 'niet simpel zou geweest zijn om een illegale verkrachter van een meerderjarige vrouw bij zijn vrijlating voorwaarden op te leggen.'
Bron: http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20161123_02586840

Ga maar eens gaan vertellen aan de burgers dat er straks geen pensioen meer zal zijn , en dat ze het spaargeld gaan achter houden zoals in Griekenland .... ,en dat terroristen dan nog op de koop toe gaan beginnen met onthoofden op de grote markt van Brugge zoals in de middeleeuwen .... wil je succes verhaal ?? uitbrengen ?? direct stemmen bij de vleet openhartige realiteit werkt altijd !

[de vuile muilekoek]

Mensen willen verandering & verbetering al zo lang zeg

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Heeft de BUB zonder partijkas nog een toekomst?

20.000 stemmen in 2010
12.000 stemmen in 2014


Oei, op 4 jaar tijd 40% van de stemmen verloren...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

2003 beschouw ik niet als een referentie. Je hoort de hele loop van een partij te bekijken. Niet enkel vanaf haar hoogtepunt (was 2003 trouwens het hoogtepunt van de CD&V???).

Het gaat dan ook niet over CD&V hee Jan.
Wel over de afkalving van het blok die al een dikke tien jaar aan de gang is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het gaat dan ook niet over CD&V hee Jan.
Wel over de afkalving van het blok die al een dikke tien jaar aan de gang is.

Ongetwijfeld, maar dat valt niet los te zien van een veel groter plaatje, nl. de versnippering van het politieke landschap. Hierdoor verliezen ook andere partijen terrein aan allerlei nieuwkomers.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ongetwijfeld, maar dat valt niet los te zien van een veel groter plaatje, nl. de versnippering van het politieke landschap. Hierdoor verliezen ook andere partijen terrein aan allerlei nieuwkomers.

Maar die afkalving is in 2003 ingezet en dus is dat wel een relevant startpunt. En of het met versnippering te maken heeft betwijfel ik : er is één erfopvolger van de VU die in die periode kiezers van zowat alle partijen heeft afgesnoept. Maar geen enkele van die partijen zijn in zetelaantal naar zowat 1/10 van hun maximumscore teruggevallen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Maar die afkalving is in 2003 ingezet en dus is dat wel een relevant startpunt. En of het met versnippering te maken heeft betwijfel ik : er is één erfopvolger van de VU die in die periode kiezers van zowat alle partijen heeft afgesnoept. Maar geen enkele van die partijen zijn in zetelaantal naar zowat 1/10 van hun maximumscore teruggevallen.

Probeer eens de evolutie na te gaan van de CD&V en haar voorgangers. Vanaf het hoogtepunt tot nu. Er is immers een tijd geweest dat de katholieken zowat de absolute meerderheid hadden.