Staking kost mogelijk mensenleven

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Files gaan wel opzij voor nooddiensten. Ook in dit geval.
Vakbonden niet dus. En geef daar eens één goede reden voor om die tegen te houden ?

Mag ik een gok doen? Omdat de veiligheid (en zelfs het leven) van personen moet wijken voor het stakingsrecht? Vaneigens.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De top van de Waalse socialistische vakbond FTGB is verantwoordelijk voor de daden van hun hooliganleden.

Die hebben dus het rechtstreekse bevel gegeven die brug te blokkeren ?

[Zephyrkaos]

hartchirurg in privewagen ....

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Een ongeval gebeurt per ongeluk, een staking niet.

Ik kan ook een andere denkpiste ventileren.

De stakers staken voor de koopkracht van de werkende bevolking.

Als we deze rechtse N-VA regering laten betijen zal de koopkracht verder en verder afnemen met als gevolg dat er meer en meer mensen in de armoede terechtkomen.
Hoeveel mensenlevens gaat dat kosten ?

Ik hoor u niet van uw oren maken als er een dakloze doodgegaan is omdat hij medische zorgen en andere vanzelfsprekendheden moest ontberen.

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die hebben dus het rechtstreekse bevel gegeven die brug te blokkeren ?

Die hebben de stakers uitbetaald , en zijn alzo opdrachtgever .
Als je iemand opstookt en betaald om te rellen , ja dan ben je verantwoordelijk .

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik kan ook een andere denkpiste ventileren.

De stakers staken voor de koopkracht van de wekende bevolking.

Als we deze rechtse N-VA regering laten betijen zal de koopkracht verder en verder afnemen met als gevolg dat er meer en meer mensen in de armoede terechtkomen.
Hoeveel mensenlevens gaat dat kosten ?

Ik hoor u niet van uw oren maken als er een dakloze doodgegaan is omdat hij medische zorgen en andere vanzelfsprekendheden moest ontberen.

Welke maatregel van de huidige regering perkt de mogelijkheid in voor daklozen om medische zorgen te ondergaan?

U kan overigens niet aantonen dat de maatregelen van de huidige regering op lange termijn tot meer armoede zullen leiden. In dit geval is er wel een duidelijk oorzakelijk verband tussen het blokkeren van de brug en het overlijden.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die hebben dus het rechtstreekse bevel gegeven die brug te blokkeren ?

Is dat nodig? Voetbalploegen kunnen ook ter verantwoording worden geroepen voor het gedrag van hun supporters.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Die hebben de stakers uitbetaald , en zijn alzo opdrachtgever .
Als je iemand opstookt en betaald om te rellen , ja dan ben je verantwoordelijk .

De vakbond ondersteund de stakers, komt op voor hun rechten en betaald het stakersgeld uit.
De vakbond geeft geen orders over wat er moet gedaan worden.

U verwisselt de vakbonden met TAK en consorten.

[Patrick M.]

Dan moet er een noodzakelijk verband vast gesteld worden tussen de staking en de dood van die vrouw.
Maar zo een verband op zich kan evenwel nooit vast gesteld worden.
Juist gelijk de persoon van de NMBS die een bus nam in Antwerpen en ruzie kreeg met een paar allochtonen inwijkelingen in Antwerpen.
De persoon van de NMBS kreeg een slag van één van die inwijkelingen en kreeg daardoor een hart aanval en stierf.
Noodzakelijk verband tussen de slag en hart aanval is nooit bewezen.
Erg voor die vrouw dat ze gestorven is maar het verband kan niet aangetoond worden en dus gaan de stakers vrijuit.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Welke maatregel van de huidige regering perkt de mogelijkheid in voor daklozen om medische zorgen te ondergaan?

U kan overigens niet aantonen dat de maatregelen van de huidige regering op lange termijn tot meer armoede zullen leiden. In dit geval is er wel een duidelijk oorzakelijk verband tussen het blokkeren van de brug en het overlijden.

Dat er meer armen gaan bijkomen onder deze N-VA regering is een certitude.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Is dat nodig? Voetbalploegen kunnen ook ter verantwoording worden geroepen voor het gedrag van hun supporters.

Gaan we nu ineens ook de supporters aanpakken ?

Hebben die iets met deze noodarts of de vakbond te maken misschien ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

In dit geval is er wel een duidelijk oorzakelijk verband tussen het blokkeren van de brug en het overlijden.

Dat is speculatie.
Ik hoorde iets zeggen over een hartaderbreuk. Als u een hartaderbreuk krijgt en de chirurg staat naast u aan de operatietafel is de kans dat u overleeft bijzonder klein.

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik kan ook een andere denkpiste ventileren.

De stakers staken voor de koopkracht van de werkende bevolking.

Als we deze rechtse N-VA regering laten betijen zal de koopkracht verder en verder afnemen met als gevolg dat er meer en meer mensen in de armoede terechtkomen.
Hoeveel mensenlevens gaat dat kosten ?

Ik hoor u niet van uw oren maken als er een dakloze doodgegaan is omdat hij medische zorgen en andere vanzelfsprekendheden moest ontberen.

Opvangplaatsen met overschot dezer dagen . Hebben de vorige machtshebbers wel echt gezocht naar deze plaatsen ? Of is Francken veel éfficienter ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Opvangplaatsen met overschot dezer dagen . Hebben de vorige machtshebbers wel echt gezocht naar deze plaatsen ? Of is Francken veel éfficienter ?

Francken is bezig onze welvaart te ondermijnen door zoveel mogelijk vluchtelingen binnen te halen.

Stategisch plan van N-VA wellicht. Dan kunnen ze de volgende verkiezingen met de thema's van het VB uitpakken.

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat er meer armen gaan bijkomen onder deze N-VA regering is een certitude.

Tenzij ze eens gaan werken voor hun eigen leefonderhoud .

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat er meer armen gaan bijkomen onder deze N-VA regering is een certitude.

Neen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Gaan we nu ineens ook de supporters aanpakken ?

Hebben die iets met deze noodarts of de vakbond te maken misschien ?

Snap je het niet of doe je gewoon alsof? Het gaat er om dat men organisaties kan aanpakken voor het gedrag van hun leden/supporters... zonder dat deze organisaties zelf een rechtstreeks bevel moeten gegeven hebben.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat is speculatie.
Ik hoorde iets zeggen over een hartaderbreuk. Als u een hartaderbreuk krijgt en de chirurg staat naast u aan de operatietafel is de kans dat u overleeft bijzonder klein.

Er is dus een oorzakelijk verband tussen de staking en het afnemen van een kans (zelfs al is die klein) op overleven.



Eigenlijk echt waanzinnig dat er nog steeds mensen zijn die dit proberen goedpraten of minimaliseren.

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De vakbond ondersteund de stakers, komt op voor hun rechten en betaald het stakersgeld uit.
De vakbond geeft geen orders over wat er moet gedaan worden.

U verwisselt de vakbonden met TAK en consorten.

De rode Waalse vakbonden komen helemaal niet op voor de werkende mens .
Ze willen enkel maar hun eigen privileges bewaren .

TAK en consorten betaald geen premie uit aan vandalen .
Dat doen enkel vakbonden .

[De schoofzak]

Ik zou liefst in een land wonen waar het strikt verboden is om opzettelijk wegen te blokkeren, tenzij er voorafgaand overleg is kunnen gebeuren omtrent alternatieve maatregelen allerhande.

Ik zou liefst in een land wonen waar stakingsrecht toegelaten is, maar wel gereglementeerd. Waar dus een handjevol geluksvogels om hun voordeeltjes, een gans land of een ganse sector kunnen plat leggen.

Daar strijd ik voor op politiek vlak, onder andere via mijn lidmaatschap bij de nva.

.