Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 9 september 2017, 09:57   #101
dalibor
Secretaris-Generaal VN
 
dalibor's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 mei 2014
Berichten: 20.625
Standaard

Misschien moet de as van de nieuwe meerderheid er één zijn van de grootste partij (N-VA) en de winnaar (Groen). Zoals in het stadsbestuur in Mechelen.

Voor een beleid van werkgelegenheid, veiligheid en milieu. Confederalisme en andere institutionele activiteiten kan men zonodig toevertrouwen aan een clubje dat nog eens vier jaar zich in stilte mag bezighouden in een speelhoek.

Wat denken jullie?
__________________
Think I forgot
how to be happy.
Something I'm not
but something I can be.
Something I wait for.
Something I'm made for.
dalibor is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 9 september 2017, 09:58   #102
BWarrior
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
BWarrior's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juni 2009
Locatie: België
Berichten: 17.512
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa Bekijk bericht
De regering is dus weg gestemd.
De regering verliest 8 procentpunten t.o.v. 2014 aan Nederlandstalige kant en 5 procentpunten aan Franstalige zijde. Ik weet niet hoeveel dat precies in zetels is, maar het is zeker een verlies.
BWarrior is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 september 2017, 10:00   #103
BWarrior
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
BWarrior's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juni 2009
Locatie: België
Berichten: 17.512
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dalibor Bekijk bericht
Misschien moet de as van de nieuwe meerderheid er één zijn van de grootste partij (N-VA) en de winnaar (Groen). Zoals in het stadsbestuur in Mechelen.

Voor een beleid van werkgelegenheid, veiligheid en milieu. Confederalisme en andere institutionele activiteiten kan men zonodig toevertrouwen aan een clubje dat nog eens vier jaar zich in stilte mag bezighouden in een speelhoek.

Wat denken jullie?
Vijf jaar, bedoel je.

En wie wordt lid van die club? Bij mijn weten is enkel N-VA voorstander van confederalisme in de echte zin van het woord. Tenzij V&W of LDD ook een zetel halen...
BWarrior is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 september 2017, 10:03   #104
MORPHEUS
Minister-President
 
MORPHEUS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 januari 2008
Locatie: ZION DE STAD DER VERLOSTEN
Berichten: 4.486
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior Bekijk bericht
1) Bij de verkiezingen haalden de drie linkse partijen (SP.A-Groen-PVDA) samen 25,4%. Volgens deze peiling echter, halen deze drie partijen samen echter 30,6% van de stemmen. Hoe kan dit dan een achteruitgang zijn?

(Als we De Wever mogen geloven is CD&V zelfs een linkse partij ... volgens die redenering zou links dus 49% halen...).

2) Natuurlijk kan de huidige coalitie voortgezet worden, eventueel met CDH erbij. Maar dan is dat er wel één zonder een staatshervorming. In het Waals gewest halen CDH en MR 30% van de stemmen en in het Brussels gewest 25%.
Als we peilingen gaan vergelijken. Dan stonden ze net voor de verkiezingen 2014 op 27,3 procent. En nu dus op 30.6

Wel te verdelen onder 3 partijen die op bepaalde punten elkaar niet vinden
__________________
Belgie is een Matrix programma die u doet inslapen. Geloof deze droom niet meer. Laat uw droombeeld België los. Neem de rode pil. Wat de Matrix u ook toeroept.........
MORPHEUS is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 september 2017, 10:04   #105
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior Bekijk bericht
1) Bij de verkiezingen haalden de drie linkse partijen (SP.A-Groen-PVDA) samen 25,4%. Volgens deze peiling echter, halen deze drie partijen samen echter 30,6% van de stemmen. Hoe kan dit dan een achteruitgang zijn?

(Als we De Wever mogen geloven is CD&V zelfs een linkse partij ... volgens die redenering zou links dus 49% halen...).

2) Natuurlijk kan de huidige coalitie voortgezet worden, eventueel met CDH erbij. Maar dan is dat er wel één zonder een staatshervorming. In het Waals gewest halen CDH en MR 30% van de stemmen en in het Brussels gewest 25%.
1)Een foutmarge van 3%, 30%-3% = 27%, 30%+3% = 33%
Slechts een winst boeken van 8% met alle linkse oppositie partijen samen tegenover de vorige verkiezingen kan je niet echt een vooruitgang noemen. In de huidige omstandigheden zouden die 3 samen in de peilingen een winst van +15% moeten boeken om bij de verkiezingen ook maar iets van het huidige beleid te kunnen gebruiken tegen de meerderheid. De bevolking is volgens deze peiling tevreden tot zeer tevreden met het huidige beleid.

2)Dat zou ik niet direct zeggen, CDH is zich aan het loskoppelen van de PS.
Het zou dus best kunnen dat CDH wel te vinden is voor een nieuwe staatshervorming.
Bij de vorige regeringsvorming wilde MR geen staatshervorming omdat het uit alle regionale regeringen was gewipt door CDH en PS. En bij de volgende regeringsvorming zou de PS wel eens een staatshervorming kunnen verlangen om zich te kunnen laten gelden binnen de regionale regeringen en minder afhankelijk te zijn van Vlaamse beslissingen.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 september 2017, 10:14   #106
Pandareus
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 71.761
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS Bekijk bericht
Zo zou ik het ook bekijken. Op voorwaarde dat het bijvoorbeeld dezelfde krant is. Opinie in de krant de morgen over een burgemeester kan anders dan bijvoorbeeld hln

Ik lees in uw bijdrage VTM en hln
Niet de krant (opdrachtgever) maar het bureau dat de peiling doet moet hetzelfde zijn. Peilingen van verschillende bureau's vergelijken is niet betrouwbaar omdat die een andere methodiek gebruiken.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
...De Wever is een klootzak, en dit op meerdere vlakken. O.a. wat betreft zijn Blokhaat en zijn walgelijke kontenkruiperij in het stronthol van de partijen die hem een mes in de rug staken...
Pandareus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 september 2017, 10:21   #107
Pandareus
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 71.761
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Dat zou ik niet direct zeggen, CDH is zich aan het loskoppelen van de PS.
Het zou dus best kunnen dat CDH wel te vinden is voor een nieuwe staatshervorming.



Citaat:
Bij de vorige regeringsvorming wilde MR geen staatshervorming omdat het uit alle regionale regeringen was gewipt door CDH en PS.


Citaat:
En bij de volgende regeringsvorming zou de PS wel eens een staatshervorming kunnen verlangen om zich te kunnen laten gelden binnen de regionale regeringen en minder afhankelijk te zijn van Vlaamse beslissingen.


Bedankt ! Lang geleden dat ik nog zo gelachen heb...
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
...De Wever is een klootzak, en dit op meerdere vlakken. O.a. wat betreft zijn Blokhaat en zijn walgelijke kontenkruiperij in het stronthol van de partijen die hem een mes in de rug staken...

Laatst gewijzigd door Pandareus : 9 september 2017 om 10:21.
Pandareus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 september 2017, 10:24   #108
BWarrior
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
BWarrior's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juni 2009
Locatie: België
Berichten: 17.512
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS Bekijk bericht
Als we peilingen gaan vergelijken. Dan stonden ze net voor de verkiezingen 2014 op 27,3 procent. En nu dus op 30.6

Wel te verdelen onder 3 partijen die op bepaalde punten elkaar niet vinden
Je houdt toch met verschillende factoren geen rekening. Allereerst ga je ervan uit (impliciet toch) dat de N-VA meer gaat halen dan de score die hen toegeschreven wordt in de peilingen. Dat kan. Het kan ook minder zijn. Dit gezegd zijnde, is het perfect mogelijk dat het VB 12% haalt. Het is ten zeerste de vraag of de N-VA dan boven de 30% zit.

Je schrijft voorts dat die drie partijen elkaar op bepaalde punten elkaar niet vinden. Maar dat geldt ook voor de N-VA en die drie partijen, minstens voor N-VA en SP.A en - we hebben het gezien - ook voor N-VA en CD&V.

Trouwens, wil de N-VA wel een tweede keer regeren op federaal niveau? Ik kan me inbeelden dat de traditionele partijen hier niet eens zo weigerachtig tegenover staan.

Echter, dan staat de N-VA zeer vermoedelijk voor een verscheurende keuze: nogmaals het communautaire programma opbergen (wat de partij ofwel ten gronde transformeert of intern ten gronde richt) of - zoals gezegd - aan de kant blijven staan (waardoor ze in 2024 na wellicht 20 jaar aan de macht te zijn geweest op regionaal en op communautair niveau en vijf jaar op federaal niveau, communautair niets heeft bereikt), maar dan heeft ze helemaal geen grip meer op een verklaring tot herziening van de Grondwet (gegeven dat ze dat nu al heeft).

Een derde mogelijkheid is natuurlijk ofwel 40% halen of samenwerken met het VB. Maar met dat laatste zetten ze zichzelf vermoedelijk politiek buitenspel.
BWarrior is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 september 2017, 10:27   #109
Eyjafjallajökull
Banneling
 
 
Geregistreerd: 17 mei 2010
Berichten: 23.526
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil Bekijk bericht
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...ournable.dhtml

n-va incontournable. Amper meerderheden te vormen zonder hen


holderdebolder!
Lol, N-VA zelfs grootste politieke familie
Eyjafjallajökull is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 september 2017, 10:32   #110
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 69.682
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull Bekijk bericht
Lol, N-VA zelfs grootste politieke familie
Hun doelpubliek
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 september 2017, 10:34   #111
Eyjafjallajökull
Banneling
 
 
Geregistreerd: 17 mei 2010
Berichten: 23.526
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Hun doelpubliek
Je spreekt weer in raadsels
Eyjafjallajökull is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 september 2017, 10:42   #112
quercus
Secretaris-Generaal VN
 
quercus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 39.800
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
1)Een foutmarge van 3%, 30%-3% = 27%, 30%+3% = 33%
Slechts een winst boeken van 8% met alle linkse oppositie partijen samen tegenover de vorige verkiezingen kan je niet echt een vooruitgang noemen. In de huidige omstandigheden zouden die 3 samen in de peilingen een winst van +15% moeten boeken om bij de verkiezingen ook maar iets van het huidige beleid te kunnen gebruiken tegen de meerderheid. De bevolking is volgens deze peiling tevreden tot zeer tevreden met het huidige beleid.

2)Dat zou ik niet direct zeggen, CDH is zich aan het loskoppelen van de PS.
Het zou dus best kunnen dat CDH wel te vinden is voor een nieuwe staatshervorming.
Bij de vorige regeringsvorming wilde MR geen staatshervorming omdat het uit alle regionale regeringen was gewipt door CDH en PS. En bij de volgende regeringsvorming zou de PS wel eens een staatshervorming kunnen verlangen om zich te kunnen laten gelden binnen de regionale regeringen en minder afhankelijk te zijn van Vlaamse beslissingen.
Ik verwacht niet dat de regionale autonomie zwaar zal doorwegen in Wallonië. Want confederalisme zal onherroepelijk een grotere financiële verantwoordelijkheid impliceren. En dat is tot nu toe een taboe in Wallonië.
quercus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 september 2017, 10:43   #113
BWarrior
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
BWarrior's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juni 2009
Locatie: België
Berichten: 17.512
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
1)Een foutmarge van 3%, 30%-3% = 27%, 30%+3% = 33%
Ja, maar dan kan het ook dat de regeringspartijen samen veel méér verliezen. Wat als N-VA 27% haalt, VLD 9% en CD&V 13%? Dat is 49% : een verlies van 27 procentpunten tov. 2014.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Slechts een winst boeken van 8% met alle linkse oppositie partijen samen tegenover de vorige verkiezingen kan je niet echt een vooruitgang noemen. In de huidige omstandigheden zouden die 3 samen in de peilingen een winst van +15% moeten boeken om bij de verkiezingen ook maar iets van het huidige beleid te kunnen gebruiken tegen de meerderheid. De bevolking is volgens deze peiling tevreden tot zeer tevreden met het huidige beleid.
Er is nog een hemelsbreed verschil tussen "niet echt een vooruitgang" en "de grote verliezers".

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Dat zou ik niet direct zeggen, CDH is zich aan het loskoppelen van de PS.
Het zou dus best kunnen dat CDH wel te vinden is voor een nieuwe staatshervorming.
Bij de vorige regeringsvorming wilde MR geen staatshervorming omdat het uit alle regionale regeringen was gewipt door CDH en PS. En bij de volgende regeringsvorming zou de PS wel eens een staatshervorming kunnen verlangen om zich te kunnen laten gelden binnen de regionale regeringen en minder afhankelijk te zijn van Vlaamse beslissingen.
Ik denk dat je jezelf hier tegenspreekt. Allereerst zeg je dat CDH zich loskoppelt van de PS en je voegt eraan toe:

Citaat:
Het zou dus best kunnen dat CDH wel te vinden is voor een nieuwe staatshervorming.
Het feit dat ze zich loskoppelen van de PS betekent dus dat ze te vinden zouden zijn voor een nieuwe staatshervorming? Waarom, dat laat ik in het midden. Maar blijkbaar is, althans volgens jouw redenering, de PS een blok op de weg naar een nieuwe staatshervorming waar de CDH wel voor te vinden zou zijn.

Maar vervolgens schrijf je:

Citaat:
En bij de volgende regeringsvorming zou de PS wel eens een staatshervorming kunnen verlangen om zich te kunnen laten gelden binnen de regionale regeringen en minder afhankelijk te zijn van Vlaamse beslissingen
Ik ga er nog aan voorbij dat die redenering ook opging voor de verkiezingen van 2014 en voor de positie waarin de PS zich medio jaren 80 bevond (40% van de Franstalige stemmen, in de oppositie en geen vragende partij voor een staatshervorming).

Maar waarom zou de CDH zich willen loskoppelen van een PS die ook te vinden is voor een staatshervorming, wanneer het verzet van de PS tegen een staatshervorming de reden, of één van de redenen was dat de CDH er zich van loskoppelde?

En wat voor regering gaat dat dan zijn: N-VA-MR-PS-SP.A-CDH-VLD-CD&V? Had men die formule al niet geprobeerd in 2010?

Overigens, het is het de N-VA die tegen een staatshervorming is. De Wever heeft zich al meermaals laten ontvallen dat hij geen staatshervorming meer wil, maar enkel nog confederalisme.
BWarrior is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 september 2017, 10:44   #114
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht











Bedankt ! Lang geleden dat ik nog zo gelachen heb...
Ik weet niet of het wel om te lachen is.
De PS zal namelijk iets moeten doen om terug in de running te komen.
En veel anders dan een staatshervorming aanvaarden om in de federale meerderheid te geraken hebben ze niet.
Ook hun macht in Wallonië is gebroken en ook daar kan een staatshervorming hun macht herstellen.

N-VA heeft ook de eensgezindheid tegenover Vlaanderen binnen de Franstalige politiek gebroken.
Ik zou er dus niet verbaast over zijn dat de PS staatshervormingen wil. Binnen de Vlaamse staatshervormingen ging het steeds over de transfers, maar nu gaat het over de macht binnen de Franstalige politiek.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 september 2017, 10:46   #115
Zipper
Secretaris-Generaal VN
 
Zipper's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 maart 2009
Berichten: 52.844
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus Bekijk bericht
Ik verwacht niet dat de regionale autonomie zwaar zal doorwegen in Wallonië. Want confederalisme zal onherroepelijk een grotere financiële verantwoordelijkheid impliceren. En dat is tot nu toe een taboe in Wallonië.
Deborsu heeft het (bijna letterlijk) openlijk toegegeven in "de afspraak op vrijdag" gisteren, dat Wallonië zonder Vlaamse hulp, haar huidige welvaart niet kan handhaven.
__________________
"Je kan niet zeggen dat de zwart-gele leeuw een symbool van de collaboratie is. (klik)" (Bruno De Wever - historicus)






Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Voor mijn part wordt Brussel en omstreken voor 90% islamitisch!
Zipper is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 september 2017, 10:47   #116
Vrijheideerst
Secretaris-Generaal VN
 
Vrijheideerst's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2011
Berichten: 32.448
Standaard

De BLUB geraakt maar niet aan de 1%.

Kartel met de PVDA in de maak?
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
De witte is niet de enige op dit forum die zich grandioos belachelijk maakt.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Ik heb nooit beweerd dat De Wever geen klootzak is. Maar ik heb hem nooit horen vloeken. Noch pornoactrices versieren.
Vrijheideerst is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 september 2017, 10:51   #117
Pandareus
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 71.761
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS Bekijk bericht
Dan hebben beide metingen diezelfde basis en hebben een bepaalde waarde
Altijd in de krant controleren welk bureau ze inhuurden. (staat er altijd bij) Pas dan kun je met zekerheid vergelijken.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
...De Wever is een klootzak, en dit op meerdere vlakken. O.a. wat betreft zijn Blokhaat en zijn walgelijke kontenkruiperij in het stronthol van de partijen die hem een mes in de rug staken...
Pandareus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 september 2017, 10:52   #118
BWarrior
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
BWarrior's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juni 2009
Locatie: België
Berichten: 17.512
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Altijd in de krant controleren welk bureau ze inhuurden. (staat er altijd bij) Pas dan kun je met zekerheid vergelijken.
Het ging, aldus Le Soir, om een internetpeiling. Dat relativeert toch al één en ander.
BWarrior is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 september 2017, 10:53   #119
Pandareus
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 71.761
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior Bekijk bericht
Vijf jaar, bedoel je.

En wie wordt lid van die club? Bij mijn weten is enkel N-VA voorstander van confederalisme in de echte zin van het woord. Tenzij V&W of LDD ook een zetel halen...
De Senaat is daar de ideale club voor. Iets anders hebben ze toch niet te doen, dus wat babbelen over confederalisme is een mooi tijdverdrijf.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
...De Wever is een klootzak, en dit op meerdere vlakken. O.a. wat betreft zijn Blokhaat en zijn walgelijke kontenkruiperij in het stronthol van de partijen die hem een mes in de rug staken...
Pandareus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 september 2017, 10:53   #120
BWarrior
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
BWarrior's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juni 2009
Locatie: België
Berichten: 17.512
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Ook hun macht in Wallonië is gebroken en ook daar kan een staatshervorming hun macht herstellen.
Op welke manier dan wel?
BWarrior is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:25.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be