Wit konijn van Vandelanotte liegt over diploma.

[Txiki]

Het is toch opvallend hoe vaak mensen "een fout" in hun CV maken. Het zou goed kunnen dat mevrouw Joncheere een studie gestart was aan de VUB, maar die niet afgemaakt heeft.
Ik ken een aantal mensen die gretig op Facebook aangeven dat ze aan de VUB of KUL gestudeerd hebben. Terwijl ze daar in werkelijkheid na 1 of 2 jaar opgegeven hebben en er dus nooit een diploma behaald hebben. Toch laten ze uitschijnen dat ze er gestudeerd hebben. Alles is perceptie. Want zeg zelf, wat denkt iemand in eerste instantie die hen niet kent: "ah, die heeft op de KUL gezeten". Ja ja.

En dan het dubbele:

Indien mevrouw Joncheer zelf de fout heeft geplaatst: no mercy. Indien iemand met haar CV geknoeid heeft: die iemand mogen ze aan de schandpaal nagelen. Er valt niet uit te sluiten dat ze genekt wordt door een politiek spel. Maar op dat vlak heb ik geen medelijden met haar. Wie zich in zo'n wespennest wil wagen, moet weten dat hij of zij zich begeeft in een duistere wereld vol gevaren.

Nu zonder meer op de sp.a schieten, is wat simpel. Dat men eerst maar eens uitklaart wie de fout gemaakt heeft en waarom. Daarna kunnen we verderklappen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

In het dossier staat vermeld dat Joncheere een master in de communicatiewetenschappen heeft behaald, terwijl ze in werkelijkheid een driejarige opleiding van het korte type zou hebben gevolgd. Voor de topfunctie bij de NMBS is een diploma van een opleiding van het lange type noodzakelijk.

Laten we het op problemen houden. Waar die vandaan komen, van de vrouw in kwestie of van het bureau is me nog niet duidelijk.
Maar als het zo op haar cv staat is het vervalsing van het cv. Niet strafbaar, maar netjes is het ook niet.
Duidelijk stront aan de knikker.

kom, kom. Denk jij dat een headhunterbureau de diplomas niet checkt als het over een normale opdracht gaat? Dat het hier niet gebeurd is, wijst er op dat mevrouw moest geselecteerd worden, want anders had SP.A immers geen valabele kandidaat om voor te stellen. En achter dat hele handeltje is duidelijk de hand van meester-foefelaar Vandelanotte te vinden. Dat het headhuntersbureau zich laat misbruiken als vijgeblad voor een puur politieke benoeming zou genoeg moeten zijn om het bureau op te doeken. Maar ja, dat soort jobs is nu eenmaal niet gereglementeerd. Om je als beenhouwer te vestigen heb je meer te bewijzen.

[Eduard Khil]

kom zeg, dat soort "fouten" in CV zijn toch gemakkelijk op te lossen? Overal waar ik nog gewerkt heb, vroeg men naar bewijzen van diploma. En dat is niet meer dan logisch lijkt me

[spabert]

Mij is nog nooit naar een bewijs van diploma gevraagd

[spabert]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De kans dat die dame de treinen gaat laten 'reiden' is vrij groot. Ik heb liever dat ze 'rijden', maar om dat te kunnen heb je een diploma nodig. Om te 'reiden' volstaat eerste kleuterklas

hallo fonne,

hartelijk bedankt voor de terechtwijzing!!!

ik schaam me dood.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door spabert

Mij is nog nooit naar een bewijs van diploma gevraagd

Maar gij zijt ne sos he.
Gij zijt van goede wil.
Dat is meer waard dan een diploma.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Maar gij zijt ne sos he.
Gij zijt van goede wil.
Dat is meer waard dan een diploma.

Maar Demper toch!
Wat zeg je nu?

Jij hebt geen van beide!

[Demper]

Gerapporteerd.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Maar gij zijt ne sos he.
Gij zijt van goede wil.
Dat is meer waard dan een diploma.

ik ben blij dat wij elkaar begrijpen

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ik ben blij dat wij elkaar begrijpen

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Het is toch opvallend hoe vaak mensen "een fout" in hun CV maken. Het zou goed kunnen dat mevrouw Joncheere een studie gestart was aan de VUB, maar die niet afgemaakt heeft.
Ik ken een aantal mensen die gretig op Facebook aangeven dat ze aan de VUB of KUL gestudeerd hebben. Terwijl ze daar in werkelijkheid na 1 of 2 jaar opgegeven hebben en er dus nooit een diploma behaald hebben. Toch laten ze uitschijnen dat ze er gestudeerd hebben. Alles is perceptie. Want zeg zelf, wat denkt iemand in eerste instantie die hen niet kent: "ah, die heeft op de KUL gezeten". Ja ja.

En dan het dubbele:

Indien mevrouw Joncheer zelf de fout heeft geplaatst: no mercy. Indien iemand met haar CV geknoeid heeft: die iemand mogen ze aan de schandpaal nagelen. Er valt niet uit te sluiten dat ze genekt wordt door een politiek spel. Maar op dat vlak heb ik geen medelijden met haar. Wie zich in zo'n wespennest wil wagen, moet weten dat hij of zij zich begeeft in een duistere wereld vol gevaren.

Nu zonder meer op de sp.a schieten, is wat simpel. Dat men eerst maar eens uitklaart wie de fout gemaakt heeft en waarom. Daarna kunnen we verderklappen.

Denk je nu echt dat aanwervingsprocedures op dat niveau zo amateuristisch zijn? Laten we toch een kat een kat noemen! De dame in kwestie heeft gefraudeerd!

[Tavek]

Ik vermoed dat ze dat masterdiploma erop hadden gezet om zo wel te voldoen aan de jobvereisten. En hopen dat men het niet zou controleren.

Mis poes.

[Bierke]

Heeft Johan dan niet voldoende aan Lien ?

[Gwylan]

Ik vind het een eigenaardig verhaal.

Zij onder u die ooit door een ernstig headhuntersbureau werden gecontacteerd weten dat die dames en heren headhunters u nooit om een CV en/of lijst met diploma’s vragen : zij zijn daarvan vooraf middels hun dossiervoorbereiding zelf reeds perfect op de hoogte.

Overigens contacteren zij u enkel als zij vooraf uitgemaakt hebben dat u potentiëel de geschikte persoon bent voor de door hun klant opengestelde functie, en laat het duidelijk zijn dat bij dergelijk contact en de eventuele daaropvolgende onderhandeling niet u maar het headhuntersbureau de vragende partij is. Derhalve wordt er naast wat uitleg inzake de voorgestelde functie enkel over geld gesproken : het headhuntersbureau tracht uit te vissen met welke verloning en bijkomende vergoedingen en/of voordelen u eventueel over de streep te trekken bent. Pas als dat duidelijk is, en hun klant daarmee akkoord gaat, wordt er meer in detail onderhandeld over de taakomschrijving.

In ieder geval kan er van overdrijving in uw CV en/of van vervalsing van diploma’s of opleidingen geen sprake zijn vermits u daar in geen enkel stadium van het contact of de onderhandeling om gevraagd wordt : hoe zou het headhuntersbureau er immers kunnen van uitgaan dat u de of minstens één der geschikte personen voor de functie bent als het vooraf niet zelf in detail over die informatie beschikte ?

Nu, in de politiek - inzonderheid in de Belgische politiek - is weliswaar alles mogelijk. Het verhaal omtrent mevrouw Jonckheere zou zelfs doen vermoeden dat een ernstig headhuntersbureau zich zomaar door de politiek laat misbruiken als alibi om de ene of andere partijvolgeling een postje te bezorgen, al lijkt één en ander toch niet helemaal te lukken…

[Mambo]

Ben vandaag door zo een bureau gebeld, ik voldeed perfect aan het profiel van een klant.
Idd geen vragen over diploma's of zo, mijn kennis was blijkbaar legendarisch. Wat ik betwijfel maar soit. Ik paste in het profiel.
2 uur later belden ze nog eens. Iemand anders was aangeworven nog voor ik op "gesprek" was gegaan.
Eens checken; dat headhunter bureau stond ingeschreven als interim ?
Op de graydon lijst...niet al te hoog.
uhuh...niet zo leuk. Geeft wel een idee van hoe één en ander bezig is. En met wat voor zever men u benaderd.
Headhunter = interim.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Ik vind het een eigenaardig verhaal.
Zij onder u die ooit door een ernstig headhuntersbureau werden gecontacteerd weten dat die dames en heren headhunters u nooit om een CV en/of lijst met diploma’s vragen : zij zijn daarvan vooraf middels hun dossiervoorbereiding zelf reeds perfect op de hoogte.

Overigens contacteren zij u enkel als zij vooraf uitgemaakt hebben dat u potentiëel de geschikte persoon bent voor de door hun klant opengestelde functie, en laat het duidelijk zijn dat bij dergelijk contact en de eventuele daaropvolgende onderhandeling niet u maar het headhuntersbureau de vragende partij is. Derhalve wordt er naast wat uitleg inzake de voorgestelde functie enkel over geld gesproken : het headhuntersbureau tracht uit te vissen met welke verloning en bijkomende vergoedingen en/of voordelen u eventueel over de streep te trekken bent. Pas als dat duidelijk is, en hun klant daarmee akkoord gaat, wordt er meer in detail onderhandeld over de taakomschrijving.

In ieder geval kan er van overdrijving in uw CV en/of van vervalsing van diploma’s of opleidingen geen sprake zijn vermits u daar in geen enkel stadium van het contact of de onderhandeling om gevraagd wordt : hoe zou het headhuntersbureau er immers kunnen van uitgaan dat u de of minstens één der geschikte personen voor de functie bent als het vooraf niet zelf in detail over die informatie beschikte ?

Nu, in de politiek - inzonderheid in de Belgische politiek - is weliswaar alles mogelijk. Het verhaal omtrent mevrouw Jonckheere zou zelfs doen vermoeden dat een ernstig headhuntersbureau zich zomaar door de politiek laat misbruiken als alibi om de ene of andere partijvolgeling een postje te bezorgen, al lijkt één en ander toch niet helemaal te lukken…

Inderdaad een eigenaardig geval. Een master in de communicatiewetenschappen zou het academisch verantwoorde diploma zijn om een transportbedrijf te leiden met alles wat dit inhoudt. Andere bedrijfservaring kan uiteraard wel meespelen als men op zoek is naar een werkelijke bedrijfsleider.

Als men echter op zoek is naar een 'boegbeeld' of 'zetbazin', die de politiek bepaalde beslissingen van deze ook politiek verziekte onrendabele overheidsonderneming aan de goegemeente dient te verkopen is zo'n vorming in 'communicatie-wetenschappen' een positief gegeven. Een job als politieke spreekbuis wordt bovendien uitstekend verloond.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door spabert

Johan van de Lanotte is een zodanige rat in het vak, hij zal beter dan wie ook weten wie best geschikt is om de nmbs te leiden.

rat=>rot

[ouwe knar]

Oorspronkelijk geplaatst door spabert

Johan van de Lanotte is een zodanige rat in het vak, hij zal beter dan wie ook weten wie best geschikt is om de nmbs te leiden.

een rat is het vast en zeker ,blij dat we het voor 1 keer eens zijn

[ouwe knar]

Oorspronkelijk geplaatst door spabert

Mij is nog nooit naar een bewijs van diploma gevraagd

jij bent dan ook een spa beroepsdopper

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ben vandaag door zo een bureau gebeld, ik voldeed perfect aan het profiel van een klant.
Idd geen vragen over diploma's of zo, mijn kennis was blijkbaar legendarisch.