Walen schuldig aan volkerenmoord Congo

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Ik begrijp nog steeds niet wat wij nog met Congo te maken hebben?

Dat ze (politici) dat hoofdstuk Congo uiteindelijk eens afsluiten misschien?

p.s.

Hun onderdanen ook niet verder meer laten infiltreren in de EU.

Klinkt dat racistisch of is dat voor onze eigen veiligheid?

België heeft nog heel veel te maken met Congo en Rwanda.

En hoewel het steeds een haat/liefde verhouding is, blijven Congo en Rwanda zich economisch en politiek vastklampen aan België om niet onder een Chinese of indiësche kolonisatie terecht te komen.
Ook militair blijven die twee Afrikaanse landen zich aan België vastklampen, juist om dezelfde reden.

Het aantal Congolezen in België is trouwens zeer laag, nog geen 50 000 en de meeste van hen zijn dan nog hier geboren en kan je na 3 en 4 generaties eigenlijk geen Congolees meer noemen.

Er zijn weinig Congolezen die hun land ontvluchten en naar Europa komen.

Het is dus niet racistisch noch voor onze veiligheid, maar onwetendheid die je de uitspraak laat maken dat ze minder Congolese onderdanen naar hier moeten laten komen.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Waarom wordt Piet snot niet gevraagd om zijn mening te komen geven en een Urbanus wel ?

Met Piet Snot bedoelde u waarschijnlijk de 'man/vrouw' in de straat?

Heeft/hebben die nog wel iets te zeggen?

Is volgende regel bij wat er heden ten dage allemaal aan de gang is in 'ons' land, de rest van de wereld, niet op zijn plaats?

In een moderne democratische rechtsstaat kan een individu alleen schuldig zijn op basis van zijn eigen optreden. Niet op basis op het optreden van zijn vader, zijn moeder, een familielid of een voorouder.

Ik vraag mij steeds af waarom Congolezen (andere inwijkelingen) die zich niet kunnen vinden in het land/de landen waar zij op huidig ogenblik terechtgekomen zijn en zich niet kunnen of niet willen aanpassen aan de regels die er van toepassing zijn niet terug vertrekken naar andere oorden?

(Bovenstaande heeft niets te maken met dat er in de geschiedenis vreselijke fouten gebeurd zijn tegen bepaalde groepen van mensen)

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Met Piet Snot bedoelde u waarschijnlijk de 'man/vrouw' in de straat?

Heeft/hebben die nog wel iets te zeggen?

Is volgende regel bij wat er heden ten dage allemaal aan de gang is in 'ons' land, de rest van de wereld, niet op zijn plaats?

In een moderne democratische rechtsstaat kan een individu alleen schuldig zijn op basis van zijn eigen optreden. Niet op basis op het optreden van zijn vader, zijn moeder, een familielid of een voorouder.

Ik vraag mij steeds af waarom Congolezen (andere inwijkelingen) die zich niet kunnen vinden in het land/de landen waar zij op huidig ogenblik terechtgekomen zijn en zich niet kunnen of niet willen aanpassen aan de regels die er van toepassing zijn niet terug vertrekken naar andere oorden?

(Bovenstaande heeft niets te maken met dat er in de geschiedenis vreselijke fouten gebeurd zijn tegen bepaalde groepen van mensen)

Die kunnen zelfs niet meer naar de Belgische kust gaan zonder ze als ongewenst te beschouwen.

[Hoofdstraat]

De Koning heeft spijt en wil dat België zijn hystorische schuld betaald door een commissie op te richten om dat uit te rekenen.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De Koning heeft spijt en wil dat België zijn hystorische schuld betaald door een commissie op te richten om dat uit te rekenen.

Mss moet Fluppe zijn dotatie dan maar afstaan voor een jaartje. Alsook die van zijn broer Lorre en zijn zus Stridje.

En natuurlijk er voor zorgen dat het geld goed besteed wordt en niet blijft kleven aan de vingers van enkele lokale potentaatjes. Ze roepen daar in Afrika graag over de historische schuld van het westen maar zijn tegelijk niet vies van een beetje eigenbelang en nepotisme. Wat evengoed hun economie naar de haaien helpt.

Maar dat mag dan weer niet gezegd worden.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Mss moet Fluppe zijn dotatie dan maar afstaan voor een jaartje. Alsook die van zijn broer Lorre en zijn zus Stridje.
En natuurlijk er voor zorgen dat het geld goed besteed wordt en niet blijft kleven aan de vingers van enkele lokale potentaatjes. Ze roepen daar in Afrika graag over de historische schuld van het westen maar zijn tegelijk niet vies van een beetje eigenbelang en nepotisme. Wat evengoed hun economie naar de haaien helpt.


Maar dat mag dan weer niet gezegd worden.

Zeg dat Johan Derksen het gezegd heeft!


Wat de Fluppe betreft: die gast mag zijn dotatie houden zolang hij er voor werkt. (En 't is een jobke van de Schoof zijn kloten, vind ik toch!)
Broer en zus mogen wel op droog zaad gezet worden per direct. En zijn kinderen ook behalve voor de directe troonopvolger eens ze/hij opvolgt, niet eerder!

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De Koning heeft spijt en wil dat België zijn hystorische schuld betaald door een commissie op te richten om dat uit te rekenen.

1
2
3
veel

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De Koning heeft spijt en wil dat België zijn hystorische schuld betaald door een commissie op te richten om dat uit te rekenen.

Met "zijn historische schuld" bedoelde ik de koning zijn schuld, niet die van Belgie

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De Koning heeft spijt en wil dat België zijn hystorische schuld betaald door een commissie op te richten om dat uit te rekenen.

Als België dat doet dan zullen Frankrijk en Groot-Brittannië ect hun borst kunnen nat maken en een paar dozijn commissies oprichten om hun ex-kolonies tevreden te stellen.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Met "zijn historische schuld" bedoelde ik de koning zijn schuld, niet die van Belgie

Vloms gelul. -> Rien a cirer.



Toetje: Knuppel houdt van jou!