Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 1 juli 2004, 19:53   #21
Guderian
Banneling
 
 
Guderian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Phrea|K
U grossiert toch ook graag in cheesy cliches.
De jeugd is gebrainwashed door Hollyjood-films, de jeugd is verworden tot een bende consumerende zombie's zonder inhoud, de vermacdonaldisering is al in een ver stadium,... GEEUW!!
U grossiert graag in onzin.
Nergens heb ik gesproken over "brainwashen" en dergelijke.

Kruip vroeg in uw bedje, dan zal je minder geeuwen.
Guderian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 juli 2004, 20:05   #22
Phrea|K
Parlementslid
 
Phrea|K's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 april 2004
Locatie: West Flanders Ideology: Moderate Libertarianism
Berichten: 1.760
Stuur een bericht via MSN naar Phrea|K
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Guderian

U grossiert graag in onzin.
Nergens heb ik gesproken over "brainwashen" en dergelijke.

Kruip vroeg in uw bedje, dan zal je minder geeuwen.
Ja, ik geeuw nogal makkelijk als ik voor de 38 biljoenste keer de 'de-toekomst-ziet-er-somber-uit'-klaagzang hoor.
__________________
The ultimate decision about what is accepted as right and wrong
will be made not by individual human wisdom
but by the disappearance of the groups that have adhered to the "wrong" beliefs. (F.a. Hayek)
Phrea|K is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 juli 2004, 22:06   #23
Stefanie
Minister-President
 
Geregistreerd: 20 juli 2002
Berichten: 5.220
Standaard

Citaat:
Mijn grootste vijanden, zijn de bedreiging voor de Europese volkeren en de Europese beschaving. Op dit moment zijn er dat 2: Enerzijds de aanwezigheid van miljoenen islamieten in Europa, terwijl deze religie bezig is aan een agressief bekeringsreveil. Anderzijds het Angelsaksisch cultuurimperialisme dat de Europese jeugd ontworteld en weerloos maakt door volksverbondenheid te ondermijnen. Het Angelsaksisch cultuurimperialisme is verantwoordelijk voor een de facto gelijkschakeling op individueel niveau van alle Europeanen, waarbij iedereen steeds meer hetzelfde spreekt (Engelse taalvervuiling), hetzelfde ziet (Hollywoord-vuiligheid), hetzelfde eet (fastfood-cultus), hetzelfde draagt van kledij, hetzelfde consumeert in het algemeen,...

Het zijn de politiek correcten die het groepsgevoel aanvallen en trachten te vernietigen. De politiek correcten zijn anti-Vlaams en zijn vaak vijandig tegenover een Vlaamse samenleving omdat dat hun plannen doorkruist om van België een moslimland te maken. Ik overdrijf nu misschien en het is misschien te scherp gesteld zo, maar punt is dat een multicul-samenleving niet gaat indien de Vlamingen zich nog verbonden voelen met elkaar. Het zijn ook de progressieven die mensen zoals kardinaal Joos aanklagen en overladen met verwijten en kritiek. In de Amerikaanse staat Kansas willen ze de kinderen op school leren dat de aarde in zes dagen geschapen werd. Dat gaat dus nog verder dan kardinaal Joos. Trouwens, nu is het verengelsing, vroeger was het verfransing en nog vroeger was het verlatijnsing. Ik zie trouwens niet in waarom verengelsing automatisch minder politieke macht zou betekenen.
Stefanie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 juli 2004, 22:09   #24
Stefanie
Minister-President
 
Geregistreerd: 20 juli 2002
Berichten: 5.220
Standaard

In Amerika riskeert CBS een boete omwille van dat incident met Janet Jackson tijdens de superbowl. Hier bij ons waren de felste tegenstanders van de oorlog in Irak de eersten om conservatieven uit te lachen en af te doen als een uitstervend ras die het nog niet begrepen hebben.
Stefanie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juli 2004, 14:51   #25
Stefanie
Minister-President
 
Geregistreerd: 20 juli 2002
Berichten: 5.220
Standaard

Trouwens, het zijn vooral conservatieve Amerikanen die Bush zijn Irak-beleid steunen en het zijn vooral de progressieve Amerikanen die tégen Bush zijn.
Stefanie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juli 2004, 15:01   #26
Volksstormer
Minister-President
 
Volksstormer's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 februari 2003
Locatie: Dietsland-Europa
Berichten: 5.620
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Guderian
Het Vlaams Blok en gans rechts (écht rechts wel te verstaan) kan een voorbeeld nemen aan JM Le Pen: pro Rusland, pro-Saddam Hoessein in Irak, tegen de yankee-politiek.
Le Pen is op politiek vlak anti-Europees, niet zomaar een anti-EU. Hij weet héél goed wat Frankrijk al meér dan 1000 jaar doet: zijn soevereinitit verdedigen tégen het Rijk en tégen Duitsland.

Dat Charles de Gaulle, de kleinzoon van, in zijn partij zit, is meer dan een symbolisch gegeven.
Volksstormer is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juli 2004, 16:57   #27
H. Guderian
Banneling
 
 
H. Guderian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2003
Locatie: In toekomst: Wetstraat 16 Brussel
Berichten: 1.637
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie
Trouwens, het zijn vooral conservatieve Amerikanen die Bush zijn Irak-beleid steunen en het zijn vooral de progressieve Amerikanen die tégen Bush zijn.
Excuseer?!? De echte conservatieven zijn fervente TEGENSTANDERS van wat Bush en z'n neocons allemaal uitspoken! Die "neoconservatieven" zoals ze vaak genoemd worden, dienen eigenlijk een liberaal-kapitalistische agenda en hebben in vele gevallen zelf een links of zelfs uiterst-links verleden.

Hier zal je geen echte medestanders van Bush en co vinden, maar wel de echte Amerikaanse conservatieven:
http://www.theamericancause.org/
http://www.amconmag.com/
http://www.chroniclesmagazine.org/

Terechte uitspraak van de conservatieve oud-presidentskandidaat Pat Buchanan:
"President Bush finds it hard to believe the best recruiting tool al-Qaida and the Iraqi insurgents have is the presence on Iraqi soil of the U.S. soldiers he sent to "liberate" Iraq."
H. Guderian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juli 2004, 17:01   #28
H. Guderian
Banneling
 
 
H. Guderian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2003
Locatie: In toekomst: Wetstraat 16 Brussel
Berichten: 1.637
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Guderian
Het Vlaams Blok en gans rechts (écht rechts wel te verstaan) kan een voorbeeld nemen aan JM Le Pen: pro Rusland, pro-Saddam Hoessein in Irak, tegen de yankee-politiek.
Le Pen is op politiek vlak anti-Europees, niet zomaar een anti-EU. Hij weet héél goed wat Frankrijk al meér dan 1000 jaar doet: zijn soevereinitit verdedigen tégen het Rijk en tégen Duitsland.

Dat Charles de Gaulle, de kleinzoon van, in zijn partij zit, is meer dan een symbolisch gegeven.
Inderdaad, ik ga zeker niet zeggen dat Le Pen en z'n FN voor de volle 100% goed zijn. Hun staatsnationalisme is mijns inziens te fel, ten nadele van Europa. Maar het is wel zo dat het FN ondanks die staatsnationalistische en soms anti-Europese koers, nog steeds zowat alle tegenstanders van 1789 blijft aantrekken, gaande van streek-identitairen tot ultrakatholieken.
H. Guderian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juli 2004, 19:47   #29
Stefanie
Minister-President
 
Geregistreerd: 20 juli 2002
Berichten: 5.220
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door H. Guderian
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie
Trouwens, het zijn vooral conservatieve Amerikanen die Bush zijn Irak-beleid steunen en het zijn vooral de progressieve Amerikanen die tégen Bush zijn.
Excuseer?!? De echte conservatieven zijn fervente TEGENSTANDERS van wat Bush en z'n neocons allemaal uitspoken! Die "neoconservatieven" zoals ze vaak genoemd worden, dienen eigenlijk een liberaal-kapitalistische agenda en hebben in vele gevallen zelf een links of zelfs uiterst-links verleden.

Hier zal je geen echte medestanders van Bush en co vinden, maar wel de echte Amerikaanse conservatieven:
http://www.theamericancause.org/
http://www.amconmag.com/
http://www.chroniclesmagazine.org/

Terechte uitspraak van de conservatieve oud-presidentskandidaat Pat Buchanan:
"President Bush finds it hard to believe the best recruiting tool al-Qaida and the Iraqi insurgents have is the presence on Iraqi soil of the U.S. soldiers he sent to "liberate" Iraq."
Hoe?? Bush en z'n NEOCONS schrijf je. Con staat voor conservatief.
Stefanie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juli 2004, 22:34   #30
Phrea|K
Parlementslid
 
Phrea|K's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 april 2004
Locatie: West Flanders Ideology: Moderate Libertarianism
Berichten: 1.760
Stuur een bericht via MSN naar Phrea|K
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door H. Guderian
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie
Trouwens, het zijn vooral conservatieve Amerikanen die Bush zijn Irak-beleid steunen en het zijn vooral de progressieve Amerikanen die tégen Bush zijn.
Excuseer?!? De echte conservatieven zijn fervente TEGENSTANDERS van wat Bush en z'n neocons allemaal uitspoken! Die "neoconservatieven" zoals ze vaak genoemd worden, dienen eigenlijk een liberaal-kapitalistische agenda en hebben in vele gevallen zelf een links of zelfs uiterst-links verleden.

Hier zal je geen echte medestanders van Bush en co vinden, maar wel de echte Amerikaanse conservatieven:
http://www.theamericancause.org/
http://www.amconmag.com/
http://www.chroniclesmagazine.org/
Ik nam even een kijkje op die theamericancause.org, en hun mission statement luidt als volgt:

Citaat:
Our Mission Launched in 1993, The American Cause is an educational organization whose mission is to advance and promote traditional American values that are rooted in the conservative principles of national sovereignty, economic patriotism, limited government, and individual freedom.
Limited Government, individual freedom,... klinkt toch allemaal zeer liberaal, neen? Ik ben een fan van de Founding Fathers. 8)

Ideologisch voel ik me meer verwant met met de rechts-conservatieven uit de States dan met hun Europese collega's. Hier zijn vele RGP's ronduit tegen individuele vrijheid, tegen zelfverantwoordelijkheid, tegen limited government. Het zijn gewoon halve socialisten, met als enige verschil het accent op bescherming vd eigen cultuur.
__________________
The ultimate decision about what is accepted as right and wrong
will be made not by individual human wisdom
but by the disappearance of the groups that have adhered to the "wrong" beliefs. (F.a. Hayek)
Phrea|K is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juli 2004, 23:57   #31
Max
Gouverneur
 
Max's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 juli 2003
Locatie: London, UK
Berichten: 1.102
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door H. Guderian

Excuseer?!? De echte conservatieven zijn fervente TEGENSTANDERS van wat Bush en z'n neocons allemaal uitspoken! Die "neoconservatieven" zoals ze vaak genoemd worden, dienen eigenlijk een liberaal-kapitalistische agenda en hebben in vele gevallen zelf een links of zelfs uiterst-links verleden.

Hier zal je geen echte medestanders van Bush en co vinden, maar wel de echte Amerikaanse conservatieven:
http://www.theamericancause.org/
http://www.amconmag.com/
http://www.chroniclesmagazine.org/

Terechte uitspraak van de conservatieve oud-presidentskandidaat Pat Buchanan:
"President Bush finds it hard to believe the best recruiting tool al-Qaida and the Iraqi insurgents have is the presence on Iraqi soil of the U.S. soldiers he sent to "liberate" Iraq."
Hoe?? Bush en z'n NEOCONS schrijf je. Con staat voor conservatief.
En het neoliberalisme van Verhofstadt heeft volgens u iets te maken met het traditionele liberalisme? Me dunkt dat Links nog nooit zo veel slagkracht heeft gehad als in de laatste regering. "Neo" duidt een verandering aan. "Neo" duidt hervorming aan. Of die verandering of hervorming goed of slecht is , blijft het oordeel van de beschouwer , maar verandering is er. Anders zou er geen nood zijn aan de term "neo".

Het conservatisme van de Republikeinen ging er van uit van zich zo veel mogelijk zich te isoleren van de buitenwereld. Laat de rest van de buitenwereld maar met elkaar vechten , wij zorgen voor onszelf. Tot voor de verkiezingen bevond Bush zich in dat veld.

Het Neo conservatisme bracht in die stelling verandering. Het Linkse internationalisme dat zich bevoegd voelde om op te treden in de wereld werd door het neo-conservatisme overgenomen. Wij zorgen voor onszelf , door de rest van de wereld "friendly" te maken , kost wat kost via interventies.

Bush is een convert tot deze ideologie en is een ideale president daarvoor geworden door zijn Joods-Christelijke ideologie. Want voor internationale kruisvaarten te houden heb je ideologie nodig als lijm voor het volk , zij het marxistisch (cfr. Comintern) of religieus.
Max is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 juli 2004, 00:30   #32
Max
Gouverneur
 
Max's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 juli 2003
Locatie: London, UK
Berichten: 1.102
Standaard

Citaat:
Limited Government, individual freedom,... klinkt toch allemaal zeer liberaal, neen? Ik ben een fan van de Founding Fathers.

Ideologisch voel ik me meer verwant met met de rechts-conservatieven uit de States dan met hun Europese collega's. Hier zijn vele RGP's ronduit tegen individuele vrijheid, tegen zelfverantwoordelijkheid, tegen limited government. Het zijn gewoon halve socialisten, met als enige verschil het accent op bescherming vd eigen cultuur.
Absoluut , dat is het echte Amerikaanse conservatisme. Federalisatie is in hun opzicht is nodig , maar enkel voor Veiligheid , Defensie , economische afstemming en gemeenschappelijk buitenlands beleid. Confederalisme vs federalisme.
Het democratische kamp wou aan de federatie meer ideologische bevoegdheid aan geven (cfr. Slavernij als speelbal van de oorlog tussen federalisme en confederalisme in de Burgeroorlog). Zij wilden dus veel meer bevoegdheid geven aan een centrale overheid.
Het systeem van zoveel mogelijk autonomie over te laten aan regio's ,is in Europa nog meer dan in de VS , onontbeerlijk door onze gelokaliseerde diversiteit , tegenover de verspreide diversiteit van de VS.
Max is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 juli 2004, 16:49   #33
1handclapping
Europees Commissaris
 
1handclapping's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juli 2003
Locatie: Antwerpen-Deurne
Berichten: 7.132
Standaard

Guderian, als ik je goed begrijp is het europeaan zijn dus een keuze - de irish, welsh and scottish kiezen samen met de
engelsen voor het niet-europeaan zijn, maar amerikaan.
Terwijl de nationalistische russen met JM LePen kiezen om
pro Saddam Hussain en anti-amerikaan te zijn.

Waarom o waarom zouden we dan niet mogen kiezen om
"Meditterraan" te zijn en een Neoromeins rijk nastreven rondom de Middelandse zee van Timbouktou tot de Oeral bv ?
& van de Atlantische Oceaan tot Afghanistan ?

Of eender welke andere wilde fantasie ? Wat is Uw Europese
federatie zonder angelsaksers anders dan een schimmig
lord of the rings fantasietje ?
__________________
Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest
1handclapping is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juli 2004, 12:37   #34
neruda
Banneling
 
 
neruda's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 januari 2004
Locatie: Belgium
Berichten: 1.734
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door neruda
"Ik accepteer de uitnodiging die me door de hoofden van de Europese staten en regeringen is gedaan, om de kandidaat te worden voor het voorzitterschap van de Europese Commissie", zei Durao Barroso.

De Portugees verklaarde dat hij de Europese Unie een grotere internationale rol wil geven, als hij voorzitter van de Europese Commissie is. Hij wil een EU die "sterker, nog eendrachtiger en rechtvaardiger is en nog meer op het internationale toneel de rol van bemiddelaar speelt".

Nog eendrachtiger ? Is Europa eendrachtig ?? Slechts 44,6 procent van de Europese kiezers heeft zijn stem uitgebracht voor het Europees parlement.Nooit eerder was de opkomst zo laag.

Nog rechtvaardiger ? Heeft Europa zich rechtvaardig opgesteld tov de oorlog in Irak ??
Barroso een bemiddelaar ? Voor wie ? Voor de Texaanse cowboy misschien ?

Barroso , van student leider van een kleine maoïsische splinterpartij , na enkele jaren later van linkse politieke instelling een zwaai naar rechts, met de overstap Christen Democratische Partij ...van een kameleon gesproken...


Vandaag in de FT over Barroso :

Barroso criticises 'arrogant' America


José Manuel Barroso, the outgoing Portuguese prime minister who has been nominated as president of the European Commission, on Tuesday criticised the US for its occasional "arrogance" and sought to distance himself from some of his recent domestic policies by underlining his social and environmental credentials.


Questioned on Portugal's involvement in the US-led war coalition in Iraq, on the first day of hearings before the European parliament, Mr Barroso said that, while he was a long-standing admirer of the US, he also hated what he described as American "arrogance" and "unilateralism". He added: "I think there are magnificent things that exist in the US as well as some fairly horrific things."
While he would not be drawn, for example, into taking sides on the contentious issue of providing European passenger name records to Washington, he said he would fight for reciprocity in this kind of agreement and ensure the EU was not considered "second-class" in international negotiations.

Mr Barroso said he would run the Commission as a politician rather than a technocrat, but also as a "reformist of the centre" able to bridge the gap between Europe's different political families and between Brussels and often apathetic or sceptical voters across the continent.

In particular, Mr Barroso offered an olive branch to Socialist members of the parliament by insisting that "in my scale of values, social policy comes way above economics". He added: "It will not be acceptable, as we push for more competitiveness, to change the social spirit of Europe."

He also sought to appease concerns among MEPs that, having emerged last month as a last-minute consensus candidate for the Commission presidency, he might be more willing to accommodate the views of powerful member states than the concerns of MEPs. He said: "We need a strong, credible and independent Commission. The only way to say sometimes No to member states is to have the strong backing of the European parliament."

Mr Barroso yesterday also rejected calls for sharp cuts in the proposed European Union budget, as advocated by the six biggest net contributors. Following the EU's enlargement to 25 member states, he said cuts would send the wrong signal to the 10 newcomers.

Had ik het niet vorspelt ..een echte kameleon..als het om een dikke EU-potefeuille gaat
En wat is dat tegenwoordig met die B's altijd...Bush,Blair,Berlusconi,Balkenende..etc.... damn toch.. .
neruda is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 juli 2004, 19:27   #35
1handclapping
Europees Commissaris
 
1handclapping's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juli 2003
Locatie: Antwerpen-Deurne
Berichten: 7.132
Standaard

Dat is de "B" van Belgian empire - niettegenstaande de
halstarrige UK houding tov belgische kandidaat-commisarissen
slagen we er toch nog in onze "B" te plaatsen & wie "A"
zegt moet ook "B" zeggen..


Nu ja alle gekheid op een stokje de man had zijn ontslag al gegeven als portugees minister-president.. en nu valt zijnen
eurocent (nen hele euro is wat veel gevraagd) dattem nog voor het parlement moet verschijnen en krijgt hem daar al nen kauwen douche (a golden shower) van de sossen en de grünen ... vandaar zijn middle of the road verklaring

Of zoals tom Manders (Dorus) al wist te vertellen ik ben
A. Kapitalist
B. socialist
en c. Met mij kan je alle kanten uit

...
Hoe zit dat nu eigenlijk met de voorzitter van de europese raad (artikel 21 van de grondwet) ? Want als ik dat goed begrijp zou onze mr>.Barolo als hem dan toch het plezier van commisar-general (generalissimo awh) zou mislopen zou hij in oktober of zo een gooi kunnen doen naar die funktie
& als ik de zaak een beetje begrijp is dat feitelijk het staatshoofd in spe van de EU
__________________
Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest
1handclapping is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:37.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be