Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
|
Discussietools |
8 juli 2004, 17:58 | #1 |
Banneling
Geregistreerd: 12 juni 2003
Berichten: 474
|
FOETUS KRIJGT GEEN JURIDISCH STATUUT
�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�* �*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�* Volgens het Europees Hof voor de Rechten van de Mens heeft een foetus geen juridisch statuut. De uitspraak heeft belangrijke gevolgen voor een Française die haar ongeboren kind verloor door een medische fout. De rechter veroordeelde de arts aanvankelijk tot een celstraf van zes maanden en een boete. Maar Cassatie verbrak het arrest met het argument dat een foetus niet als een persoon kan worden beschouwd. Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens volgt die redenering. Er bestaat geen enkele politieke of wetenschappelijke overeenstemming over het begin van het leven, redeneert Straatsburg. |
8 juli 2004, 18:00 | #2 |
Minister
Geregistreerd: 4 maart 2004
Berichten: 3.495
|
1) binnenlandse politiek?
2) die dokter werd dan toch wel op iets anders gepakt, hoop ik?
__________________
I'm still standing, better than I ever did, Looking like a true survivor, feeling like a little kid. __________________ But I'm stubborn, like those garbage bags that time cannot decay, I'm junk but I'm still holding up this little wild bouquet. |
8 juli 2004, 18:00 | #3 | |
Banneling
Geregistreerd: 12 juni 2003
Berichten: 474
|
Citaat:
|
|
8 juli 2004, 18:09 | #4 |
Banneling
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Locatie: Antwerpen
Berichten: 2.829
|
De uitspraak is inderdaad onbegrijpelijk. Ze gaat regelrecht in tegen een van de adagia van het Romeinse recht, dat al eeuwen wordt gerespecteerd in het Westen: telkens het in zijn voordeel is wordt de ongeboren vrucht als geboren beschouwd.
Zeer belangrijk in bv. erfrechtkwesties. Ik begrijp werkelijk niet wat die Europese rechters heeft bezield. Ik zou graag eens de verantwoording van het vonnis lezen. |
8 juli 2004, 18:33 | #5 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 maart 2003
Berichten: 6.859
|
De redenering achter deze uitspraak is misschien in een heel andere hoek te zoeken.
Voor wetenschappelijk onderzoek en het uiteindelijke gebruik van stamcellen zal deze uitspraak waarschijnlijk belangrijke gevolgen hebben. Wanneer een foetus niet juridisch beschermd wordt, zal een gevolg darvan zijn dat stamcellen ook waarschijnlijk niet juridisch beschermt zullen zijn en dat er mee geëxperimenteerd mag worden. Dit lijkt mij misschien verklaring voor deze uitspraak.
__________________
SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN |
8 juli 2004, 19:04 | #6 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
|
Citaat:
Als ik mij niet vergiste, was het Nazi-Duitsland die de joden niet als mensen beschouwde. Dit arrest keurt onrechtstreeks dus ook de shoa goed. Bovendien bestaat er wel een consensus over het einde van het leven: bij hersendood is een individu medicolegaal gezien 'dood'. Trek dat dan toch door: zodra het neurologisch aparaat is aangelegd, spreken we over een individu. En dat is in de 5e week na de conceptie, als de neuraalbuis wordt aangelegd...
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven |
|
8 juli 2004, 19:51 | #7 |
Burgemeester
|
mja, hier komen we terecht op het gebied van de ethiek he... Wat is Leven en wat is het niet. Ik begrijp het vonnis ergens wel hoor, want als je een foetus als een mens gaat zien, is abortus eigenlijk moord. En je zal weinig mensen vinden die niet akkoord gaan met het recht op abortus.
Je kan je de vraag stellen of een hoopje cellen bijeen eigenlijk al een mens is... Voor mij persoonlijk wordt de foetus pas een mens als alle essentiele organen aanwezig zijn, weliswaar in een primaire vorm (dat zal zo ergens rond de 3-3.5 maand na bevruchting zijn) |
8 juli 2004, 20:00 | #8 |
Banneling
Geregistreerd: 17 juni 2004
Berichten: 210
|
Er is sprake van mens zodra eitje is bevrucht en dan is er een ziel en daarom is abortus dan ook moord of dat kind nu in of uit die buik is maakt geen verschil.
|
8 juli 2004, 20:17 | #9 | |
Burgemeester
|
Citaat:
|
|
8 juli 2004, 20:22 | #10 | ||
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 31 mei 2004
Locatie: Brussel
Berichten: 917
|
Citaat:
...oeh, that had to hurt! |
||
8 juli 2004, 20:23 | #11 | ||
Banneling
Geregistreerd: 17 juni 2004
Berichten: 210
|
Citaat:
|
||
8 juli 2004, 20:27 | #12 | |
Burgemeester
|
Citaat:
Afschaffen de Abortus, ja of nee? Misschien eens een interessant threadje |
|
8 juli 2004, 20:31 | #13 | ||
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 31 mei 2004
Locatie: Brussel
Berichten: 917
|
Citaat:
Ik zeg niet dat ik radicaal voor abortus ben maar volgens mij zijn er meer redenen dan enkel de paus zijn 'njet' hoor! |
||
8 juli 2004, 20:39 | #14 |
Burgemeester
|
wel wel, een medebewoner van het enorm grote Ternat
Ik vind niet dat zomaar iedereen altijd abortus moet kunnen plegen. Er moeten strikte voorwaarden aan verbonden zijn. Als een meiske van bvb 16 jaar zwanger geraakt, dan vind ik dat zij dat kind moet nemen. Abortus is geen voorbehoedsmiddel he! Ze nam de verantwoordelijkheid door met iemand naar bed te gaan. Abortus moet uitzondering ipv regel zijn. |
8 juli 2004, 20:41 | #15 | |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 31 mei 2004
Locatie: Brussel
Berichten: 917
|
Citaat:
|
|
8 juli 2004, 20:41 | #16 |
Banneling
Geregistreerd: 17 juni 2004
Berichten: 210
|
Pleiters voor abortus hebben geen respect voor leven en zijn gevaarlijk en tot meer in staat dan het ongeboren leven te vernietigen.
Verontrustend is ook de trend , het debat , dat is gestart of we wel nog moeten investeren in oudere zieken die niet meer economisch rendabel zijn in ogen van de neo-liberalen. Een soort van zuivering vann bepaalde bevolkingsgroepen, armen , zwakken , ouderen, gehandicapten,... en een heel gevaarlijke trend die reeds vele jaren bezig is. De komende vergrijzing is ook een enorm probleem en zal men dokters gaan belonen om hier en daar wat het leven in te korten van zwakkeren en zal alles wijken voor het kapitaal en de economie... Gevaarlijk zou het pas worden dat de ziekteverzekering wordt geprivatiseerd en de Staat de controle zou verliezen en in elk geval is de huidige SP.A de sociale rechten van burgers aan het afnemen en is er van socialisme geen sprake in die partij. Veel show, veel voorstellen,... maar in realiteit bedrog. Bv. de jacht op werklozen is geen aanmoediging om werk te zoeken , ze zetten gewoon de botte bijl er in en fiscale fraude is nu eenmaal zo erg niet als sociale fraude... |
8 juli 2004, 20:43 | #17 |
Banneling
Geregistreerd: 17 juni 2004
Berichten: 210
|
Ooit abortus gezien op tv met die stofzuiger walgelijk
|
8 juli 2004, 20:43 | #18 | |||
Burgemeester
|
Citaat:
Citaat:
|
|||
8 juli 2004, 20:46 | #19 | |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 31 mei 2004
Locatie: Brussel
Berichten: 917
|
Citaat:
De SP.a .... |
|
9 juli 2004, 08:20 | #20 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 23 juli 2003
Berichten: 9.858
|
Citaat:
__________________
Out of the blue, into the black |
|