Waar Vlaanderen geld aan uit geeft...

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waar Vlaanderen geld aan uitgeeft...

http://www.tijd.be/politiek-economie...Homans/9923601

... juridische procedures tot bij de Raad Van State van lagere overheden tegen hogere Vlaamse overheden.

Een pleidooi voor de afschaffing van de rechtsstaat?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waar Vlaanderen geld aan uitgeeft...

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/re...ssel/1.3021813

Het aanbod van de Vlaamse Gemeenschap in Brussel is breed, maar nog te veel versnipperd. Consultatiebureaus, kinderopvang, scholen, culturele centra... De N-VA wil alle initiatieven bundelen en heeft daarover een conceptnota klaar. "We moeten tonen: dit is de Vlaamse Gemeenschap in Brussel, kom ernaar toe, maak er deel van uit", zegt Vlaams Parlementslid Karl Vanlouwe.



... Vlaamse Brusselse communautaire en persoonsgebonden beleidskosten.

Zou het bundelen van de initiatieven er niet toe moeten leiden dat men net minder nodeloze kosten maakt?

[ViveLaBelgique]

Waar Vlaanderen geld aan uitgeeft...

http://www.knack.be/nieuws/belgie/vl...ime=1508341702

Werkgeversorganisaties Federgon, het Vlaams Platform PWA/PWA-DCO, de Federatie van de Belgische Textielverzorging en de Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten (VVSG) hebben woensdag de vzw Mycadis opgericht. Die zal samen met een externe partner de mystery calls uitvoeren, 'met de bedoeling de bedrijven aan te zetten een beleid te voeren waarbij discriminerende vragen van klanten op een duidelijke wijze gecounterd worden', staat in een gezamenlijk persbericht.

.... vzw's die malafide en illegale telefoonterreur organiseren waar gebruik wordt gemaakt van valse identiteiten en voorwendselen.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waar Vlaanderen geld aan uitgeeft...

http://www.knack.be/nieuws/belgie/vl...ime=1508341702

Werkgeversorganisaties Federgon, het Vlaams Platform PWA/PWA-DCO, de Federatie van de Belgische Textielverzorging en de Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten (VVSG) hebben woensdag de vzw Mycadis opgericht. Die zal samen met een externe partner de mystery calls uitvoeren, 'met de bedoeling de bedrijven aan te zetten een beleid te voeren waarbij discriminerende vragen van klanten op een duidelijke wijze gecounterd worden', staat in een gezamenlijk persbericht.

.... vzw's die malafide en illegale telefoonterreur organiseren waar gebruik wordt gemaakt van valse identiteiten en voorwendselen.

Brussel was eerst met hun mystery calls.

[ViveLaBelgique]

Waar Vlaanderen geld aan uitgeeft...

http://www.bruzz.be/nl/actua/deurenk...verheidsgebouw



In onze hoofdstad moet een binnendeur minstens 85 centimeter breed zijn, terwijl er in Vlaanderen vijf centimeter meer wordt gevraagd. “We hadden effectief deuren van 90 centimeter gevraagd aan de aannemer, maar die bleken uiteindelijk maar 83 centimeter breed te zijn. De Vlaamse overheid treft hier dus geen schuld”, zo zegt Frank Geets, de administrateur-generaal van het facilitair bedrijf van de Vlaamse overheid, aan De Tijd.

... afdwingen van een binnendeurbreedte-norm die 5 cm breder is dan de Brusselse norm in Vlaams overheidslokalen in Brussel.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waar Vlaanderen geld aan uitgeeft...

http://www.knack.be/nieuws/belgie/vl...ime=1508341702

Werkgeversorganisaties Federgon, het Vlaams Platform PWA/PWA-DCO, de Federatie van de Belgische Textielverzorging en de Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten (VVSG) hebben woensdag de vzw Mycadis opgericht. Die zal samen met een externe partner de mystery calls uitvoeren, 'met de bedoeling de bedrijven aan te zetten een beleid te voeren waarbij discriminerende vragen van klanten op een duidelijke wijze gecounterd worden', staat in een gezamenlijk persbericht.

.... vzw's die malafide en illegale telefoonterreur organiseren waar gebruik wordt gemaakt van valse identiteiten en voorwendselen.

Leg nog een Vlamingske tussen uw boterham.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waar Vlaanderen geld aan uitgeeft...

http://www.bruzz.be/nl/actua/deurenk...verheidsgebouw



In onze hoofdstad moet een binnendeur minstens 85 centimeter breed zijn, terwijl er in Vlaanderen vijf centimeter meer wordt gevraagd. “We hadden effectief deuren van 90 centimeter gevraagd aan de aannemer, maar die bleken uiteindelijk maar 83 centimeter breed te zijn. De Vlaamse overheid treft hier dus geen schuld”, zo zegt Frank Geets, de administrateur-generaal van het facilitair bedrijf van de Vlaamse overheid, aan De Tijd.

... afdwingen van een binnendeurbreedte-norm die 5 cm breder is dan de Brusselse norm in Vlaams overheidslokalen in Brussel.

Die 85 cm is dan ook een wettelijk opgelegd minimum. Als jij bredere deuren wil, dan moeten de architect en de aannemer die leveren. Blijkbaar halen de geïnstalleerde deuren dat minimum niet.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waar Vlaanderen geld aan uitgeeft...

http://www.bruzz.be/nl/actua/deurenk...verheidsgebouw



In onze hoofdstad moet een binnendeur minstens 85 centimeter breed zijn, terwijl er in Vlaanderen vijf centimeter meer wordt gevraagd. “We hadden effectief deuren van 90 centimeter gevraagd aan de aannemer, maar die bleken uiteindelijk maar 83 centimeter breed te zijn. De Vlaamse overheid treft hier dus geen schuld”, zo zegt Frank Geets, de administrateur-generaal van het facilitair bedrijf van de Vlaamse overheid, aan De Tijd.

... afdwingen van een binnendeurbreedte-norm die 5 cm breder is dan de Brusselse norm in Vlaams overheidslokalen in Brussel.

De deuren zijn 83 cm, ze halen dus de Brusselse norm niet eens.

[TheFourHorsemen]

ViveLaBelgique, bent u eigenlijk ooit van plan een discussie te voeren over de losse artikels die u hier post?

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Een pleidooi voor de afschaffing van de rechtsstaat?

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Zou het bundelen van de initiatieven er niet toe moeten leiden dat men net minder nodeloze kosten maakt?

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Brussel was eerst met hun mystery calls.

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Die 85 cm is dan ook een wettelijk opgelegd minimum. Als jij bredere deuren wil, dan moeten de architect en de aannemer die leveren. Blijkbaar halen de geïnstalleerde deuren dat minimum niet.

[ViveLaBelgique]

@TheFourHorsmen

Ik heb mijn mening reeds verschillende keren gegeven op dit forum.

1. Ik ben geen voorstander van vechtfederalisme. Ook niet van lokale besturen ( gemeenten en steden) die procederen tegen hun voogdijoverheden. Om dit te weerhouden stel ik voor dat elke juridische procedure die een mandataris inspant, of laat inspannen door overheidsinstellingen, uit zijn persoonlijke zak wordt betaald zonder aanwending openbare middelen.

2. Als je dat gelooft kan jij jouzelf nog veel laten wijsmaken.

3. Behoeft geen commentaar van mijnentewege.

4. De opgelegde minima zijn in Vlaanderen 5 cm breder dan in Brussel. Waar Vlaanderen geld aan uitgeeft....

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

... afdwingen van een binnendeurbreedte-norm die 5 cm breder is dan de Brusselse norm in Vlaams overheidslokalen in Brussel.

Als de bouwheer iets vraagt, is het normaal dat de bouwfirma dat correct uitvoert.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

4. De opgelegde minima zijn in Vlaanderen 5 cm breder dan in Brussel. Waar Vlaanderen geld aan uitgeeft....

Geef je dan geld uit door een norm in te voeren?

[ViveLaBelgique]

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/12...gspaalingevel/



Een ingemetselde straatlantaarn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Een ingemetselde straatlantaarn.

Wie zal hiervoor betalen? Niet de overheid, hoor. Eandis zal de paal verplaatsen en de factuur netjes doorrekenen aan de bouwheer.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wie zal hiervoor betalen? Niet de overheid, hoor. Eandis zal de paal verplaatsen en de factuur netjes doorrekenen aan de bouwheer.

Welke bouwheer ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Welke bouwheer ?

http://www.living-stone.be/nieuwbouw...van-keerbergen

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

@TheFourHorsmen

Ik heb mijn mening reeds verschillende keren gegeven op dit forum.

1. Ik ben geen voorstander van vechtfederalisme. Ook niet van lokale besturen ( gemeenten en steden) die procederen tegen hun voogdijoverheden. Om dit te weerhouden stel ik voor dat elke juridische procedure die een mandataris inspant, of laat inspannen door overheidsinstellingen, uit zijn persoonlijke zak wordt betaald zonder aanwending openbare middelen.

2. Als je dat gelooft kan jij jouzelf nog veel laten wijsmaken.

3. Behoeft geen commentaar van mijnentewege.

4. De opgelegde minima zijn in Vlaanderen 5 cm breder dan in Brussel. Waar Vlaanderen geld aan uitgeeft....

Ik heb het over dit concrete topic. Zomaar links posten zonder aanzet tot discussie is niet toegelaten.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik heb het over dit concrete topic. Zomaar links posten zonder aanzet tot discussie is niet toegelaten.

Bedankt voor jouw feedback. Ik neem deze in beraad. Het is inderdaad zo dat ik niet bij elke post een nieuwe aanzet tot discussie plaats.

Je kan dit topic vergelijken met de borstendraad en de achterwerkdraad op dit forum. Is daar altijd bij elke post een aanzet tot discussie ?

Mijn bijdragen in dit topic zijn sowieso selectief en bij gevolg dus ook subjectief. Deze subjectiviteit is op zich een aanzet tot discussie.

Ik lanceer regelmatig enquêtes op dit forum. Ooit vroeg men mij waarom ik deelnam aan mijn eigen enquêtes. Sindsdien doe ik het niet meer.

De titel van dit topic is niet "Waar Vlaanderen geld aan verspilt" of "Waar Vlaanderen nuttige investeringen doet". Als ik bij elke post in dit topic tegen mijn persoonlijke ideologie belicht verdwijnt de discussie en blijft er een litanie over. Mijn persoonlijke ideologie vindt geen weerspiegeling in onze huidige politieke partijen.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wie zal hiervoor betalen? Niet de overheid, hoor. Eandis zal de paal verplaatsen en de factuur netjes doorrekenen aan de bouwheer.

Waarom?

Als die paal op een plaats staat waar een geldig bouwvergunning afgeleverd werd, kan dat m.i. enkel omdat die paal op een verkeerde plaats (privé eigendom) staat. Wie is dan in de fout gegaan?

Uit eigen ervaring weet ik dat de Vlaams overheid nogal eens zonder boe of ba privé eigendom durft innemen.

Het zou me dus niet verwonderen dat (eandis?) moet opdraaien voor de extra kosten van de bouwheer. Ttz in de veronderstelling dat we in een rechtstaat leven.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Waarom?

Als die paal op een plaats staat waar een geldig bouwvergunning afgeleverd werd, kan dat m.i. enkel omdat die paal op een verkeerde plaats (privé eigendom) staat. Wie is dan in de fout gegaan?

Uit eigen ervaring weet ik dat de Vlaams overheid nogal eens zonder boe of ba privé eigendom durft innemen.

Het zou me dus niet verwonderen dat (eandis?) moet opdraaien voor de extra kosten van de bouwheer. Ttz in de veronderstelling dat we in een rechtstaat leven.

Plaats de Vlaamse overheid tegenwoordig al verlichtingspalen langs wegen die niet onder haar bevoegdheid vallen?