Jean-Pierre Van Rossem vraagt euthanasie aan

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Hij doet het niet zelf. Dus kan het geen zelfmoord zijn. Hoe onnozel en kwaadwillig dat te ontkennen.

Natuurlijk is het zelfmoord. Om bepaalde redenen wil of durft een bepaalde persoon zijn eigen doodwens niet uit te voeren en vraagt de toediening van het spuitje dan maar aan iemand anders.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Of hij is bang om oud te worden en is het dus een lafbek.
Of hij is doodziek en is het dus een lafbek.
Of hij wil nog eens van zich laten horen. Zonder iets te zeggen over de vreemdelingeninvasie en is het dus een lafbek.

Wel , ieder zijn keus ivm euthanasie !!
Wat ga jij doen , mocht je onhoudbare ondragelijke pijn lijden ,
dat je je hoofd zelfs tegen een deur bonkt om de pijn proberen te "verzachten" ??

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Wel , ieder zijn keus ivm euthanasie !!
Wat ga jij doen , mocht je onhoudbare ondragelijke pijn lijden ,
dat je je hoofd zelfs tegen een deur bonkt om de pijn proberen te "verzachten" ??

Uw redenering is foutief, omdat het alternatief voor euthanasie niet enorm lijden is, maar wel palliatieve zorgen.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk is het zelfmoord. Om bepaalde redenen wil of durft een bepaalde persoon zijn eigen doodwens niet uit te voeren en vraagt de toediening van het spuitje dan maar aan iemand anders.

En dus is het geen zelfmoord maar moord in de landen die geen euthanasie toelaten.

En ook die wel euthanasie toelaten is het geen zelfmoord maar euthanasie.
Maak je maar belachelijk met je zelfgebrouwen definities

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uw redenering is foutief, omdat het alternatief voor euthanasie niet enorm lijden is, maar wel palliatieve zorgen.

Laat de mensen vrij kiezen, dictator.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uw redenering is foutief, omdat het alternatief voor euthanasie niet enorm lijden is, maar wel palliatieve zorgen.

Juist , mensen worden er gedrogeerd totdat ze ....

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Juist , mensen worden er gedrogeerd totdat ze ....

Tot ze overlijden, net als bij euthanasie, maar dan in verlengde vorm.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Laat de mensen vrij kiezen, dictator.

Uitstekend + juiste woordkeuze ook in aantal, deze keer.

Om de hele reutemeteut omtrent euthanasie duidelijk en humaan te omschrijven:
"They shoot horses, don't they?"

[kwantum]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk is het zelfmoord. Om bepaalde redenen wil of durft een bepaalde persoon zijn eigen doodwens niet uit te voeren en vraagt de toediening van het spuitje dan maar aan iemand anders.

Mag iemand een persoon een dodelijk spuitje toedienen omdat die persoon het niet zelf WIL of DURFT ?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uw redenering is foutief, omdat het alternatief voor euthanasie niet enorm lijden is, maar wel palliatieve zorgen.

Er komt een moment waarop zelfs palliatieve zorgen niet meer helpen. Vanaf het moment dat zelfs de maximaal toegelaten dosis morfine niet meer helpt om de pijn te onderdrukken, moet euthanasie overwogen kunnen worden.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk is het zelfmoord. Om bepaalde redenen wil of durft een bepaalde persoon zijn eigen doodwens niet uit te voeren en vraagt de toediening van het spuitje dan maar aan iemand anders.

je vergeet niet kunnen,
toch niet opzettelijk hoop ik?

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uw redenering is foutief, omdat het alternatief voor euthanasie niet enorm lijden is, maar wel palliatieve zorgen.

Onzin, palliatieve zorgen zijn niet het alternatief. Informeer je.
Om je de moeite te besparen heb ik zelf de bepalingen opgezocht, wat verder staan ze.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Er komt een moment waarop zelfs palliatieve zorgen niet meer helpen. Vanaf het moment dat zelfs de maximaal toegelaten dosis morfine niet meer helpt om de pijn te onderdrukken, moet euthanasie overwogen kunnen worden.

en waarom moet je wachten tot je aan e morfine zit?
als paracetamol niet meer wekt en je weet, door je aandoening, dat er maar 1 weg is
mag je die dan daar al niet afbreken?

[DewareJakob]

Dit zijn de bepalingen, lees vooral het 4° punt, JVDB, voor je over palliatieve zorgen begint.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Dit zijn de bepalingen, lees vooral het 4° punt, JVDB, voor je over palliatieve zorgen begint.

heb dat van bij t begin van t opstellen v die wet gedacht, die term "aanhoudend psychisch lijden" ... dat is toch een volkomen vrijgeleide die elke sluitende medische controle of eindbeslissingsmacht onmogelijk maakt ?

[DewareJakob]

Palliatieve zorgen, zoek de verschillen met Euthanasie...

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

heb dat van bij t begin van t opstellen v die wet gedacht, die term "aanhoudend psychisch lijden" ... dat is toch een volkomen vrijgeleide die elke sluitende medische controle of eindbeslissingsmacht onmogelijk maakt ?

De andere puntjes ook lezen. Dit ook:

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

De andere puntjes ook lezen.

depressie is toch een ziekte/aandoening niet?

beetje handige patient doet met heel die wet wat hij/zij wil.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

depressie is toch een ziekte/aandoening niet?

beetje handige patient doet met heel die wet wat hij/zij wil.

Inderdaad, de bepalingen maken dat mogelijk, niet ten onrechte, maar dan nog bepalen in dat geval (niet terminaal) 3 artsen, naast al de andere voorwaarden.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Inderdaad, de bepalingen maken dat mogelijk, niet ten onrechte, maar dan nog bepalen in dat geval (niet terminaal) 3 artsen, naast al de andere voorwaarden.

je zal ook wel tamelijk makkelijk drie artsen vinden die principieel voorstander van het 'recht op' zijn zeker ?