Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 16 juni 2004, 13:13   #1
Guderian
Banneling
 
 
Guderian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
Standaard

Het belgikske heeft haar reputatie in het buitenland alweer met verve verdedigd:

http://online.wsj.com/public/page/0,...90680076334516

The Belgian Police State
June 11, 2004

Raids on journalists are common in police states -- but there's a remarkable case unfolding in Belgium. Here, a reporter who angered the European Union's
antifraud unit by exposing corruption found himself on the wrong side of the Brussels police force.

Hans-Martin Tillack, an investigative journalist for the German magazine Stern, wrote a piece in 2002 detailing fraud in the European Commission. This March he was awakened by police with a search warrant. They raided his home and seized his computer, cell phones, diary, bank statements, address book and 17 boxes of documents from his office. The Belgian Police were sicced on Mr. Tillack by the European Commission's antifraud unit, known by its French acronym Olaf, which suggested that Mr. Tillack had bribed Olaf officials to obtain the documents that informed his 2002 fraud story. But even after Olaf admitted in a press release that they had no evidence of wrongdoing on Mr. Tillack's part, the investigation continued. The police kept nearly 1,000 pages of documents, without giving Mr. Tillack copies or even a list of what they'd taken. "Most of these documents have no connection to the alleged bribery case," Mr Tillack says. On Tuesday Mr. Tillack filed suit to prevent Olaf from accessing the documents, which he claims were obtained illegally. He argues that Olaf violated EU law when it began action against him without granting him an opportunity to present his case. By failing to alert Olaf's supervisory committee before turning matters over to the Belgian police, Mr. Tillack argues, Olaf also violated its own policy. Some are now calling for resignations of Olaf officials. Mr. Tillack's life has been turned upside down and he fears that some of the seized documents might lead Olaf to his sources. That, he worries, would silence potential sources, "if they have to be afraid that their documents would end up with the Belgian police."

Being the capital of the EU has brought prestige and about 1,000 foreign correspondents to Brussels. But Belgium's essential role in the noble European project brings great responsibility. How can the EU ask new member states to adopt the rule of law and transparency when the police are seizing journalists' files in Brussels?

Guderian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 juni 2004, 17:52   #2
Spetsnaz
Europees Commissaris
 
Spetsnaz's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 juni 2003
Locatie: Merksem
Berichten: 6.016
Stuur een bericht via MSN naar Spetsnaz
Standaard

Vandaag staat er in de WSJ ook een stuk over het Vlaams Blok.

Echt een rechtse krant bij uitstek. Constant de USA ophemelen en lachen met de Europeanen.
Spetsnaz is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 juni 2004, 22:51   #3
gm10
Eur. Commissievoorzitter
 
gm10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 januari 2004
Locatie: London
Berichten: 8.988
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz
Vandaag staat er in de WSJ ook een stuk over het Vlaams Blok.

Echt een rechtse krant bij uitstek. Constant de USA ophemelen en lachen met de Europeanen.
idd
je moet de WSJ met een korreltje zout nemen, alles wat niet-angelsaxisch is, is per definitie inferieur voor hen
daarbij komt ook nog dat de vlaamse leden van de redactie vlaams-nationalistisch ingesteld zijn, die maken graag van de gelegenheid gebruik im belgie af te breken
gm10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 juni 2004, 23:18   #4
Guderian
Banneling
 
 
Guderian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz
Vandaag staat er in de WSJ ook een stuk over het Vlaams Blok.

Echt een rechtse krant bij uitstek. Constant de USA ophemelen en lachen met de Europeanen.
Het ophemelen van de USA is geen kenmerk van rechts, maar wel van een welbepaald soort van rechts. Namelijk de soort "rechts" dat familie is van de linkerzijde en die te stom is om te snappen dat ze standpunten en visies uitvoeren die links juist nodig heeft.
Guderian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 juni 2004, 23:19   #5
Guderian
Banneling
 
 
Guderian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gm10
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz
Vandaag staat er in de WSJ ook een stuk over het Vlaams Blok.

Echt een rechtse krant bij uitstek. Constant de USA ophemelen en lachen met de Europeanen.
idd
je moet de WSJ met een korreltje zout nemen, alles wat niet-angelsaxisch is, is per definitie inferieur voor hen
daarbij komt ook nog dat de vlaamse leden van de redactie vlaams-nationalistisch ingesteld zijn, die maken graag van de gelegenheid gebruik im belgie af te breken
Op dat punt hebben ze gelijk, al moet er bij vermeld worden dat die invloed er gekomen, is door de ultra-liberaal Paul Beliën. Afijn, ook voor mij zijn alle middelen goed tegen de belgische staat.
Guderian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 juni 2004, 13:17   #6
gm10
Eur. Commissievoorzitter
 
gm10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 januari 2004
Locatie: London
Berichten: 8.988
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Guderian
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door gm10

idd
je moet de WSJ met een korreltje zout nemen, alles wat niet-angelsaxisch is, is per definitie inferieur voor hen
daarbij komt ook nog dat de vlaamse leden van de redactie vlaams-nationalistisch ingesteld zijn, die maken graag van de gelegenheid gebruik im belgie af te breken
Op dat punt hebben ze gelijk, al moet er bij vermeld worden dat die invloed er gekomen, is door de ultra-liberaal Paul Beliën. Afijn, ook voor mij zijn alle middelen goed tegen de belgische staat.
ik niet

maar onafhankelijk daarvan moet een journalist objectief verslag uitbrengen, en dat is bij de WSJ dus niet meer het geval (zeker niet als het over belgie gaat)
idem met Rupert Murdoch's kranten, The Economist, etc

dus koop ik die ook nooit meer, mijn muggenplasje in de zee
gm10 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 juni 2004, 13:58   #7
jeanblanquart
Schepen
 
Geregistreerd: 22 juli 2002
Locatie: Varese (Noord-Italië) en nu weer Brussel
Berichten: 468
Standaard

So what ? dit soort van praktijken staat ons alle dagen te wachten indien het Blok aan de macht komt!
__________________
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

"I gained nothing at all from Supreme Enlightenment, and for that very reason it is called Supreme Enlightenment." (Boedha)
jeanblanquart is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:59.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be