Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Godsdienst en levensovertuiging
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 18 September 2017, 18:51   #1701
Erw
Europees Commissaris
 
Erw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 March 2004
Berichten: 7.818
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus Bekijk bericht
Maar goed: zoals je nu tenminste op mijn opvatting over Einstein reageert zou je ook eens inhoudelijk op mijn atoomtheorie moeten reageren, want dat heb je nog niet gedaan.
Doe je best, ik wacht met spanning af....
Ik heb al op uw zelfverklaarde "atoomtheorie" gereageerd.
Dit was die reactie:

"Dit heeft niks met "logica" te maken. Evenmin als uw "atoomtheorie", die geen "theorie" is, maar ongegronde aannames (ook wel bekend als "fantasie")."

en

"Logica is stellingen nemen / beweren, argumenten ervoor hebben, en verklaren. Uw "atoomtheorie" is een reeks beweringen zonder argumenten / uitleg. Dat ontbreken op zich impliceert al het niet-aanwezig zijn van logica.
Het heelal, zoals verklaard door wat u noemt "de wetenschap", is gebaseerd op waarnemen, verbanden zien, definieren, verklaringen zoeken, verklaringen vinden voor de waarnemingen, die door geen enkele waarneming worden tegengesproken. Een klein voorbeeld ter illustratie van wat wetenschap doet is de tabel van atomen, geordend volgens hun gewicht/massa. Op een bepaald moment werd ingezien dat alle stoffen opgebouwd zijn uit een beperkt set bouwstenen die onderling verschilden door hun gewicht/massa. Men plaatste die dus in een rangschikking licht naar zwaar, met een stap van 1 waterstofkern (=1 proton). En men ontdekte gaten in die rangschikking. En besefte dat die elementen ook moesten bestaan, en voorspelde dat. En inderdaad, die werden later ontdekt. Dat is redeneren, logica, theorien opbouwen. Dat doet u niet. "
__________________
Beweegt het? Belast het.
Blijft het bewegen? Reguleer het.
Stopt het met bewegen? Subsidieer het.
De problemen-makende excuus-bezigheid om te kunnen kopen zonder te moeten helpen te produceren: Overheid.
Leer wat echt kapitalisme is: www.mises.org
Hoed u voor de speculatie-fabels die pogen te verhinderen dat wat u produceerde terug kan kopen: http://forum.politics.be/showthread.php?t=190156
Erw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 September 2017, 15:57   #1702
Bovenbuur
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bovenbuur's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 October 2006
Locatie: Geen bovenbuur meer op het moment
Berichten: 12.997
Standaard

Harrie liegt! De wereld bestaat helemaal niet uit ruimteschepen, maar uit een tijdskubus. Zodra je dit begrijpt heb je vier dagen per rotatie van de aarde, vier, naar het aantal zijden van een tijdskubus! Toeval? Dacht het niet! Het is opeens allemaal zo logisch! En het is nog waar ook, want het staat op het internet!
__________________
Waarschuwing:
Deze forummer is eigenwijs en kan (soms) logisch overkomen!
Bovenbuur is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 September 2017, 06:14   #1703
harriechristus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 December 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 19.046
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw Bekijk bericht
Ik heb al op uw zelfverklaarde "atoomtheorie" gereageerd.
Dit was die reactie:

"Dit heeft niks met "logica" te maken. Evenmin als uw "atoomtheorie", die geen "theorie" is, maar ongegronde aannames (ook wel bekend als "fantasie")."
Daaruit blijkt wel duidelijk dat je mijn atoomtheorie nooit hebt gelezen.
Citaat:
en

"Logica is stellingen nemen / beweren, argumenten ervoor hebben, en verklaren. Uw "atoomtheorie" is een reeks beweringen zonder argumenten / uitleg. Dat ontbreken op zich impliceert al het niet-aanwezig zijn van logica.
Het heelal, zoals verklaard door wat u noemt "de wetenschap", is gebaseerd op waarnemen, verbanden zien, definieren, verklaringen zoeken, verklaringen vinden voor de waarnemingen, die door geen enkele waarneming worden tegengesproken.
Maar qua logica helemaal niet klopt en mijn atoomtheorie in deze veel en veel beter is, zoals bijvoorbeeld de evolutie, die niet vanzelf gaat volgens de wetenschap, maar op de super intelligentie van de microwezentjes berust.
Citaat:
Een klein voorbeeld ter illustratie van wat wetenschap doet is de tabel van atomen, geordend volgens hun gewicht/massa. Op een bepaald moment werd ingezien dat alle stoffen opgebouwd zijn uit een beperkt set bouwstenen die onderling verschilden door hun gewicht/massa. Men plaatste die dus in een rangschikking licht naar zwaar, met een stap van 1 waterstofkern (=1 proton). En men ontdekte gaten in die rangschikking. En besefte dat die elementen ook moesten bestaan, en voorspelde dat. En inderdaad, die werden later ontdekt. Dat is redeneren, logica, theorien opbouwen. Dat doet u niet. "
Maar wat atomen werkelijk zijn, dat weet de wetenschap niet, noch waar ze vandaan komen, noch hoe stomme atomen (die immers geen bewustzijn bezitten) de evolutie kunnen scheppen.

Eerst mijn atoomtheorie goed lezen en bestuderen en dan pas inhoudelijk goed reageren:

ATOMEN BESTAAN UIT RUIMTESCHEPEN

Atomen bestaan uit ruimteschepen waarin triljoenen super-intelligente microwezens wonen en in de verre toekomst gaan wij ook zelf het heelal volbouwen met ruimteschepen.

ONEINDIGE REEKS VAN STEEDS HOGERE CULTUREN

Atomen bestaan uit ruimteschepen, waarin microwezens wonen, die ook weer uit (hoger ontwikkelde) atomen bestaan, die uit (nog veel hoger ontwikkelde) ruimteschepen bestaan, enz enz enz ... als een oneindige reeks van steeds hogere culturen.

HEELAL UIT LEVENDE WEZENS.

Het hele heelal is dus eigenlijk uit levende wezens opgebouwd.
Het heelal is niet alleen maar een dood mechaniek wat de wetenschap ons wijs wil maken, maar het heelal is in wezen een levend heelal uit levende wezens opgebouwd en ook door levende wezens opgebouwd.

GOD

Het heelal is eigenlijk GOD zelf als de eenheid van een oneindig aantal microwezens.
Lees de nieuwe bijbel over gods eeuwig en oneindig rijk in de microkosmos.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook.
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 September 2017, 06:19   #1704
harriechristus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 December 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 19.046
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur Bekijk bericht
Harrie liegt! De wereld bestaat helemaal niet uit ruimteschepen, maar uit een tijdskubus. Zodra je dit begrijpt heb je vier dagen per rotatie van de aarde, vier, naar het aantal zijden van een tijdskubus! Toeval? Dacht het niet! Het is opeens allemaal zo logisch! En het is nog waar ook, want het staat op het internet!
Niet omdat het op internet staat is het waar, want dan zou je ook mijn atoomtheorie ook moeten geloven, maar omdat mijn atoomtheorie door en door logisch is en een veel beter heelal openbaart dan die van de wetenschap en bovendien het bestaan van God kan bewijzen.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook.
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 September 2017, 10:18   #1705
Bovenbuur
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bovenbuur's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 October 2006
Locatie: Geen bovenbuur meer op het moment
Berichten: 12.997
Standaard

(Dubbel, ik werd wel heel enthousiast.)
__________________
Waarschuwing:
Deze forummer is eigenwijs en kan (soms) logisch overkomen!

Laatst gewijzigd door Bovenbuur : 20 September 2017 om 10:20.
Bovenbuur is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 September 2017, 10:19   #1706
Bovenbuur
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bovenbuur's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 October 2006
Locatie: Geen bovenbuur meer op het moment
Berichten: 12.997
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus Bekijk bericht
Niet omdat het op internet staat is het waar, want dan zou je ook mijn atoomtheorie ook moeten geloven, maar omdat mijn atoomtheorie door en door logisch is en een veel beter heelal openbaart dan die van de wetenschap en bovendien het bestaan van God kan bewijzen.
Maar hoe verklaar je dan dat niemand zonder navel geboren wordt? Je hebt het volgens mij niet eens gelezen. De best onderwezen mensen zijn het domst, en kinderen zullen gezegend worden voor het doden van onderwezen volwassenen. 4 dagen in een rotatie, 4 personen in een mens, 4 goden in de cosmos, niet een. Een god is een leugen, bestaand uit oneindig veel microwezentjes of niet. Dood de leugenaars!
__________________
Waarschuwing:
Deze forummer is eigenwijs en kan (soms) logisch overkomen!
Bovenbuur is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 September 2017, 11:43   #1707
harriechristus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 December 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 19.046
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur Bekijk bericht
Maar hoe verklaar je dan dat niemand zonder navel geboren wordt? Je hebt het volgens mij niet eens gelezen.
En heb je mijn atoomtheorie al wel gelezen?
Die is toch echt wel veel en veel belangrijker of iemand al of geen navel heeft.
Citaat:

De best onderwezen mensen zijn het domst, en kinderen zullen gezegend worden voor het doden van onderwezen volwassenen. 4 dagen in een rotatie, 4 personen in een mens, 4 goden in de cosmos, niet een. Een god is een leugen, bestaand uit oneindig veel microwezentjes of niet. Dood de leugenaars!
Een hoop onzin dus, die er bij jouw gemakkelijker in gaat dan mijn atoomtheorie.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook.

Laatst gewijzigd door harriechristus : 21 September 2017 om 11:51.
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 September 2017, 20:19   #1708
Erw
Europees Commissaris
 
Erw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 March 2004
Berichten: 7.818
Standaard

<harriechristus> tomaten zijn blauw en worden daarna okergeel.
<discussietegenstander van harriechristus> tomaten zijn eerst groen en worden daarna rood.
<harriechristus> onzin heb je mijn atoomtheorie al wel gelezen?
<discussietegenstander van harriechristus> veel vruchten beginnen groen en rijpen later dan tot rood.
<harriechristus> onzin heb je mijn atoomtheorie al wel gelezen?

Enz...
__________________
Beweegt het? Belast het.
Blijft het bewegen? Reguleer het.
Stopt het met bewegen? Subsidieer het.
De problemen-makende excuus-bezigheid om te kunnen kopen zonder te moeten helpen te produceren: Overheid.
Leer wat echt kapitalisme is: www.mises.org
Hoed u voor de speculatie-fabels die pogen te verhinderen dat wat u produceerde terug kan kopen: http://forum.politics.be/showthread.php?t=190156
Erw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 September 2017, 15:31   #1709
harriechristus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 December 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 19.046
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw Bekijk bericht
<harriechristus> tomaten zijn blauw en worden daarna okergeel.
<discussietegenstander van harriechristus> tomaten zijn eerst groen en worden daarna rood.
<harriechristus> onzin heb je mijn atoomtheorie al wel gelezen?
<discussietegenstander van harriechristus> veel vruchten beginnen groen en rijpen later dan tot rood.
<harriechristus> onzin heb je mijn atoomtheorie al wel gelezen?

Enz...
Dank je wel voor je humoristische reactie met een hoop onzin bij elkaar, want nergens staat in mijn atoomtheorie iets over tomaten en zeker niet dat ze blauw en later okergeel zouden zijn.

Ja, dat is nou een typisch voorbeeld van de zogenaamde "wetenschappelijke kritiek"......

Eerst lezen en dan vragen stellen als je iets niet begrijpt.

Nogmaals dus:

ATOMEN BESTAAN UIT RUIMTESCHEPEN

Atomen bestaan uit ruimteschepen waarin triljoenen superintelligente microwezens wonen en in de verre toekomst gaan wij ook zelf het heelal volbouwen met ruimteschepen.

ONEINDIGE REEKS VAN STEEDS HOGERE CULTUREN

Atomen bestaan uit ruimteschepen, waarin microwezens wonen, die ook weer uit (hoger ontwikkelde) atomen bestaan, die uit (nog veel hoger ontwikkelde) ruimteschepen bestaan, enz enz enz ... als een oneindige reeks van steeds hogere culturen.

HEELAL UIT LEVENDE WEZENS.

Het hele heelal is dus eigenlijk uit levende wezens opgebouwd.
Het heelal is niet alleen maar een dood mechaniek wat de wetenschap ons wijs wil maken, maar het heelal is in wezen een levend heelal uit levende wezens opgebouwd en ook door levende wezens opgebouwd.

GOD

Het heelal is eigenlijk GOD zelf als de eenheid van een oneindig aantal microwezens.
Een heelal dat veel beter is, waar je veel meer mee kan verklaren, en wat ook zoveel logischer is en waarmee je het bestaan van God kan verklaren.
Lees de nieuwe bijbel over Gods eeuwig en oneindig rijk in de microkosmos.

Doe je best.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook.
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:31.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be