spread swingt de pan uit

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

en een van de instrumenten daarbij is eigen held uitgeven in plaats va het bij de banken te lenen.

houdt iemand u tegen om dat strak plan ter persoonlijken titel uit te voeren?

Geef uw eigen geld uit. Of moet iemand het weer in uw plaats komen doen?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Uiterst eigenaardige uitleg.

Als we die even ernstig zouden nemen (quod non), dan is uw stelling in wezen : de overheid ontleent geld om muntontwaarding tegen te gaan.

Sta mij toe u enkele eenvoudige principes voor te leggen :

• een overheid die met een begrotingstekort werkt, moet dit tekort financieren : vermits de uitgaven groter zijn dan de inkomsten, dient geld te worden geleend.

• wie geld leent, heeft een schuld : het geld moet terugbetaald worden. Mét interest, bovendien : men moet dus méér terugbetalen dan men heeft ontleend.

• hoe meer geld wordt ontleend, hoe groter de schuld, in casu de overheidsschuld.

• een overheid die reeds een grote overheidsschuld heeft, doch desondanks met een begrotingstekort werkt en derhalve nog méér geld moet lenen, creëert een sneeuwbaleffect : de staatsschuld wordt alsmaar groter, wijl er geen zicht is op verbetering. Dergelijk sneeuwbaleffect heeft een zeer nefaste invloed op de kredietwaardigheid van bedoelde staatsoverheid, en is derhalve van aard de waarde van de munt van die staat onder druk te zetten.

Kortom : als uw Belgische overheid werkelijk geld meent te moeten lenen om muntontwaarding tegen te gaan, dan is het de hoogste tijd dat zij uiteindelijk eens iemand in dienst neemt die enige kaas gegeten heeft van financieel beheer, want domheid kan dan wel leuke aspecten hebben, maar de combinatie stupiditeit/financiën is gegarandeerd een duur grapje.

De stelling is dat een overheid zonder schulden niet werkt in de eurozone. De stelling is niet dat de overheidsschuld steeds maar moet toenemen. In tegendeel. De overheidsschuld moet afgebouwd worden tot 60% van het bruto product of lager.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Geld lenen werkt zelfs inflatie in de hand. Ik spaar geld, en zoals bij veel mensen komt dit geld terecht bij de banken op een spaarboekje. (ik simplifieer) De banken stoppen dit geld niet in een kluis, neen ze gebruiken het om andere mensen van geld te voorzien die bvb een huis kopen, een zaak starten en dergelijke. Op die manier komt het geld dat ik gespaard heb terug in roulatie als het ware of met andere woorden het is 2 keer aanwezig want het staat op mijn spaarboekje, maar tegelijk heeft de bank aan iemand anders geld geleend. Als iedereen zijn geld gaat terughalen van de bank, dan komt die bank in de problemen omdat ze dat geld eenvoudigweg niet heeft. Een bank mag maar een bepaald percentage van het gespaard geld opnieuw in roulatie brengen via leningen ik dacht dat hier een naam voor was maar die weet ik niet meer.

Dat is het effect van Fractional Reserve Banking.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De stelling is dat een overheid zonder schulden niet werkt in de eurozone. De stelling is niet dat de overheidsschuld steeds maar moet toenemen. In tegendeel. De overheidsschuld moet afgebouwd worden tot 60% van het bruto product of lager.

N'importe quoi, he.