Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 2 april 2015, 05:58   #141
Jay-P.
Secretaris-Generaal VN
 
Jay-P.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2014
Berichten: 21.575
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet Bekijk bericht
Wat ik in heel dat Palestijns conflict niet begrijp, anders dan dat de leiders - ditmaal Hamas - zich gewoon geen fluit aantrekken wat er met hun broeders gebeurt. Het is weer die typische macho en achterlijke Moslim mentaliteit. Weten ze nu nog niet, het is in het verleden al tientallen keren bewezen, dat elke terroristische daad tegenover Israel hen 10-voudig of meer zal terugbetaald worden. In feite hebben die Hamas leiders dus gewoon de massamoord op hun eigen bevolking op hun geweten, juist omdat ze de vergeldingsreactie van Israel weten en kennen uit ervaring.
Simpel: Hamas is een organisatie die zwaar gesponserd werd door de Israelische Staat.
Dat verklaart uw 'niet begrijpen' beter?
Jay-P. is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 april 2015, 06:07   #142
Pandareus
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 71.761
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P. Bekijk bericht
Simpel: Hamas is een organisatie die zwaar gesponserd werd door de Israelische Staat.
Dat verklaart uw 'niet begrijpen' beter?
Vreemde theorie... waar haal je zoiets uit ?
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
...De Wever is een klootzak, en dit op meerdere vlakken. O.a. wat betreft zijn Blokhaat en zijn walgelijke kontenkruiperij in het stronthol van de partijen die hem een mes in de rug staken...
Pandareus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 april 2015, 06:32   #143
Jay-P.
Secretaris-Generaal VN
 
Jay-P.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2014
Berichten: 21.575
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
Vreemde theorie... waar haal je zoiets uit ?
"Hamas, to my great regret, is Israel's creation," says Mr. Cohen, a Tunisian-born Jew who worked in Gaza for more than two decades. Responsible for religious affairs in the region until 1994, Mr. Cohen watched the Islamist movement take shape, muscle aside secular Palestinian rivals and then morph into what is today Hamas, a militant group that is sworn to Israel's destruction.
The Wall Street Journal - no less.

Citaat:
Instead of trying to curb Gaza's Islamists from the outset, says Mr. Cohen, Israel for years tolerated and, in some cases, encouraged them as a counterweight to the secular nationalists of the Palestine Liberation Organization and its dominant faction, Yasser Arafat's Fatah

Laatst gewijzigd door Jay-P. : 2 april 2015 om 06:33.
Jay-P. is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 april 2015, 15:00   #144
Eliyahu
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 oktober 2008
Locatie: Judea
Berichten: 4.557
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P. Bekijk bericht
"Hamas, to my great regret, is Israel's creation," says Mr. Cohen, a Tunisian-born Jew who worked in Gaza for more than two decades. Responsible for religious affairs in the region until 1994, Mr. Cohen watched the Islamist movement take shape, muscle aside secular Palestinian rivals and then morph into what is today Hamas, a militant group that is sworn to Israel's destruction.
The Wall Street Journal - no less.
Bs'd

En omdat één of andere verloren ziel dat beweert daarom is het gelijk maar de hoogste waarheid??
Eliyahu is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 april 2015, 15:24   #145
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 62.801
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Neen, het is geen verloren ziel die Jay-P een stukje echte waarheid geeft. Dat is een gezagdrager klasse A++, want die geeft informatie die Jay-P wel bevalt.


Maar ik moet toegeven, als Hamas niet zou bestaan hebben, dan was de kans groot dat er bekwame terroristen andere fratsen uit zouden halen dan alleen wat vuurwerk in de brievenbus.

Ergo, Israël heeft er wel baat bij.
Langs de andere kant, een koffertje dollars hier en daar valt niet op in't budget van het IDF.
Wat corrupte hypocriete Palestijnse leiders op veilige luxe plekjes die hun volk gebruiken als gemaakte dreiging...
En Palestijnse leiders die niet corrupt zijn. Daarvoor zijn er aanvalshelicopters en bewapende drones.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 april 2015, 23:10   #146
atmosphere
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
atmosphere's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 19.335
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet Bekijk bericht
Wat ik in heel dat Palestijns conflict niet begrijp, anders dan dat de leiders - ditmaal Hamas - zich gewoon geen fluit aantrekken wat er met hun broeders gebeurt.
De bevolking van Gaza wilde juist dat hamas iets ondernam , de meerderheid stond achter de raketbeschietingen, terwijl ze heel goed wisten welke gevolgen dat ging hebben.


Citaat:
Het is weer die typische macho en achterlijke Moslim mentaliteit. Weten ze nu nog niet, het is in het verleden al tientallen keren bewezen, dat elke terroristische daad tegenover Israel hen 10-voudig of meer zal terugbetaald worden. In feite hebben die Hamas leiders dus gewoon de massamoord op hun eigen bevolking op hun geweten, juist omdat ze de vergeldingsreactie van Israel weten en kennen uit ervaring.
Het dringt maar niet tot u door dat de blokkade één grote terroristische actie
is die maar blijft voortduren en meer dan een miljoen onschuldigen treft.
Voor velen is de situatie zo uitzichtloos dat ze bereid zijn grote risico's te
nemen. Niets doen tegen de wurgblokkade zorgt niet voor het stoppen er van.

Op dit moment zijn er duizenden daklozen in Gaza die niets kunnen doen om
weer onderdak te krijgen of hun situatie te verbeteren, reken maar dat
sommigen van hen wraak willen , daar heb je geen islam voor nodig.
U laat de blokkade en de impact ervan gewoon weg, logisch dat je het dan
niet meer snapt en de schuld op het geloof steekt.
__________________
“It's only terrorism if they do it to us. When we do much worse to them, it's not terrorism.”
atmosphere is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 3 april 2015, 05:44   #147
Jay-P.
Secretaris-Generaal VN
 
Jay-P.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2014
Berichten: 21.575
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu Bekijk bericht
Bs'd. En omdat één of andere verloren ziel dat beweert daarom is het gelijk maar de hoogste waarheid??
Jay-P. is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 april 2015, 06:13   #148
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 62.801
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere Bekijk bericht
De bevolking van Gaza wilde juist dat hamas iets ondernam , de meerderheid stond achter de raketbeschietingen, terwijl ze heel goed wisten welke gevolgen dat ging hebben.
Dan moeten ze niet mekkeren dat het IDF terugmept.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 april 2015, 19:55   #149
atmosphere
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
atmosphere's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 19.335
Standaard

Ze mekkeren terecht over de blokkade, een groter probleem voor hen als het terugmeppen.
__________________
“It's only terrorism if they do it to us. When we do much worse to them, it's not terrorism.”
atmosphere is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 4 april 2015, 20:00   #150
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 62.801
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere Bekijk bericht
Ze mekkeren terecht over de blokkade, een groter probleem voor hen als het terugmeppen.
Kip en ei probleem nietwaar.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 april 2015, 06:20   #151
Eliyahu
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 oktober 2008
Locatie: Judea
Berichten: 4.557
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere Bekijk bericht
Ze mekkeren terecht over de blokkade, een groter probleem voor hen als het terugmeppen.
Bs'd

Zolang als de islam geen joodse staat accepteert blijft de blokkade.
Eliyahu is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 april 2015, 20:20   #152
Nierika
Europees Commissaris
 
Nierika's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 oktober 2005
Berichten: 7.823
Standaard

Wie boeit het eigenlijk wat Guineveres islam tolereert?
__________________
Maar juist omdat ik weinig van de menselijke gesteldheid, de tijden van voorspoed, de partiële vooruitgang verwacht, schijnen de pogingen tot wederaanvang en voortzetting mij evenzovele wonderen toe die de ontzaglijke massa van de kwalen, mislukkingen, zorgeloosheid en dwaling bijna goedmaken. De catastrofen en de ruïnes zullen komen; de wanorde zal zegevieren, maar de orde zal dit ook van tijd tot tijd.

Marguerite Yourcenar, Hadrianus' gedenkschriften (1951)
Nierika is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 april 2015, 08:40   #153
Eliyahu
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 oktober 2008
Locatie: Judea
Berichten: 4.557
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nierika Bekijk bericht
Wie boeit het eigenlijk wat Guineveres islam tolereert?
Bs'd

Het tolereert zo ie zo niet veel. De meesten van wie ze afslachten zijn moslims. De islam tolereert zelfs geen moslims.

Laatst gewijzigd door Eliyahu : 6 april 2015 om 08:41.
Eliyahu is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 april 2015, 08:53   #154
Pandareus
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 71.761
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu Bekijk bericht
Bs'd

Zolang als de islam geen joodse staat accepteert blijft de blokkade.
Het ligt wel wat complexer dan jij het stelt. Zolang Israël geen gecontroleerde zekerheid heeft dat er geen wapens en springstoffen meer kunnen binnengebracht worden op welke wijze dan ook, blijft de blokkade.
Als de lucht en vooral de zeehaven open zou gaan zit men daar binnen 6 maand terug met een arsenaal raketten die nog 6 maand later in het zoveelste conflict ingezet worden. Dus blijft alles op slot, totdat aan de controle eisen voldaan is.
De fratsen van bijvoorbeeld de turken met hun schip & de gevolgen daarna zullen er Israël niet toe brengen om enige tolerantie op de blokkade via de zee toe te laten.
De blokkade langs egyptische kant is quasi hermetisch, die aan israëlische kant ook.
Net die twee laatste zullen volgens mij in de praktijk het langst standhouden.
Omdat het nu eenmaal stukken gemakkelijker is om de 2 componenten voor tunnels (beton en betonwapeningsijzer) via de weg binnen te smokkelen.
Al die zaken hebben puur een materiële functie : materiaal om tunnels en wapenleveranties tegen houden. Dat heeft totaal niets te zien met aanvaarding van de staat Israël, laat staan met het joodse karakter daarvan.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
...De Wever is een klootzak, en dit op meerdere vlakken. O.a. wat betreft zijn Blokhaat en zijn walgelijke kontenkruiperij in het stronthol van de partijen die hem een mes in de rug staken...
Pandareus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 april 2015, 19:24   #155
atmosphere
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
atmosphere's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 19.335
Standaard

het afvuren van raketten of ander geweld richting Israel heeft altijd een reden gehad, ook tussen het terug trekken van de troepen uit Gaza en het instellen van de blokkade in.

Het idee dat miljoenen mensen zichzelf niet mogen beschermen en dus helemaal
geen wapens mogen bezitten is nogal idioot, het zou voor het eerst zijn op deze
planeet. Verder valt er nooit met zekerheid vast te stellen of er wapens zijn of
niet . De eis van Israel zoals u die formuleert is totaal niet realistisch.

Wanneer Israel gewoon de blokkade opheft en haar grenzen dichthoud oor Palestijnen, lopen ze helemaal geen groot risico. Ze hebben dan veel meer steun in het geval van een Palestijnse aanval
__________________
“It's only terrorism if they do it to us. When we do much worse to them, it's not terrorism.”
atmosphere is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 6 april 2015, 19:33   #156
quercus
Secretaris-Generaal VN
 
quercus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 39.800
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P. Bekijk bericht
"Hamas, to my great regret, is Israel's creation," says Mr. Cohen, a Tunisian-born Jew who worked in Gaza for more than two decades. Responsible for religious affairs in the region until 1994, Mr. Cohen watched the Islamist movement take shape, muscle aside secular Palestinian rivals and then morph into what is today Hamas, a militant group that is sworn to Israel's destruction.
The Wall Street Journal - no less.
Me dunkt dat je een nogal eigenaardige conclusie uit dat artikel trekt, en fout bovendien. Als mijnheer Cohen schrijft "Hamas, to my great regret, is Israel's creation" dan lijkt mij uw bewering dat Israël Hamas "sponsored" volkomen van de pot gerukt. Want "creation" en "sponsering" zijn hier geen volstrekt gelijklopende zaken.
quercus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 april 2015, 22:39   #157
Pandareus
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 71.761
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere Bekijk bericht
het afvuren van raketten of ander geweld richting Israel heeft altijd een reden gehad, ook tussen het terug trekken van de troepen uit Gaza en het instellen van de blokkade in.
De blokkade was een gevolg van verdere aanvallen door Hamas op israël, nadat zij Gaza nochtans ontruimden. Jij draait hier oorzaak en gevolg om.
Zo werkt het natuurlijk niet.
Citaat:
Het idee dat miljoenen mensen zichzelf niet mogen beschermen en dus helemaal
geen wapens mogen bezitten is nogal idioot, het zou voor het eerst zijn op deze
planeet. Verder valt er nooit met zekerheid vast te stellen of er wapens zijn of
niet . De eis van Israel zoals u die formuleert is totaal niet realistisch.
Het gaat niet om miljoenen mensen die zich niet mogen verdedigen. Het gaat om een terroristische organisatie die raketten op israël vuurt. Raketten zijn offensieve wapens, dat is hun enige doel.
Ook gaat het niet om een gevraagde controle op gewone wapens, het gaat hier om controle op raketten. Ik geloof niet dat de israëli's hierop gaan willen afdingen. Dat het 'gezag' in Gaza ook een gewapende macht nodig heeft is idd logisch. Maar met hun track record gaat noch egypte noch israël hen terug vrije doorgang geven voordat ze zeker zijn dat er géén aanslagen meer kunnen gebeuren.
Citaat:
Wanneer Israel gewoon de blokkade opheft en haar grenzen dichthoud oor Palestijnen, lopen ze helemaal geen groot risico.
Nu lopen ze ook geen risico, en zijn ze veel zekerder dat er geen nieuwe raketten via smokkel kunnen binnenkomen. De blokkade heeft niets dan voordelen voor israël op veiligheidsvlak.

Citaat:
Ze hebben dan veel meer steun in het geval van een Palestijnse aanval
Ze hebben geen steun nodig en uit de feiten blijkt dat ze de boel behoorlijk goed onder controle hebben. Hun dorpen gelegen dicht bij Gaza zijn terug veilig.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
...De Wever is een klootzak, en dit op meerdere vlakken. O.a. wat betreft zijn Blokhaat en zijn walgelijke kontenkruiperij in het stronthol van de partijen die hem een mes in de rug staken...
Pandareus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 april 2015, 01:32   #158
atmosphere
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
atmosphere's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 19.335
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus Bekijk bericht
De blokkade was een gevolg van verdere aanvallen door Hamas op israël, nadat zij Gaza nochtans ontruimden. Jij draait hier oorzaak en gevolg om.
Zo werkt het natuurlijk niet.
Gaza is altijd bezet gebied gebleven, ook na terugtrekking. De VN heeft die
status niet gewijzigd en daar waren/zijn redenen voor. het idee dat Hamas zo
maar ging aanvallen terwijl Gaza bevrijd was van de Israelische bezetter klopt
voor geen meter.

Citaat:
Het gaat niet om miljoenen mensen die zich niet mogen verdedigen. Het gaat om een terroristische organisatie die raketten op israël vuurt. Raketten zijn offensieve wapens, dat is hun enige doel.
Een siege is officieel een "war crime" waar tegen een bevolking zich mag verzetten, het is een vorm van collectief straffen, waarbij grote aantallen mensen die niets fout hebben gedaan dagelijks getroffen worden. Een blokkade
is ook geen offensieve actie.
De impact op gewone mensen van die blokkade is veel groter dan de impact
door de raketten van hamas. In het laatste conflict steunde de meerderheid van de bevolking van Gaza de raketbeschietingen door Hamas.

De term "terroristische organisatie" heeft geen enkele betekenis omdat er over
de definitie van terrorisme geen consensus bestaat

De blokkade en bezetting is het probleem, die moeten hoe dan ook beïndigd
worden, en niet onder de voorwaarden die Israel stelt. dat is ook het
standpunt van de VN/internationale gemeenschap.

Citaat:
Ook gaat het niet om een gevraagde controle op gewone wapens, het gaat hier om controle op raketten. Ik geloof niet dat de israëli's hierop gaan willen afdingen. Dat het 'gezag' in Gaza ook een gewapende macht nodig heeft is idd logisch. Maar met hun track record gaat noch egypte noch israël hen terug vrije doorgang geven voordat ze zeker zijn dat er géén aanslagen meer kunnen gebeuren.
Zodra de amerikanen hun veto niet inzetten tegen de resoluties m.b.t. het beïndigen van de blokkade zullen Egypte en Israel gedwongen zijn het stop te zetten.

Citaat:
Nu lopen ze ook geen risico, en zijn ze veel zekerder dat er geen nieuwe raketten via smokkel kunnen binnenkomen. De blokkade heeft niets dan voordelen voor Israël op veiligheidsvlak.
totaal niet mee eens.
En alleen maar geredeneerd vanuit het Israëlisch belang, schijt aan miljoenen
Palestijnen. Dat de blokkade werkelijk de veiligheid voor Israel dient is puur
speculatie. U doet overigens ook net alsof die raketten een enorme dreiging
vormen[/quote]


Citaat:
Ze hebben geen steun nodig en uit de feiten blijkt dat ze de boel behoorlijk goed onder controle hebben. Hun dorpen gelegen dicht bij Gaza zijn terug veilig.
Ook hier redeneert u weer alleen vanuit het Israëlisch belang, en is het slechts
tijdelijke schijnveiligheid, geen echte oplossing voor de lange termijn.
De blokkade zorgt voor enorme woede en frustratie, is dat werkelijk veilig ?
__________________
“It's only terrorism if they do it to us. When we do much worse to them, it's not terrorism.”
atmosphere is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 7 april 2015, 02:51   #159
Jay-P.
Secretaris-Generaal VN
 
Jay-P.'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2014
Berichten: 21.575
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus Bekijk bericht
Me dunkt dat je een nogal eigenaardige conclusie uit dat artikel trekt, en fout bovendien. Als mijnheer Cohen schrijft "Hamas, to my great regret, is Israel's creation" dan lijkt mij uw bewering dat Israël Hamas "sponsored" volkomen van de pot gerukt. Want "creation" en "sponsering" zijn hier geen volstrekt gelijklopende zaken.
My bad. Tot mijn verdediging wens ik wel te benadrukken geen creationist te zijn maar sponsering te zien als een evolutie, ook, of liever zeker, in deze tijden.

Voor het overige accepteer ik uw toegeving omtrent de dubieuze houding van Israel, hoe subtiel PC ze ook werd verwoord.

Laatst gewijzigd door Jay-P. : 7 april 2015 om 02:52.
Jay-P. is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 april 2015, 06:19   #160
Pandareus
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 71.761
Standaard

]
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere Bekijk bericht
Gaza is altijd bezet gebied gebleven, ook na terugtrekking. De VN heeft die
status niet gewijzigd en daar waren/zijn redenen voor. het idee dat Hamas zo
maar ging aanvallen terwijl Gaza bevrijd was van de Israelische bezetter klopt
voor geen meter.
Leg mij eens uit wat die door jou veronderstelde 'bezetting' dan wel was, op het moment dat ze gaza voor de volle 100% ontruimden ?
Welke reden had Hamas op dat moment om nog aanslagen uit te voeren ?
Dat was puur terrorisme, en de respons daarop kennen we : de blokkade.
Citaat:
Een siege is officieel een "war crime" waar tegen een bevolking zich mag verzetten, het is een vorm van collectief straffen, waarbij grote aantallen mensen die niets fout hebben gedaan dagelijks getroffen worden. Een blokkade
is ook geen offensieve actie.
De impact op gewone mensen van die blokkade is veel groter dan de impact
door de raketten van hamas. In het laatste conflict steunde de meerderheid van de bevolking van Gaza de raketbeschietingen door Hamas.
Ik ben het eens met één ding dat je schrijft : een blokkade is geen offensieve actie.
En dat de impact van de blokkade veel groter dan de raketten is best mogelijk, maar het blijft een verhaal van oorzaak ==> gevolg. Israël zal nooit zo dom zijn om proportioneel te reageren. Waar het om gaat is hun veiligheid, dat er géén raketten meer afgeschoten (kunnen) worden. Geen. Elke vergelijking tussen impact is zinloos want zo redeneert men daar niet op het terrein. En wat de gewone man in de straten van Gaza denkt speelt op het schaakbord van Hamas en de israëlische regering geen rol. De ene wil conflict omdat dat hun eigen voortbestaan garandeert, de andere wil veiligheid.

Citaat:
De term "terroristische organisatie" heeft geen enkele betekenis omdat er over
de definitie van terrorisme geen consensus bestaat
Geneuzel in de marge. Zowel de EU als de VS hanteert een lijst met terroristische organisaties en voor wat betreft deze van de EU maakt die legaal deel uit van het buitenlands en veiligheidsbeleid van heel de EU. Dat is geen vrijblijvend pamflet.


Citaat:
De blokkade en bezetting is het probleem, die moeten hoe dan ook beïndigd
worden, en niet onder de voorwaarden die Israel stelt. dat is ook het
standpunt van de VN/internationale gemeenschap.
Dan kun je wachten tot het in de hel vriest denk ik...


Citaat:
Zodra de amerikanen hun veto niet inzetten tegen de resoluties m.b.t. het beïndigen van de blokkade zullen Egypte en Israel gedwongen zijn het stop te zetten.
Dat zal niet gebeuren, en trouwens de recente geschiedenis toont dat israël zich niet laat dwingen en egypte heeft nog maar net zijn corridor tot in het extreme zitten versterken en uitbreiden.

Citaat:
totaal niet mee eens.
En alleen maar geredeneerd vanuit het Israëlisch belang, schijt aan miljoenen
Palestijnen. Dat de blokkade werkelijk de veiligheid voor Israel dient is puur
speculatie. U doet overigens ook net alsof die raketten een enorme dreiging
vormen
Idd, dat is zo. De blokkade heeft één doel : de veiligheid van israël. En het werkt. Er vallen geen raketten meer uit de lucht.
Kromredeneringen over de mate van dreiging van die raketten is zinloos : het gaat erover dat ze niet meer willen aangevallen worden en militair bereid zijn om ALLES te doen om dat te vermijden. Protective Edge heeft op dat vlak ook intern in israël de neuzen allemaal in dezelfde richting gezet.
Citaat:
Ook hier redeneert u weer alleen vanuit het Israëlisch belang, en is het slechts
tijdelijke schijnveiligheid, geen echte oplossing voor de lange termijn.
De blokkade zorgt voor enorme woede en frustratie, is dat werkelijk veilig ?
Het werkt, en daar gaat het om. Meer valt er toch niet te verhopen of te realiseren. Oplossingen voor de LT ? Ik zie ze niet. Het is een bevroren conflict. Dat is quasi onoplosbaar.
Die woede en frustratie zijn in elk geval geen argument. Achter hun hek mogen ze zo boos zijn als ze zelf willen.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
...De Wever is een klootzak, en dit op meerdere vlakken. O.a. wat betreft zijn Blokhaat en zijn walgelijke kontenkruiperij in het stronthol van de partijen die hem een mes in de rug staken...
Pandareus is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:22.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be