Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
|
Discussietools |
2 april 2015, 05:58 | #141 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 17 april 2014
Berichten: 21.575
|
Citaat:
Dat verklaart uw 'niet begrijpen' beter? |
|
2 april 2015, 06:07 | #142 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 71.761
|
Vreemde theorie... waar haal je zoiets uit ?
|
2 april 2015, 06:32 | #143 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 17 april 2014
Berichten: 21.575
|
"Hamas, to my great regret, is Israel's creation," says Mr. Cohen, a Tunisian-born Jew who worked in Gaza for more than two decades. Responsible for religious affairs in the region until 1994, Mr. Cohen watched the Islamist movement take shape, muscle aside secular Palestinian rivals and then morph into what is today Hamas, a militant group that is sworn to Israel's destruction.
The Wall Street Journal - no less. Citaat:
Laatst gewijzigd door Jay-P. : 2 april 2015 om 06:33. |
|
2 april 2015, 15:00 | #144 | |
Banneling
Geregistreerd: 16 oktober 2008
Locatie: Judea
Berichten: 4.557
|
Citaat:
En omdat één of andere verloren ziel dat beweert daarom is het gelijk maar de hoogste waarheid?? |
|
2 april 2015, 15:24 | #145 |
Secretaris-Generaal VN
|
Neen, het is geen verloren ziel die Jay-P een stukje echte waarheid geeft. Dat is een gezagdrager klasse A++, want die geeft informatie die Jay-P wel bevalt.
Maar ik moet toegeven, als Hamas niet zou bestaan hebben, dan was de kans groot dat er bekwame terroristen andere fratsen uit zouden halen dan alleen wat vuurwerk in de brievenbus. Ergo, Israël heeft er wel baat bij. Langs de andere kant, een koffertje dollars hier en daar valt niet op in't budget van het IDF. Wat corrupte hypocriete Palestijnse leiders op veilige luxe plekjes die hun volk gebruiken als gemaakte dreiging... En Palestijnse leiders die niet corrupt zijn. Daarvoor zijn er aanvalshelicopters en bewapende drones.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
2 april 2015, 23:10 | #146 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 19.335
|
Citaat:
Citaat:
is die maar blijft voortduren en meer dan een miljoen onschuldigen treft. Voor velen is de situatie zo uitzichtloos dat ze bereid zijn grote risico's te nemen. Niets doen tegen de wurgblokkade zorgt niet voor het stoppen er van. Op dit moment zijn er duizenden daklozen in Gaza die niets kunnen doen om weer onderdak te krijgen of hun situatie te verbeteren, reken maar dat sommigen van hen wraak willen , daar heb je geen islam voor nodig. U laat de blokkade en de impact ervan gewoon weg, logisch dat je het dan niet meer snapt en de schuld op het geloof steekt.
__________________
“It's only terrorism if they do it to us. When we do much worse to them, it's not terrorism.” |
||
3 april 2015, 05:44 | #147 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 17 april 2014
Berichten: 21.575
|
|
3 april 2015, 06:13 | #148 |
Secretaris-Generaal VN
|
Dan moeten ze niet mekkeren dat het IDF terugmept.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
4 april 2015, 19:55 | #149 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 19.335
|
Ze mekkeren terecht over de blokkade, een groter probleem voor hen als het terugmeppen.
__________________
“It's only terrorism if they do it to us. When we do much worse to them, it's not terrorism.” |
4 april 2015, 20:00 | #150 |
Secretaris-Generaal VN
|
Kip en ei probleem nietwaar.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
5 april 2015, 06:20 | #151 |
Banneling
Geregistreerd: 16 oktober 2008
Locatie: Judea
Berichten: 4.557
|
|
5 april 2015, 20:20 | #152 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 3 oktober 2005
Berichten: 7.823
|
Wie boeit het eigenlijk wat Guineveres islam tolereert?
__________________
Maar juist omdat ik weinig van de menselijke gesteldheid, de tijden van voorspoed, de partiële vooruitgang verwacht, schijnen de pogingen tot wederaanvang en voortzetting mij evenzovele wonderen toe die de ontzaglijke massa van de kwalen, mislukkingen, zorgeloosheid en dwaling bijna goedmaken. De catastrofen en de ruïnes zullen komen; de wanorde zal zegevieren, maar de orde zal dit ook van tijd tot tijd. Marguerite Yourcenar, Hadrianus' gedenkschriften (1951) |
6 april 2015, 08:40 | #153 | |
Banneling
Geregistreerd: 16 oktober 2008
Locatie: Judea
Berichten: 4.557
|
Citaat:
Het tolereert zo ie zo niet veel. De meesten van wie ze afslachten zijn moslims. De islam tolereert zelfs geen moslims. Laatst gewijzigd door Eliyahu : 6 april 2015 om 08:41. |
|
6 april 2015, 08:53 | #154 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 71.761
|
Citaat:
Als de lucht en vooral de zeehaven open zou gaan zit men daar binnen 6 maand terug met een arsenaal raketten die nog 6 maand later in het zoveelste conflict ingezet worden. Dus blijft alles op slot, totdat aan de controle eisen voldaan is. De fratsen van bijvoorbeeld de turken met hun schip & de gevolgen daarna zullen er Israël niet toe brengen om enige tolerantie op de blokkade via de zee toe te laten. De blokkade langs egyptische kant is quasi hermetisch, die aan israëlische kant ook. Net die twee laatste zullen volgens mij in de praktijk het langst standhouden. Omdat het nu eenmaal stukken gemakkelijker is om de 2 componenten voor tunnels (beton en betonwapeningsijzer) via de weg binnen te smokkelen. Al die zaken hebben puur een materiële functie : materiaal om tunnels en wapenleveranties tegen houden. Dat heeft totaal niets te zien met aanvaarding van de staat Israël, laat staan met het joodse karakter daarvan. |
|
6 april 2015, 19:24 | #155 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 19.335
|
het afvuren van raketten of ander geweld richting Israel heeft altijd een reden gehad, ook tussen het terug trekken van de troepen uit Gaza en het instellen van de blokkade in.
Het idee dat miljoenen mensen zichzelf niet mogen beschermen en dus helemaal geen wapens mogen bezitten is nogal idioot, het zou voor het eerst zijn op deze planeet. Verder valt er nooit met zekerheid vast te stellen of er wapens zijn of niet . De eis van Israel zoals u die formuleert is totaal niet realistisch. Wanneer Israel gewoon de blokkade opheft en haar grenzen dichthoud oor Palestijnen, lopen ze helemaal geen groot risico. Ze hebben dan veel meer steun in het geval van een Palestijnse aanval
__________________
“It's only terrorism if they do it to us. When we do much worse to them, it's not terrorism.” |
6 april 2015, 19:33 | #156 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 39.800
|
Citaat:
|
|
6 april 2015, 22:39 | #157 | ||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 71.761
|
Citaat:
Zo werkt het natuurlijk niet. Citaat:
Ook gaat het niet om een gevraagde controle op gewone wapens, het gaat hier om controle op raketten. Ik geloof niet dat de israëli's hierop gaan willen afdingen. Dat het 'gezag' in Gaza ook een gewapende macht nodig heeft is idd logisch. Maar met hun track record gaat noch egypte noch israël hen terug vrije doorgang geven voordat ze zeker zijn dat er géén aanslagen meer kunnen gebeuren. Citaat:
Citaat:
|
||||
7 april 2015, 01:32 | #158 | |||||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 19.335
|
Citaat:
status niet gewijzigd en daar waren/zijn redenen voor. het idee dat Hamas zo maar ging aanvallen terwijl Gaza bevrijd was van de Israelische bezetter klopt voor geen meter. Citaat:
is ook geen offensieve actie. De impact op gewone mensen van die blokkade is veel groter dan de impact door de raketten van hamas. In het laatste conflict steunde de meerderheid van de bevolking van Gaza de raketbeschietingen door Hamas. De term "terroristische organisatie" heeft geen enkele betekenis omdat er over de definitie van terrorisme geen consensus bestaat De blokkade en bezetting is het probleem, die moeten hoe dan ook beïndigd worden, en niet onder de voorwaarden die Israel stelt. dat is ook het standpunt van de VN/internationale gemeenschap. Citaat:
Citaat:
En alleen maar geredeneerd vanuit het Israëlisch belang, schijt aan miljoenen Palestijnen. Dat de blokkade werkelijk de veiligheid voor Israel dient is puur speculatie. U doet overigens ook net alsof die raketten een enorme dreiging vormen[/quote] Citaat:
tijdelijke schijnveiligheid, geen echte oplossing voor de lange termijn. De blokkade zorgt voor enorme woede en frustratie, is dat werkelijk veilig ?
__________________
“It's only terrorism if they do it to us. When we do much worse to them, it's not terrorism.” |
|||||
7 april 2015, 02:51 | #159 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 17 april 2014
Berichten: 21.575
|
Citaat:
Voor het overige accepteer ik uw toegeving omtrent de dubieuze houding van Israel, hoe subtiel PC ze ook werd verwoord. Laatst gewijzigd door Jay-P. : 7 april 2015 om 02:52. |
|
7 april 2015, 06:19 | #160 | |||||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 71.761
|
]
Citaat:
Welke reden had Hamas op dat moment om nog aanslagen uit te voeren ? Dat was puur terrorisme, en de respons daarop kennen we : de blokkade. Citaat:
En dat de impact van de blokkade veel groter dan de raketten is best mogelijk, maar het blijft een verhaal van oorzaak ==> gevolg. Israël zal nooit zo dom zijn om proportioneel te reageren. Waar het om gaat is hun veiligheid, dat er géén raketten meer afgeschoten (kunnen) worden. Geen. Elke vergelijking tussen impact is zinloos want zo redeneert men daar niet op het terrein. En wat de gewone man in de straten van Gaza denkt speelt op het schaakbord van Hamas en de israëlische regering geen rol. De ene wil conflict omdat dat hun eigen voortbestaan garandeert, de andere wil veiligheid. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Kromredeneringen over de mate van dreiging van die raketten is zinloos : het gaat erover dat ze niet meer willen aangevallen worden en militair bereid zijn om ALLES te doen om dat te vermijden. Protective Edge heeft op dat vlak ook intern in israël de neuzen allemaal in dezelfde richting gezet. Citaat:
Die woede en frustratie zijn in elk geval geen argument. Achter hun hek mogen ze zo boos zijn als ze zelf willen. |
|||||||