Netanyahu: "tweestatenoplossing niet aan de orde"

[atmosphere]

Hij spreekt over de staat Israel , niet over 'de joden'
En helaas heeft die staat veel bloed aan de handen, dat is geen leugen.
En "ja" er zijn meer staten of groeperingen die dat hebben, maar waarom zouden
we in het geval Israel opeens goedkeuring gaan geven en hun misdaden gaan
verdedigen?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

En dan nog post 6:


En dan nog post 8:

Precies , nergens spreekt hij over onthoofdingen in Israel zelf.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

we in het geval Israel opeens goedkeuring gaan geven en hun misdaden gaan

Daar zal de rechter wel over oordelen of Israël "misdaden" begaan heeft.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Precies , nergens spreekt hij over onthoofdingen in Israel zelf.

U kunt of wilt dus niet lezen. Genoteerd.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dit klopt natuurlijk ook totaal niet, want hij was het hoe dan ook niet van plan

Niet onder de huidige omstandigheden. Daar gaat het om. Netanyahu is niet tegen een tweestatenoplossing, maar de omstandigheden zijn er in zijn optiek nu niet naar.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Niet onder de huidige omstandigheden. Daar gaat het om. Netanyahu is niet tegen een tweestatenoplossing, maar de omstandigheden zijn er in zijn optiek nu niet naar.

Netanyahu heeft niets gepresteerd ,om vrede met de Palestijnen en
een twee staten oplossing dichterbij te brengen.
Het is nu aan een ander, om het roer over te nemen het beter te doen.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Netanyahu heeft niets gepresteerd ,om vrede met de Palestijnen en
een twee staten oplossing dichterbij te brengen.
Het is nu aan een ander, om het roer over te nemen het beter te doen.

Abbas is bereid Israël te erkennen maar niet als Joodse staat. En dat is een beginvoorwaarde van Netanyahu om te onderhandelen. Wel volledig zijn, hè.

[atmosphere]

Abbas erkend de bezette gebieden niet als onderdeel van Israel.
Het jodendom heeft er niets mee te maken.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Daar zal de rechter wel over oordelen of Israël "misdaden" begaan heeft.

Over welke rechter spreekt u dan ?

[Jay-P.]

Geef mij dan maar Belgisch of Vlaams of Waals surrealisme in plaats van dit intriest kindermisbruik.
De expressie op het gelaat is erg Roger Joseph Vangheluwe-Bibi-lijk.
Waarschuwing: kindonvriendelijk. P.S. Check filmpje vanaf het begin!

Hatikvah voorbij.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Niet onder de huidige omstandigheden. Daar gaat het om. Netanyahu is niet tegen een tweestatenoplossing, maar de omstandigheden zijn er in zijn optiek nu niet naar.

Al tijdens zijn verkiezingscampagne voordat hij prime minister werd (2009) zei hij
dat er geen Palestijnse staat ging komen. Het is al heel lang zo dat Israel de 2
staten oplossing blokkeert, dat blijkt uit heel veel . denk aan de Palestine
papers, de gelekte documentatie, en het continu blijven door gaan met
bouwen in de bezette gebieden.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Niet onder de huidige omstandigheden. Daar gaat het om.
Netanyahu is niet tegen een tweestatenoplossing, maar de omstandigheden zijn er in zijn optiek nu niet naar.

Perfect voorbeeld van indoctrinatie sinds de moedermelk "onder de huidige onstandigheden".

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Hij spreekt over de staat Israel , niet over 'de joden'
En helaas heeft die staat veel bloed aan de handen, dat is geen leugen.

Bs'd

Vergeleken met de omliggende arabische landen zijn de handen van Israel brandschoon.

Ik zal nog maar weer eens even de feiten laten zien:

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Over welke rechter spreekt u dan ?

Bs'd

God, de Waarachtige Rechter.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Totale onzin, er is veel meer aan de hand.

Waarom denkt u dat de VN de status "bezet gebied" van Gaza nooit heeft gewijzigd?

Bs'd

Misschien omdat de VN een jodenhatend instituut is wat zijn tijd verdoet met resoluties tegen Israel de wereld in slingeren en genocides negeren?



Israel trekt zich vaak niets aan van VN resoluties tegen zich.

En terecht natuurlijk.

Zolang als landen als Syrie, Saudie Arabie, Libie, en China voorzitter zijn van de "mensenrechtenorganisatie" van de VN, is die hele organisatie natuurlijk een slechte grap.

Om aan bovenstaande misstanden een einde te maken is de UN Human Rights Commission opgeheven, en is de UN Human Rights Council opgericht.

Maar nou wil het geval dat de helft van alle resoluties van de UN Human Rights Council gaan over Israel, terwijl regimes als China, Sudan, enz genegeerd worden.

De helft van de tijd en resoluties besteden aan een klein democratisch landje, denk je niet dat dat van anti-Israel bias getuigd?

U.N. institutional structures consistently are used to isolate and vilify Israel.

http://www.science.co.il/Arab-Israel...2002-05-20.asp

* Israel is the only country in the world that is not eligible to sit on the Security Council, the principal policy making body of the U.N. This situation violates the principle of the "sovereign equality of all member states" of the U.N. under Article 2 of the U.N. Charter.

Het enigste land ter wereld dat gediscrimineerd wordt in de VN, en dat geen volledig lid is, is Israel.

Geen anti-Israel bias??

* Israel is the object of more investigative committees, special representatives and rapporteurs than any other state in the U.N. system. For example, a special representative of the Director-General of UNESCO visited Israel 51 times during 27 years of activity. The Director-General of the International Labor Organization has sent a
"Special Mission" to Israel and the territories every year for the past 17 years.

* The "Special Committees" and "Palestinian Units" of the U.N. spend more than $3 million a year, essentially to spread anti-Israel propaganda. These bodies-the Committee on the Exercise of the Inalienable Rights of the Palestinian People, the Division on Palestinian Rights and the Special Committee to Investigate Israeli
Practices affecting the Human Rights of the Palestinian People and Other Arabs-are the focus of the worst anti-Israel activity under the aegis of the U.N. They organize, inter alia, the annual "Palestine Day" events at the U.N., as well as symposia and other events.

* The U.N. has repeatedly held "Emergency Special Sessions" focusing solely on Israel. Originally conceived in 1950 for emergencies like the Korean War, Emergency Special Sessions over the past 15 years have only focused on Israel. No Emergency Special Sessions were convened to examine the genocide in Rwanda, ethnic cleansing in the
former Yugoslavia or other major world conflicts.

Jij ziet hierin geen anti Israel bias?

http://christianactionforisrael.org/un/record.html

THE GENERAL ASSEMBLY:
The labor of the Assembly, the larger if less potent U.N. chamber, on the other hand, makes the above numbers testimony to the power and moderating influence of the United States in the Security Council, whose numbers now, by contrast, will seem in retrospect only mildly anti-Israel.

1947-89

Number of Resolutions or Resolution Parts Voted On : 690

Balance or Tilt: Of these, 205 (30%) were neutral. Of these, 64 (9%) were adopted without a vote, without objection or by consensus. 18 (3%) were adopted unanimously. Thus the adjusted number of balanced resolutions: 123 (18%)

Resolutions against Israel"s desires: 429 (62%)

Resolutions against Arab desires: 56 (8%).

Of the 56 votes not to the Arabs" liking, 49 concerned the establishment or financing of peace-keeping forces. Of the remaining 7, one concerned inviting the Jewish Agency for Palestine to address the General Assembly (May 1947); 1 concerned the Partition Plan (November 1947); 1 concerned establishing a trusteeship for Jerusalem; 3 concerned refugees (1948); 1 protested admitting Israel as a member to the UN. Discounting the 49 votes concerning peace-keeping forces, the last anti-Arab vote of the General Assembly was in May 1949.

Requests:

The Arabs were "called upon" to "comply," "desist," "refrain" etc. 4 times. Israel was "demanded," "ordered" etc. to do General Assembly bidding 305 times.

Expressions:

The Assembly expressed its "concern," "grave concern," "anxiety" etc. about Israeli policies or actions 179 times. The General Assembly expressed itself in similar terms about Arab policies or actions 0 times.

Condemnations:

Israel was "condemned," "vigorously condemned," "strongly condemned," "deplored," "strongly deplored", "censured," "denounced" by the General Assembly 321 times. The Arabs were condemned 0 times.

Cumulative Number of Votes cast with/for Israel: 7,938.

Cumulative Number of Votes cast against Israel: 55,642.

Geen anti Israel bias?

http://www.unwatch.org/site/c.bdKKIS...tiSemitism.htm

General Assembly Ignored Sudan, But Condemned Israel 19 Times

The countless anti-Israel resolutions and related debates consume an astonishing proportion of the UN community's precious resources. In 2004-2005, during the 59th Session of the General Assembly, the time
spent by ambassadors on enacting the nineteenth anti-Israel resolution of the year was time not spent on passing a single resolution on Sudan's genocide in Darfur. Diplomats at foreign ministries or UN missions have a limited amount of time to devote to any particular UN session. Because every proposed UN resolution is subjected to intensive review by various levels and branches of government, a direct result of the anti-Israel texts is a crippling of the UN's ability to tackle the world's ills.

UN bias against Israel is overt in bodies such as the General Assembly, which each year passes some nineteen resolutions against Israel and none against most other member states, including the world's most repressive regimes. The World Health Organization, meeting at its annual assembly in Geneva in 2005, passed but one resolution against a specific country: Israel was charged with violating Palestinian rights to health. Similarly, the International Labour Organization, at its annual 2005 conference in Geneva, carried only one major country-specific report on its annual agenda -- a lengthy document charging Israel with violating the rights of Palestinian workers.

http://www.adl.org/international/Isr...troduction.asp

Of ten emergency special sessions called by the GA, six have been about Israel. No emergency sessions have been held on the Rwandan genocide, ethnic cleaning in the former Yugoslavia, or the two decades of atrocities in Sudan.

En zo kan ik nog wel een poosje doorgaan.

De VN bestaat voor de meerderheid uit een zooitje derde wereld dictaturen, waarvan een groot deel moslims, dus daar kan je niet veel goeds van verwachten, en het hoeft dan ook geen verbazing te wekken dat Israel zich niet al te druk maakt om de onophoudende stroom anti-Israel resoluties van de Verenigde Dictaturen.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Netanyahu heeft niets gepresteerd ,om vrede met de Palestijnen en
een twee staten oplossing dichterbij te brengen.
Het is nu aan een ander, om het roer over te nemen het beter te doen.

Eens.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Al tijdens zijn verkiezingscampagne voordat hij prime minister werd (2009) zei hij
dat er geen Palestijnse staat ging komen. Het is al heel lang zo dat Israel de 2
staten oplossing blokkeert, dat blijkt uit heel veel . denk aan de Palestine
papers, de gelekte documentatie, en het continu blijven door gaan met
bouwen in de bezette gebieden.

Netanyahu heeft bij herhaling verklaard geen tegenstander te zijn van een tweestatenoplossing. Dat zijn de feiten.

[Charlie don't Surf]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Netanyahu heeft bij herhaling verklaard geen tegenstander te zijn van een tweestatenoplossing. Dat zijn de feiten.

Netanyahu: 'Als ik herkozen word, komt er geen Palestijnse Staat'

"Ik denk dat iedereen die vandaag een Palestijnse staat opricht en daarvoor land opgeeft, in de kaart speelt van radicale islam die de staat Israël wil aanvallen", zei hij in een video-interview met NRG, een rechtse Israëlische nieuwssite. "Het risico bestaat dat een linkse regering zich zal schikken naar de internationale gemeenschap en de bevelen van die gemeenschap zal opvolgen".

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Netanyahu heeft bij herhaling verklaard geen tegenstander te zijn van een tweestatenoplossing. Dat zijn de feiten.

de zaken die ik noemde zijn ook feiten, maar dan feiten over de werkelijke uitvoering van beleid en niet alleen woorden. Het blijven doorbouwen in bezet gebied gooit alle deuren dicht richting een 2 staten oplossing.

Zijn woorden zijn een zoethoudertje voor de internationale gemeenschap.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Zijn woorden zijn een zoethoudertje voor de internationale gemeenschap.

Daarom is het tijd om Bennett aan de macht te brengen. Geen gezever meer, niet langer rond de pot draaien. Gewoon duidelijk maken aan de wereld hoe het zit: Judea en Samaria behoort toe aan het Joodse volk. De stichting van een Palestijnse staat in Eretz Yisrael zou een historische vergissing zijn.