Poll De Standaard Online

[Keteltje]

er is vandaag een interessante poll op de standaard online .

de vraag : voelt u zich op 21 juli eerst Vlaming, Belg, Europeaan of deert het u niet ?

momenteel voelt meer dan 45 % zich eerst Vlaming . hoera!

De reden waarom ik dat hier zet :

Als den Berre in zijn toespraak mag showen met een 'peiling' die aantoont dat 87% van de Belgen voor eenheid (? unitarisme of gewoon dat belgie blijft bestaan? ) van het land is en ons daar voor looft, dan mag ik hier een poll zetten die is afgenomen bij een kleine steekproef en waar ik de geringe relevantie niet van betwist.
Maar de peiling waar den Berre over spreekt is minstens even irrelevant.
Eigenlijk zegt hij gewoon : '13 %' , houdt olle bakkes dicht want het is nutteloos

[instromaniac]

Ik vond die toespraak ook nogal demagogisch. Eigenlijk schandalig dat die man zo staat te zwaaien met een peiling, terwijl hij ook wel weet dat zo'n peilingen helemaal niet betrouwbaar zijn. Waarom is hij niet eerlijk en zet hij de resultaten van de verkiezingen daar eens naast? Gewoon vuile leugens, Albert en z'n kliek weten ook wel dat veel Vlamingen heus niet wakker liggen van het al dan niet voortbestaan van België en dat dat helemaal niet betekent dat ze tegen het uiteenvallen van België zijn.

[vrijevlaming]

ik vraag me eigenlijk af of de koning zo duidelijk zijn mening mag verkondigen. Had hij zich iets meer op de vlakte gehouden dan kon het er perfect door.

[Knuppel]

Gewoon vuile leugens, Albert en z'n kliek weten ook wel dat veel Vlamingen heus niet wakker liggen van het al dan niet voortbestaan van België en dat dat helemaal niet betekent dat ze tegen het uiteenvallen van België zijn.

Zelfs het Nieuwsblad, toch geen Vlaams-nationale krant als je het mij vraagt, weet waar de klepel hangt.

Bij elke bevraging is het aantal Vlamingen dat republikein is geworden of schouderophalend voorbij Laken sjokt opmerkelijk groter.

[ossaert]

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac

Ik vond die toespraak ook nogal demagogisch. Eigenlijk schandalig dat die man zo staat te zwaaien met een peiling, terwijl hij ook wel weet dat zo'n peilingen helemaal niet betrouwbaar zijn. Waarom is hij niet eerlijk en zet hij de resultaten van de verkiezingen daar eens naast? Gewoon vuile leugens, Albert en z'n kliek weten ook wel dat veel Vlamingen heus niet wakker liggen van het al dan niet voortbestaan van België en dat dat helemaal niet betekent dat ze tegen het uiteenvallen van België zijn.

Het is overigens op zich al veelzeggend dat de koning überhaupt over deze kwestie begint. Het dreigende uiteenvallen van België, of beter: de autosuggestie dat het niet zal gebeuren, wordt niet voor niets in een toespraak van de koning gestopt, geen slapende honden wakkermaken, weetjewel. In Laken weten ze ondertussen ook wel dat het land langzaam maar zeker naar de afgrond glijdt en dat het onderwerp steeds meer bespreekbaar en ook aanvaard wordt. Dat Albert nu de bevolking (of zichzelf) moet geruststellen dat nog 'een overgrote meerderheid' voor de eenheid van het land is (een beetje Hollandse rekenkunde, als je 't mij vraagt), getuigt niet meteen van een bijzonder sterke positie... Het signaal dat aan die 13% wordt gegeven, is overigens ook niet erg vriendelijk: 'mond houden, jullie worden toch niet gehoord' lijkt me misschien nog de meest accurate omschrijving. (Mogen we dan op onze volgende belastingsbrief het Hof uitsluiten? Nee hoor.).

[Seba]

waarop wachten Albert II en zijn Belgische establishment-vazallen om het principe van referenda in te voeren, zo dat inderdaad zal blijken dat een emerderheid voor het behoud van België is???

Het feit dat de arme man als argumentatie moet verwijzen naar één enkele peiling en wat dogma's �* la "in alle hoeken van het land zeggen de mensen mij dat..." is inderdaad triestig. Maar ja, redden wat er te redden valt zal hij vast denken, en z'n reusachtige op afkomst toegewezen dotatie zal alvast een goede motivatie zijn...[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Seba on 21-07-2005 at 03:32
Reason:
--------------------------------

waarop wachten Albert II en zijn Belgische establishment-vazallen om het principe van referenda in te voeren, zo dat inderdaad zal blijken dat een emerderheid voor het behoud van België is???

Het feit dat de arme man als argumentatie moet verwijzen naar één enkele peiling en wat dogma's �* la "in alle hoeken van het land zeggen de mensen mij dat..." is inderdaad triestig. Maar ja, redden wat er te redden valt zal hij vast denken, en z'n reusachtige op afkomst toegewezen dotatie zal alvast een goede motivatie zijn...[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

waarop wachten Albert II en zijn Belgische establishment-vazallen om het principe van referenda in te voeren, zo dat inderdaad zal blijken dat een emerderheid voor het behoud van België is???

Het feit dat de arme man als argumentatie meot verwijzen naar één enkele peiling en wat dogma's �* la "in alle hoeken van het land zeggen de mensen mij dat..."[/size]

[/edit]

[Knuppel]

Het is overigens op zich al veelzeggend dat de koning überhaupt over deze kwestie begint. Het dreigende uiteenvallen van België, of beter: de autosuggestie dat het niet zal gebeuren, wordt niet voor niets in een toespraak van de koning gestopt

Het feit dat de arme man als argumentatie moet verwijzen naar één enkele peiling en wat dogma's �* la "in alle hoeken van het land zeggen de mensen mij dat..." is inderdaad triestig.

Als je dan weet dat de regering Verhofstadt de toespraak van de koning dekt, kan je alleen maar besluiten dat zelfs de 'paarsen', toch de superbelgicisten, beseffen hoe laat het is.

[Flandriar]

Wat deze peiling toch wat meer geloofwaardigheid geeft dan andere internetpeilingen, is het feit dat enkel geregistreerde abbonnees kunnen stemmen.