Emotionele chantage ...

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Ik spreek U ditmaal tegen want ze is toch niet echt een parvenu, ze heeft het waar gemaakt als dokter.

Dat ze het waar maakt als minister dat is een andere kwestie.

Ze heeft meerdere portefeuilles in haar hand, niet enkel immigratie.
En ik zie tot nu toe dat ze nog NIKS gedaan heeft tegen de armoede.

Bij de volgende verkiezingen zal ze BELOOND worden voor het werk dat ze wél deed !!!

[Nick de Dubbel]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Ik spreek U ditmaal tegen want ze is toch niet echt een parvenu, ze heeft het waar gemaakt als dokter.

Dat ze het waar maakt als minister dat is een andere kwestie.

Ze heeft meerdere portefeuilles in haar hand, niet enkel immigratie.
En ik zie tot nu toe dat ze nog NIKS gedaan heeft tegen de armoede.

Het tegenhouden/terugsturen van meeëtende klaplopers is anders al een goed begin...
Was dit beleid al 20 jaar geleden gevoerd dan hadden de ocmw's nu een overschot op hun budgetten..

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nick de Dubbel

Het tegenhouden/terugsturen van meeëtende klaplopers is anders al een goed begin...
Was dit beleid al 20 jaar geleden gevoerd dan hadden de ocmw's nu een overschot op hun budgetten..

100 % akkoord !

[NognenNVAer]

Oorspronkelijk geplaatst door Nick de Dubbel

Het tegenhouden/terugsturen van meeëtende klaplopers is anders al een goed begin...
Was dit beleid al 20 jaar geleden gevoerd dan hadden de ocmw's nu een overschot op hun budgetten..

Dat helpt de armoede NU niet natuurlijk.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Wel.

Is het dan ook emotionele chantage als we de wreedheden zien in de concentratiekampen van de Duits tijdens WO II ?

Of beter....

Die kinderen en families gaan in een land terechtkomen waar er veel meer kans is dat hun leven in gevaar komt.

Wat weegt er meer op. De emotionele chantage of het uiteindelijk lot van die mensen ?

Ik denk persoonlijk dat de post van Minister van Immigratie een bijzonder moeilijke post is, want het is altijd kiezen tussen de pest en de cholera.

Maar ik verwijt haar wel dat ze te weinig doet tegen de armoede in Belgie, want ook in Belgie is er dikke armoede.

En hoe komen we aan die armoede? Die dikke armoede?
Heeft u zich dit al eens afgevraagd?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door spabert

schoofzak,
hallo,


ja dat is een strak plan. Als u daar problemen mee heeft vernemen wij graag uw alternatief. Gaat u een muur rond uw Vlaams nationalistische kerktoren bouwen?

spabert,
spa sympathisant
voor een warme solidaire samenleving

Wij gaan natuurlijk de hele wereld naar België halen, hier is plaats en geld genoeg, getuige hiervan:

Het begrotingstekort van België
De dure bouwplaatsen
De dagelijkse files
....

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door spabert

hallo bobke,

dat wil ik niet gezegd hebben.
Meet in de middle is mijn devies. Ons mooie rode duivels landje is toch niet voor niets in heinde en verre bekend voor compromissen tot over alle grenzen heen.

spabert
spa en vld fan

We zijn er nogtans niet ver meer vanaf hoor. Terwijl wij iedere dag onze kloten moeten afdraaien om rond te komen, halen jullie mensen naar hier die hier:

- Gene klop willen doen.
- Leven op onze kosten
- Zich niet willen aanpassen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door spabert

Bobje,

kunnen we niet de welvaart van belgie bij die van Afghanistan optellen, dan delen door het aantal inwoners en het resultaat aan alle landgenoten en Afghaanse medemensen uitkeren.
dit lijkt me sociaal.
of we dit nu willen of niet,dit is een onomkeerbaar proces bobje!! Alle onderzoeken bevestigen dit: ongelijkheid is de humus van terrorisme


spabert
spa en vld fan

ps goede discussie!!

Dat is discriminatie mijn beste.

Wat met al de andere mensen in de wereld?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door NognenNVAer

Dat helpt de armoede NU niet natuurlijk.

Natuurlijk niet, maar als we nu niet beginnen, wanneer dan wel?

[NognenNVAer]

Allemaal goed, zolang het niet het ENIGE is dat ze doet.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ik dacht dat België een persoonsgebonden wetgeving had terzake (nationaliteit ouders) , niet zoals in de VS of El salvador dus, waar de plaats waar je geboren wordt je nationaliteit bepaalt.

Sinds meer dan 20 jaar heeft Belgie een dubbele wetgeving rond de nationaliteit van kinderen.
Kinderen die hier geboren worden krijgen automatisch de Belgische nationaliteit, net zoals in de VS en in El Savador.
Maar kinderen geboren in het buitenland met een wettelijke Belgische ouder, krijgen ook automatisch de Belgische nationaliteit.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Jantje, het enige wat moet toegepast worden is de wet.
De asielwet voorziet niet dat economische vluchtelingen hier asiel krijgen.
Maar door de hebzucht van het westen en de destabilisatie van landen om goedkoop aan grondstoffen te geraken en uit strategische overwegingen door zowel het westen als het oosten is er een vluchtelingenstroom op gang gekomen die niet meer te stoppen is.
Dat de grootste hoop economische vluchtelingen zijn weten jouw politici net zo goed als jij en Europa schept er nog een hoop bij door het vrij verkeer in de Europese unie.
Wie heeft daar baat bij dat Europa toelaat dat schijnzelfstandigen, uitgevlagde bedrijven kunnen gebruik maken van de goedkope werkkrachten van lage loon landen, ook binnen Europa.

Europa werd oorspronkelijk opgericht om een sociaal economische unie te worden en nieuwe oorlogen te voorkomen.
Het is enkel een economische unie geworden, die er zelfs niet aan denkt sociaal te worden.
Alle mooie praatjes die men verkoopt over Europa, dienen enkel om de industrie met jouw belastinggeld zo goedkoop mogelijk draaiende te houden en zoveel mogelijk onbelaste winst naar een kleine elite te laten vloeien.

Welke gewone werknemer of kleine zelfstandige heeft er baat bij dat een andere Europeaan of niet Europeaan, hier komt werken aan 5 € per uur?
Vraag je dan af wie er wel baat bij heeft en je hebt het antwoord.

Iedereen die voorstander is van dit Europa is tegenstander van zijn eigen werk en portemonnee.

Iedereen die met een tsjeven of supertsjeven smoel komt verklaren dat dit Europa verbetering brengt voor de gewone man is de grootste leugenaar op dit aardbolletje.

De Europese Unie is gegroeid uit de EEG en die afkorting staat nog steeds voor Europese Economische Gemeenschap.
En de EEG is ontstaan uit het Europese verbond voor de kolen en staal handel.

Het verhaal dat de EU is ontstaan en opgericht om een sociale economie in Europa te krijgen is onzin en komt van de socialisten, die van Europa een Europese socialistische unie willen maken.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ach, wat Maggie Blokske al niet allemaal moet doen om de Vlaams-Blok stemmers naar de Ø-VLD te lokken. Maar heeft ze nu één enkel probleem opgelost? Heeft ze verteld hoe ze er voor gaat zorgen dat al die Afghanen niet allemaal naar België blijven toestromen, terwijl de andere Europese landen daar beduidend minder last van hebben? Hoe ze die mensen ook effectief terug naar hun land gaat sturen? Nee, een beetje populistische uitspraken doen, daar is straf in, maar iets fundamenteel veranderen aan het beleid, oh maar! Dat zal voor de volgende regering zijn.

Welke oplossing moet Maggie De Block dan uitwerken volgens jou ?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door NognenNVAer

Allemaal goed, zolang het niet het ENIGE is dat ze doet.

Ik weet natuurlijk niet waar ze overal mee bezig is.
Ik vind wel dat ze nu op haar strepen moet staan, wetten en procedures mogen niet aangepast worden om in scene gezette protestacties.

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Wie is verantwoordelijk voor dit rampzalig immigratiebeleid?
Wie is verantwoordelijk voor de snel-Belgwet?
Wie is verantwoordelijk voor het stemrecht voor vreemdelingen?

De Open VLD.
Laat het mij duidelijker stellen, de Open Grenzen VLD.

Alles wat Maggie doet is foefelen met statistieken en de harde tante uithangen omdat ze haar dit opdragen.

Alles op en rond Maggie is een verkiezingsstunt. Dat je dat niet wil zien...
Kijk naar het verleden van die partij.

De Vlaming is toch snel tevreden.

Idd een jaar goochelen met statistiekjes en cijfers onderbrengen in andere groepen om jouw cijfers beter voor te stellen, is zowat het enigste wat ze gedaan heeft.

Het is mss een harde tante en dat zal wel populair zijn. Haar beleid en dat van Open VLD op asiel trekt op niets. Totaal onsamenhangend en ik vraag mij af waarom de VRT nog niet gesproken heeft van de bocht van O VLD ivm migratie.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Idd een jaar goochelen met statistiekjes en cijfers onderbrengen in andere groepen om jouw cijfers beter voor te stellen, is zowat het enigste wat ze gedaan heeft.

Het is mss een harde tante en dat zal wel populair zijn. Haar beleid en dat van Open VLD op asiel trekt op niets. Totaal onsamenhangend en ik vraag mij af waarom de VRT nog niet gesproken heeft van de bocht van O VLD ivm migratie.

Maggie De Block heeft zelf bij haar aantreden de bocht in het asiel- en immigratiebeleid verwoord met haar uitspraak "Was dit een erfenis, ik zou ze weigeren.".

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door Nick de Dubbel

Het tegenhouden/terugsturen van meeëtende klaplopers is anders al een goed begin...
Was dit beleid al 20 jaar geleden gevoerd dan hadden de ocmw's nu een overschot op hun budgetten..

Nonsens in pakskes. Aan de toenemende armoede van Belgen in België moet wat gedaan worden en wel nu direct. Het is schandalig dat het tout court bestaat in een land waar torenhoge belastingen geheven worden.

Wat betreft migratie zit ze constant te liegen over haar cijfers.

Beleid Maggie is niet meer dan een alles gaat goed show zonder lange termijn visie voor de mensen die ofwel asiel aanvragen ofwel in armoede leven.

Was 20 jaar geleden... Het verleden is geen reden om nu je verantwoordelijkheid te ontlopen als minister.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Welke oplossing moet Maggie De Block dan uitwerken volgens jou ?

Misschien naar het grote gidsland, de USA, kijken, en een ijzeren gordijn rond België zetten, zoals tussen Texas en Mexico?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Misschien naar het grote gidsland, de USA, kijken, en een ijzeren gordijn rond België zetten, zoals tussen Texas en Mexico?

Ik wist niet dat onze fonne zo anti-Europees was en protectionistisch was.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Nonsens in pakskes. Aan de toenemende armoede van Belgen in België moet wat gedaan worden en wel nu direct. Het is schandalig dat het tout court bestaat in een land waar torenhoge belastingen geheven worden.

Wat betreft migratie zit ze constant te liegen over haar cijfers.

Beleid Maggie is niet meer dan een alles gaat goed show zonder lange termijn visie voor de mensen die ofwel asiel aanvragen ofwel in armoede leven.

Was 20 jaar geleden... Het verleden is geen reden om nu je verantwoordelijkheid te ontlopen als minister.

Welk beleid moet er dan wel gevoerd worden ?