VRT negeert peiling LLB (NVA 35%) wederom - Pagina 2

Henri1 · 14 september 2013, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Andere landen zijn inderdaad veel en veel transparanter. En zeker Duitsland is dat. U schiet met dit voorbeeld simpelweg in uw eigen voet uit volslagen onwetendheid.
Het is net u die onzin verkoopt om in uw hangmat te kunnen blijven liggen.
Waarom is die transparantie plots zo'n groot probleem voor u ?
U vraagt er begot zelf naar :

Al vergeten misschien ?

In Duitsland zijn geen hangmatten ?
Of zijn ze er al allemaal uitgevallen ?

Zoals ik al zei: Uw uitspraken dienen enkel om uw separatistische gedachten te rechtvaardigen ?

demonen · 14 september 2013, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

In Duitsland zijn geen hangmatten ?
Of zijn ze er al allemaal uitgevallen ?

Zoals ik al zei: Uw uitspraken dienen enkel om uw separatistische gedachten te rechtvaardigen ?

Al van hartz 4 gehoord?
Indien je eigendom hebt krijg je zelfs geen werkloosheidsuitkering!

spabert · 14 september 2013, 16:47

Hallo webmaster,

Wij van de spa begrijpen deze draad niet.
Wat denkt u hieraan te doen?
De spa is namelijk tot nader order de democratische stem in het debat.

spabert
team elio

Henri1 · 14 september 2013, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Al van hartz 4 gehoord?
Indien je eigendom hebt krijg je zelfs geen werkloosheidsuitkering!

Dat wilt u in België ook invoeren ?

Perzik · 14 september 2013, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ik begrijp die ophef ook niet, en nog veel minder waarom TS Perzik nieuws van 6 september dat hier al erg veel aandacht kreeg nu opnieuw in een nieuw draadje post...

Het was iets wat me vandaag opviel bij het bekijken van de terzake van 9 september

Xenophon · 14 september 2013, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat wilt u in België ook invoeren ?

Als Belgie stopt zal Wallonie het invoeren.

neutron · 14 september 2013, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Wel, ik begrijp het dus wel, ik kan me ook blauw ergeren aan een staatszender die het nieuws verdraait om de nog kneedbare zieltjes te winnen. Ik vind het dan ook triest dat ik hetgeen de topicstarter aanhaalt ook moet uitleggen aan pakweg mijn ouders, die zijn nog van een andere generatie zijn en geloven wat de tv zegt. Maar die mogen wel stemmen, vaak op basis van gekleurde informatie

De laatste tijd is het idd duidelijk door welke partij de VRT geleid wordt.
Sommige informatie wordt idd slecht voorgesteld.
De VRT zou, moet neutraal zijn, maar kan dat wel?

Of moeten we stillekesaan naar een Nederlands model van de openbare zenders, waar elke partij haar eigen duiding kan geven.
Via abonnementverkoop van het Tv-blad worden leden geworven.

Naargelang het aantal verkochte abonnementen = aantal leden = kunnen de zenders zendtijd verwerven.

VARA, EO, AVRO, VPRO, MAX,

Bob · 15 september 2013, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De bevolking dient ingelicht te worden over de ware toedracht van partijen en politici.

Misschien is het beter van de bevolking eens in te lichten over de ware toedracht van de vrt.

rafkaf · 15 september 2013, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Misschien is het beter van de bevolking eens in te lichten over de ware toedracht van de vrt.

reservespeler · 15 september 2013, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Voor N-VA stemmen is hetzelfde als uw stem weggooien. Identiek als voor hun zusterpartij VB.

Inderdaad jongen.

reservespeler · 15 september 2013, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Zusterpartij klopt niet, 't VB gaat resoluut voor een onafhankelijk Vlaanderen, n-va kiest voor een vu-rolletje in hun dierbaar belgie

Evolutie of revolutie, een letterke veschil is gelijk aan een wereld van verschil.

reservespeler · 15 september 2013, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

En dat is dan de boodschap die de vrt, met ons belastingsgeld nota bene, dient te verkondigen ?

Ze dienen dat niet te doen, ze doen dat gewoon.

reservespeler · 15 september 2013, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik begrijp al die ophef niet.
De VRT is een regimezender, en de N-Va is een anti-establishment-partij.
Ze bekampen dus mekaar, elk met de middelen die ze voorhanden hebben, op de domeinen waar ze mekaar kunnen raken.

De VRT zou feirelijk neutraal moeten zijn.
Ze worden betaald om ons te informeren en zeker niet om desinformatie te verspreiden.

reservespeler · 15 september 2013, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Ik begrijp die ophef ook niet, en nog veel minder waarom TS Perzik nieuws van 6 september dat hier al erg veel aandacht kreeg nu opnieuw in een nieuw draadje post...

Omdat het aandacht verdient.

reservespeler · 15 september 2013, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spabert

Ik begrijp het ook niet

Dat wisten we al.

reservespeler · 15 september 2013, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Blind, gewoon blind...
Je ziet het voor je ogen gebeuren maar je ziet het niet in... Héél erg.
Dan kan u net als de aanhangers van de andere traditionelen nog duizend keer op op het VB speken, u bent nog steeds aanhanger van een partij die belgië in stand zal houden...
Maar 't is goed hoor, volgend jaar gaan ze eens kijken wat zo'n confederatie is, volgend jaar gaan ze eens zien wie ze vooruitschuiven als mogelijk eerste minister van jullie dierbaar belgië, volgend jaar...

Dat de n-va geen probleem heeft met de steeds meer oprukkende islam is al langer duidelijk, uw kinderen moeten nu al hallal vreten, binnenkort lopen uw kleinkinderen met een burka rond in een door walen bestuurd belgië. Ze zullen u nogal dankbaar zijn...

We kunnen volgend jaar met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zien waar N-VA ons naartoe zal brengen.

Op het VB moeten we jammer genoeg nog jaaaaaaaaarrrrrrrrrrrreeeeeeeeeennnnnnnnnnnn wachten.

reservespeler · 15 september 2013, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rafkaf

Hetgeen u zou moeten begrijpen, begrijpt u zelden... heb ik al opgemerkt.

En dikke, zeer dikke 2

circe · 15 september 2013, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Voor N-VA stemmen is hetzelfde als uw stem weggooien. Identiek als voor hun zusterpartij VB.

misschien best ineens het stemrecht voor Vlamingen gewoon afschaffen?

reservespeler · 15 september 2013, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Wel, ik begrijp het dus wel, ik kan me ook blauw ergeren aan een staatszender die het nieuws verdraait om de nog kneedbare zieltjes te winnen. Ik vind het dan ook triest dat ik hetgeen de topicstarter aanhaalt ook moet uitleggen aan pakweg mijn ouders, die zijn nog van een andere generatie zijn en geloven wat de tv zegt. Maar die mogen wel stemmen, vaak op basis van gekleurde informatie

Daar komt het idd op neer.

reservespeler · 15 september 2013, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Stem je ook blauw met die kleur ergernis?

Nee groen.

14 september 2013, 16:47	#23
spabert Banneling Geregistreerd: 27 juli 2013 Berichten: 520	Hallo webmaster, Wij van de spa begrijpen deze draad niet. Wat denkt u hieraan te doen? De spa is namelijk tot nader order de democratische stem in het debat. spabert team elio Laatst gewijzigd door spabert : 14 september 2013 om 16:49.