Vlaamse transfers naar WalloBrux bedragen 7 miljard euro

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Er zijn geen transfers tussen de gemeenschappen. Er zijn enkel transfers tussen arm(er) en rijk(er).

Waarom geen verontwaardiging over de transfer tussen St- Martens-Latem en Antwerpen?

De transfers van de rijken naar de arme werd heel gunstig uitgevoerd op Vlaams niveau... Geen beter sociale, werkende, zekerheid dan in Vlaanderen... Iedereen ging erop vooruit...

En in een normaal land zou het werkende systeem gelden voor heel het land; niet in la Belgique, waar het verlieslatend pamperend systeem van de hun zakken vullende PS over heel het land moest uitgesmeerd worden...
Met gevolg dat nu Vlaanderen zijn goed werkend sociaal systeem moet terugdringen (dus de Vlaamse minderbedeelden betalen het gelag) om het slecht werkende pamperende systeem doorspekt met zich graaiende handjes van de rijken, van de Walen te steunen...

En wie speelt er op???

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Er zijn er hier een heel pak die dat nog niet doorhebben....

Wat hebben we niet door??? Dat het systeem van rijk naar arm wel in Vlaanderen in voege was; maar dat het pamperend systeem van wallo-Brux daar totaal niet toe behoort... In tegendeel...
Dat systeem draait alleen op het verder verrijken van de rijken...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Er zijn transfers tussen volkeren die elk hun eigen oplossing voor de problemen hebben, en deze oplossingen met alle geweld aan de andere willen opdringen.
En die dan ook nog, niet alleen verschillend denken, maar nog een verschillende taal spreken ook, en hierin dikwijls nogal imperialistisch tewerk gaan om een ander zijn taal op te dringen.
En dan is er ook nog, alhoewel al een paar generaties geleden, den oorlog geweest...

2

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Volgens wat ik gelezen heb is het Brusselse Gewest ook netto betaler. Dus WalloBrux is fout. Het moet Wallonie zijn.

Waarom moesten ze dan ineens meer federaal geld toegeschoven krijgen???

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wil je je bewering dat professor Decoster (in één woord) een 'super-belgicist' is even onderbouwen met argumenten aub ? Als je dat kan, tenminste...

Het is niet omdat de studie die MP Bourgeois in de herfst van zijn politieke leven geen uitzicht geeft op zijn onderliggende bedoeling dat we in riool-toestanden moeten belanden, nietwaar ?

Wat een domme redenering vol eigenbedoelingen die voor de algemene waarheid moet doorgaan...
Zo kennen we onze linkse bedriegers...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Ach nee, natuurlijk niet. Als we het maar anoniem op de groep kunnen afgeven, als we het individueel bekijken, druipt de drek van je benen.

Je bedoelt van jouw benen... Ofwel ben je zo corrupt dat je groot bent ofwel ben je de grootste leugenaar die hier rond loopt...
Maar ik hou je gewoon voor een grote zwanzer van onzin om je eigen klein persoontje ten minste op dit forum voor vol te doen aanzien...
In ieder geval druipt de achterlijke kleinheid ervan af...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Waarom een vraagteken?
Ik antwoord op uw 'simpele wiskunde' met eenzelfde 'simpele wiskunde'. Is dat dan te moeilijk voor u? Of ziet ge nu in dat uw 'simpele wiskunde' vooral dient om simpele mensen te misleiden?

Hier komen doen alsof de francofone dolheid voor niets te maken heeft met het feit dat la Belgique een enorme failed state is, terwijl het opschroeven van die dolheid en het ontkennen dat het inderdaad om een dolheid gaat juist het middel is om van la Belgique een failed state te maken...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

We moeten volgend de studie eigenlijk zeggen dat er transfert zijn van FlamandoBrux naar Wallonie.

Man, hou je domme praat voor jezelf... Tweetalige stad Bruxelles die de Vlamingen niet kan rieken of zien zou bijdragen aan de rest van la Belgique...
Nog liever verkommeren ze compleet en/of graaien ze het gemeenschapgeld compleet in eigen zakken dan één euro aan een ander gewest, Wallonië inclusief, te geven...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Mijn overbuur is te lui om te werken en dopt al 20 jaar. Reden waarom ik heel veel belastingen moet betalen. Zijn pensioen zal maandelijks honderden euro hoger zijn dan het mijne.

Maar dat vormt natuurlijk geen probleem, want hij verfranst mijn dorp niet.
......
Zalig de armen van geest want hunner is het rijk der flaminganten.

Indien jou overbuur dat vandaag kan omdat we nu éénmaal in la Belgique leven waar de fransdolle francofonie het voor het zeggen heeft; hewel de dag dat hij in vrij Vlaanderen leeft zou dat vlug gedaan zijn...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Mijn overbuur is te lui om te werken en dopt al 20 jaar. Reden waarom ik heel veel belastingen moet betalen. Zijn pensioen zal maandelijks honderden euro hoger zijn dan het mijne.

Maar dat vormt natuurlijk geen probleem, want hij verfranst mijn dorp niet.
......
Zalig de armen van geest want hunner is het rijk der flaminganten.

Indien jou overbuur dat vandaag kan omdat we nu éénmaal in la Belgique leven waar de fransdolle francofonie het voor het zeggen heeft; hewel de dag dat hij in vrij Vlaanderen leeft zou dat vlug gedaan zijn...

Maar juist daarom dat er ook steeds meer Vlamingen zijn die niet willen dat la Belgique ophoudt te bestaan...
De Belgische ziekte verkankerd inderdaad het hele land...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Mijn overbuur is te lui om te werken en dopt al 20 jaar. Reden waarom ik heel veel belastingen moet betalen. Zijn pensioen zal maandelijks honderden euro hoger zijn dan het mijne.

Maar dat vormt natuurlijk geen probleem, want hij verfranst mijn dorp niet.
......
Zalig de armen van geest want hunner is het rijk der flaminganten.

Indien jou overbuur dat vandaag kan omdat we nu éénmaal in la Belgique leven waar de fransdolle francofonie het voor het zeggen heeft; hewel de dag dat hij in vrij Vlaanderen leeft zou dat vlug gedaan zijn...

Maar juist daarom dat er ook steeds meer Vlamingen zijn die niet willen dat la Belgique ophoudt te bestaan...
De Belgische ziekte verkankerd inderdaad het hele land...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bron?

Nog altijd niet terug gekeerd van de maan???

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja maar hij moet niet doen alsof dat de conclusie van de studie is.

Er is een verschil tussen een politicus en een wetenschapper. Als politicus mag je zoveel fantaseren, interpreteren en zelfs liegen als je wil. Als wetenschapper niet.

Waar liegt Bourgeois???

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

http://www.standaard.be/cnt/dmf20170707_02962753

Ze doen het daar voorkomen alsof de Vlaming enorm veel minder zal betalen terwijl dit slechts een druppel op een hete plaat is, we betalen ons nog altijd blauw aan de Walen.

2

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Dat is wat de Belgicistische journalisten van onder andere het nieuwsblad suggereren. Bourgeois heeft nergens gezegd dat dat de conclusie van de studie was, hij heeft direct een politieke conclusie getrokken. Uiteraard weten we dat jij en de rest van de Belgicistische bende zoiets gewoonweg niet kunnen verdragen maar dat is jullie probleem.

En die prof zag natuurlijk al de krantenkoppen: Studie van prof. legt onverantwoorde financiele transferts bloot van FlamandoBrux naar Wallonie.

Nogal wiedes dat hij de puntjes op de i zette.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De schurk wil de Vlaamse kaart trekken, in Vlaanderen!

Nooit gezien in Belgie.

2

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Waarom moesten ze dan ineens meer federaal geld toegeschoven krijgen???

De studie toont aan dat Het Brussels Gewest nettobetaler is, ze krijgen dus volgens de redenering van Bourgeois te weinig toegeschoven.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Ik voed me zelf, ik heb geen vlaamse paupers nodig.

Meer dan genoeg paupers waar u woont.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En die prof zag natuurlijk al de krantenkoppen: Studie van prof. legt onverantwoorde financiele transferts bloot van FlamandoBrux naar Wallonie.

Nogal wiedes dat hij de puntjes op de i zette.

Welke punten op de i... Leg die studie dat feit dan niet bloot???

Het kan zijn dat die prof dat zelf niet gezegd heeft, maar als de transfers over zoveel jaren slechts voor een half miljard dalen kan men er toch moeilijk een ander besluit uit trekken...
Als men dan bovendien weet dat het opnieuw de Vlamingen zijn die het gros van de interesten op de interesten op de... van de schuld betalen...
Hewel dan moet je toch wel van enorme slechte wil zijn om uit die studie een ander besluit te kunnen trekken...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De studie toont aan dat Het Brussels Gewest nettobetaler is, ze krijgen dus volgens de redenering van Bourgeois te weinig toegeschoven.

Hela, je wensen niet voor je dromen houden...
De Vlamingen mogen niet klagen dat ze veel en veel te veel betalen, maar Het Brussels Gewest dat ook een netto-betaler zou zijn zou dan ineens recht hebben op meer???
En wie zou dat meer moeten geven??? Opnieuw Vlaanderen, want de Walen hangen compleet in de touwen...???
Sollidariteit is de regel als het van Vlaanderen naar Wallobrux gaat...
Economische realiteit en franstalig rechtvaardigheidsgevoel wanneer zij één euro te veel aan de Vlamingen zouden moeten geven... Kan niet, mag niet, is onrechtvaardig, is crimineel...
Zo kennen we onze francofiele nepotisten...