Als u dacht dat de VLD haar les heeft geleerd ... lees dit!

Antoon · 16 juni 2004, 15:21

Citaat:

Karel De Gucht wordt opnieuw volwaardig VLD-voorzitter

Karel De Gucht wordt opnieuw volwaardig VLD-voorzitter.

Bij de Vlaamse liberalen wordt het bericht uit de krant De Morgen woensdag bevestigd. Om 16.00 uur komt het partijbestuur samen om uit te maken hoe en wanneer Dirk Sterckx de fakkel terug zal geven aan De Gucht. De Morgen maakte woensdag bekend dat statutair voorzitter Karel De Gucht op korte termijn opnieuw volwaardig voorzitter zou worden. De partijtop zou het eens zijn om de operatie nog voor de start van de Vlaamse regeringsonderhandelingen door te voeren. Huidig voorzitter Dirk Sterckx zou hiervoor vragende partij zijn. Sterckx kwam in februari aan de leiding van de VLD te staan na het zogenaamde koningsdrama binnen de partij rond het migrantenstemrecht. Even nam premier Guy Verhofstadt de politieke leiding van de partij waar, maar al snel werd Sterckx naar voren geschoven om tot aan de verkiezingen de taak over te nemen. De Gucht zelf bleef statutair voorzitter, aangezien alleen een congres hem kon afzetten.

De voorbije dagen liet De Gucht uitschijnen de taak terug op zich te willen nemen. Hij bleef de voorbije maanden overigens deel uitmaken van de partijtop - de zogenaamde G5 - binnen de VLD. In de Melsensstraat wordt het verhaal woensdag bevestigd. Om 16.00 uur komt het partijbestuur samen om de beslissing te nemen en uit te maken hoe één en ander dient te worden geregeld.

Ik zou zoiets niet eens hebben durven voorspellen, uit respect voor die mensen hun intelligentie.

Vengeance · 16 juni 2004, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Citaat:

Karel De Gucht wordt opnieuw volwaardig VLD-voorzitter

Karel De Gucht wordt opnieuw volwaardig VLD-voorzitter.

Bij de Vlaamse liberalen wordt het bericht uit de krant De Morgen woensdag bevestigd. Om 16.00 uur komt het partijbestuur samen om uit te maken hoe en wanneer Dirk Sterckx de fakkel terug zal geven aan De Gucht. De Morgen maakte woensdag bekend dat statutair voorzitter Karel De Gucht op korte termijn opnieuw volwaardig voorzitter zou worden. De partijtop zou het eens zijn om de operatie nog voor de start van de Vlaamse regeringsonderhandelingen door te voeren. Huidig voorzitter Dirk Sterckx zou hiervoor vragende partij zijn. Sterckx kwam in februari aan de leiding van de VLD te staan na het zogenaamde koningsdrama binnen de partij rond het migrantenstemrecht. Even nam premier Guy Verhofstadt de politieke leiding van de partij waar, maar al snel werd Sterckx naar voren geschoven om tot aan de verkiezingen de taak over te nemen. De Gucht zelf bleef statutair voorzitter, aangezien alleen een congres hem kon afzetten.

De voorbije dagen liet De Gucht uitschijnen de taak terug op zich te willen nemen. Hij bleef de voorbije maanden overigens deel uitmaken van de partijtop - de zogenaamde G5 - binnen de VLD. In de Melsensstraat wordt het verhaal woensdag bevestigd. Om 16.00 uur komt het partijbestuur samen om de beslissing te nemen en uit te maken hoe één en ander dient te worden geregeld.

Ik zou zoiets niet eens hebben durven voorspellen, uit respect voor die mensen hun intelligentie.

die kennen geen schaamte, nu ja, zal ook zijn voordelen hebben zeker?

Jorge · 16 juni 2004, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Citaat:

Karel De Gucht wordt opnieuw volwaardig VLD-voorzitter

Karel De Gucht wordt opnieuw volwaardig VLD-voorzitter.

Bij de Vlaamse liberalen wordt het bericht uit de krant De Morgen woensdag bevestigd. Om 16.00 uur komt het partijbestuur samen om uit te maken hoe en wanneer Dirk Sterckx de fakkel terug zal geven aan De Gucht. De Morgen maakte woensdag bekend dat statutair voorzitter Karel De Gucht op korte termijn opnieuw volwaardig voorzitter zou worden. De partijtop zou het eens zijn om de operatie nog voor de start van de Vlaamse regeringsonderhandelingen door te voeren. Huidig voorzitter Dirk Sterckx zou hiervoor vragende partij zijn. Sterckx kwam in februari aan de leiding van de VLD te staan na het zogenaamde koningsdrama binnen de partij rond het migrantenstemrecht. Even nam premier Guy Verhofstadt de politieke leiding van de partij waar, maar al snel werd Sterckx naar voren geschoven om tot aan de verkiezingen de taak over te nemen. De Gucht zelf bleef statutair voorzitter, aangezien alleen een congres hem kon afzetten.

De voorbije dagen liet De Gucht uitschijnen de taak terug op zich te willen nemen. Hij bleef de voorbije maanden overigens deel uitmaken van de partijtop - de zogenaamde G5 - binnen de VLD. In de Melsensstraat wordt het verhaal woensdag bevestigd. Om 16.00 uur komt het partijbestuur samen om de beslissing te nemen en uit te maken hoe één en ander dient te worden geregeld.

Ik zou zoiets niet eens hebben durven voorspellen, uit respect voor die mensen hun intelligentie.

En hun leden stonden er bij & keken ernaar

Dat snap ik niet dat ze zo'n beslissingen durven nemen over de hoofden van de militanten heen???

Antoon · 16 juni 2004, 15:36

Geef toe, hoe die gasten op hun achterban (en kiezers) schijten is echt ongezien in de hedendaagse politiek.

Stijn Ram · 16 juni 2004, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Geef toe, hoe die gasten op hun achterban (en kiezers) schijten is echt ongezien in de hedendaagse politiek.

Heel juist.
En dan komen die onnozelaars hier pretenderen dat hun partij democratisch werkt. Ze worden gebrainwashed dat het niet meer mooi is, al die tradionele partijleden.

Vengeance · 16 juni 2004, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Geef toe, hoe die gasten op hun achterban (en kiezers) schijten is echt ongezien in de hedendaagse politiek.

hoe lang houdt Coveliers het nog vol? die wilde Beysen terughalen, maar zou die niet eerder naar het vlaams blok gaan? ik voorspel een massale toevloed van vele liberalen naar het vlaams blok wanneer die van naam zijn veranderd. Coveliers , Dedecker, Hermans, ... ze zijn goed bezig in de VLD

Knuppel · 16 juni 2004, 15:53

Tegen de tijd dat Leterme eventueel mislukt bij het vormen van een Vlaamse regering moet De Gucht allicht terug aan zet zijn als partijvoorzitter om de volgende onderhandelingsronde kunnen te leiden, zeker?

Herr Flick · 16 juni 2004, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Geef toe, hoe die gasten op hun achterban (en kiezers) schijten is echt ongezien in de hedendaagse politiek.

Da is wel het minste wat ge kunt zeggen, !

Moest ik de Gucht zijn, ik was weg naar Europa, (ne porsche cayenne kost geld.) en liet ik die onozelaars lopen voor wat ze waren, maar nee, ...

ongelofelijk hoe ge zo zonder ruggegraat, zonder eergevoel door 't leven kunt gaan.

Hij kan net zo goed in de Guy zijn huis WC pot gaan spelen.

Alvader · 16 juni 2004, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jorge

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik zou zoiets niet eens hebben durven voorspellen, uit respect voor die mensen hun intelligentie.

En hun leden stonden er bij & keken ernaar

Dat snap ik niet dat ze zo'n beslissingen durven nemen over de hoofden van de militanten heen???

Heerlijk die democratische partijen.

Antoon · 16 juni 2004, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Hij kan net zo goed in de Guy zijn huis WC pot gaan spelen.

C uit W · 16 juni 2004, 16:41

Goed voor de geloofwaardigheid om zo'n deurmat opnieuw als uitgangbord te laten fungeren.
Ik hoop dat ze de tandem Degucht - Verhofstadt volledig benutten

marijke · 16 juni 2004, 16:55

ik vind het eigenlijk normaal, vermits hij wel de meeste voorkeustemmen heeft behaald binnen de partij..
Feitelijk heeft het migrantenstemrecht hem zijn nek gekost..en werd hij de pispaal van zijn partij.. deels ten onrechte vind ik..wat nu ook blijkbaar door de kiezers zo werd gezien..

Knuppel · 16 juni 2004, 17:05

Ik zou het normaler gevonden hebben dat Verhofstadt De Gucht niet de laan had uitgestuurd. Normaal zou geweest zijn dat Verhofstadt de laan was uitgestuurd geworden.

imponderabilia · 16 juni 2004, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marijke

ik vind het eigenlijk normaal, vermits hij wel de meeste voorkeustemmen heeft behaald binnen de partij..
Feitelijk heeft het migrantenstemrecht hem zijn nek gekost..en werd hij de pispaal van zijn partij.. deels ten onrechte vind ik..wat nu ook blijkbaar door de kiezers zo werd gezien..

U ziet de essentie niet

De Gucht wil geen migrantenstemrecht ---> blijft volhouden ---> migrantenstemrecht moet er komen van Di Rupo ---> De Gucht moet even weg (een paar maanden), na dat het migrantenstemrecht er is kan hij terugkomen zonder zijn gezicht te verliezen (denken ze altans!).
Dit is toch duidelijk een op voorhand afgesproken tactiek!

TC · 16 juni 2004, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door imponderabilia

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marijke

ik vind het eigenlijk normaal, vermits hij wel de meeste voorkeustemmen heeft behaald binnen de partij..
Feitelijk heeft het migrantenstemrecht hem zijn nek gekost..en werd hij de pispaal van zijn partij.. deels ten onrechte vind ik..wat nu ook blijkbaar door de kiezers zo werd gezien..

U ziet de essentie niet

De Gucht wil geen migrantenstemrecht ---> blijft volhouden ---> migrantenstemrecht moet er komen van Di Rupo ---> De Gucht moet even weg (een paar maanden), na dat het migrantenstemrecht er is kan hij terugkomen zonder zijn gezicht te verliezen (denken ze altans!).
Dit is toch duidelijk een op voorhand afgesproken tactiek!

De Gucht is gewoon een afrteksel van verhofstadt, een machtsgeile scrupuloze amoebe...

Zijne Heerlijkheid · 16 juni 2004, 18:29

Citaat:

En hun leden stonden er bij & keken ernaar

Dat snap ik niet dat ze zo'n beslissingen durven nemen over de hoofden van de militanten heen???

Als ik het goed begrijp, kan een congres toch om het even wanneer de voorzitter afzetten? Dus als de militanten in grote getale niet akkoord zijn, houden ze toch gewoon congresje?
Feit is wel dat de interne machtsstrijd binnen de VLD belachelijke proporties aanneemt...

Antoon · 16 juni 2004, 22:58

Ik kan gewoon niet geloven dat we opnieuw dagelijks die De Gucht op het scherm gaan zien met zijn arrogant gedoe. Ook vandaag al, met zijn houding alsof er nooit iets was gebeurd, alsof ze hem nooit hebben opzij gezet, alsof ze geen verkiezingen hadden verloren, of nog erger, alsof er nooit verkiezingen waren geweest.

Niet te geloven. Dat is echt het begin van het einde van de VLD in Vlaanderen. Tenzij de jongeren er snel iets aan doen. Er is werk aan de winkel voor Annick De Ridder en leeftijdgenoten.

Gorefest · 16 juni 2004, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik kan gewoon niet geloven dat we opnieuw dagelijks die De Gucht op het scherm gaan zien met zijn arrogant gedoe. Ook vandaag al, met zijn houding alsof er nooit iets was gebeurd, alsof ze hem nooit hebben opzij gezet, alsof ze geen verkiezingen hadden verloren, of nog erger, alsof er nooit verkiezingen waren geweest.

Niet te geloven. Dat is echt het begin van het einde van de VLD in Vlaanderen. Tenzij de jongeren er snel iets aan doen. Er is werk aan de winkel voor Annick De Ridder en leeftijdgenoten.

De Gucht gaat waarschijnlijk weer wat rechtse peptalk verkopen en nadien wordt-ie weer op het matje geroepen, dit is alleen maar om de (rechtse) schijn hoog te houden en wat kiezers terug te winnen

Antoon · 18 juni 2004, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ik kan gewoon niet geloven dat we opnieuw dagelijks die De Gucht op het scherm gaan zien met zijn arrogant gedoe. Ook vandaag al, met zijn houding alsof er nooit iets was gebeurd, alsof ze hem nooit hebben opzij gezet, alsof ze geen verkiezingen hadden verloren, of nog erger, alsof er nooit verkiezingen waren geweest.

Niet te geloven. Dat is echt het begin van het einde van de VLD in Vlaanderen. Tenzij de jongeren er snel iets aan doen. Er is werk aan de winkel voor Annick De Ridder en leeftijdgenoten.

De Gucht gaat waarschijnlijk weer wat rechtse peptalk verkopen en nadien wordt-ie weer op het matje geroepen, dit is alleen maar om de (rechtse) schijn hoog te houden en wat kiezers terug te winnen

Die mannen zijn zo machtsgeil dat ze niet alleen de zware nederlaag van 13 juni niet hebben zien aankomen, maar na de feiten de nederlaag nog altijd ontkennen. Het is dramatisch, vooral voor de VLD zelf! Maar ze moeten het zelf maar weten, hé?

De meest typische opmerking van De Gucht was zijn antwoord na de verkiezingsuitslagen, wanneer een reporter hem vroeg wat hij van deze nederlaag dacht.

Ter herinnering, de cijfers :
CD&V/NV-A 26%, VB 24%, VLD 19.8, SP-A 19.7

De Gucht stelt vast dat de VLD geen nederlaag heeft geleden omdat het nog steeds de tweede grootste democratische partij is.

Arme liberalen.

Tegendradigaard · 18 juni 2004, 12:27

Ik kreeg zondagavond op een bepaald moment zelfs echt medelijden met Sterckx die gewoon de waarheid bleef ontkennen. Dat was zielig vond ik...
Hij zage andere cijfers dan diegene die ik zag ...... tja.... zielig eigenlijk

16 juni 2004, 15:36	#4
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Geef toe, hoe die gasten op hun achterban (en kiezers) schijten is echt ongezien in de hedendaagse politiek. __________________

16 juni 2004, 15:53	#7
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.084	Tegen de tijd dat Leterme eventueel mislukt bij het vormen van een Vlaamse regering moet De Gucht allicht terug aan zet zijn als partijvoorzitter om de volgende onderhandelingsronde kunnen te leiden, zeker? __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.

16 juni 2004, 16:41	#11
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	Goed voor de geloofwaardigheid om zo'n deurmat opnieuw als uitgangbord te laten fungeren. Ik hoop dat ze de tandem Degucht - Verhofstadt volledig benutten __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

16 juni 2004, 16:55	#12
marijke Burger Geregistreerd: 6 februari 2003 Berichten: 195	ik vind het eigenlijk normaal, vermits hij wel de meeste voorkeustemmen heeft behaald binnen de partij.. Feitelijk heeft het migrantenstemrecht hem zijn nek gekost..en werd hij de pispaal van zijn partij.. deels ten onrechte vind ik..wat nu ook blijkbaar door de kiezers zo werd gezien.. __________________ achter de wolken schijnt altijd de zon..

16 juni 2004, 17:05	#13
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.084	Ik zou het normaler gevonden hebben dat Verhofstadt De Gucht niet de laan had uitgestuurd. Normaal zou geweest zijn dat Verhofstadt de laan was uitgestuurd geworden. __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.

16 juni 2004, 22:58	#17
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Ik kan gewoon niet geloven dat we opnieuw dagelijks die De Gucht op het scherm gaan zien met zijn arrogant gedoe. Ook vandaag al, met zijn houding alsof er nooit iets was gebeurd, alsof ze hem nooit hebben opzij gezet, alsof ze geen verkiezingen hadden verloren, of nog erger, alsof er nooit verkiezingen waren geweest. Niet te geloven. Dat is echt het begin van het einde van de VLD in Vlaanderen. Tenzij de jongeren er snel iets aan doen. Er is werk aan de winkel voor Annick De Ridder en leeftijdgenoten. __________________

18 juni 2004, 12:27	#20
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Ik kreeg zondagavond op een bepaald moment zelfs echt medelijden met Sterckx die gewoon de waarheid bleef ontkennen. Dat was zielig vond ik... Hij zage andere cijfers dan diegene die ik zag ...... tja.... zielig eigenlijk __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!