Naturisme en Nudisme Eindelijk eens aanvaarden als gewoon

[Naturist]

Oorspronkelijk geplaatst door andy.v

Naakt lopen? Met ons Belgenweer? Amai...

Tis nu toch schitterend weer zunne in men Flat loop ik naakt nu zunne en op men terras is da ook zalig nu

[Naturist]

giserke 38 jaar zou ik nu nie oud noemen he en Gisteren tijdens het zwemmen was daar ook nen veel jongere gast denk zo een 19 jaar. Naturisme is van alle leeftijden

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ook in het gerechtsgebouw van Brussel ?

Ik denk niet dat dit een maatschappelijk probleem is waar we allen van wakker liggen, nudisme in het gerechtsgebouw van Brussel.

[andy.v]

Oorspronkelijk geplaatst door Naturist

Tis nu toch schitterend weer zunne in men Flat loop ik naakt nu zunne en op men terras is da ook zalig nu

Toch best op z'n minst een sjaal aan doen...

Grapje, ik heb alle respect voor naturisten. Ik doe er zelf niet aan mee, maar zie er geen probleem in. Liever naturisten op straat dan wegpiraten

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Iedereen moet zich in openbare omgevingen kunnen kleden zoals die wil.

De verzuurdheid van sommigen is geen argument.

Op privé-eigendom is het aan de eigenaar om te beslissen.

Argumenten zijn niet nodig, noem de andere verzuurd en dan hoeft dat niet.

In het openbaar dient iedereen zich te houden aan goed zedelijk gedrag, op privé beslist inderdaad de eigenaars, dus zij die willen in hun adamskostuum daar rond lopen dienen maar zelf faciliteiten te voorzien.

En al wie anders denkt, is verzuurd

[Naturist]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Argumenten zijn niet nodig, noem de andere verzuurd en dan hoeft dat niet.

In het openbaar dient iedereen zich te houden aan goed zedelijk gedrag, op privé beslist inderdaad de eigenaars, dus zij die willen in hun adamskostuum daar rond lopen dienen maar zelf faciliteiten te voorzien.

En al wie anders denkt, is verzuurd

En wat met de Paterkes die zich daar niet aan houden? Dat dekt men wel dicht met de mantel der liefde.

[Naturist]

Dat denk ik ook he Andy. We doen er niemand kwaad mee.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

In het openbaar dient iedereen zich te houden aan goed zedelijk gedrag, op privé beslist inderdaad de eigenaars, dus zij die willen in hun adamskostuum daar rond lopen dienen maar zelf faciliteiten te voorzien.

En wat is dat precies, 'openbaar' en 'privé'? Een voortuin is privé-eigendom, maar zelfs in Nederland is het niet zomaar toegelaten om daar in je blootje te zitten. Een achtertuin (niet zichtbaar vanaf de openbare weg) is daar geen enkel probleem - maar hier moet je een zodanige omheining aanbrengen dat je alleen vanuit een helicopter gezien zou kunnen worden. In een gemiddelde verkaveling betekent dat, dat je ook geen zon meer hebt.

[Effect]

Volgens mij is het probleem niet dat mooie jonge meisjes naakt zouden rondlopen, dan wel dat het misschien mannen of oudere vrouwen zouden kunnen zijn......

[quercus]

Dat naaktlopen vind ik in de eerste plaats weinig hygiënisch. Mocht ik bij zo'n clubje aangesloten zijn, dan zou ik het niet altijd zo leuk vinden om ergens op een bank of stoel te gaan zitten waar net iemand met zijn blote reet heeft opgezeten.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Naturist

En wat met de Paterkes die zich daar niet aan houden? Dat dekt men wel dicht met de mantel der liefde.

Een complot?

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat naaktlopen vind ik in de eerste plaats weinig hygiënisch. Mocht ik bij zo'n clubje aangesloten zijn, dan zou ik het niet altijd zo leuk vinden om ergens op een bank of stoel te gaan zitten waar net iemand met zijn blote reet heeft opgezeten.

Dat bewijst vooral dat je geen enkele ervaring hebt met naturisme. Een beetje naturist neemt altijd een handdoek mee, en gaat daar op zitten. Gemiddeld genomen is het waarschijnlijk in een naturistendomein hygiënischer dan in een gewoon domein. Zwemmen tussen tal van mensen in een lange boxershort - dát is onhygiënisch!

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

En wat is dat precies, 'openbaar' en 'privé'? Een voortuin is privé-eigendom, maar zelfs in Nederland is het niet zomaar toegelaten om daar in je blootje te zitten. Een achtertuin (niet zichtbaar vanaf de openbare weg) is daar geen enkel probleem - maar hier moet je een zodanige omheining aanbrengen dat je alleen vanuit een helicopter gezien zou kunnen worden. In een gemiddelde verkaveling betekent dat, dat je ook geen zon meer hebt.

Je hebt het hier over feiten waarvoor je een interpretatie nodig hebt van de rechter. Daarvoor dienen ze ook, dat is dus niet alleen om de hermelijnbontindustrie te redden van de ondergang.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Dat bewijst vooral dat je geen enkele ervaring hebt met naturisme. Een beetje naturist neemt altijd een handdoek mee, en gaat daar op zitten. Gemiddeld genomen is het waarschijnlijk in een naturistendomein hygiënischer dan in een gewoon domein. Zwemmen tussen tal van mensen in een lange boxershort - dát is onhygiënisch!

Ik voel volstrekt geen behoefte aan "ervaring met naturisme", dank je wel. Maar ik heb wel reeds foto's gezien genomen in naturisten-oorden. En de dames en heren zaten daar wel degelijk met hun blote kont rechtstreeks op stoelen of banken. Er wordt rond het naturisme veel geluld om het toch maar ergens te kunnen verantwoorden. Zogezegd "terug naar de natuur". Maar niet alle zogezegd "primitieve" volkeren hebben de gewoonte met hun reet bloot te lopen. Het alternatief is niet het zwemmen in een lange boxershort. Waar haal je het uit? Laat dat maar over aan de Marokkaanse snotapen die iedereen het leven komen lastig maken in de recreatiedomeinen.

[bartelx]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Er zijn genoeg gelegenheden voor naturisten om zich buiten te begeven in België. Als ze meer willen, kunnen ze altijd gebied opkopen.

Op openbaar domein zouden toch ook voldoende faciliteiten voorzien kunnen worden. De behoefte is er. Meer dan 10 % van de bevolking recreëert wel eens naakte. Waarom moet naaktrecreatie dan altijd achter hagen en hekkens verborgen worden?
Op naaktstranden zal een waarschuwingbord wel volstaan om diegenen die niet geconfronteerd willen worden met naaktrecreanten, te waarschuwen dat ze een zone betreden waar men inderdaad naakte mensen tegen het lijf kan lopen.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

Op openbaar domein zouden toch ook voldoende faciliteiten voorzien kunnen worden.

Waarom voorzie jij die niet zelf?

De behoefte is er. Meer dan 10 % van de bevolking recreëert wel eens naakte.

80% van de statistieken wordt ter plekke uit de duim gezogen. 75% van de mensen weet dat al.

Waarom moet naaktrecreatie dan altijd achter hagen en hekkens verborgen worden?

Waarom moet het openbaar?

[bartelx]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Van mij mag iedereen in zijnen bloten buiten rondlopen zelle, hell, misschien doe ik wel mee in de zomer. Er zijn echter grotere problemen die opgelost moeten worden dan dit.

Enne, als ge het niet kunt zien, kijkt er dan niet naar.

Het is geen kwestie van groter of minder groot probleem. Er is een maatschappelijke behoefte en dan kan men dat maar best eens tegen het licht houden hoe dit in de maatschappij tot ieders tevredenheid kan georganiseerd worden.

[bartelx]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Waarom voorzie jij die niet zelf?



80% van de statistieken wordt ter plekke uit de duim gezogen. 75% van de mensen weet dat al.



Waarom moet het openbaar?

Een studie van Toerisme Vlaanderen (http://www.toerismevlaanderen.be/sit...ntieganger.pdf) geeft aan dat jaarlijks :
- 400.000 Fransen
- 300.000 Britten
- 400.000 Duitsers
naar de Belgische kust afzakken.

Allemaal nationaliteiten met een gedegen cultuur rond naaktrecreatie. De Duitsers hebben de "Freie Korper Kultuur" (FKK) uitgevonden. Een recente studie (http://www.puuropreis.nl/naturisme/4...aturisten.html) geeft aan dat 10 % van de Britten wel eens aan naaktrecreatie doet.

Meer en afgebakende naaktstrandzones langsheen de Belgische kust zullen bijkomende troeven zijn om de internationale toerist naar de Belgische kust te halen.

[bartelx]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Alcoholisme eindelijk eens aanvaarden als gewoon

Waarom ook niet? Zuipen is eigen aan de mens.

Zuipen brengt maatschappelijke overlast met zich, via de sociale zekerheid betalen we mee aan alle gezondheidsproblemen die door zuipen ontstaan en het kan dat medemensen door een zatte medemens in gevaar worden gebracht.

Naaktrecreatie daarentegen draagt bij tot de gezondheid, wellness en de feel good van het individu. Als men met zijn naaktheid en met zijn gedrag niet provoceert en aanstoot geeft, so what ...?

Een vergelijking met (coma)zuipen (eigenlijk bedoelt u in het openbaar uw goesting doen) gaat omwille van de maatschappelijke gevolgen niet helemaal op.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

Een studie van Toerisme Vlaanderen (http://www.toerismevlaanderen.be/sit...ntieganger.pdf) geeft aan dat jaarlijks :
- 400.000 Fransen
- 300.000 Britten
- 400.000 Duitsers
naar de Belgische kust afzakken.

Allemaal nationaliteiten met een gedegen cultuur rond naaktrecreatie.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Drogred...ige_correlatie

Meer en afgebakende naaktstrandzones langsheen de Belgische kust zullen bijkomende troeven zijn om de internationale toerist naar de Belgische kust te halen.

Uit wat zou dat blijken?