Onrust in Syrië

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De neo-cons zien de wereld zoals in goede oude hollywood films: the good and the bad. Saddam was slecht, dus hij moest omver geworpen worden en dan zou het goed worden en Irak een voorbeeldige democratie.

Natuurlijk geloven deze aan de macht dat niet echt. Voor hen (waaronder heel wat Joden) was het een berekende en cynische zet om het midden-oosten nog wat meer te destabiliseren, de Arabische wereld nog wat meer te verdelen, en vooral te verhinderen dat Irak onder Saddam oliecontracten zou geven aan Chinese en Russische bedrijven, want het embargo was niet veel langer vol te houden.

Bij u is dat net omgekeerd. Alles wat van, uit of door het Westen gebeurt is fout, alles wat de communisten of ex-communisten komt (die ondertussen ultra kapitalisten zijn geworden) is goed.

Het is duidelijk dat er een geostrategisch machtsspel wordt gespeeld, waar soms zeer vuil spel mee gemoeid is. Maar u moet niet denken dat uw Russische of Chinese vrienden het spel properder spelen dan de rest. Ik zou zelfs durven denken : integendeel.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik denk dat, eenmaal de detente met Iran een feit, Assad terug zal opgerakeld worden door het Westen. Veel keuze hebben ze niet, het is Assad of al-Quaida. Voor Israel is dat alleszins geen goede evolutie...

U moet stilaan eens gaan beseffen dat het voor Israel eigenlijk weinig uitmaakt.
Over de tegenstanders van Assad : De gematigde oppositie in London verliest controle aan extremistische Jihadisten en die ziet Israel liever niet aan zijn deur, ze hebben al genoeg aan de Hamas en Hezbollah gekken.

Assad is een wrede man, maar die weinig durft tegen Israel. Een paar vluchtjes met straaljagers van IDF boven zijn paleis hebben hem in zijn carrière meer dan eens terug op zijn plaats gezet, verder dan loze bedreigingen is het nooit gekomen.

Aan de andere kant is hij voor Israel niet te vertrouwen omwille van zijn geflirt met de extremistische terroristen van Hezbollah. Maar ook die zijn gaan rusten tegen Israel nadat het Israelisch leger ze in 2006 in mootjes hebben gesneden. Bovendien hebben ze nu weer eens een serieuze klap gekregen met hun strijd in Syrië aan de kant van Assad.

Samengevat : het is voor Israel de pest of de cholera, doch beide zijn een maatje te klein.

[westdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

hier

Klopt niet, ik verwijs naar de 10 tot 20000 doden die papa assad op zijn geweten heeft en waarvoor hij een mooi kaarsje kan uitbranden.

Indien er eenzelfde foto zou bestaan waar de rebellen 1 kaarsje zou uitblazen, dan zou mijn commentaar hetzelfde geweest zijn.

Of hebben die doden in Hama ook niet plaatsgevonden?

Dus nogmaals, toon nu eens aan dat ik alle doden op conto van Assad schrijf?

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Beelden van de slachtpartij in Adra, de terroristen hebben zich weer eens laten gaan.

Alalam - Adra massacre: Militants show photos of those they beheaded

"According to reports, slaughtering people continued until Wednesday night, while hundreds were wounded and many were kidnapped and held by the militants to prevent the army of bombing the places they were hiding."

En als het leger dan die moordenaars uitroeit krijgen zij de schuld voor alle burgerdoden, zo gaat het blijkbaar al decennia lang. Nietwaar Antoon en Co.?

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Klopt niet, ik verwijs naar de 10 tot 20000 doden die papa assad op zijn geweten heeft en waarvoor hij een mooi kaarsje kan uitbranden.

Indien er eenzelfde foto zou bestaan waar de rebellen 1 kaarsje zou uitblazen, dan zou mijn commentaar hetzelfde geweest zijn.

Of hebben die doden in Hama ook niet plaatsgevonden?

Dus nogmaals, toon nu eens aan dat ik alle doden op conto van Assad schrijf?

Zie m'n vorig bericht.

Je zal dan toch moeten leren tellen, Antoon verwees via de foto van Assad en kindjes naar "12 kaarsjes voor elke 10.000 doden die papa Assad heeft omgebracht".

Dit verwijst duidelijk naar 12 x 10.000 = 120.000 doden die momenteel in de oorlog zijn gevallen, dus Antoon schrijft alle doden toe aan Assad (zoals we van Antoon gewoon zijn) en jij ging daar mee akkoord.

Denk dan misschien even na voordat je een "2" zet bij iemands bericht, dan moet je nadien je staart niet meer terug trekken.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De neo-cons zien de wereld zoals in goede oude hollywood films: the good and the bad. Saddam was slecht, dus hij moest omver geworpen worden en dan zou het goed worden en Irak een voorbeeldige democratie.

Natuurlijk geloven deze aan de macht dat niet echt. Voor hen (waaronder heel wat Joden) was het een berekende en cynische zet om het midden-oosten nog wat meer te destabiliseren, de Arabische wereld nog wat meer te verdelen, en vooral te verhinderen dat Irak onder Saddam oliecontracten zou geven aan Chinese en Russische bedrijven, want het embargo was niet veel langer vol te houden.

Daar ging het hem inderdaad over, hij wou ook betaald worden in euro's en dat was blijkbaar de druppel.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Daar ging het hem inderdaad over, hij wou ook betaald worden in euro's en dat was blijkbaar de druppel.

Zoals khadaffi met zijn gouddinnar en onafhankelijke centrale bank. Een oorlogstribunaal voor bankiers is nodig.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door KamiKaze

En voor gruwelijke dictators en hun verderfelijk regime ook.

Voor anti-westerse dictators is er al het NATO tribunaal in Den Haag.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door KamiKaze

Het Syrisch regime zou ik eerder anti-Syrisch bestempelen, dan anti-Westers.
Zelden een regime met plezier de eigen infrastructuur terug naar de middeleeuwen zien katapulteren, haar eigen volk uitroeien en onderdrukken.

Syrisch regime laat duizenden mensen verdwijnen

http://www.demorgen.be/dm/nl/9616/On...rdwijnen.dhtml

Hoe moeten ze anders hun moslims onder controle houden? Deze imam verwoordt het perfect, hij is "bang van de nieuwe generatie moslims, doe de staatscontrole weg en het worden beesten."

Tja, dan moet je ze behandelen als beesten, zelfs als dictator is Assad nog duizend maal beter dan de moslim rebellen.

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=RT49NZhJq6M

Oorspronkelijk geplaatst door nickb

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=RT49NZhJq6M (met Nederlandse ondertitels)

Deze imam verwoord wat alle moslims denken. Ik kan het niet beter verwoorden.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door KamiKaze

Het Syrisch regime zou ik eerder anti-Syrisch bestempelen, dan anti-Westers.
Zelden een regime met plezier de eigen infrastructuur terug naar de middeleeuwen zien katapulteren, haar eigen volk uitroeien en onderdrukken.
Syrisch regime laat duizenden mensen verdwijnen
http://www.demorgen.be/dm/nl/9616/On...rdwijnen.dhtml

Turkse regime heeft duizenden Koerden vermoord, ze zijn nu de massagraven aan het blootleggen.

Assad is nog erg braaf vergeleken met de moslim regimes uit de buurt die de rebellen steunen.

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

De vonst van de eerste massagraven in Turkije dateren al van 2011, de teller zit blijkbaar al op 300. Was daar eigenlijk al internationale 'verontwaardiging' rond? Als de daders moslims zijn wordt er blijkbaar niet naar gekeken wegens 'cultuur'.

http://www.voanews.com/content/turke...09/134797.html

1298 KURDS BURIED IN 88 MASS GRAVES (2011)
http://www.indymedia.ie/article/9920...ave_prefs=true

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door KamiKaze

Aangezien jij het nooit tot staatshoofd zult schoppen, doch met verve als hofnar, hoef jij daar verder je leeg hoofd niet over te breken.

Daar heb je gelijk, als moslim extremist is de kans om staatshoofd te worden vele malen hoger.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door KamiKaze

Als ik de mening wil horen van een laaggeschoolde arbeider, zal ik er de volgende keer het codewoord "stront" bij plaatsen. Dan mag je uw gevoeg doen. Eerder niet.

Laaggeschoolden met stront vergelijken. Wat een gebrek aan respect voor de medemens.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Turkse regime heeft duizenden Koerden vermoord, ze zijn nu de massagraven aan het blootleggen.

Assad is nog erg braaf vergeleken met de moslim regimes uit de buurt die de rebellen steunen.

De houding van de gemiddelde westerling tegenover het Syrische regime is dan ook sterk veranderd sinds de laatste maanden. Eerst was Assad het grote gevaar, maar nu zien ze in dat het alternatief er zo mogelijk nog veel erger is.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Turkse regime heeft duizenden Koerden vermoord, ze zijn nu de massagraven aan het blootleggen.

Assad is nog erg braaf vergeleken met de moslim regimes uit de buurt die de rebellen steunen.

Wacht maar tot ze in Syrië de mogelijkheid hebben om de massagraven van papa en zoon Assad van de laatste 42 jaar bloot te leggen...

[westdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Zie m'n vorig bericht.

Je zal dan toch moeten leren tellen, Antoon verwees via de foto van Assad en kindjes naar "12 kaarsjes voor elke 10.000 doden die papa Assad heeft omgebracht".

Dit verwijst duidelijk naar 12 x 10.000 = 120.000 doden die momenteel in de oorlog zijn gevallen, dus Antoon schrijft alle doden toe aan Assad (zoals we van Antoon gewoon zijn) en jij ging daar mee akkoord.

Denk dan misschien even na voordat je een "2" zet bij iemands bericht, dan moet je nadien je staart niet meer terug trekken.

Klopt op die manier, ik had 1000 gelezen ipv 10000.

Een vraagje voor jou, gezien je grote aanbidding van het Assadregime, hoeveel doden heeft enkel Assad dan op zijn geweten? Je mag het nu eens objectief zeggen?

[Frankenstein]

Hoeveel doden hadden de Amerikanen en Canadezen op hun geweten tijdens het heroveren van Europa. Deze vraag is even debiel om te stellen hoeveel doden Assad op zijn geweten had om Syrie uit handen van de pedofile struikrovers te houden.

Voor de rest welterusten, en accept the fact dat Assad aanblijft.

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Klopt op die manier, ik had 1000 gelezen ipv 10000.

Een vraagje voor jou, gezien je grote aanbidding van het Assadregime, hoeveel doden heeft enkel Assad dan op zijn geweten? Je mag het nu eens objectief zeggen?

Fijn te vernemen dat je aangeeft dat Assad slechts 10% van de doden gedurende het Syrie conflict op zich geweten heeft en de tegenpartij dus 90%. Aanbidden is een te groot woord, vereren zou beter passen bij Assad.

[westdiep]

dubbel

[westdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Fijn te vernemen dat je aangeeft dat Assad slechts 10% van de doden gedurende het Syrie conflict op zich geweten heeft en de tegenpartij dus 90%. Aanbidden is een te groot woord, vereren zou beter passen bij Assad.

Leer eens begrijpend lezen.
Ik had in de initiele post 1000 gelezen ipv 10000, en ging ik ervan uit dat de 12000 verwezen naar de slachting bij Hama en niet de totale burgeroorlog, waar jullie held met Russiche brol met de nauwkeurigheid van een halve wijk zijn eigen volk platbombardeert.

En dat de extremistische rebellen gruweldaden plegen geloof ik sterk, maar gezien jullie de onmetelijke schande van de oorlog en de miljoenen slachtoffers in de streek helemaal in de schoenen van de rebellen plooien is een brug te ver.

[westdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het is duidelijk dat er een geostrategisch machtsspel wordt gespeeld, waar soms zeer vuil spel mee gemoeid is. Maar u moet niet denken dat uw Russische of Chinese vrienden het spel properder spelen dan de rest. Ik zou zelfs durven denken : integendeel.

Inderdaad, en miljoenen zijn er het slachtoffer van.