De Croo senoir: de N-VA is niet meer dan een puistje

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Verklaar het verschil? Aan wie moet de pers een forum bieden om er niet van te worden beschuldigd de persoon in kwestie te muilkorven?

Het verschil is dat jij Herman De Croo niet bent en dat Nierika geen hln-journalist is.
Nierika vindt dat De Croo zijn mond moet houden, ik niet.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het stoort niet alleen robert t maar nog veel anderen, mijzelf inbegrepen. Had je voor dergelijke smerige insinuaties soms op applaus gerekend?

Hij zal dat in zijn hoofd wel horen, dat applaus.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het verschil is dat jij Herman De Croo niet bent en dat Nierika geen hln-journalist is.
Nierika vindt dat De Croo zijn mond moet houden, ik niet.

Hij moet ab-so-luut zijn mond niet houden.

Waar haal je dat toch vandaan?

Massa's rommelmarkten en jaarlijkse kermissen waar hij zijn danteske onzin kan gaan debiteren.

Maar het hoeft de pers niet meer te halen.

De man is een relikwie uit lang vervlogen tijden die intussen volledig irrelevant is geworden.

Dat uitdagende gezwets van hem, die termen die een politicus onwaardig zijn, qis datgene wat vandaag de dag heel veel mensen ophitst en de antipolitiek voedt.

Hij weet het en hij geniet er mateloos van.

Maar die egotripperij van hem richt heel wat schade aan en creëert rond politiek een vijandig sfeertje.

Hij lijkt volgens mij wel veel op je.

Ik begrijp je sympathie dus heus wel.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Hij moet ab-so-luut zijn mond niet houden.

Waar haal je dat toch vandaan?

Massa's rommelmarkten en jaarlijkse kermissen waar hij zijn danteske onzin kan gaan debiteren.

Maar het hoeft de pers niet meer te halen.

De man is een relikwie uit lang vervlogen tijden die intussen volledig irrelevant is geworden.

Dat uitdagende gezwets van hem, die termen die een politicus onwaardig zijn, qis datgene wat vandaag de dag heel veel mensen ophitst en de antipolitiek voedt.

Hij weet het en hij geniet er mateloos van.

Maar die egotripperij van hem richt heel wat schade aan en creëert rond politiek een vijandig sfeertje.

Hij lijkt volgens mij wel veel op je.

Ik begrijp je sympathie dus heus wel.

In een vrij land maakt de vrije pers uit wat er in de krant verschijnt.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het verschil is dat jij Herman De Croo niet bent en dat Nierika geen hln-journalist is.
Nierika vindt dat De Croo zijn mond moet houden, ik niet.

Op wat slaat dit nu weer?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

In een vrij land maakt de vrije pers uit wat er in de krant verschijnt.

Dus als men iemand geen forum wil bieden, betekent dat niet dat men die persoon muilkorft, maar dat men gewoon kiest wat men wil publiceren?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Op wat slaat dit nu weer?

Op uw vergelijking.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Iemand geen forum meer geven om zijn dwaasheden te debiteren is voor u synoniem voor muilkorven?

Wat belet er hem op de plaatselijke braderie zijn verwaarloosbare, nietszeggende tirades af te steken?

Hij mag zeggen wat hij wil van mij, maar hij hoeft er geen forum meer voor te krijgen in de kranten of andere media.

Zijn niveau ontstijgt al heel lang dat niet meer van het gebrabbel van een oude man die geniet van het idee keet te schoppen terwijl ieder welvoeglijk mens vervuld van plaatsvervangende schaamte allang het hoofd heeft afgewend.

En reken daar gegarandeerd ook maar zijn eigen zoon bij, die in zijn communicatie een hele trappenhal hoger staat dan zijn vader.

Hier wenst Nierika duidelijk dat HDC gemuilkorfd wordt.
Ik kan het niet duidelijker illustreren.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Hij moet ab-so-luut zijn mond niet houden.

Waar haal je dat toch vandaan?

Massa's rommelmarkten en jaarlijkse kermissen waar hij zijn danteske onzin kan gaan debiteren.

Maar het hoeft de pers niet meer te halen.

De man is een relikwie uit lang vervlogen tijden die intussen volledig irrelevant is geworden.

Dat uitdagende gezwets van hem, die termen die een politicus onwaardig zijn, qis datgene wat vandaag de dag heel veel mensen ophitst en de antipolitiek voedt.

Hij weet het en hij geniet er mateloos van.

Maar die egotripperij van hem richt heel wat schade aan en creëert rond politiek een vijandig sfeertje.

Hij lijkt volgens mij wel veel op je.

Ik begrijp je sympathie dus heus wel.

Dat zal de pers wel uitmaken, niet jij.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hier wenst Nierika duidelijk dat HDC gemuilkorfd wordt.
Ik kan het niet duidelijker illustreren.

Neen, Nierika lijkt louter te beweren dat er geen reden is om nog een forum aan HDC te geven omdat er toch niets zinnigs uitkomt. Er is dus even weinig reden om hem een forum te geven dan om boer Sjarel een forum in een krant te geven.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Neen, Nierika lijkt louter te beweren dat er geen reden is om nog een forum aan HDC te geven omdat er toch niets zinnigs uitkomt. Er is dus even weinig reden om hem een forum te geven dan om boer Sjarel een forum in een krant te geven.

Wel, hln denkt daar anders over.

[Diego Raga]

Werkman, als het je een troost kan wezen:

Studie: internettrollen zijn narcistische, sadistische psychopaten

https://joop.vara.nl/nieuws/studie-i...he-psychopaten

Je ziet, Zjaak kan er ook niet aan doen...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

In een vrij land maakt de vrije pers uit wat er in de krant verschijnt.

Hewel, Jack als jij nu beweert dat wij niet in een vrij land leven en dat de pers hier dan ook allerminst vrij is dan kan ik je alleen maar twee keer meer dan gelijk geven...
Want wij leven niet in een vrij land en de pers is hier alles behalve vrij...

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Hewel, Jack als jij nu beweert dat wij niet in een vrij land leven en dat de pers hier dan ook allerminst vrij is dan kan ik je alleen maar twee keer meer dan gelijk geven...
Want wij leven niet in een vrij land en de pers is hier alles behalve vrij...

Ah nee? U bent vrij zich te verplaatsen waar u wil, te zeggen wat u wil. Ga eens naar Noord-Korea en u zal zien wat het is niet in een vrij land te leven.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Werkman, als het je een troost kan wezen:

Studie: internettrollen zijn narcistische, sadistische psychopaten

https://joop.vara.nl/nieuws/studie-i...he-psychopaten

Je ziet, Zjaak kan er ook niet aan doen...

Op dit forum kan hij nog het minste kwaad.
Maar als die vent echt in het onderwijs staat dan vrees ik dat hij een generatie jongeren aan het kweken is die het lerarencorps zullen verafschuwen.
Daarbij is hij zo stom dat hij niet beseft dat zijn op die manier gebracht blauw gedachtengoed alleen maar mensen afstoot.
Hij is geen toonbeeld noch voorbeeld om een partij in een aannemelijk daglicht naar voren te brengen. Een partij die dergelijke figuren herbergt kan geen moraliteit bezitten. Hij is echter geen unicum. Eigenaardig maar waar want er was reeds een voorganger op dit forum; ook iemand uit het onderwijs. Zou dat toeval zijn?
Maar die bleef tenminste nog beleefd.
Maar als iemand zijn eigen mening te kennen gaf op dit forum en die mening hem niet aanstond vroeg hij steeds naar de "Bron". Ongelovig zijn begrijp ik.
Ik geloof ook niet alles. Maar die vent geloofde dan weer alles wat in de bijbel stond. Tja; dan kan er ergens toch een moer losstaan?
Ofwel geloof je vlug alles ofwel geloof je helemaal niks.
Het menselijk gedrag is soms wel heel eigenaardig.
Van een zaak ben ik zeker. Trollen bestaan. Het zijn geniepige onderwereldfiguren die het niet goed voor hebben met het menselijk ras.
Dus......ik ben ook een gelovige.
Maar kom me niet vertellen wat ik moet geloven want dan geloof ik het gewoonlijk niet. Mijn geloof is uitsluitend gebaseerd op eigen waarnemingen.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Dat uitdagende gezwets van hem, die termen die een politicus onwaardig zijn, qis datgene wat vandaag de dag heel veel mensen ophitst en de antipolitiek voedt.

Hij weet het en hij geniet er mateloos van.

Maar die egotripperij van hem richt heel wat schade aan en creëert rond politiek een vijandig sfeertje.

Zie ook: Jean-Marie Dedecker, Donald Trump, Phil Dewinter, ...

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het stoort niet alleen robert t maar nog veel anderen, mijzelf inbegrepen. Had je voor dergelijke smerige insinuaties soms op applaus gerekend?

Jacques heeft wat teveel chocolade gegeten.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Op wat slaat dit nu weer?

Uitlokken.

Wat een genot, die tijdelijke bans.

[quercus]

Eerst waren we "mentaal gehandicapt, nu zijn we "puistjes" Gans het gedoe rond Decroo senior en zijn misprijzende terminologie t.a.v. de Vlaamsgezindheid moeten we natuurlijk bekijken tegen de uitgesproken belgicistische achtergrond van deze koddige figuur. Studies volbracht aan een Waalse universiteit, zeer toegewijde vertrouweling van de Saksen-Coburg familie en bovendien gehuwd met een franstalige advocate. Alleen reeds het feit dat deze figuur sedert 2014 niet langer in het Belgisch federaal parlement zetelt maar wel in het Vlaams parlement mag op zichzelf al een contradictie of, nog beter, een flinke "puist" worden genoemd. Vooral wanneer je bedenkt dat hij, in de tijd dat hij "federaal" parlementair was, nooit ophield met misprijzende kritiek te spuien op het Vlaams Parlement en op de Vlaamse regering.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dus als men iemand geen forum wil bieden, betekent dat niet dat men die persoon muilkorft, maar dat men gewoon kiest wat men wil publiceren?

Wat voor een non-argument is dit nu weer? Journalisten interviewen wie ze willen. In politiek hebben politici die onrust stoken zelfs een streepje voor. Er zijn zo tal van voorbeelden. Mannen van straffe uitspraken over andere partijen, dissidenten binnen de eigen partij, ...