Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Immigratie en integratie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 29 maart 2017, 23:18   #61
Peche
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
Standaard

Ja wees Allah dankbaar, alhamduliah.
Want ge zijt gewonnen, de Vlaming verloren.
Mede mogelijk gemaakt door de NVA.

Tekbir? Blijkbaar is dat Allah;
Peche is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 maart 2017, 03:44   #62
PORSCHE
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 15 oktober 2014
Berichten: 2.667
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere Bekijk bericht
Waarom zoveel frustratie? De halal markt is geen verplichting; je mag er gebruik van maken als je dat wil, maar ze is hoofdzakelijk voor moslims bedoeld. Ik begrijp niet dat men moslims beperkingen wil opleggen. Zij leggen toch ook geen beperkingen op aan ongelovigen?
Zij zijn hier wel de allochtonen en wij niet!!! Het zou wel heel straf zijn moesten de Moslims nu ons nog eens gaan zeggen wat we in ONS land wel en niet mogen doen. Als ze op gruwelijke wijze "diep gelovig" willen zijn dat ze hier dan maar terug naar land van afkomst vertrekken. Hoe sneller hoe liever. Maar daar is geen ziekenkas en OCMW en alles gratis zoals hier in hun beloofde land. Zou dat hun probleem niet zijn? Of is het kelen van een schaap een soort inburgeringscurcus om te oefenen voor ze het bij mensen gaan doen? En waarom de wet pas in 2019 aanpassen? Weyts is dus toch een bléter en een vod! Nu invoeren met onmiddelijke ingang en niet akkoord = buiten. Overtreden van de wet = buiten, de ganse familie. En dan verschieten ze er van dat meer en meer autochtonen een hekel aan allochtonen krijgen. Ze willen zich gewoon niet aanpassen en denken dat ze boven de wet staan. De dansende Moslims, toch een ras apart en niet onder de noemer "mensen" te plaatsen.
PORSCHE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 maart 2017, 06:33   #63
Peche
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE Bekijk bericht
Zij zijn hier wel de allochtonen en wij niet!!! Het zou wel heel straf zijn moesten de Moslims nu ons nog eens gaan zeggen wat we in ONS land wel en niet mogen doen. Als ze op gruwelijke wijze "diep gelovig" willen zijn dat ze hier dan maar terug naar land van afkomst vertrekken. Hoe sneller hoe liever. Maar daar is geen ziekenkas en OCMW en alles gratis zoals hier in hun beloofde land. Zou dat hun probleem niet zijn? Of is het kelen van een schaap een soort inburgeringscurcus om te oefenen voor ze het bij mensen gaan doen? En waarom de wet pas in 2019 aanpassen? Weyts is dus toch een bléter en een vod! Nu invoeren met onmiddelijke ingang en niet akkoord = buiten. Overtreden van de wet = buiten, de ganse familie. En dan verschieten ze er van dat meer en meer autochtonen een hekel aan allochtonen krijgen. Ze willen zich gewoon niet aanpassen en denken dat ze boven de wet staan. De dansende Moslims, toch een ras apart en niet onder de noemer "mensen" te plaatsen.
Nochtans stonden de moslims heel open voor debat en gaven de joden van meet af aan dat er geen discussie mogelijk is.
Koosjer = aan de westerse slachtpraktijken en daar het een gesloten/kleine gemeenschap is zag de politiek het probleem niet.
De moslim zal anno 2019 verder onverdoofd slachten. Bij het doodbloeden worden bepaalde dieren elektrisch verdoofd.

Als de NVA met zo'n prutsakkoord trots is en dat als een stap vooruit ziet, zegt ineens genoeg hoe laag zij de lat leggen.
Niet moeilijk dat er geen confederalisme of onafhankelijkheid van komt. Er kan gene kak onderhandelen in die partij, zelfs hun bemiddelaar schiet te kort.

En wat valt er eigenlijk te onderhandelen? Spreekt de NVA namens de democratie of namens de gelovige? Gisteren vertegenwoordigden zij de gelovige en schoffeerde ze ons met hun trots. Alsof we dat dom zijn?
Schaf gewoon consequent die godsdienstvrijheid af en draag onze Westerse normen en waarden uit zonder uitzonderingen!?

Laatst gewijzigd door Peche : 30 maart 2017 om 06:46.
Peche is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 maart 2017, 06:45   #64
Schelfie
Minister-President
 
Schelfie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 januari 2010
Locatie: Kalfort (Puurs)
Berichten: 4.081
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht Bekijk bericht
Eisen van mensen die nog geloven in sprookjes zou men niet serieus moeten nemen, als hun eisen uit dat sprookjesboek komen.
__________________
Al is de Vlaming nog zo fel, de Waal die krijgt zijn goesting wel.
Schelfie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 maart 2017, 07:09   #65
Elio di Supo
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: The Swamp
Berichten: 28.231
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Dus de Joden zijn tegen en de Moslims ook. Met wie heeft Weyts dan een akkoord? Met de NVA?
Met alle regeringspartijen. Hij stelt tevens dat dialoog met de geloofsgemeenschappen een goede zaak is maar dat zij finaal niet beslissen.

Laatst gewijzigd door Elio di Supo : 30 maart 2017 om 07:10.
Elio di Supo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 maart 2017, 07:11   #66
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.708
Standaard

Het moet zijn dat er geen nut meer gezien wordt in de missie van de heer Vanthemssche.

Die zaak van dat slachthuis,waar men blijkbaar ook niet steeds onverdoofd slacht,was mogelijk de push die onze politiek nodig had.

De wet zal de wet zijn en zo zal het zijn,voor iedereen,en voor ieder beest.

Laatst gewijzigd door kelt : 30 maart 2017 om 07:12.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 maart 2017, 07:12   #67
Elio di Supo
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: The Swamp
Berichten: 28.231
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere Bekijk bericht

Ik begrijp niet dat men moslims beperkingen wil opleggen. Zij leggen toch ook geen beperkingen op aan ongelovigen?
Ik mag een moslima haar polleke niet schudden.
Elio di Supo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 maart 2017, 07:12   #68
Peche
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo Bekijk bericht
Met alle regeringspartijen. Hij stelt tevens dat dialoog met de geloofsgemeenschappen een goede zaak is maar dat zij finaal niet beslissen.
Hoezo niet? Moslims vinden het belangrijk dat dier bij bewustzijn geslacht wordt. -> Weyts gaat een wet goedkeuren die de moslim zijn zin geeft.
Want het dier zal anno 2019 nog altijd bij volle bewustzijn geslacht worden.

zo heb ik dat verstaan op de TV gisteren.

Laatst gewijzigd door Peche : 30 maart 2017 om 07:12.
Peche is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 maart 2017, 07:13   #69
Elio di Supo
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: The Swamp
Berichten: 28.231
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peche Bekijk bericht
FUCK DE NVA, FUCK DE JIHAD COLLABORERENDE STAAT EN FUCK AL WIE DAARMEE SYMPATHISEERT.
Welke voorgaande regeringen hebben ook maar een jota gedaan tegen onverdoofd slachten?
Elio di Supo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 maart 2017, 07:18   #70
Elio di Supo
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: The Swamp
Berichten: 28.231
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peche Bekijk bericht
Hoezo niet? Moslims vinden het belangrijk dat dier bij bewustzijn geslacht wordt. -> Weyts gaat een wet goedkeuren die de moslim zijn zin geeft.
Want het dier zal anno 2019 nog altijd bij volle bewustzijn geslacht worden.

zo heb ik dat verstaan op de TV gisteren.
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/bi...?eid=1.2936896

De woordvoerder van de Joodse gemeenschap stelt nochtans dat "ze patatten zullen moeten eten" want ze kunnen geen vlees eten van verdoofd slachten.
Elio di Supo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 maart 2017, 07:25   #71
Peche
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo Bekijk bericht
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/bi...?eid=1.2936896

De woordvoerder van de Joodse gemeenschap stelt nochtans dat "ze patatten zullen moeten eten" want ze kunnen geen vlees eten van verdoofd slachten.
Als de gelovigen volgens Weyts niet beslissen, waarom gaat men dan verdoven NA de slacht en er niet VOOR?
Dit is geen verdoofde slacht, maar gewoon een onverdoofde slacht waarna het dier pas verdoofd wordt om dood te bloeden.

Stopt de dialoog. Sta gewoon consequent op je eigen normen en waarden en zie in dat deze reeds de godsdienstvrijheid overstegen hebben.
Wij hebben geen godsdienstvrijheid van doen, het veroorzaakt onnodig lijden.
Peche is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 maart 2017, 07:28   #72
Peche
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo Bekijk bericht
Welke voorgaande regeringen hebben ook maar een jota gedaan tegen onverdoofd slachten?
Het is Weyts die naar buiten gekomen is om iets te doen tegen de onverdoofde slacht.
Het is dus Weyts die die moslims en joden moet duidelijk maken dat wij die barbaarse technieken hier niet meer toepassen.
Het is aan de wet toe te kijken dat deze mensen geen onnodig dierenleed veroorzaken en het is aan justitie deze mensen te berechten indien zij over de schreef gaan.

Het is aan de politiek dat duidelijk te maken aan de gelovigen. Maar de gelovigen dicteren hier wat de politiek moet doen en zij plooien.
En gij gaat daar een beetje trots op zijn?
Peche is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 maart 2017, 07:30   #73
AnarchoChristophe
Europees Commissaris
 
AnarchoChristophe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 april 2012
Berichten: 7.485
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere Bekijk bericht
Zij leggen toch ook geen beperkingen op aan ongelovigen?
Dat kunnen ze in het dal-al harb gelukkig nog niet.
In het dar-al islam is dat wel een ander verhaal, nietwaar?
__________________
Wortelloze bomen vallen
AnarchoChristophe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 maart 2017, 07:33   #74
Zipper
Secretaris-Generaal VN
 
Zipper's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 maart 2009
Berichten: 52.838
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere Bekijk bericht
Waarom zoveel frustratie? De halal markt is geen verplichting; je mag er gebruik van maken als je dat wil, maar ze is hoofdzakelijk voor moslims bedoeld.

Ik begrijp niet dat men moslims beperkingen wil opleggen. Zij leggen toch ook geen beperkingen op aan ongelovigen?
als gij dierenleed tot het absolute minimum herleiden, als een beperking beschouwt, zijn islamieten nog bloeddorstiger dan ik al dacht.
__________________
"Je kan niet zeggen dat de zwart-gele leeuw een symbool van de collaboratie is. (klik)" (Bruno De Wever - historicus)






Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Voor mijn part wordt Brussel en omstreken voor 90% islamitisch!
Zipper is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 maart 2017, 07:57   #75
Elio di Supo
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: The Swamp
Berichten: 28.231
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peche Bekijk bericht
Het is Weyts die naar buiten gekomen is om iets te doen tegen de onverdoofde slacht.
Het is dus Weyts die die moslims en joden moet duidelijk maken dat wij die barbaarse technieken hier niet meer toepassen.
Het is aan de wet toe te kijken dat deze mensen geen onnodig dierenleed veroorzaken en het is aan justitie deze mensen te berechten indien zij over de schreef gaan.

Het is aan de politiek dat duidelijk te maken aan de gelovigen. Maar de gelovigen dicteren hier wat de politiek moet doen en zij plooien.
En gij gaat daar een beetje trots op zijn?
Trots? Wat heft dit met trots te maken? Ik stel gewoon de vraag wat alle voorgaande regeringen er tot nu toe van bakten.
Elio di Supo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 maart 2017, 08:10   #76
Peche
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo Bekijk bericht
Trots? Wat heft dit met trots te maken? Ik stel gewoon de vraag wat alle voorgaande regeringen er tot nu toe van bakten.
De vorige regeringen hebben geen bloed aan de handen kleven.

Burgerslachtoffers in Syrië? Mede mogelijk gemaakt door de NVA, VLD en MR.
Aanslagen in Maalbeek en Zaventem? Mogelijk gemaakt door de NVA, MR en VLD.
Zij zijn onlegitiem oorlog gaan voeren in buitenland, zijn van onze normen en waarden afgestapt om in buitenland oorlog te bedrijven. Hier heerste decennia lang vrede, tot de NVA een de macht kwam.
De NVA verkloot alles en het zou wijs zijn dat Vlaanderen hen onder de kiesdrempel stemt.

Jordy? Evenals op hun naam en de lijst kan serieus aangroeien als ik me eens zou laten gaan.

Fuck deze regering, ik zou het zo in hun gezicht brullen.
Peche is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 maart 2017, 08:34   #77
fox
Secretaris-Generaal VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 31.061
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo Bekijk bericht
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/bi...?eid=1.2936896

De woordvoerder van de Joodse gemeenschap stelt nochtans dat "ze patatten zullen moeten eten" want ze kunnen geen vlees eten van verdoofd slachten.
Natuurlijk kunnen ze vlees eten van verdoofd geslachte dieren. Waarom zouden ze dat niet kunnen? Misschien is het wel zo dat ze dat niet willen eten, maar dat is dan natuurlijk hun zaak en iedereen mag vegetarisch zijn als ze dat willen.
__________________
In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!
fox is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 30 maart 2017, 09:24   #78
Klein Licht
Minister-President
 
Geregistreerd: 30 september 2011
Berichten: 5.484
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie Bekijk bericht
Eisen van mensen die nog geloven in sprookjes zou men niet serieus moeten nemen, als hun eisen uit dat sprookjesboek komen.
Een slimmere versie van Vanthemssche had gewoon gezegd dat hij met G-d overlegd heeft en dat die zijn goedkeuring gegeven heeft.

Wat gaan ze zeggen? Dat die niet bestaat? Dan vallen ze helemaal door de mand met hun theater
Klein Licht is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 maart 2017, 10:15   #79
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 79.991
Standaard

Hoe enorm slecht kunnen mensen toch lezen !!
En wat voor een kort geheugen hebben ze !!

Er is nooit gezegd geweest dat er een akkoord was met de geloofsgemeenschappen !!
Er is wel gezegd geweest dat er een politiek akkoord was met de meerderheidspartijen !!

Er is dus overleg geweest met de geloofsgemeenschappen. En die bleven op hun standpunt.
Daarna heeft de politiek de knoop doorgehakt. Dat betekent voornamelijk dat de tsjeven niet langer durfden dwars liggen.

Gisteren op de televisie: de voorzitter van Gaia zat bijna te bleiten van geluk (ongeveer zijn eigen woorden !!)

Wat mezelf betreft: ik heb er mijn kot in dat de imams en rabbijnen zitten te mokken.
Minister Ben was duidelijk: ze zullen moeten plooien.
En dat was eens goed nodig: dat ze moesten plooien.

Liefst nog een paar andere domeinen ook, waar ze eens gaan moeten plooien.

.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 maart 2017, 10:19   #80
Peche
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 september 2013
Berichten: 29.811
Standaard

Joden mogen verder onverdoofd slachten en runderen worden pas na de slacht verdoofd.
Dat staat er te lezen. Een kutakkoord dus.

Schaf gewoon de godsdienstvrijheid af?
Peche is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:58.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be