Horeca: ‘Laat iedereen etentjes aftrekken van belastingen’

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Die hadden maar ambtenaar moeten worden, toch?

Ik vind dit een Trump-opmerking van jou, in de richting van horeca-uitbaters en horeca-personeel.
En bovendien helemaal niet ter zake in deze draad.

Doe even wat beter je best aub.

.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik herinner me het niet precies, maar dat was volgens mij een veel beperktere daling.
In Frankrijk, meen ik, is het effectief gedaald naar 6 procent (voor het maaltijd gedeelte, niet voor de drank --- nogmaals, voor zover ik me herinner ...), en dat zie je in ieder geval aan de prijzen van de maaltijden daar.

Hoe dan ook: jij stelde dat er daling was van btw, jij moet een link geven.

Voor de rest is horeca a) veel eigen centen investeren b) lang en hard werken van 's morgens tot 's avonds, c) zoeken naar en sukkelen met personeel, en d) niet zo zeker dat je zo winstgevend zijt als iedereen vermoedt.

.

Bereide maaltijden zijn aan 12%, Dranken, chips, borrelnootjes etc aan 21%

Alleen take away maaltijden zijn gezakt naar 6%

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Bereide maaltijden zijn aan 12%, Dranken, chips, borrelnootjes etc aan 21%

Alleen take away maaltijden zijn gezakt naar 6%

We zijn niets met bla bla. Wel met een link. Ongeacht of je gelijk heb (want dat heb je wel):

https://accompv.be/btw-horeca/

.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ah de horeca wil zichzelf de status aanmeten van een liefdadigheidsinstelling, wat je er aan spendeert aftrekbaar maken

bekijk het eens zo:

stel dat elke arbeider die je tewerkstelt , ook als privépersoon gewoon aftrekbaar is van uw inkomen en dat je dus arbeid altijd op een officiele manier kunt betalen met uw brutoloon...

Wat is daar nu het verschil voor de overheid ? NIETS....
want kijk vanaf iemand zijn loon gebruikt om te consumeren wordt het belast
wordt het gebruikt om iemand tewerk te stellen dan wordt het niet belats, maar wordt de nieuwe persoon belast

In feite is dat zo gek niet.. Dus vanaf iemand een poetshulp vraagt betaalt hij niet meer die PWA tarief maar de volle prijs, maar mag hij die volleprijs van een hoger inkomen aftrekken... Dus het is een NULoperatie voor elke burger en een NULoperatie voor de overheid

Het grote verschil zal zijn dat je gewoon de belasting uitstelt tot er iemand het geld gebruikt om te consumeren, en dat de overheid niet meer verantwoordelijk wordt voor het herverdelen van het inkomen, maar de burger dit zelf gaat doen via de tewerkstelling van andere burgers

[De schoofzak]

Iets (vb. tiketjes van restaurants) aftrekbaar maken van de belasting op je inkomen, is alweer een heleboel extra administratie in het leven roepen.

Is het niet simpeler om de belastingen op het inkomen zelf te reduceren, zodat de restauranthouder zijn maaltijd goedkoper kan aanbieden, en daarbovenop de klant meer centen heeft om in dat restaurant te gaan consumeren ?
Minimale onnozele overbodige administratieve rompslomp.

.

[coro]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De horeca heeft als compensatie voor de witte kassa onder andere de flexi jobs gekregen. Ze hadden in een ver verleden al eens een daling van de BTW van 21 naar 6% gekregen maar de prijzen die ze de consument aanrekenden daalden niet, wel integendeel, terwijl het net de bedoeling was dat de aangerekende prijzen daalden.

De horeca heeft geen reden tot klagen, ze hebben vele jaren ongestoord in het zwart kunnen werken en ze hebben nooit genoeg.

Hypo.....niet aarzelen! Start meteen maar een horecazaak op. Je wordt stinkendrijk of......na 1 jaar trek je de stekker er uit. Ik gok, met jouw sectorkennis, op het laatste.

[kelt]

ALLE aftrekposten moeten geleidelijk aan verdwijnen uit ons belastingsstelsel.....ALLEMAAL.

DAT zal pas de kracht van de verandering zijn...

Ze zijn,dat is evident,een PEST in ons fiscaal stelsel en veroorzaken alleen maar meer politiek en meer staat..

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Iets (vb. tiketjes van restaurants) aftrekbaar maken van de belasting op je inkomen, is alweer een heleboel extra administratie in het leven roepen.

Is het niet simpeler om de belastingen op het inkomen zelf te reduceren, zodat de restauranthouder zijn maaltijd goedkoper kan aanbieden, en daarbovenop de klant meer centen heeft om in dat restaurant te gaan consumeren ?
Minimale onnozele overbodige administratieve rompslomp.

.

²

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Iets (vb. tiketjes van restaurants) aftrekbaar maken van de belasting op je inkomen, is alweer een heleboel extra administratie in het leven roepen.

Is het niet simpeler om de belastingen op het inkomen zelf te reduceren, zodat de restauranthouder zijn maaltijd goedkoper kan aanbieden, en daarbovenop de klant meer centen heeft om in dat restaurant te gaan consumeren ?
Minimale onnozele overbodige administratieve rompslomp.

.

Dat is uiteraard simpelder. Alleen moeten dan de staatsuitgaven, in evenredigheid, eveneens gereduceert worden. En wie heeft daartoe de wil en de macht ?
Maw tot nader order, en tot frustratie van degenen die het goed menen, en tot groot heil van de lobbygroepen, zijn onnozele dingen, zoals tiketjes aftrekbaar maken, met meer kans op sukses uitvoerbaar.

[Anna List]

wat is t volgende? prostitutie aftrekbaar maken ?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

wat is t volgende? prostitutie aftrekbaar maken ?

Volgens de tsjeven (dacht ik) mogen kinderen hun vinger niet meer opsteken in de klas, want discriminerend.

Ik denk dat zij andere vingers opsteken, ook niet zo leuk vinden.

edit: flauw grapje. Sorry.

.