Nieuwe cadeau op kosten van de consument? Afronding tot 5 eurocent ook met Bancontact

Wiley E Coyote · 3 augustus 2015, 17:07

Minister van Financiën Johan Van Overtveldt (N-VA) heeft een voorstel klaar om de mogelijke afronding van betalingen op 5 eurocent uit te breiden tot betalingen met een betaalkaart. Nu kan dat enkel bij cashbetalingen.

Waarom is dit nu weer nodig? Dit is weer eens extra kosten voor de burger en een cadeautje voor de handelaars op kosten van de consument. In de praktijk komt gelet op de meest voorkomende gehanteerde prijzen het afronden immers steeds neer op afronden naar boven. Er is geen reden om afronding ook bij elektronische betalingen door te voeren. Ik zie trouwens niet in hoe dat tegelijkertijd positief voor zowel de handelaar, de consument en de schatkist kan zijn. Iemand betaald uiteindelijk het gelach/gelag.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20150803_01802049

De schoofzak · 3 augustus 2015, 17:10

Met dit initatief betaalt niemand het gelag: het is kif kif.

Behalve voor de overheid: hoe minder we van die onnozele kleine munten moeten slaan, hoe goedkoper.

Ik verwijt Van Overtveldt in deze maar één ding: hij had het vorige maand al moeten doorduwen.

.

Wiley E Coyote · 3 augustus 2015, 17:15

nope, de facto zijn de meeste van die prijzen in de stijl van 0.99 of 0.49. En die worden dus omhoog afgerond. Dus de consument is de klos.

IanVD · 3 augustus 2015, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Met dit initatief betaalt niemand het gelag: het is kif kif.

Behalve voor de overheid: hoe minder we van die onnozele kleine munten moeten slaan, hoe goedkoper.

Ik verwijt Van Overtveldt in deze maar één ding: hij had het vorige maand al moeten doorduwen.

.

want ze moeten toch zoveel muntjes slaan bij elektronische btalingen

IanVD · 3 augustus 2015, 17:19

dubbel

IanVD · 3 augustus 2015, 17:20

hamac · 3 augustus 2015, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

nope, de facto zijn de meeste van die prijzen in de stijl van 0.99 of 0.49. En die worden dus omhoog afgerond. Dus de consument is de klos.

En jij passeert de kassa met steeds maar 1 stuk?

Het gaat dus over het totaal van de aankopen. Heb je enig idee hoeveel mogelijke combinaties er mogelijk zijn om je karretje te vullen in een supermarkt?

Het komt er dus op neer dat er de ene keer bij de afrekening naar boven wordt afgerond en de andere keer naar beneden en dit is enkel afhankelijk van wat JIJ in je karretje laadt.
In tegenstelling tot de supermarkt die alleen een invloed heeft op de prijszetting van een individueel product, heb jij WEL een invloed op het totaal van het kasticket.
Als je dus zou willen, wordt er bij elke afrekening naar beneden afgerond.

Wapper · 3 augustus 2015, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

nope, de facto zijn de meeste van die prijzen in de stijl van 0.99 of 0.49. En die worden dus omhoog afgerond. Dus de consument is de klos.

U zou liever zien dat ze morgen prijzen stijl 49,99€ afficheren als 50,00?
De consument is dan niet meer de klos?

De schoofzak · 3 augustus 2015, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IanVD

want ze moeten toch zoveel muntjes slaan bij elektronische btalingen

Je hebt zeer goed opgelet bij de uitleg waarom dit initiatief voor de bancontact-betalers wel degelijk nodig is.

.

IanVD · 3 augustus 2015, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je hebt zeer goed opgelet bij de uitleg waarom dit initiatief voor de bancontact-betalers wel degelijk nodig is.

.

Uw en mijn definitie van 'nodig' zijn blijkbaar niet hetzelfde. In het artikel komt aan bod dat de vorige maatregel (afronding bij cash) nauwelijks wordt toegepast. Handelaars mogen dit wettelijk doen, dat ze het niet toepassen is hun eigen fout. Die softwaremoeilijkheden is gewoonweg een flutargument.

De schoofzak · 3 augustus 2015, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IanVD

Uw en mijn definitie van 'nodig' zijn blijkbaar niet hetzelfde. In het artikel komt aan bod dat de vorige maatregel (afronding bij cash) nauwelijks wordt toegepast. Handelaars mogen dit wettelijk doen, dat ze het niet toepassen is hun eigen fout. Die softwaremoeilijkheden is gewoonweg een flutargument.

Dat is blijkbaar geen flutargument.
Maar mocht het er toch een zijn, dan is het nog altijd quif quif voor de consument.

En ieder initiatief, hoe klein of hoe weinig effectief ook, van van die lading zware muntjes in mijn broekzakken af te zijn, is een goed initiatief.

.

morte-vivante · 3 augustus 2015, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is blijkbaar geen flutargument.
Maar mocht het er toch een zijn, dan is het nog altijd quif quif voor de consument.

En ieder initiatief, hoe klein of hoe weinig effectief ook, van van die lading zware muntjes in mijn broekzakken af te zijn, is een goed initiatief.

.

goede doelen vragen niet liever

TheFourHorsemen · 3 augustus 2015, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

nope, de facto zijn de meeste van die prijzen in de stijl van 0.99 of 0.49. En die worden dus omhoog afgerond. Dus de consument is de klos.

U koopt altijd maar 1 product? Afronding gebeurt op de totaalprijs. Op een totale aankoop verlies je dus maximaal 2 cent.

daiwa · 3 augustus 2015, 22:28

Een zoveelste voorbeeld van Europese kortzichtigheid.
Waarom 1 en 2 euro centjes maken en ze nadien niet meer gebruiken?

Mambo · 3 augustus 2015, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Een zoveelste voorbeeld van Europese kortzichtigheid.
Waarom 1 en 2 euro centjes maken en ze nadien niet meer gebruiken?

Omdat er 100 centjes in een euro gaan.
Daarom.

Jan van den Berghe · 3 augustus 2015, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Met dit initatief betaalt niemand het gelag: het is kif kif.

Behalve voor de overheid: hoe minder we van die onnozele kleine munten moeten slaan, hoe goedkoper.

Ik verwijt Van Overtveldt in deze maar één ding: hij had het vorige maand al moeten doorduwen.

.

De kleine eurocentjes blijven in omloop. Afschaffing ervan is Europese materie.

Jan van den Berghe · 3 augustus 2015, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

En jij passeert de kassa met steeds maar 1 stuk?

Het gaat dus over het totaal van de aankopen. Heb je enig idee hoeveel mogelijke combinaties er mogelijk zijn om je karretje te vullen in een supermarkt?

Het komt er dus op neer dat er de ene keer bij de afrekening naar boven wordt afgerond en de andere keer naar beneden en dit is enkel afhankelijk van wat JIJ in je karretje laadt.
In tegenstelling tot de supermarkt die alleen een invloed heeft op de prijszetting van een individueel product, heb jij WEL een invloed op het totaal van het kasticket.
Als je dus zou willen, wordt er bij elke afrekening naar beneden afgerond.

Alleen: er is bij elektronische betalingen geen enkel nut te vinden voor die afronding.

Waarom verdedigt u het dan wel?

De schoofzak · 4 augustus 2015, 06:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alleen: er is bij elektronische betalingen geen enkel nut te vinden voor die afronding.

Waarom verdedigt u het dan wel?

Omdat er dus een nut is op een ander vlak.
Namelijk de drempelvrees van de zelfstandige.
Zelfs die mensen redeneren vaak niet volgens de logica, maar dus soms wel via het subjectieve gevoel.

Laat die kleine muntjes maar zoveel als mogelijk achterwege.
Seffens komt er nog een Griek met de vraag om een muntje van een halve eurocent ...

.

Skobelev · 4 augustus 2015, 06:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Met dit initatief betaalt niemand het gelag: het is kif kif.

Behalve voor de overheid: hoe minder we van die onnozele kleine munten moeten slaan, hoe goedkoper.

Ik verwijt Van Overtveldt in deze maar één ding: hij had het vorige maand al moeten doorduwen.

.

Naïeviteit troef....Kif kif my ass...

Wat let er heren en dames handelaren om hun prijzen allemaal dusdanig te afficheren dat de afronding ALTIJD in hun voordeel is?

HRobin · 4 augustus 2015, 07:07

Perceptie is alles: een product dat €49.99 of €99.95 "kost" lijkt een pak goedkoper dan €50.00 of €100.00

Dat was toen we nog in BEF rekenden ook het geval: BEF 999 in plaats van BEF 1.000 lijkt alleen maar goedkoper.

Dat ze maar gauw die koperen muntjes van €0.01 en €0.02 afschaffen

3 augustus 2015, 17:07	#1
Wiley E Coyote Minister Geregistreerd: 26 juni 2007 Locatie: the highways of the Southwestern United States Berichten: 3.617	Nieuwe cadeau op kosten van de consument? Afronding tot 5 eurocent ook met Bancontact Minister van Financiën Johan Van Overtveldt (N-VA) heeft een voorstel klaar om de mogelijke afronding van betalingen op 5 eurocent uit te breiden tot betalingen met een betaalkaart. Nu kan dat enkel bij cashbetalingen. Waarom is dit nu weer nodig? Dit is weer eens extra kosten voor de burger en een cadeautje voor de handelaars op kosten van de consument. In de praktijk komt gelet op de meest voorkomende gehanteerde prijzen het afronden immers steeds neer op afronden naar boven. Er is geen reden om afronding ook bij elektronische betalingen door te voeren. Ik zie trouwens niet in hoe dat tegelijkertijd positief voor zowel de handelaar, de consument en de schatkist kan zijn. Iemand betaald uiteindelijk het gelach/gelag. http://www.standaard.be/cnt/dmf20150803_01802049

3 augustus 2015, 17:10	#2
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.251	Met dit initatief betaalt niemand het gelag: het is kif kif. Behalve voor de overheid: hoe minder we van die onnozele kleine munten moeten slaan, hoe goedkoper. Ik verwijt Van Overtveldt in deze maar één ding: hij had het vorige maand al moeten doorduwen. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

3 augustus 2015, 17:15	#3
Wiley E Coyote Minister Geregistreerd: 26 juni 2007 Locatie: the highways of the Southwestern United States Berichten: 3.617	nope, de facto zijn de meeste van die prijzen in de stijl van 0.99 of 0.49. En die worden dus omhoog afgerond. Dus de consument is de klos. Laatst gewijzigd door Wiley E Coyote : 3 augustus 2015 om 17:16.

3 augustus 2015, 17:19	#5
IanVD Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 14 januari 2014 Berichten: 2.321	dubbel __________________ Politics used to be mainly about irrelevancies, now it's mostly about irrelevant people. Laatst gewijzigd door IanVD : 3 augustus 2015 om 17:20.

3 augustus 2015, 17:20	#6
IanVD Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 14 januari 2014 Berichten: 2.321	. __________________ Politics used to be mainly about irrelevancies, now it's mostly about irrelevant people. Laatst gewijzigd door IanVD : 3 augustus 2015 om 17:20.

3 augustus 2015, 22:28	#14
daiwa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 augustus 2004 Berichten: 45.741	Een zoveelste voorbeeld van Europese kortzichtigheid. Waarom 1 en 2 euro centjes maken en ze nadien niet meer gebruiken?