Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora. |
|
Discussietools |
3 augustus 2016, 14:19 | #41 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 98.400
|
Nu ja, ik veronderstel dat het erger had kunnen zijn, de beschuldigde had al schuldig geacht en veroordeeld kunnen zijn zonder dat ze weten wie het is of waarom.
...
__________________
Citaat:
|
|
3 augustus 2016, 14:22 | #42 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.132
|
Citaat:
De aap komt uit de mouw..... De N-VA doet niets om de BESTAANDE gedachtenpolitie af te schaffen. Nochtans werd niet gek lang geleden iets in die richting GEPROBEERD. Ingezonden door LVB op 2006-07-16 Citaat:
Intussen heeft de N-VA ervaren dat ze in hetzelfde schuitje zit als het VB. De N-VA weet op voorhand dat haar voorstellen zo goed als onveranderlijk op een "njet" zullen stuiten. Om het met de woorden van wetstraat-en VRT-journalist Johnny van Sevenant te zeggen: het is de bedoeling om de N-VA te verbranden in de federale regering. Het VU-scenario dat De Wever (ten onrechte) minder schrik aanjoeg dan het VB-scenario. De titel van deze draad is leugenachtig vermits de N-VA NIET haar zin kreeg. Het zijn de partijen die willen dat de vrije meningsuiting verboden blijft die hun zin kregen. Mét de medewerking van de partijen die verantwoordelijk zijn voor de inperkingen van de vrije meningsuiting was het CGKR opgedoekt in plaats van van naam veranderd. De Wever is een smeerlap zoals de meeste politici, maar tegelijk een doorwinterde strateeg. Hij wist immers op voorhand wat de reacties van hun "partners" zouden zijn op zijn voorstel. Alles blijft zoals het is, maar de terugloop van VB-kiezers naar de vertrouwde stal heeft hij misschien wel (voor even toch) beperkt. Face it. De Vlaams-nationalisten, van welke partij ook, krijgen nérgens steun voor. Niet om het CGKR te kortwieken, niet om de transfers aan te pakken, en zelfs niet voor een NEP-onafhankelijk Vlaanderen. Als Belgique uit elkaar valt (en dat z�*l het als Vlaanderen is leeggezogen) zal dat niet dankzij de Vlaams-nationalisten zijn maar ondanks hen.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
||
3 augustus 2016, 14:25 | #43 |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 21 april 2006
Berichten: 927
|
|
3 augustus 2016, 14:27 | #44 | |
Banneling
Geregistreerd: 27 april 2015
Berichten: 6.892
|
Citaat:
De Raadkamer zetelt achter gesloten deuren, dus buiten iedere openbaarheid, precies om de privacy van de betrokkene(n) te beschermen en omdat op dat ogenblik nog alles in een onderzoeksfase zit en er nog geen proces rond schuld wordt gevoerd. Juristen noemen dit een logisch omhulsel van het vermoeden van onschuld. Je bent immers vrij van iedere strafrechtelijke schuld zolang je niet definitief door een bevoegde bodemrechter werd veroordeeld. De bedoeling hiervan is dat mensen die het voorwerp uitmaken van een strafrechtelijk onderzoek beschermd worden tegen vooroordelen, tegen een tè vroege besluitvorming dat een persoon zich effectief en bewezen schuldig zou gemaakt hebben aan een strafbaar feit. Een onderzoek dient enkel om bewijzen te verzamelen, terwijl het alleen een rechtbank toekomt om te beslissen of deze bewijzen boven ieder redelijke twijfel volstaan om het misdrijf bewezen te achten en de verdachte te veroordelen en dus een sanctie op te leggen. http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/op...ugge/1.2297618 |
|
3 augustus 2016, 14:28 | #45 |
Banneling
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 35.535
|
|
3 augustus 2016, 14:35 | #46 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 98.400
|
Citaat:
Nu, de raadkamer regelt o.a. het voorarrest, dat er niet is want er zijn geen beschuldigden of zelfs maar verdachten. Verder, de raadkamer regelt de doorverwijzing van de beschuldigden - die ze niet alleen niet kennen, maar ze weten ook niet van wat ze beschuldigt worden. Probeer nog eens met uw raadkamer...
__________________
Citaat:
|
||
3 augustus 2016, 14:37 | #47 | |
Minister-President
Geregistreerd: 27 december 2010
Berichten: 5.048
|
Citaat:
De vrijheid van meningsuiting ligt mij dusdanig aan het hart, dat ik niet verder op uw bijdragen zal ingaan tot u ofwel uw stelling (als zou ik hypocriet zijn op dit punt) aantoont met een voorbeeld of deze stelling terugneemt en u hiervoor excuseert.
__________________
Ter info: mijn negeerlijst bestaat uit Bobke, Carmagnole, geertvdb, harriechristus, Jan van den Berghe, Knuppel, SDX en werkman. Laatst gewijzigd door Nebur : 3 augustus 2016 om 14:38. |
|
3 augustus 2016, 14:38 | #48 |
Minister-President
Geregistreerd: 27 december 2010
Berichten: 5.048
|
Nope, dat wil ik u niet wijsmaken.
__________________
Ter info: mijn negeerlijst bestaat uit Bobke, Carmagnole, geertvdb, harriechristus, Jan van den Berghe, Knuppel, SDX en werkman. Laatst gewijzigd door Nebur : 3 augustus 2016 om 14:39. |
3 augustus 2016, 14:43 | #49 | |
Banneling
Geregistreerd: 17 mei 2010
Berichten: 23.526
|
Citaat:
Hoe kan een onderzoek nu afgerond zijn als zelfs die vragen geen invulling vinden ? |
|
3 augustus 2016, 14:43 | #50 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.132
|
Citaat:
Voor Van Temse, die een "verkeerde" tante had, gold deze fraai ogende theorie niet. En voor de zogenaamde parachutemoordenares die voor 30 jaar achter de tralies vloog, ook al waren er geen harde bewijzen, ook niet. De Genste logerechter die het VB kortwiekte was ook een "bodemrechter" zeker? Wie gisteren,op eender welk uur van de dag, de radio of de tv heeft opgezet, de kranten heeft gelezen of het internet heeft opgestart wéét nu al dat het proces tegen de Vlaamse Verdedigingsliga al publiekelijk gevoerd wordt in de media, en de veroordeling nu al een voldongen feit is.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
|
3 augustus 2016, 14:44 | #51 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 december 2012
Locatie: Nieverans Les Bains
Berichten: 43.614
|
Citaat:
Als men niets meer mag zeggen wil ik daar met enige graagte tegenover stellen dat ik wens om geen belastingen meer te betalen en ik in mijn ivoren torentje gezeten zijnde naar de 'hemelblauwe' lucht zal zitten te kijken, naar het gras dat groen is (klonk Toon Hermansachtig?) en ik de voorbijvliegende vogeltjes zal tellen en ik het af en toe op een jammerklachten zetten. (een ware kakofonie)
__________________
Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld. Laatst gewijzigd door Universalia : 3 augustus 2016 om 14:44. |
|
3 augustus 2016, 14:47 | #52 |
Banneling
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 35.535
|
|
3 augustus 2016, 14:49 | #53 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 juni 2010
Berichten: 15.948
|
|
3 augustus 2016, 14:50 | #54 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 35.535
|
Citaat:
|
|
3 augustus 2016, 14:50 | #55 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 februari 2004
Locatie: Bruxelles
Berichten: 32.898
|
Citaat:
|
|
3 augustus 2016, 14:52 | #56 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 98.400
|
Sinds wanneer? Graag een bron/link naar de wet zelf die racisme verbied.
__________________
Citaat:
Laatst gewijzigd door Xenophon : 3 augustus 2016 om 14:52. |
|
3 augustus 2016, 14:53 | #57 | |
Minister-President
Geregistreerd: 27 december 2010
Berichten: 5.048
|
Citaat:
Meningen mogen in België geuit worden zolang ze binnen de door de politiek bepaalde grenzen bevinden. Maar dat is geen vrijheid van meningsuiting. Dat zou impliceren dat de politiek geen dergelijke grenzen oplegt.
__________________
Ter info: mijn negeerlijst bestaat uit Bobke, Carmagnole, geertvdb, harriechristus, Jan van den Berghe, Knuppel, SDX en werkman. |
|
3 augustus 2016, 14:53 | #58 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 98.400
|
Nu hoor ik u praten zie.
__________________
Citaat:
|
|
3 augustus 2016, 14:54 | #59 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 35.535
|
Citaat:
Of het moet natuurlijk zijn dat u vrije meningsuiting gelijk schakelt met racisme en de rotte boel die ze ons voor de waarheid door de strot wensen te duwen verkiest... |
|
3 augustus 2016, 14:55 | #60 |
Minister-President
Geregistreerd: 27 december 2010
Berichten: 5.048
|
Nu? Ik verdedig al jaren datzelfde standpunt hoor.
__________________
Ter info: mijn negeerlijst bestaat uit Bobke, Carmagnole, geertvdb, harriechristus, Jan van den Berghe, Knuppel, SDX en werkman. |