De Onbevlekte Ontvangenis van Maria.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wie spreekt hier over grote of mastodonte dino 's? Vaneiges zijn die uitgestorven. Maar relatief kleine dinosaurussen kunnen in zompige geïsoleerde gebieden een hele tijd overleefd hebben.

Alsof ik dat niet wist. Alles wat in zee leefde en ondergronds, klein grut dus, heeft deze ramp overleefd en hieruit zijn de huidige dieren uit ontstaan. Als je met m'n voeten wil spelen moet je het maar zeggen hoor. Als we het hier hebben over dino's worden hier wel die mastodonten bedoeld. Handige wijze om je blooper goed te praten.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wie spreekt hier over grote of mastodonte dino 's? Vaneiges zijn die uitgestorven. Maar relatief kleine dinosaurussen kunnen in zompige geïsoleerde gebieden een hele tijd overleefd hebben. Bij sommige negerstammen behoorden zulke dieren tot voor kort tot hun mythen en/of legenden. Een voorbeeld hiervan is de Mokele-mbembe.

Daar hebt u wel gelijk in. Meer dan eens heb ik gelezen dat vogels zouden geëvolueerd zijn uit kleinere types van de, zeer brede, dinosaurus-familie. Er zijn overigens dinosaurus fossielen teruggevonden die, merkwaardig genoeg, bleken bedekt te zijn met een soort pluimen i.p.v. een beharing.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Dus kleine dino's hebben een tijdspanne van 65 miljoen jaar overleefd, om toch te kunnen opduiken in legenden. Ik zou zeggen (voor de zoveelste keer): 'waar is uw bron', maar dat is zinloos, uw bron is nl. uw inbeelding.

Geen fossielen zijn gevonden van uw 'kleine dino's'. Hoe komt dat?

Er zijn zelfs levende fossielen die nog altijd ronddwalen op deze aarde. En één ervan is de Komodovaraan.


Miljoenen en miljoenen jaren overleefd!


En wat het zonvloedverhaal van de indianen betreft, heb ik u de bron gegeven: het Troano-manuscript.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Alsof ik dat niet wist. Alles wat in zee leefde en ondergronds, klein grut dus, heeft deze ramp overleefd en hieruit zijn de huidige dieren uit ontstaan. Als je met m'n voeten wil spelen moet je het maar zeggen hoor. Als we het hier hebben over dino's worden hier wel die mastodonten bedoeld. Handige wijze om je blooper goed te praten.

Neen,u draait het om.

U maakt de vergissing te denken dat wanneer men het heeft over dinosaurïers men altijd moet denken in termen van giganten zoals Brontosaurissen, Tyranosaurissen en dergelijke. Uw denken in deze lijkt me eerder een vrij simplistisch denken. Zelfs wat infantiel. Een denken dat met andere woorden dringend dient te worden bijgesteld.

[Het Oosten]

/

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Neen,u draait het om.

U maakt de vergissing te denken dat wanneer men het heeft over dinosaurïers men altijd moet denken in termen van giganten zoals Brontosaurissen, Tyranosaurissen en dergelijke. Uw denken in deze lijkt me eerder een vrij simplistisch denken. Zelfs wat infantiel. Een denken dat met andere woorden dringend dient te worden bijgesteld.

Als hier eentje simplistisch denkt ben jij het wel op het infantiele af. En het is Tyrannosauriërs en Brontosauriërs.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Als hier eentje simplistisch denkt ben jij het wel op het infantiele af. En het is Tyrannosauriërs en Brontosauriërs.

Helemaal niet. 'Dinosaurissen' is correct, net als 'dinosauriërs'.

En 'brontosaurissen' is dus ook correct.

Taalnet:

brontosaurus

Meervoud:
•brontosaurussen

Weer een mislukt taalperfesterke bij. En deze keer is zijn naam Aton.


Had u nu gezegd: Tyrannosaurus moet met dubbel 'n', ja dan had u zich een waardige taalverbeteraar getoond. Maar dat had u blijkbaar niet gemerkt.

Nu, let wel, deze mensen die posters op vermeende taalfouten willen pakken, fouten die in feite dus geen fouten zijn, zijn uiteindelijk maar povere taalamateurs. Het zij zo.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Er zijn zelfs levende fossielen die nog altijd ronddwalen op deze aarde. En één ervan is de Komodovaraan.


Miljoenen en miljoenen jaren overleefd!


En wat het zonvloedverhaal van de indianen betreft, heb ik u de bron gegeven: het Troano-manuscript.

Ik zal het nog eens herhalen. Geef mij een bron die bewijst dat de varanen afstammen van de dino's.
Dino's verschillen in bepaalde kenmerken van andere reptielen. Uw foto toont dat trouwens aan. De varanen hebben die kenmerken niet. Maar ik kan mij vergissen. Mijn handboeken uit den univ kunnen zich vergissen.
Geef mij eens een bron van uw boute uitspraak.

Wat betreft het Troano manuscript. Ik vind nergens info over een vloed verhaal zoals Noach. Wel info dat verschillende specialisten verschillende vertalingen maken. Want het zijn tekeningen en hierogliefen de geinterpreteerd worden .... En blijkbaar ziet iedereen er iets anders in.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Had u nu gezegd: Tyrannosaurus moet met dubbel 'n', ja dan had u zich een waardige taalverbeteraar getoond. Maar dat had u blijkbaar niet gemerkt.

Had ik zeker gemerkt, maar wil niet op alle slakken zout strooien.

[geertvdb]

502

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ik zal het nog eens herhalen. Geef mij een bron die bewijst dat de varanen afstammen van de dino's.
Dino's verschillen in bepaalde kenmerken van andere reptielen. Uw foto toont dat trouwens aan. De varanen hebben die kenmerken niet. Maar ik kan mij vergissen. Mijn handboeken uit den univ kunnen zich vergissen.
Geef mij eens een bron van uw boute uitspraak.

Wat betreft het Troano manuscript. Ik vind nergens info over een vloed verhaal zoals Noach. Wel info dat verschillende specialisten verschillende vertalingen maken. Want het zijn tekeningen en hierogliefen de geinterpreteerd worden .... En blijkbaar ziet iedereen er iets anders in.

Zoals gezegd, het verhaal van T(N)ata en Nena en de zondvloed vindt men in het Azteeks document.

Het Maya document document (ook ‘Madrid-document’ genoemd) is inderdaad een soort hiërogliefen verhaal . En hier is inderdaad interpretatie mogelijk.

Maar ook de Hopi-indianen kennen een zondvloedverhaal. De Hopi geloven in een eeuwige cyclus van schepping en vernietiging. Hierdoor worden er onophoudelijk werelden geschapen en vernietigd. De eerste wereld werd vernietigd door vuur, de tweede door vorst en de derde door een zondvloed; Kortom, het zondvloedverhaal waarin heel de toenmalige wereld zo goed als helemaal ten onder gaat vinden we ook bij volkeren van het Amerikaanse continent. Vele volkeren (ook de Chinezen) kennen zo’n type verhaal. Het zou dus wel kunnen dat de zondvloed wereldwijd was. Maar een echt bewijs is het vooralsnog niet, dat is waar. Alleen, uitsluiten mag men het vooralsnog evenmin.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Kortom, het zondvloedverhaal waarin heel de toenmalige wereld zo goed als helemaal ten onder gaat vinden we ook bij volkeren van het Amerikaanse continent. Vele volkeren (ook de Chinezen) kennen zo’n type verhaal. Het zou dus wel kunnen dat de zondvloed wereldwijd was. Maar een echt bewijs is het vooralsnog niet, dat is waar. Alleen, uitsluiten mag men het vooralsnog evenmin.

Je gebruikt de verhalen als bewijs dat de vloed wereldwijd was. Hoe verklaar je dat de verhalen zeggen dat het wereldwijd was?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Je gebruikt de verhalen als bewijs dat de vloed wereldwijd was. Hoe verklaar je dat de verhalen zeggen dat het wereldwijd was?

Ik gebruik de verhalen niet als een bewijs. Wel als een mogelijke aanwijzing dat er misschien toch een wereldwijde ramp heeft plaatsgevonden.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik gebruik de verhalen niet als een bewijs. Wel als een mogelijke aanwijzing dat er misschien toch een wereldwijde ramp heeft plaatsgevonden.

Dat snap ik. Hoe verklaar je dat de verhalen zeggen dat het wereldwijd was? Had 'Noach' zicht op heel de wereld?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ik zal het nog eens herhalen. Geef mij een bron die bewijst dat de varanen afstammen van de dino's.
Dino's verschillen in bepaalde kenmerken van andere reptielen. Uw foto toont dat trouwens aan. De varanen hebben die kenmerken niet. Maar ik kan mij vergissen. Mijn handboeken uit den univ kunnen zich vergissen.
Geef mij eens een bron van uw boute uitspraak.

Wat betreft het Troano manuscript. Ik vind nergens info over een vloed verhaal zoals Noach. Wel info dat verschillende specialisten verschillende vertalingen maken. Want het zijn tekeningen en hierogliefen de geinterpreteerd worden .... En blijkbaar ziet iedereen er iets anders in.

De tekst beweert dit, niet ik. Dat is ook niet het punt. Wanneer men een Kimodovaraan ziet, dan ziet men een levend fossiel. Een dier dat eigenlijk niet meer in onze tijd thuis hoort maar eerder in de tijd der dino’s. Volgens de wetenschappers waren er reeds varanen 40 miljoen jaar geleden. Ook is de Kimodovaraan zeer oud specimen, dat zich miljoenen jaren heeft weten te handhaven.

En daar gaat het over. Indien er varanen zijn geweest die het miljoenen jaren uithielden tot in onze tijd, dan is het niet ondenkbaar dat bepaalde dinosaurussen zeer lang hebben weten te overleven indien zij toevallig hun habitat hadden in een voor hen gunstig gebied. Bout weg beweren dat alle dino's plots uitstierven 65 miljoen jaren geleden is volgens mij te kort door de bocht.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zoals gezegd, het verhaal van T(N)ata en Nena en de zondvloed vindt men in het Azteeks document.

Het Maya document document (ook ‘Madrid-document’ genoemd) is inderdaad een soort hiërogliefen verhaal . En hier is inderdaad interpretatie mogelijk.

Gij zit hier mist te spuiten tot in het oneindige.
Geef mij een bron (hoeveel keer moet ik dat vragen eigenlijk??) waaruit blijkt dat de indianen ook een Noach verhaal hadden met een boot en een wereldwijde vloed.
Met bron bedoel ik niet u. Geef mij eens een link.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maar ook de Hopi-indianen kennen een zondvloedverhaal. De Hopi geloven in een eeuwige cyclus van schepping en vernietiging. Hierdoor worden er onophoudelijk werelden geschapen en vernietigd. De eerste wereld werd vernietigd door vuur, de tweede door vorst en de derde door een zondvloed; Kortom, het zondvloedverhaal waarin heel de toenmalige wereld zo goed als helemaal ten onder gaat vinden we ook bij volkeren van het Amerikaanse continent. Vele volkeren (ook de Chinezen) kennen zo’n type verhaal.

Nee, de Chinezen kennen legenden waar overstromingen in voorkomen (het tegendeel zou verrassend zijn), maar een legende over een wereldwijde vloed, met een man die met zijn familie in een boot de vloed overleeft, kennen de Chinezen niet.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het zou dus wel kunnen dat de zondvloed wereldwijd was. Maar een echt bewijs is het vooralsnog niet, dat is waar. Alleen, uitsluiten mag men het vooralsnog evenmin.

Men kan ook niet uitsluiten dat eenhoorns bestaan, en dat Beerschot in 2021 de champions league wint.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De tekst beweert dit, niet ik. Dat is ook niet het punt. Wanneer men een Kimodovaraan ziet, dan ziet men een levend fossiel. Een dier dat eigenlijk niet meer in onze tijd thuis hoort maar eerder in de tijd der dino’s. Volgens de wetenschappers waren er reeds varanen 40 miljoen jaar geleden. Ook is de Kimodovaraan zeer oud specimen, dat zich miljoenen jaren heeft weten te handhaven.

En daar gaat het over; Indien er varanen zijn geweest die het miljoenen jaren uithielden tot in onze tijd, dan is het niet ondenkbaar dat bepaalde dinosaurussen zeer lang hebben weten te overleven indien zij toevallig hun habitat hadden in een voor hen gunstig gebied.

Wat is je punt? Een nieuwe manier om fossielen te dateren? Een speculatieve tijdschaalvoor de soorten?

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De tekst beweert dit, niet ik.

Opnieuw....
'zucht' ... wie heeft die tekst geschreven? Is het Jef van de bowlingclub?

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is ook niet het punt.

Nee? Ik denk dat wel.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wanneer men een Kimodovaraan ziet, dan ziet men een levend fossiel.

Nee, dat is een dier dat nu leeft. het is geen fossiel. Bovendien is dat irrelevant hoe het 'lijkt' voor u. Het stamt niet af van dino's.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Een dier dat eigenlijk niet meer in onze tijd thuis hoort maar eerder in de tijd der dino’s.

Wie bepaalt wat er nu thuishoort en wat niet? Gij?

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Volgens de wetenschappers waren er reeds varanen 40 miljoen jaar geleden. Ook is de Kimodovaraan zeer oud specimen, dat zich miljoenen jaren heeft weten te handhaven.
En daar gaat het over; Indien er varanen zijn geweest die het miljoenen jaren uithielden tot in onze tijd, dan is het niet ondenkbaar dat bepaalde dinosaurussen zeer lang hebben weten te overleven indien zij toevallig hun habitat hadden in een voor hen gunstig gebied.

Daar gaat het NIET over. Uw bewering was dat Varanen afstammen van dino's. Nu 'plots' niet meer.
Het maakt niet uit of het 'denkbaar is of niet denkbaar' is. Men vind gewoon in lagen de laatste 65 miljoen jaar geen fossielen meer van dino's. Zo simpel is het.
Wat gij er ook 'logisch' van denkt.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Gij zit hier mist te spuiten tot in het oneindige.
Geef mij een bron (hoeveel keer moet ik dat vragen eigenlijk??) waaruit blijkt dat de indianen ook een Noach verhaal hadden met een boot en een wereldwijde vloed.
Met bron bedoel ik niet u. Geef mij eens een link.
Nee, de Chinezen kennen legenden waar overstromingen in voorkomen (het tegendeel zou verrassend zijn), maar een legende over een wereldwijde vloed, met een man die met zijn familie in een boot de vloed overleeft, kennen de Chinezen niet .Men kan ook niet uitsluiten dat eenhoorns bestaan, en dat Beerschot in 2021 de champions league wint.

Maar mens, het gaat hier niet over al dan niet een boot. Het gaat over al dan niet een wereldwijde zondvloed .

Maar goed, als u toch per se een boot wilt dan zou dit dus wel het geval zijn in het Hindoe zondvloed verhaal:

In de Indiase mythologie is het verhaal bekend van Manu, de vader van het menselijk ras, die bezoek kreeg van Visjnoe. Deze verscheen in de gedaante van een vis en waarschuwde Manu, dat de wereld in zeven dagen tijd overstroomd zou worden om de verdorvenheid van het menselijk ras te straffen. Manu kreeg te horen dat hij samen met zeven heilige mannen en hun vrouwen gered zou worden, als ze aan boord zouden gaan van een schip dat ze moesten bevoorraden met voldoende voedsel. Bovendien moesten ze één paar van iedere diersoort mee aan boord nemen. Eerst kwam de vloed en toen die weer afnam liep Manu’s schip halverwege een berg in de Himalaya aan de grond.


Content nu?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Opnieuw....
'zucht' ... wie heeft die tekst geschreven? Is het Jef van de bowlingclub?

Nee? Ik denk dat wel.
Nee, dat is een dier dat nu leeft. het is geen fossiel. Bovendien is dat irrelevant hoe het 'lijkt' voor u. Het stamt niet af van dino's. Wie bepaalt wat er nu thuishoort en wat niet? Gij?
Daar gaat het NIET over. Uw bewering was dat Varanen afstammen van dino's. Nu 'plots' niet meer.
Het maakt niet uit of het 'denkbaar is of niet denkbaar' is. Men vind gewoon in lagen de laatste 65 miljoen jaar geen fossielen meer van dino's. Zo simpel is het.
Wat gij er ook 'logisch' van denkt.

De uitdrukking 'levend fossiel' is symbolische taal. Het betekent dat het hier gaat om een levende oranisme of dieren die zeer oud zijn en die praktisch onveranderd zijn gebleven sedert en dit sedert zeer lange tijd omdat ze in een zeer geïsoleerd gebied wonen.

Dat zou u toch moet weten, u die 'universitaire diploma's ' bezit... Niet dus.