De Vlaamse cultuur bestaat niet.

[KeyserH]

Uiteraard zijn die zaken niet toegelaten.

Er zijn evengoed zaken uit onze vlaamse cultuur verboden geworden, net als in vele andere culturen (levende vissen opdrinken, reglementering van studentendopen, hanengevechten, ...)
Naar onze normen zijn de excessen in andere culturen natuurlijk veel erger, maar het komt op hetzelfde neer.
En denk je nu echt dat onze 'multikulers' hetgeen jij daar aanhaalt goedkeuren?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Karper

Hier ben je weer zowel vlaamse als turkse cultuur aan het veralgemenen..

Misschien wel, maar toch kun je er niet onderuit dat verschillende culturen ronduit 'botsen' met elkaar. Het gaat dus niet op dat elke cultuur zijn recht zou hebben van beleven want dit is wat KeyserH toch beweert.

Men moet proberen dat 'botsen' te vermijden. Waar of niet? Dus kunnen niet alle culturen het recht hebben hun cultuur te beleven in Vlaanderen. Precies omdat dat zou 'botsen' en in sommige gevallen zelfs tegen de wetgeving is.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door KeyserH

Uiteraard zijn die zaken niet toegelaten.

Er zijn evengoed zaken uit onze vlaamse cultuur verboden geworden, net als in vele andere culturen (levende vissen opdrinken, reglementering van studentendopen, hanengevechten, ...)
Naar onze normen zijn de excessen in andere culturen natuurlijk veel erger, maar het komt op hetzelfde neer.
En denk je nu echt dat onze 'multikulers' hetgeen jij daar aanhaalt goedkeuren?

KeyserH, ik reageer gewoon op wat jij zegt en dat is:

...Marokanen en Turken hebben het recht hun cultuur te beleven ja,...

Je begrijpt dat dit niet allemaal samen kan in Vlaanderen.

Paulus.

[maarte]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Misschien wel, maar toch kun je er niet onderuit dat verschillende culturen ronduit 'botsen' met elkaar. Het gaat dus niet op dat elke cultuur zijn recht zou hebben van beleven want dit is wat KeyserH toch beweert.

Men moet proberen dat 'botsen' te vermijden. Waar of niet? Dus kunnen niet alle culturen het recht hebben hun cultuur te beleven in Vlaanderen. Precies omdat dat zou 'botsen' en in sommige gevallen zelfs tegen de wetgeving is.

Paulus.

Waarom zouden de verschillende culturen ook niet naar elkaar kunnen toe evolueren (men hoeft niet noodzakelijk te botsen). Kijk bijvoorbeeld naar de veranderde eetcultuur, fantastisch toch.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Waarom zouden de verschillende culturen ook niet naar elkaar kunnen toe evolueren (men hoeft niet noodzakelijk te botsen). Kijk bijvoorbeeld naar de veranderde eetcultuur, fantastisch toch.

Wat dat eten betreft, daar moet ik je gelijk in geven.

Helaas zullen sommige culturen zich nooit aanpassen omdat ze nu eenmaal fundamentalistisch zijn.

Paulus.

[KeyserH]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Wat dat eten betreft, daar moet ik je gelijk in geven.

Helaas zullen sommige culturen zich nooit aanpassen omdat ze nu eenmaal fundamentalistich zijn.

Paulus.

De cultuur is niet fundamentalistisch. Je mag cultuur niet zo als één groot blok zien. Zeker in de Islam is die zeer gedifferentieerd. Sommige elementen van sommige deelgroepen uit die cultuur kunnen inderdaad niet door de beugel. Dit is echter zo evident dat ik het de moeite niet vond dat te vermelden. Ik ging ervan uit dat als ik zeg 'het recht hun cultuur te beleven' daar de zaken buiten vallen die tegen ons rechtssysteem en onze mensenrechten ingaan.
Maar dat is echt wel een minderheid van die 'cultuurgewoonten'.

Een links ingestelde rechter gaat die broer uit één van de voorbeelden eerder in de topic niet vrijspreken 'omdat het bij zijn cultuur hoort'.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door KeyserH

Ik ging ervan uit dat als ik zeg 'het recht hun cultuur te beleven' daar de zaken buiten vallen die tegen ons rechtssysteem en onze mensenrechten ingaan.

Dan ben ik het met je eens.

Paulus.

[KeyserH]

fijn dat te horen (gebeurt weinig op dit forum)

[Zwarte Karper]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Wat dat eten betreft, daar moet ik je gelijk in geven.

Helaas zullen sommige culturen zich nooit aanpassen omdat ze nu eenmaal fundamentalistisch zijn.

Paulus.

Ik denk dat dat nog wel meevalt: het begrip fundamentalisme word nogal eens verkeerd begrepen.

Strict gezien slaat de term enkel op christelijke bewegingen die de bijbel als letterlijk correct zien. Christelijke fundamentalisten gebruiken die term nog steeds om zichzelf te beschrijven en vinden hem positief.

Zowat alle moslims geloven dat de koran letterlijk correct is. Je zou hen dus allemaal als fundamentalisten kunnen beschrijven. In feite worden bij moslimfundamentalisten echter enkel die moslims bedoeld die seculiere wetten willen afschaffen en de islamwetten invoeren, en die BOVENDIEN ook nog eens de meest conservatieve interpretatie van die islamwetten volgen.

De meeste moslimregeringen en moslimgelovigen aanvaarden echter zonder veel problemen seculiere wetgeving naast de religieuze wetgeving, waarbij enkel zaken als huwelijk onder de sharia vallen.

[Vlad]

De Vlaamse cultuur bestaat wel. Lijmen/Het been.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

De Vlaamse cultuur bestaat wel. Lijmen/Het been.

Uiteraard. Maar wij lopen daarmee niet zo hoog op als bijvoorbeeld de Fransen dat doen met hun cultuur. We hebben ongelijk, maar zo zijn de Vlamingen nu eenmaal.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Uiteraard. Maar wij lopen daarmee niet zo hoog op als bijvoorbeeld de Fransen dat doen met hun cultuur. We hebben ongelijk, maar zo zijn de Vlamingen nu eenmaal.

Wie is 'wij'? Wie heeft u het mandaat gegeven om voor andere mensen te spreken?

Er is geen 'wij'. Er is enkel u als individu die de illusie heeft dat er anderen zijn die hetzelfde zijn als u , en die u virtueel het mandaat gegeven hebben om in hun naam te spreken. Maar die mensen bestaan enkel in uw verbeelding.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Karper

Daar word inderdaad met twee maten en gewichten gewerkt, ik vrees dat het een typische linkse kniereflex-reactie is op rechts gedachtegoed.

Ik denk ook dat het niet bevorderlijk is voor de integratie als allerlei allochtonen monddood gemaakt worden als niet-representatief.
Men eist toch ook niet dat alle belgen katholiek zijn en zowel duivensport als vendelzwaaien beoefenen? En is er één dorp waar de pastoor en de burgemeester representatief zijn voor iedereen?

Zowel rechts als links trappen te gemakkelijk in die val.

Cultuur is de geschiedenis van een volk, en dus bestaat de Vlaamse cultuur evengoed als alle andere culturen.
Dat er binnen iedere cultuur subculturen zijn, verandert niets aan het bestaan van eigen cultuur, daar belang aan hechten lijkt me logisch.
Dat Anciaux weer begint met zijn " relativerende uitspraken" is voor zijn rekening, die man is te dom om hooi te eten.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Cultuur is de geschiedenis van een volk, en dus bestaat de Vlaamse cultuur evengoed als alle andere culturen.
Dat er binnen iedere cultuur subculturen zijn, verandert niets aan het bestaan van eigen cultuur, daar belang aan hechten lijkt me logisch.
Dat Anciaux weer begint met zijn " relativerende uitspraken" is voor zijn rekening, die man is te dom om hooi te eten.

Den bleiter is quantite negligeable tegenwoordig. Maar af en toe laten opvoeren als comic relief kan geen kwaad.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Den bleiter is quantite negligeable tegenwoordig. Maar af en toe laten opvoeren als comic relief kan geen kwaad.

Mijn gedacht!

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door KeyserH

De cultuur is niet fundamentalistisch. Je mag cultuur niet zo als één groot blok zien. Zeker in de Islam is die zeer gedifferentieerd. Sommige elementen van sommige deelgroepen uit die cultuur kunnen inderdaad niet door de beugel. Dit is echter zo evident dat ik het de moeite niet vond dat te vermelden. Ik ging ervan uit dat als ik zeg 'het recht hun cultuur te beleven' daar de zaken buiten vallen die tegen ons rechtssysteem en onze mensenrechten ingaan.
Maar dat is echt wel een minderheid van die 'cultuurgewoonten'.

Een links ingestelde rechter gaat die broer uit één van de voorbeelden eerder in de topic niet vrijspreken 'omdat het bij zijn cultuur hoort'.

Een minderheid binnen vooral Islamitische culturen?
-Meisjes hebben geen zelfbeschikkingsrecht.
- Vrouwen geen vrije toegang tot de arbeidsmarkt of publieke ruimte.
-Openlijk uitkomen als holebi kan grote gevolgen hebben.
Nochtans zijn al die rechten binnen onze cultuur gewaarborgd, vind dat u er nogal licht over gaat.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

De Vlaamse cultuur bestaat wel. Lijmen/Het been.

Hoe actueel is die nog?

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Hoe actueel is die nog?

Zeer actueel getuige de link

GROBBENDONK - Het gemeentebestuur van Grobbendonk waarschuwt voor malafide reclameronselaars die in onze regio actief zijn. Ze zijn zogezegd in opdracht van de Nationale Brandweer vzw adverteerders aan het zoeken voor een gelijknamig tijdschrift.