Geef huurders 1.500 euro belastingvoordeel per jaar

Dadeemelee · 19 augustus 2017, 09:10

Weer een nieuw voorstel om onze belastingskoterij nog erger te maken. Het zou beter zijn om komaf te makern met al die achterpoortjes en aftrekposten en een eenvoudig eerlijk belastingssysteem op te stellen.

Trouwens: gaan die huurders dan voortaan ook roerende voorheffing betalen?

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...per-jaar.dhtml

Citaat:

Vlaams parlementslid Mercedes Van Volcem (Open Vld) pleit er in onze krant voor om huurgeld deels fiscaal aftrekbaar te maken. Concreet denkt ze aan een huurbonus van ongeveer 1.500 euro per persoon gedurende 10 jaar, maar bevoegd minister Liesbeth Homans (N-VA) schiet het idee af.

Tavek · 19 augustus 2017, 09:24

Als ze ook roerende voorheffing & schrijfgeld betalen is mij dat ok.

Blue Sky · 19 augustus 2017, 09:48

Ik vind de opgedrongen vervrouwelijking van de politiek echt geen goed idee. Vrouwen worden over hun paard getild, enkel en alleen omdat ze van het vrouwelijk geslacht zijn. Of ze nu verstand hebben of niet, dat is niet meer relevant.

Stel er zijn 40 mannelijke kandidaten en 15 vrouwen, men heeft er 30 nodig. Omwille van het gelijkheidsbeginsel selecteert men de beste 15 mannen en alle vrouwen, ook als daar een aantal WC madammen bijzitten. No good.

kelt · 19 augustus 2017, 12:31

Dat uitgerekend iemand van de O-VLD een nieuwe fiscale koterijmaatregel voorstelt vind ik er echt wel over....

Trouwens,de ervaring leert dat zodra de overheid ergens iets omtrent geld aankondigt er a u t o m a t i s c h maatregelen getroffen worden om dat in te pikken.Ongetwijfeld zou er dan wel eens iets met de "huurprijzen" kunnen..........

....ach zo..........

FOEI Mercedes,kheb U door

Mambo · 19 augustus 2017, 12:51

Het voordeel blijft idd beter enkel en alleen bij de gefortuneerden.
Huren opstrijken a volonte is beter dan huur betalen a volonte.

Ieder gelijk voor de wet.
Rijken eerst

Dadeemelee · 19 augustus 2017, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Het voordeel blijft idd beter enkel en alleen bij de gefortuneerden.
Huren opstrijken a volonte is beter dan huur betalen a volonte.

Ieder gelijk voor de wet.
Rijken eerst

Voor alle duidelijkheid: ik verhuur niks.

Maar ik stel mij de vraag of voor een particulier verhuren van 1 huis of appartement wel zo interessant is.

Tavek · 19 augustus 2017, 13:17

Open VLD doet wel vaker rare voorstellen de laatste tijd.

Ook die flexijobs zijn belachelijk.

Another Jack · 19 augustus 2017, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Open VLD doet wel vaker rare voorstellen de laatste tijd.

Ook die flexijobs zijn belachelijk.

Daarin heb je gelijk.
Liberalen zouden moeten gaan voor vereenvoudiging, niet voor het creëren van extra kluwen sociale wetgeving en speciale statuten.

Tavek · 19 augustus 2017, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Daarin heb je gelijk.
Liberalen zouden moeten gaan voor vereenvoudiging, niet voor het creëren van extra kluwen sociale wetgeving en speciale statuten.

Ze zouden beter inderdaad eens focussen op vereenvoudiging en terug een verlaging van de belastingen nastreven, voor iedereen.

De koterij die ze nu aan het maken zijn, trekt op niks. Maargoed, ik vraag me soms af of de VLD wel een liberale partij is, of eerder een zelfstandigenpartij, want die flexijobs komen enkel de HORECO uitbaters tegemoet: goedkope en flexibele arbeid. Dat de sociale zekerheid inkomsten derft, waardoor de anderen weer meer moeten betalen, daar trekken ze zich niks van aan, zolang de dikpensige cafebaas maar winsten kan maken.

Another Jack · 19 augustus 2017, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ze zouden beter inderdaad eens focussen op vereenvoudiging en terug een verlaging van de belastingen nastreven, voor iedereen.

De koterij die ze nu aan het maken zijn, trekt op niks. Maargoed, ik vraag me soms af of de VLD wel een liberale partij is, of eerder een zelfstandigenpartij, want die flexijobs komen enkel de HORECO uitbaters tegemoet: goedkope en flexibele arbeid. Dat de sociale zekerheid inkomsten derft, waardoor de anderen weer meer moeten betalen, daar trekken ze zich niks van aan, zolang de dikpensige cafebaas maar winsten kan maken.

Ik weet het...

Vlad · 19 augustus 2017, 14:43

Deze regering steelt gewoon waar of op een manier waardoor ze weinig stemmen denkt te verliezen en geeft waar en op zo'n manier dat ze denkt dat er veel stemmen te winnen vallen.

Another Jack · 19 augustus 2017, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Deze regering steelt gewoon waar of op een manier waardoor ze weinig stemmen denkt te verliezen en geeft waar en op zo'n manier dat ze denkt dat er veel stemmen te winnen vallen.

Benieuwd of het iets zal opbrengen volgende verkiezingen...
Ik persoonlijk heb eigenlijk de indruk dat ik er elk jaar op vooruit ga....

reservespeler · 19 augustus 2017, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Benieuwd of het iets zal opbrengen volgende verkiezingen...
Ik persoonlijk heb eigenlijk de indruk dat ik er elk jaar op vooruit ga....

U ben statutair?

Another Jack · 19 augustus 2017, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

U ben statutair?

Ja.
Met voorbeeldfunctie.

Tavek · 19 augustus 2017, 15:12

Demonen

De schoofzak · 19 augustus 2017, 20:52

Mercedes stelt wel om sommige dingen dan af te schaffen of te minderen, vb. in de bouw van sociale woningen.
En de huursubsidie is beperkt tot tien jaar. Dus, na tien jaar wordt je gepord om je eigen woning te gaan verwerven.

Ik denk dat haar voorstel het voordeel van de eenvoudigheid heeft.
Bijvoorbeeld die sociale woningen: realisatie en exploitatie moeten een bom duiten kosten.

Mijn grote politieke vlam, La Hoya, wordt hiermee verzocht toch even verder na te denken. Ik zeg niet dat Mercedes a priori gelijk heeft, maar de zaken toch eens objectief en grondig bekijken, daar ben ik voorstander van.

19 augustus 2017, 09:48	#3
Blue Sky Europees Commissaris Geregistreerd: 1 januari 2008 Berichten: 7.447	Ik vind de opgedrongen vervrouwelijking van de politiek echt geen goed idee. Vrouwen worden over hun paard getild, enkel en alleen omdat ze van het vrouwelijk geslacht zijn. Of ze nu verstand hebben of niet, dat is niet meer relevant. Stel er zijn 40 mannelijke kandidaten en 15 vrouwen, men heeft er 30 nodig. Omwille van het gelijkheidsbeginsel selecteert men de beste 15 mannen en alle vrouwen, ook als daar een aantal WC madammen bijzitten. No good. __________________ Ignorance is bliss

19 augustus 2017, 12:31	#4
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.836	Dat uitgerekend iemand van de O-VLD een nieuwe fiscale koterijmaatregel voorstelt vind ik er echt wel over.... Trouwens,de ervaring leert dat zodra de overheid ergens iets omtrent geld aankondigt er a u t o m a t i s c h maatregelen getroffen worden om dat in te pikken.Ongetwijfeld zou er dan wel eens iets met de "huurprijzen" kunnen.......... ....ach zo.......... FOEI Mercedes,kheb U door __________________ Hij die zijn denken verandert wanneer het bewijs voorligt levert ontegensprekelijk het bewijs dat hij denkt. Laatst gewijzigd door kelt : 19 augustus 2017 om 12:35.

19 augustus 2017, 12:51	#5
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Het voordeel blijft idd beter enkel en alleen bij de gefortuneerden. Huren opstrijken a volonte is beter dan huur betalen a volonte. Ieder gelijk voor de wet. Rijken eerst __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ? Laatst gewijzigd door Mambo : 19 augustus 2017 om 12:52.

19 augustus 2017, 14:43	#11
Vlad Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 november 2012 Locatie: hondenkennel Berichten: 18.567	Deze regering steelt gewoon waar of op een manier waardoor ze weinig stemmen denkt te verliezen en geeft waar en op zo'n manier dat ze denkt dat er veel stemmen te winnen vallen. __________________ Vlaanderen: een grote grijsbruine industriezone met windmolens, bovengrondse hoogspanningskabels, zonnepanelen- en batterij'parken' alom. Nooit meer Groen! Woke: virtuele deken vol bacillen ter verdelging van de oorspronkelijke westerse bevolking In minder homogene bevolkingen is het sociale vertrouwen laag en probeert men dat tekort door cijfermatige maatstaven voor verantwoording te vervangen.

19 augustus 2017, 20:52	#16
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.189	Mercedes stelt wel om sommige dingen dan af te schaffen of te minderen, vb. in de bouw van sociale woningen. En de huursubsidie is beperkt tot tien jaar. Dus, na tien jaar wordt je gepord om je eigen woning te gaan verwerven. Ik denk dat haar voorstel het voordeel van de eenvoudigheid heeft. Bijvoorbeeld die sociale woningen: realisatie en exploitatie moeten een bom duiten kosten. Mijn grote politieke vlam, La Hoya, wordt hiermee verzocht toch even verder na te denken. Ik zeg niet dat Mercedes a priori gelijk heeft, maar de zaken toch eens objectief en grondig bekijken, daar ben ik voorstander van. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

19 augustus 2017, 09:24	#2
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Als ze ook roerende voorheffing & schrijfgeld betalen is mij dat ok.

19 augustus 2017, 13:17	#7
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Open VLD doet wel vaker rare voorstellen de laatste tijd. Ook die flexijobs zijn belachelijk.

19 augustus 2017, 15:12	#15
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Demonen