Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Godsdienst en levensovertuiging
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 29 mei 2004, 16:48   #1
Lincoln
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Lincoln's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 februari 2004
Locatie: Ubi bene ibi patria()Qua Patet Orbis
Berichten: 10.540
Stuur een bericht via MSN naar Lincoln
Standaard

Question:
Distinguished Scholar, Sheikh Yusuf Al-Qaradawi:
In recent times, there are blatant American calls everywhere to stop Islamic education, under the pretext that such religious learning breeds terrorism. Thus, they raise the claim that such form of religious education has to be either changed or forsaken altogether. Please furnish me with a thorough answer regarding this thorny issue? Awaiting your reply!

Answer:
In the Name of Allah, Most Gracious, Most Merciful.



All praise and thanks are due to Allah, and peace and blessings be upon His Messenger.

Dear sister in Islam, thanks for your question; we pray to Almighty Allah to make our humble efforts, exerted for His sake, come up to your expectation.

In his answer to the question, the eminent Muslim scholar, Sheikh Yusuf Al-Qaradawi, states the following:

“I can simply say that what has been recently circulated is no more than a fallacy and a baseless superstition. On what justification do they claim that Islamic education breeds terrorism?! It stands to reason that those whom they dub as terrorists are not the product of Islamic education. All what we hear recently about the Western cry that Islamic education should be modified is really nonsense. There are no logistic, modern, religious, moral or even secular backing to support it.

The question I’d like to ask here is: what is the aim behind this US call? Do they intend by Islamic education that kind of religious education taught to pupils in public schools with the aim of informing them about the tenets of their faith, creed and Islamic moral system?! Or by their claim they are referring to religious curriculum, which is known as Islamic culture, being taught to some students at universities?

Such Islamic subjects are taught with the aim of instilling in those students the essence of the Islamic message and its philosophy in general. Those university students are supposed to earn a reasonable and relative knowledge that best suit their mentalities in every stage they pass through. Such form of religious education is obligatory upon everyone who lives in a Muslim country regardless of whether he is a Muslim or not. We can not describe a person to be cultured and highly educated while he is actually in the dark about the religion in which the overwhelming majority of his countrymen believe.

Also, we can not rule out that such hue and cry widely circulated by the States is primarily directed towards religious institutions throughout the world. There are many prestigious Islamic universities and institutions such as Al-Azhar University in Egypt, Az-Zaytounah in Tunisia, Al-Qarawein in Morocco, the Islamic University in Madinah, the University of Imam Muhammad Ibn Su`ood, Umm Al-Qura Universitiy in Saudi Arabia, Nadwat Al-`Ulama’ in India etc. These universities as well as various specialized others in Pakistan and Malaysia are the targets of the coming American plan that tend to bend the religious curricula in those prestigious universities and institutions to the direction that suits America!

We must not ignore the fact that religion is the fountainhead of morals; it is the essence of life and the primary cause of existence. Without religion, life is, for sure, meaningless. Religion is the real incentive towards that which is good and the actual deterrent that keeps a person away from that which is bad.

When the religion is subjected to restriction, evil, crime, corruption and pornography become spread everywhere.

I wonder what is the aim behind the latest American demand?! Do they intend to restrict the role of Islamic education in way that makes it of a little or no effect on the life of a Muslim?! Such a procedure, when it garners its presumed fruits, will not bring terrorism to a halt. Rather, it will lead to the moral corruption of the Ummah and the matter will culminate in our Muslim identity being erased and our rock-solid bases being completely demolished. With such a state of affairs, the whole Ummah will be an easy prey for the enemy, and our deeply rooted noble values will be totally undermined.

With this demand, America also tends to interfere in basic elements of Islam, whereas these elements are capable of safeguarding true religious upbringing, altogether. Without such elements we will not be able to see a comprehensive Muslim personality which staunchly believes in that which is good, strives hard in promoting its cause, enjoins that which is right and forbids that which is evil, stands firm in facing evil, and strives hard to translate religious principles into real practice, whatever the calamity and dire consequences might be. What is being done by our Muslim brothers in Hamas, Islamic Jihad as well as other Jihad factions is a crystal clear example of that.

If those people tend to enhance mutual dialogue and understanding, then we should state here that we are the leaders in this respect. Tens of years ago, we have started calling Muslims to this latitudinarian and tolerant religion. Our call is not confined to non-Muslims, but it goes as far as encompassing those Muslims who are narrow-minded and backward in thinking. We call upon such category of people to forsake fanaticism and adopt tolerance, to turn from extremism to moderation, to forget about violence and animosity and follow gentleness and mercy. We want those people to abide by such religious ordinances because our religion (Islam) dictates doing so, not because it is an American demand!

The Necessity for a Religious-Based Education

Although we call for religious reform that is thoroughly drawn from Islam, we are in no need to receive such reform from the States or its alliances. We do call for pure Islamic education laid down and properly established from the early Muslim generations by the Prophetic Companions, may Allah be pleased with them all, as well as their righteous successors. Those committed generations are the best people who understood the true essence of Islam. They applied its teachings to the letter. We are in need to call people to Islam while following in their footsteps. We are in no need for non-Muslims to teach us the tenets of our faith. The best way to learn our faith is to study its original sources thoroughly.

Re-evaluating our Curricula

Religious institutions in our Arab and Muslim countries, like many other institutions, need revampment. As we know, a conscious nation is the one that reconsiders itself, from time to time, without waiting for others to dictate for it.

It is worth mentioning here that America itself has changed its educational system by seeking the help of a Japanese team of consultants in the educational field.

We, as well as educationalists, call for re-evaluating our educational system especially our religious education. It is high time that we present Islamic education in a more pleasant way. We are need to inform those who seek religious knowledge to strike a balance between tradition and modernity. Every reasonable person is supposed to be aware of the state of affairs encompassing his life. We can not ignore that there are religious schools that does not know anything about modern applied sciences such as physics, geography etc..

Our scholars do stress the fact that it is necessary for the Mufti to understand the concept of reality in the same way as he understands the religious text, from which he derives the religious ruling. Without striking that hard balance we will not be able to issue proper Fatwas.

Islamic Education is Not a Cause of Terrorism

Unfortunately, Muslims, and only Muslims, are the ones asked to revise or modify their religious teachings. There is no single incident recording that the United States have ever requested Israel to revise its educational system or even to change its bloody policy against poor Palestinians. Why does the US fail to request from the Israel religious parties to change their policy that aims at nothing but to get rid of the Palestinians? Do the Americans find posing such demand on Israel unjustified? How come?

In addition, we wonder why the US has never demanded from the IRA or the Irish Republican Army who wage war against the Protestants in the UK to revise its religious teachings?! Why do we see Muslims-and only Muslims- so subservient in that humiliating manner?! They don’t have any choice but to say “yes”, let alone an emphatic “No”!!

Actually, what we are facing is a new form of imperialism, with its new techniques. It is high time for Arabs and Muslims to blatantly reject that form of intervention in our affairs! We are not to be subjugated by anyone, it’s only Almighty Allah we owe servitude and loyalty!

May Allah guide you to the straight path and direct you to that which pleases Him, Amen.
__________________
"Moslim freedom, Now !!!"
"Free people around the ka3ba for a free faith around the world !"
Lincoln is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 mei 2004, 17:57   #2
dorus
Banneling
 
 
dorus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Locatie: Antwerpen
Berichten: 2.829
Standaard

Er zijn mensen met wie je het best oneens mag zijn, als je eerst maar even beleefd vraagt of ze het goed vinden.


Cees Buddingh'
dorus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 mei 2004, 21:39   #3
Guderian
Banneling
 
 
Guderian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
Standaard

[size=6]NEDERLANDS!!!
Geef op z'n minst een Nederlandse titel en wat Nederlandstalige uitleg bij de tekst!
[/size]
Guderian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 mei 2004, 11:17   #4
Herman Desmedt ©HD
Minister-President
 
Herman Desmedt ©HD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Locatie: Beersel (Halle-Vilvoorde dus)
Berichten: 5.801
Standaard

Naast deze bewoordingen kan je weer eens de feiten zetten.
Zoveelste aanslag van Al Quaida in naam van de Islam.
__________________
Er zijn altijd 3 kanten aan een medaille ... en soms is die waar je eindeloos in de zelfde richting kan gaan zelfs nog de interessantste. ©HD
Herman Desmedt ©HD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 mei 2004, 11:22   #5
Darwin
Banneling
 
 
Darwin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 augustus 2002
Berichten: 5.668
Standaard

De islam werd gesticht door een terrorist die honderden Joden opzettelijk de dood injoeg. Enkel maar omdat het Joden waren die niet in zijn praatjes wilden geloven en met hem lachten.


De echte vrome gelovige moslims zijn de volgelingen van deze terrorist Mohammed.
Darwin is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 mei 2004, 11:43   #6
Herman Desmedt ©HD
Minister-President
 
Herman Desmedt ©HD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Locatie: Beersel (Halle-Vilvoorde dus)
Berichten: 5.801
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Darwin
De islam werd gesticht door een terrorist die honderden Joden opzettelijk de dood injoeg. Enkel maar omdat het Joden waren die niet in zijn praatjes wilden geloven en met hem lachten.

De echte vrome gelovige moslims zijn de volgelingen van deze terrorist Mohammed.
De haat jegens Joden zit veel dieper :

Mohammed haalde zijn "legitimatie" van "ultime profeet" elders.
Waar ? UIt de voorspellingen dat er een ultieme profeet ging komen, directe gezant van God. Die voorspelling was er bij bij andere godsdiensten, maar voornamelijk zeer expliciet bij de Joodse.
De Torah geeft op diverse plaatsen aanwijzingen om die profeet te herkennen.
Nu is dat toch wel ambetant zeker dat Mohammed absoluut niet aan die beschrijving voldoet. Vandaar dat Mohammed tekeer ging tegen diegenen die zijn legitimatie konden weerleggen.

Nota: Omdat Jezus van Nazareth ook niet aan die beschrijving van de Messiah voldeed hebben we ook de scheuring tussen het Christelijk geloof en het Joodse gekend. De Joden erkennen Jezus zelfs nauwelijks als profeet. Wat er ook van zij, door Jezus wel als de Messiah te aanvaarden weerlegt de Bijbel eveneens die legitimatie.
__________________
Er zijn altijd 3 kanten aan een medaille ... en soms is die waar je eindeloos in de zelfde richting kan gaan zelfs nog de interessantste. ©HD
Herman Desmedt ©HD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 mei 2004, 12:00   #7
Lincoln
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Lincoln's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 februari 2004
Locatie: Ubi bene ibi patria()Qua Patet Orbis
Berichten: 10.540
Stuur een bericht via MSN naar Lincoln
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Darwin
De islam werd gesticht door een terrorist die honderden Joden opzettelijk de dood injoeg. Enkel maar omdat het Joden waren die niet in zijn praatjes wilden geloven en met hem lachten.


De echte vrome gelovige moslims zijn de volgelingen van deze terrorist Mohammed.

Waren het niet dezelfde joden die wapens verkochten aan "qabilat aws & khazraj" een ervoor zorgen dat er tussen beide conflict werd gevoerd geduurende 120 jaar zodat ze interest kunnen opleggen een de volkeren onderdrukken zodat de twee groepen daardoor hun gronden moesten verkopen!!! zoals de vs & zionisten het nu doen !!
hoeveel slachtoffers zijn er gevallen door dit strategie?!
__________________
"Moslim freedom, Now !!!"
"Free people around the ka3ba for a free faith around the world !"
Lincoln is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 mei 2004, 12:05   #8
Lincoln
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Lincoln's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 februari 2004
Locatie: Ubi bene ibi patria()Qua Patet Orbis
Berichten: 10.540
Stuur een bericht via MSN naar Lincoln
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herman Desmedt ©HD
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Darwin
De islam werd gesticht door een terrorist die honderden Joden opzettelijk de dood injoeg. Enkel maar omdat het Joden waren die niet in zijn praatjes wilden geloven en met hem lachten.

De echte vrome gelovige moslims zijn de volgelingen van deze terrorist Mohammed.
De haat jegens Joden zit veel dieper :

Mohammed haalde zijn "legitimatie" van "ultime profeet" elders.
Waar ? UIt de voorspellingen dat er een ultieme profeet ging komen, directe gezant van God. Die voorspelling was er bij bij andere godsdiensten, maar voornamelijk zeer expliciet bij de Joodse.
De Torah geeft op diverse plaatsen aanwijzingen om die profeet te herkennen.
Nu is dat toch wel ambetant zeker dat Mohammed absoluut niet aan die beschrijving voldoet. Vandaar dat Mohammed tekeer ging tegen diegenen die zijn legitimatie konden weerleggen.

Nota: Omdat Jezus van Nazareth ook niet aan die beschrijving van de Messiah voldeed hebben we ook de scheuring tussen het Christelijk geloof en het Joodse gekend. De Joden erkennen Jezus zelfs nauwelijks als profeet. Wat er ook van zij, door Jezus wel als de Messiah te aanvaarden weerlegt de Bijbel eveneens die legitimatie.
Indertijd werd heilige moeder maria als een "hoer" beschouwd door de joden , een diezelfde groep hebben ervoor gezorgd dat "jezus" gekruisigd werd !!!

nu mijn vraag is , wie is de haat drager een zaaier !!!

p.s: niet vergeten dat de wapen fabriek op volle toeren draait dankzij de "zionisten" !!
een ook voor zorgen dat de media haar werk doet
__________________
"Moslim freedom, Now !!!"
"Free people around the ka3ba for a free faith around the world !"
Lincoln is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 mei 2004, 14:00   #9
dorus
Banneling
 
 
dorus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Locatie: Antwerpen
Berichten: 2.829
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lincoln
Indertijd werd heilige moeder maria als een "hoer" beschouwd door de joden
Lien, je bent bezig begrippen aan het verwarren. Volgens de joden was Maria, wat de Grieken hetairai noemden. Gezelschapdames. Ze hielden het midden tussen gezellinnen en prostitués.
De oorsprong van deze opvatting ligt in verschillende sagen. Onder meer de sage rond de verwekking en geboorte van Alexander de Grote. Zijn moeder Olympias was een 'hetairè.
Kinderen van deze dames werden vaak als van goddelijke afkomst gezien.
Het lijdt geen twijfel dat de bijbel daar zijn mosterd heeft gehaald, maar de joden hebben Maria nooit een hoer genoemd in de moderne zin des woords.
dorus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 mei 2004, 14:59   #10
circe
Secretaris-Generaal VN
 
circe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
Standaard

Ik vind het grappig dat in de koran Meryem zou geleefd hebben ten tijde van Mozes.
Beetje in de war geraakt bij het doorseinen van de koran naar Mohammed? Ontvangst niet zo zuiver of zo?
__________________
Waarom islam"fobie"?

Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o
circe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 juni 2004, 20:00   #11
Akkersloot
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 15 mei 2004
Locatie: pro-islam is extreem-rechts.
Berichten: 698
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lincoln
Indertijd werd heilige moeder maria als een "hoer" beschouwd door de joden , een diezelfde groep hebben ervoor gezorgd dat "jezus" gekruisigd werd !!!
Heel dat Jezus verhaal is een grote verdraaiing. Maar over de geschiedenis van de tiran Mohammed twijfelt niemand. "De laatste profeet"? Ha ha.
Akkersloot is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 juni 2004, 21:41   #12
Herman Desmedt ©HD
Minister-President
 
Herman Desmedt ©HD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Locatie: Beersel (Halle-Vilvoorde dus)
Berichten: 5.801
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lincoln
...
Indertijd werd heilige moeder maria als een "hoer" beschouwd door de joden , een diezelfde groep hebben ervoor gezorgd dat "jezus" gekruisigd werd !!!

nu mijn vraag is , wie is de haat drager een zaaier !!!

p.s: niet vergeten dat de wapen fabriek op volle toeren draait dankzij de "zionisten" !!
een ook voor zorgen dat de media haar werk doet
Misschien was dat ook een hoer. En dan ?
Ik heb geen enkel probleem met de dingen bij naam te noemen, maar de feiten moeten wel aantoonbaar zijn.

Dat mede daardoor het tot een breuk kwam tussen het Christelijke en het Joodse geloof is een gekend verhaal. Wie "dwaalde" ? Weet ik niet, waarschijnlijk beide ! Iedereen zijn gelijk ! En dat is juist het probleem met religies: Bij elke afscheuring blijkt er ineens geen tussenkomst meer van een opperwezen die iedereen terug op het juiste spoor zet.
Zo ook een heel stuk later bij scheuring tussen Shia en Souni en de afsplitsing van kleinere groepen.

Wie is de haatdrager ? Dat probleem ligt verspreid bij de verschillende geloofsgroepen en religies zijn alvast de voedingsbodem voor die haat.
__________________
Er zijn altijd 3 kanten aan een medaille ... en soms is die waar je eindeloos in de zelfde richting kan gaan zelfs nog de interessantste. ©HD
Herman Desmedt ©HD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 juni 2004, 21:45   #13
Herman Desmedt ©HD
Minister-President
 
Herman Desmedt ©HD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Locatie: Beersel (Halle-Vilvoorde dus)
Berichten: 5.801
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe
Ik vind het grappig dat in de koran Meryem zou geleefd hebben ten tijde van Mozes.
Beetje in de war geraakt bij het doorseinen van de koran naar Mohammed? Ontvangst niet zo zuiver of zo?
Eén van de anachronismen. Er zijn er nog, maar ik vindt de betreffende website niet meer. Ik vindt dat wel spijtig, want het ging om de Joodse visie waarom de Koran volledig fout zit. Vermoedelijk bestaat die tekst alleen nog in het Hebreeuws.
__________________
Er zijn altijd 3 kanten aan een medaille ... en soms is die waar je eindeloos in de zelfde richting kan gaan zelfs nog de interessantste. ©HD
Herman Desmedt ©HD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 juni 2004, 07:45   #14
circe
Secretaris-Generaal VN
 
circe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
Standaard

@ Herman:

Hier vind je een beschrijving van verschillende verhalen uit de koran én hun originele oorsprong.


THE ORIGINAL SOURCES OF THE QUR'AN


PREFACE

CHAPTER I
Introductory
CHAPTER II
Influence of Ancient Arabian Beliefs and Practices
Appendix to Chapter II
CHAPTER III
Influence of Sabian and Jewish Ideas and Practices
CHAPTER IV
Influence of Christianity and Christian Apocryphal Books
CHAPTER V
Zoroastrian Elements in the Qur'an and Traditions of Islam
CHAPTER VI
The Hanifs and Their Influence Upon Nascent Islam
Conclusion
INDEX
__________________
Waarom islam"fobie"?

Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o
circe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juni 2004, 01:17   #15
straddle
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 10 maart 2004
Berichten: 6.654
Standaard

Allez, het moest er van komen hé. Ik dacht er nooit mee voor de pinnen te komen, maar ik zal het onder deze topic noodgedwongen toch maar moeten doen. JA, het beeld dat is de arabische scholen over het westen wordt opgehangen is ronduit degoutant, dus JA, dit zet aan tot terrorisme tegen het westen.

Ik heb hier een respectabele website die aangeeft wat er allemaal in de schoolboekjes van Arabische scholen staat over het westen. Hou u maar vast. Ik zal een paar van die dingen citeren. Indien de lezer interesse heeft, kan hij zelf de bronnen napluizen, je zal vast nog straffere zaken vinden. Surf naar www.edume.org. en selecteer onder "reports" wat men in Arabische, en egyptische schoolboeken zegt en schrijft over het westen, de joden en christenen.........

Superiority of Islam and the Muslims
This is a basic tenet in Islam and is highly emphasized by the Saudi textbooks. Islam is the only true religion. Its followers will be rewarded in Paradise, while all others are doomed to be cast into Hell. Though Jews and Christians are given the right to retain their religion, the natural choice for them is to become Muslims, and every Muslim is obliged to persuade them to do so. The superiority of the Muslims is not only religious but moral and political, and it finds additional expression in legal matters.

The religion of Islam is the true religion and any other religion is false. The religion of Islam is lofty and triumphant over all [other] religions. God has accomplished His promise, for since the sun of Islam rose over the earth it has been high above the rest of the religions. And it shall remain so – as God has promised – until God inherits the earth and all that is found upon it.
[Qur’an] Commentary, Grade 9, (2000) p. 88
__________________
6666. Closing off.
straddle is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juni 2004, 01:18   #16
Herman Desmedt ©HD
Minister-President
 
Herman Desmedt ©HD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 maart 2004
Locatie: Beersel (Halle-Vilvoorde dus)
Berichten: 5.801
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe
@ Herman:

Hier vind je een beschrijving van verschillende verhalen uit de koran én hun originele oorsprong.

THE ORIGINAL SOURCES OF THE QUR'AN
...
Thanks ! Dat is alvast een aanvulling !

Ook het lezen waard :
http://jacksonsnyder.com/arc/Articles%202002/quran.htm
__________________
Er zijn altijd 3 kanten aan een medaille ... en soms is die waar je eindeloos in de zelfde richting kan gaan zelfs nog de interessantste. ©HD
Herman Desmedt ©HD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juni 2004, 01:24   #17
straddle
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 10 maart 2004
Berichten: 6.654
Standaard

The religion of Islam… replaced the former religions that had preceded it.
Geography of the Muslim World, Grade 8, (1994) p. 18

To the teacher:

The teacher will urge the students to pray…
He will explain to them the ugliness of unbelief and that if the infidel dies in his unbelief his destiny is [Hell’s] fire and he never enters Paradise…
Monotheism, Hadith,
[Islamic] Jurisprudence and [Qur’an] Recitation, Grade 5, pt. 1 (2001) p. 85

Answer by “Yes” or “No”:

The religion of Islam is the path that leads to Paradise.
The other religions destroy their followers. Monotheism, Hadith, [Islamic] Jurisprudence and [Qur’an] Recitation, Grade 5, pt. 1 (2001) p. 34

What is the true religion that one should hold on to?
[Qur’an] Commentary, Grade 7, (1998) p. 115

4. Mention a Qur’anic verse proving that God only accepts Islam as a religion. Geography of the Muslim World, Grade 8, (1994) p. 21

The unbelievers* among the People of the Book* and the polytheists* shall burn forever in the fire of Hell. They are the vilest of all creatures.
[Qur’an] Commentary, Grade 7, (1998) p. 116

5. What is the fate of the infidels and hypocrites* on the Day of Judgment?
[Answer:] Their abode is Hell.
[Qur’an] Commentary, Grade 9, (2000) pp. 156, 155 respectively.

An infidel who dies as such, after having heard about Islam, is surely one of the people of Hell. Monotheism, Hadith, [Islamic] Jurisprudence and [Qur’an] Recitation, Grade 6, pt. 2 (1999) p. 29

An infidel may intend in his deed to please God (like helping the poor and attending to the sick), as some of the polytheists, the Jews and the Christians [do]. They do not get rewarded in the hereafter because their deed is not based on the [true] belief in God. But God may reward them for that in this world. Monotheism, Grade 9, (2000) p. 13

2. If an infidel gives [alms] to his relatives or donates to a benevolent society, will this help him on the Day of Judgment?
Monotheism, Grade 9, (2000) p. 14

Twenty Christian men came to the Messenger of God while he was in Mecca, having heard the news about him. They found the Messenger in the mosque, so they sat next to him, talked to him and asked him… When the Christians finished asking the Messenger [the questions] they had wanted [to ask], the Messenger invited them to [embrace] Islam and recited to them something from the Qur’an. When they heard the Qur’an, their eyes were filled with tears and they answered God and believed in Him and considered it [the Qur’an] to be true.
Rules of the Arabic Language, Grade 7, pt. 1 (2002) p. 20

Calling for Monotheism
The call for [embracing] the Islamic religion is a duty…
Monotheism, Grade 7, (2001) p. 42

The Muslim should… work hard in teaching Islam to others… This is [one] of the most obligatory duties upon the Muslim. When you invite a person to [embrace] Islam you become a means for saving him from [Hell’s] fire and for taking him out of the group of God’s enemies so that he will become [one] of His close associates. A great reward will be yours by that.
Monotheism, Grade 7, (2001) p. 48

We should participate in the spread of Islam and call for it [i.e., embracing Islam] to the best of our abilities.
Geography of the Muslim World, Grade 8, (1994) p. 29

I have known a young man… He dedicated himself to calling [upon non-Muslims] to [follow] God… He allocated part of his time for visiting establishments where non-Muslim workers are found in order to call upon them to [embrace] Islam. He called upon two young men and they came to believe in God and preferred Islam to other [religions]. He taught them the principles of the Arabic language so that they would read God’s book. When they started reading and writing he said to them: ‘Start, with God’s blessing, by calling upon the sons of your own people and language. Follow two principles: the call to [follow] God and teaching the Arabic language’.
Dictation, Grade 9, pt. 2 (2000) p. 17

What is the importance of giving Islamic books to non-Muslims?
Dictation, Grade 9, pt. 2 (2000) p. 33

The Muslims are the leaders of the world.
Language exercise, Rules of the Arabic Language, Grade 7, pt. 1 (2002) p. 13

Muslim society still holds to the exalted moral principles and to the distinguished social characteristics unparalleled in other nations.
Rules of the Arabic Language, Grade 7, pt. 1 (2002) p. 96

The Muslim nation is characterized by a distinguishing feature that has made it the best nation that was brought forth to mankind. That [feature] is enjoining good and forbidding evil.
[Qur’an] Commentary, Grade 7, (1998) p. 94

Victory and strength are promised to the nation of Islam. Geography of the Muslim World, Grade 8, (1994) p. 32

Requital in human life is obligatory in [cases of] premeditated and offensive murder… There shall be no requital against a Muslim for an infidel, nor against a freeman for a slave.
[Islamic] Jurisprudence, Grade 10, (2001) p. 38

The bloodmoney** for a male Muslim freeman is a hundred camels. The bloodmoney for an infidel freeman is half the bloodmoney for a Muslim, whether he is a Man of the Book [i.e., a Jew or a Christian] or [of] other [religions], such as polytheist, Zoroastrian and the like.
[Islamic] Jurisprudence, Grade 10, (2001) p. 46

A precondition for a person [who demands justice for having been] defamed is… being a Muslim, freeman, in full possession of his mental faculties and chaste…
[Islamic] Jurisprudence, Grade 10, (2001) p. 83

What are the legal provisions regarding the following [cases]? Explain:
4. One who defamed an infidel or a man known for his immorality.
[Islamic] Jurisprudence, Grade 10, (2001) p. 86
__________________
6666. Closing off.
straddle is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juni 2004, 01:28   #18
straddle
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 10 maart 2004
Berichten: 6.654
Standaard

Jews and Christians Are Enemies and Should Not Be Treated as Friends
God has said [in the Qur'an]
: 'You will find that the most implacable of men in their enmity to the faithful are the Jews.' (Surat al-Ma'idah, 82). God has said: 'You will please neither the Jews nor the Christians unless you follow their faith.' (Surat al-Baqarah, 120)
Geography, Grade 6, (1999) p. 43

There is no doubt that the Muslims' power irritates the infidels and spreads envy in the hearts of the enemies of Islam - Christians, Jews and others - so they plot against them, gather [their] force against them, harass them and seize every opportunity in order to eliminate the Muslims. Examples of this enmity are innumerable, beginning with the plot of the Jews against the Messenger and the Muslims at the first appearance of the light of Islam and ending with what is happening to Muslims today - a malicious Crusader-Jewish alliance striving to eliminate Islam from all the continents. Those massacres that were directed against the Muslim people of Bosnia-Herzegovina, the Muslims of Burma and the Philippines, and in Africa, are the greatest proof of the malice and hatred harbored by the enemies of Islam to this religion.




en nog:

Since the appearance of Islam the enemies of this religion inside the Muslim world and outside it have been working to weaken Islam and the Muslims. In the Middle Ages our Islamic nation faced the destruction of the Crusaders, the Mongols, the Zoroastrians and other pagan nations. In the present era there is no [aggression] against our nation more serious and more wicked than the aggression of Imperialism and its prot?g? - Zionism.
Biography of the Prophet and History of the Muslim State, Grade 10, (2001) p. 73

It is forbidden for a Muslim to be a friend of one who does not believe in God and his Messenger or who fights the Islamic religion. God has severed the [link of] friendship between Muslims and infidels. The Muslim, even if he lives far away, is your brother-in-belief, while the infidel, even if he is your brother of kin, is your enemy by religion.


En zo gaat dat door hé....
__________________
6666. Closing off.
straddle is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juni 2004, 01:35   #19
straddle
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 10 maart 2004
Berichten: 6.654
Standaard

It is not permitted to emulate the infidels - Jews, Christians and others - in their attire and clothing. It is not permitted to follow them and imitate them in what characterizes them. The most serious of these [all] is [having] something that carries their symbol, such as the cross and the like… It is noticed that some of the [Muslim] young boys and girls are tempted to imitate some of the famous infidels and sinners and copy their movements and behavior (which is called "fashion"). This is weakness in religion and dissolution of the Muslim personality… Emulation of the infidels leads to loving them, glorifying them and raising their status in the eyes of the Muslim, and that is forbidden. Their external emulation leads to imitating them internally, in [their] traits and morals. [Islamic] Jurisprudence, Grade 9, (2000) p. 76
__________________
6666. Closing off.
straddle is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juni 2004, 01:37   #20
straddle
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 10 maart 2004
Berichten: 6.654
Standaard

En over Jihad: ook de moeite om dat eens te lezen. Ik beperkt me hier tot de link.



http://www.edume.org/reports/10/61.htm
__________________
6666. Closing off.
straddle is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:37.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be