Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
|
Discussietools |
3 oktober 2005, 19:10 | #1 | ||
Vreemdeling
Geregistreerd: 18 augustus 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 70
|
Allochtone verplegers steeds vaker gepest door Vlaamse racistische patiënten
Allochtone verplegers steeds vaker gepest door patiënten
Je zult jezelf maar ten dienste stellen van de samenleving en verpleegkundige worden. Lastige uren, geen voor de hand liggend werk, allesbehalve een riant salaris. En dan word je wegens je huidskleur nog geregeld door patiënten geschoffeerd of zelfs de deur gewezen. ,,Enorm vernederend'', zegt Nurgül (28), een verpleegster van Turkse origine die in een groot Antwerps ziekenhuis werkt. Het aantal incidenten is de jongste jaren toegenomen'', vertelt Nurgüm, in naam van enkele lotgenoten. ,,Tegenwoordig meld ik alleen nog maar de zwaarste gevallen aan de directie. Soms weigeren patiënten of hun familie mij als hun verpleegster te erkennen en blijven ze koppig naar ,de verpleegster' vragen, terwijl ik hen al heb uitgelegd dat ik dat ben. Anderen beginnen in mijn bijzijn over het [size=4]Vlaams Belang[/size] of doen racistische uitspraken. Laatst dacht iemand dat ik Marokkaanse was. ,En jij werkt?', voegde ze er verbaasd aan toe. Andere patiënten verwijten me dan weer dat ik de job van een Belg inpik of spreken slecht over mij bij de dokters, in de hoop dat ze een andere verpleegkundige krijgen toegewezen.'' ,,Zulke reacties zijn enorm vernederend en moeilijk te begrijpen. Je ligt als patiënt in een ziekenhuis, je voelt je slecht en toch weiger je verpleegd te worden, omdat de verpleger van allochtone afkomst is. Dan moet die afkeer toch wel heel diep zitten'', zucht Nurgül, die het steeds moeilijker krijgt met dergelijk gedrag. ,,Ik kan gelukkig op fijne collega's rekenen die de patiënt en zijn familie durven terecht te wijzen of al eens een moeilijke patiënt overnemen. Maar structureel is er bijzonder weinig aan te doen. De patiënt is klant en moet toch een beetje als koning behandeld worden.'' Nog geen formele klachten De ziekenhuizen erkennen dat dergelijke incidenten voorkomen, maar bestempelen ze nog altijd als 'zeldzaam'. Renée Willems, woordvoerster van het Ziekenhuisnetwerk Antwerpen (ZNA) dat de Antwerpse OCMW-ziekenhuizen overkoepelt: ,,Onze verpleegkundigen zijn verplicht om dergelijke incidenten te melden. We overleggen dan met de patiënt, betrekken er desnoods een psycholoog bij, in de hoop de zaak in der minne te regelen. Meestal lukt dat ook." ,,Sporadisch sijpelen dergelijke incidenten door tot bij ons'', weet Marco Van Haegenborgh van het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding (CGKR). ,,Tot een formele klacht is het nog niet gekomen, omdat in vele gevallen overleg met de directie of de ombudsdienst van het ziekenhuis voldoende bleek.'' Instroom kan stilvallen Van Haegenborgh is niettemin zeer duidelijk: ,,Ziekenhuisdirecties moeten zulke patiënten op hun plaats zetten. Het kan voor ons hoegenaamd niet dat een ziekenhuis een verpleegkundige vraagt om een tijd op een andere gang of een andere afdeling te werken wegens een incident met een patiënt over de origine van de werknemer. Verpleegkundigen mogen enkel en alleen beoordeeld worden op hun kunnen, niet op hun huidskleur.'' Ook de verpleegkundigen zitten met het gedrag van dergelijke patiënten in hun maag. ,,Wij zijn al lang vragende partij voor meer verpleegkundigen van allochtone afkomst. Want ook de patiëntenpopulatie - zeker in de ziekenhuizen in de grootsteden - wordt steeds diverser'', aldus Geert Berden, secretaris van de Vlaamse Vereniging van Verpleegkundigen Spoedgevallenzorg. ,,Hiertegen moet fel gereageerd worden, of de instroom van allochtone verpleegkundigen - die nu eindelijk wat op gang kwam - valt weer stil." bron: het Nieuwsblad Bedankt VB en bekrompen, onverdraagzame Vlamingen. Ik ben beschaamd om Vlaming te zijn als ik dit lees. [edit] [size=1]Edit:[/size]
Laatst gewijzigd door pros de sos : 3 oktober 2005 om 19:11. |
||
3 oktober 2005, 19:19 | #2 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 februari 2005
Locatie: Earth
Berichten: 10.121
|
idd, dat is schandalig
niet content met de verpleging? GEEN VERPLEGING
__________________
Chaos is het woord dat we bedacht hebben voor een orde die we niet begrijpen. |
3 oktober 2005, 19:25 | #3 |
Banneling
Geregistreerd: 20 september 2005
Berichten: 389
|
fabeltjes van die gasten en een aanva om het Vlaams Belang te beschadigen.
Wanneer de shit nog aan hun handen hangt , weigeren ze terecht verzorging. |
3 oktober 2005, 19:28 | #4 |
Minister-President
Geregistreerd: 14 juli 2005
Berichten: 5.721
|
Dat ze naar de VS emigreren. Er is hier een groot tekort aan verpleegers/sters. Worden hier met alle soorten bonussen naar binnengehaald en krijgen al rap als startsalaris min. $50.000. Een werkvisum is ook al geen probleem voor dat beroep.
|
3 oktober 2005, 20:28 | #5 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 mei 2003
Locatie: Leuven, Vlaanderen
Berichten: 12.732
|
Citaat:
|
|
3 oktober 2005, 20:33 | #6 |
Banneling
Geregistreerd: 30 september 2005
Locatie: De Bezemkast
Berichten: 69
|
Achja, die dingen gebeuren nu eenmaal.
|
3 oktober 2005, 21:28 | #7 | |
Banneling
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
|
Citaat:
[size=1](Dan hoeven we u later er niet meer toe te dwingen.)[/size] |
|
3 oktober 2005, 21:30 | #8 |
Banneling
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
|
Verpleging behoort tot de knelpuntberoepen en dus werven ze zowat alles en iedereen aan in de verpleging, zelfs vreemdelingen! Ongehoord! Dat men de Vlamingen eens wat beter betaalt, dan zullen er voldoende kandidaten zijn in die sector.
Vlamingen hebben gelijk hun verzorging niet te willen door vreemdelingen zien gebeuren. |
3 oktober 2005, 21:32 | #9 | |
Banneling
Geregistreerd: 10 juli 2005
Berichten: 930
|
Citaat:
|
|
3 oktober 2005, 21:33 | #10 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 juli 2004
Berichten: 18.931
|
Ja! Zij hebben het recht schijtluis te zijn!
|
3 oktober 2005, 21:37 | #11 | |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 19 oktober 2004
Berichten: 654
|
Citaat:
-Dat probleem heeft niets met dit onderwerp te maken. -Dat die dan maar creperen |
|
3 oktober 2005, 23:02 | #12 | |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 29 augustus 2005
Berichten: 2.242
|
Citaat:
Die jongen is zodanig diep gezonken dat hij het zelf niet beseft, en dat argumenteren niet meer werkt. Hopelijk krijgt hij rap een zware ziekte en een allochtone verpleegster, hij zal rap anders piepen. Ofwel zal hij zijn principes trouw blijven, wordt hij niet verzorgd en legt hij het loodje, ofwel legt hij zijn principes opzij en gebeurt er iets dat voor hem waarschijnlijk nog erger is, nl. verpleegd worden door een allochtone verpleegster. Of misschien komt hij wel tot inkeer.... |
|
3 oktober 2005, 23:50 | #13 |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 30 september 2005
Berichten: 761
|
Als ik hier zo eens rondneus in het forum zie ik vooral ontevredenheid en frustraties, het druipt mijn scherm gewoon af! Het gaat natuurlijk niet echt schitterend in ons landje, kijk maar naar de recente PS-schandalen, de aangekondigde stakingen, het welles-nietes-Turkije spelletje in Europa, groeiend moslimfundalentalisme maar ook groeiende rassenhaat....
Als we nu eens de koppen bij elkaar staken en een beetje constructiever werden zonder te lopen kankeren over hoe alles maar verkeerd gaat. Want het zelfbeklag van velen onder jullie ('t zijn altijd de anderen geweest) is soms wel leuke lectuur, maar het leidt uiteindelijk tot niets. Stel dat er iemand op de proppen kwam met de vraag om eens een politiek programma bijeen te puzzelen zonder dat er al sprake is van een nieuwe politieke partij. We zouden het een nieuwe politieke beweging kunnen noemen. Ikzelf bijvoorbeeld loop al jaren rond met de idee om het politieke establishment eens wakker te schudden met wat er echt leeft bij de modale Belg, en eindelijk heb ik de moed gevonden om daar ook andere mensen over aan te spreken. Ik beweer niet dat er geen bekwame politici in België rondlopen (Quickie de Kafkabestrijder is er bv zo eentje, maar evenzeer Elio Propellerstrik, zelfs Jean-Marie Tatami), of dat ik bekwamer zou wezen, maar meestal zijn deze mensen in een strikt keurslijf geperst door hun partijdiscipline. Waar zijn die verkozenen die eens een vernieuwend standpunt durven aan te brengen, een aantal (schijn)heilige huisjes willen omver stampen, hun nek uit de grijze halfrondmassa durven te steken? Kijk, voor zo ver ik het ervaar, hebben we een veiligheidsprobleem, een werkgelegenheidsprobleem, een probleem met de toekomstige financiering van de pensioenen, een tekort aan respect voor de allerzwaksten uit onze maatschappij, een tekort aan opvangplaatsen voor gehandicapten, een teveel aan files, een probleem met onze concurrentiepositie tov het buitenland,... En zo kan ik wel even door gaan... Maar om niet te vervallen in het gezeur dat ik anderen verwijt, wil ik het gewoon bij deze voorgaande, korte doch niet-beperkende opsomming houden. Wat mij meer interesseert is de zoektocht naar een pak mensen die onderstaande standpunten misschien niet zo gek vinden en daar wel eens verder over willen debatteren, en eventueel zelfs zouden verder durven gaan, ver genoeg om een nieuwe politieke denktank op te richten. Desgevallend kan u mij e-mailen chrisdobbelaere(at)hotmail.com . Niet alleen om goedkeurend te knikkebollen, maar ook om mij terecht te wijzen. Let wel, aan rascistisch gewauwel heb ik geen boodschap, ieder menselijk wezen is evenwaardig voor mij, en van het tegendeel kan u mij niet overtuigen. Oh ja, verontschuldig mij de wanorde, ik typ maar wat er al jarenlang in mijn hoofd rondloopt, wars van enige chronologische of thematische ordening. 1. Afschaffen van de subsidiëring van om het even welke geloofsovertuiging. Iedereen mag van mijn part geloven wat hij wil, maar de andere hoeft daar niet voor te betalen. Kerken zijn natuurlijk wel in stand te houden als cultureel erfgoed, echter pastoor Rik, dominee Joost of imam Mehmet moeten maar een ander inkomen zoeken... of een job zoals elkeen. 2. Depenalisatie van elke vorm van drugs(mis)gebruik. Wat voor zin heeft het om mensen die eigenlijk een ziektebeeld vertonen in de gevangenis te stoppen. De handel en invoer moet vanzelfsprekend verboden worden en hard aangepakt, maar ipv de inbeslaggenomen waar te vernietigen, geef deze gratis aan verslaafden. Geloof mij, en het klinkt en is cru, maar binnen de 10 jaar (en een pak overdosisseslater) is het probleem de wereld uit. Als de grote vissen er geen geld meer mee kunnen verdienen omdat de geregistreerde junk zijn shot gratis bij de apotheek kan afhalen, zal de invoer en de teelt snel opdrogen... Cannabis? Kweken onder overheidstoezicht. De overlast zal op deze wijze ook wegdeemsteren. 3. Abortus. Iedere vrouw is baas in eigen buik. En ik bedoel daarmee: discussie gesloten, punt uit. Bemoei u met uw eigen zaken. 4. Kindergeld. Ieder kind heeft recht op dezelfde kansen. Ieder kind heeft ook recht op hetzelfde bedrag. Maar dan niet via een kinderbijslag, echter wel via een verrekening in het fiscaal voordeel. Wie niet werkt en geen belastingen betaalt kan zich eigenlijk geen kinderen permiteren. 5. Jongeren tussen 18 en 25 zijn geen kinderen meer. Confronteer ze dan ook met hun eigen verantwoordelijkheden. Geef iedere jongere een 'jongerenuitkering' van bv 400 Euro. Ga je werken, studeer je op het unief, beslis je een jaar ontwikkelingshulp te gaan doen, of gewoon eens een jaartje de wereld rond te reizen, allemaal goed... doe ermee wat je zelf wil. Maar besef wel: de dag dat je 25 wordt is het gedaan! Zodoende maken we komaf met aanvragen voor studietoelagen, geen verlenging van de kinderbijslag omwille van studies geneeskunde, geen wachtgeld, geen jongeren meer bij het OCMW, geen onnodig papierwerk meer voor die gasten. Het teveel aan personeel op de diensten die zich daarmee tot nu bezighielden kunnen zonder probleem in de andere onderbemande administraties worden tewerkgesteld (denk maar aan justitie, VDAB, RVA, sociale begeleiding,...) 6. België is en blijft een constitutionele monarchie. Niet alleen uit economisch oogpunt (een zoveel-jaarlijkse presidentsverkiezing kost ook een smak geld) maar ook omwille van het samenhorigheidsgevoel van de Belgen. Het koningshuis geeft ons land, naast de folklore, ook veel stabiliteit. Ik ben ervan overtuigd dat we zonder von Saksen-Coburgh reeds lang een Vlamingo-Walokije waren... gesplitst maw. en het is nergens voor nodig, zelfs ietwat ondankbaar. Vraag maar aan de Vlamingen die honderd jaar geleden hun patatten verdienden in de Waalse metallurgie of steenkoolmijnen. 7. Stop met het subsidiëren van 'cultuur' op nationaal of gemeenschapsniveau. Laat dit eens over aan de gemeentebesturen, zij staan het dichtst bij hun inwoners. En eigenlijk hoort cultuur niet verder te gaan dan een gemeentelijke biblio- en mediatheek. 8. Meer sport op school. Minstens één uurtje per dag moet kunnen, is zelfs noodzakelijk willen we binnen 20 jaar niet allemaal een 'Amerikaans' figuur hebben. 9. Gelijk en kostenloos onderwijs. Basisonderwijs moet gratis. En ieder net moet dezelfde middelen krijgen toebedeeld ifv het aantal leerlingen. Mooi citaat, ooit gezien in Frankrijk : "Si l'enseignement coûte trop cher... essayons sans!" 10. Pensioenen. Als je niks meer moet doen, volstaat voor iedereen hetzelfde pensioen! (hihi, 't rijmt) Ik begrijp niet vanwaar die ingewikkelde berekeningswijze van de pensioenen komt. Als je stopt na een (effectief actieve) loopbaan van 35 jaar heb je recht op je pensioen, en dat is voor iedereen gelijk. Bv. 1000 Euro per maand, rechter zelfstandige, arbeider, ambtenaar,... maakt niet uit. Stop dat gezeik over 'een bepaalde te handhaven levensstandaard', Als je veel hebt verdiend, kon je ook veel opzij hebben gelegd. de rest noemt men solidariteit. Effectief actief betekent: het aantal gewerkte dagen gedeeld door 210, gelijkgestelde dagen tellen niet mee. 11. Steun aan de bedrijven. We staan gekend als een ondernemend volkje. Maar ik ken veel kleine zelfstandigen die doodgraag iemand in dienst zouden nemen, maar het niet kunnen omwille van de para-fiscale druk. Geef iedere zelfstandige of onderneming, hoe groot of hoe klein ook, het recht om een eerste werknemer volledig legaal in te schrijven zonder enige vorm werkgeversbijdrage voor RSZ en neem als staat de arbeidsongevallenverzekering voor je rekening voor die eerste. Jawel Guy, ik heb net 200.000 jobs gevonden!!! De vakbonden zullen het echter niet graag horen Geen inspraak namelijk... 12. Zorgbehoevenden. Het woord zegt het zelf, deze mensen behoeven zorg. Waarom staan er dan nog 6000 en een kluts op de wachtlijst? Een regelrechte schande voor een land dat straks meer parlementaire weddentrekkers heeft dan zorgbehoevenden... Shame on you!!! 13. Migranten. Wie hier is, mag hier blijven... maar niet zonder enige vorm van engagement. Nederlands leren (of Frans in Wallonië) binnen het jaar na aankomst. Na één jaar is het probleem opgelost want er mag niemand (behalve échte asielzoekers) meer bij. Een verbod om de moedertaal te hanteren op school of werk. Gezinshereniging, jazeker, maar dan wel in het land van herkomst. Huwen met een buitenlander(se) kan, maar de eerste 10 jaar geen enkel recht op werkloosheid of OCMW. scheiden binnen de 5 jaar, terug naar huis! Invullen van knelpuntberoepen kan, maar enkel met tijdelijke contracten of via detachering. 14. Invoer van de TOBIN-taks. Op iedere girale transactie wordt een belasting geheven van 0.05 procent. De beurstransacties zullen misschien spectaculair dalen, maar voor de rest zal niemand daar last van hebben. Cash betalingen van meer dan 5000 Euro zijn verboden. 15. Uitbreiding van het systeem van dienstencheques. Ook naar kinderopvang, klein tuinwerk, schoonmaak van burelen of winkels, wassen van auto's,... 16. BTW. In principe geen slecht stelsel, maar er zitten een paar scherpe kantjes aan die er dringend af moeten. Zijn verwarming, electriciteit, wc-papier, tandpasta, zeep, waspoeder, voeding, krant, enz. geen basisrechten in een moderne welvaartsstaat? Waarom ze dan belasten? Daarentegen mag een Porsche Cayenne, een Touareg, een bak-met-wielen 5 of 7 reeks, een gouden set oorringen, een jacht, en vele ander luxeprodukten een schepje meer kosten (denk maar aan de 33 procent van een 20 jaar geleden) 17. Scheiden. Eén mama, één papa, en aangezien iedereen evenwaardig is (ik zei niet "gelijk") behoort ieder kind iedere ouder in gelijke mate te zien. Maw, co-ouderschap is de regel bij scheiden, zowel qua verblijf, kosten als gezag. Tenzij er natuurlijk in het belang van het kind kan aangetoond worden dat dit niet opportuun blijkt. 18. Meer blauw op straat. Maar dan wel om de aloude slogan "De politie... uw vriend" te eren. Boetes naar inkomen, meer verkeersregeling om de intrastedelijke knopen te ontwarren. Maar hier ben ik vooringenomen en wens ik niet verder in te gaan. Wie doet beter? 19. Criminaliteit. Een straf is een straf, niet een derde ervan! Doodstraf: resoluut neen, dit recht heeft niemand, wie zou trouwens de beul moeten zijn? Echter wie hier is als gast en de regels niet respecteert kan maar beter opkrassen. Sorry dat ik klink als het VB, maar laat ons een kat een kat noemen... Een buitenlander, EU-onderdaan of niet, die een crimineel feit aan zijn fiets hangen heeft kan maar beter voor de keuze gesteld worden: ofwel nooit meer een voet op Belgisch grondgebied, ofwel levenslang. Gastarbeiders ja, gastcriminelen nee! En we spreken niet over een verkeersdelict hé. Hoewel ik mezelf mateloos erger aan die 20-jarige kerels die denken dat de straat van hun eigendom is... 20. Internationaal. Noodhulp is soms nodig en onontbeerlijk. 0,7 procent van ons BBP is niet overdreven. Maar niet zonder voorwaarden. Landen die laks zijn op gebied van elementaire rechten (bv clitoridectomie, godsdienstvrijheid, doodstraf, steniging,....) verdienen geen rechtstreekse steun, echter een schop tegen hun reet. Er zijn er nog 21., 22., 23., en ga zo maar door, vandaar de idee om een nieuwe politieke denktank op te richten, met als enige doel onze verkozenen eens wakker te schudden. En als dat niet lukt het misschien zelf te doen. Wie wil met mij meedenken? Gerecht, werklozen en activering, verzuring, import, VSA, Eu, mobiliteit,... nog veel over te vertellen! Waar zit het gezond verstand van Vlaanderen (België)? Chrisis chrisdobbelaere(at)hotmail.com |
4 oktober 2005, 00:51 | #14 | |||||
Banneling
Geregistreerd: 2 mei 2004
Locatie: VL
Berichten: 2.761
|
Citaat:
Lef of domheid ? Wie zal het zeggen [edit] [size=1]Edit:[/size]
Laatst gewijzigd door separatist : 4 oktober 2005 om 00:52. |
|||||
4 oktober 2005, 00:59 | #15 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 6 mei 2004
Locatie: limburg
Berichten: 7.552
|
Citaat:
Als ik uw reacties lees, vind ik echter dat ik mijn mening over Groen Rechts moet herzien. Ik wil met racisten van uw soort liever niks te maken hebben. Een verpleegster dient beoordeeld te worden volgens haar kwaliteiten en niet volgens haar huidskleur. Vind je het gek dat migrantenvrouwen niet willen gaan werken als ze zo behandeld worden op de werkvloer ? Uw houding is een aanfluiting voor alle vlaamsgezinden en getuigt van een bekrompenheid die ik nog maar bij weinigen heb kunnen constateren. Foei, Sofieke.
__________________
http://www.socialisme.be/lsp/ |
|
4 oktober 2005, 01:02 | #16 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 6 mei 2004
Locatie: limburg
Berichten: 7.552
|
Citaat:
Of de verpleegster nu een Turkse, een Afrikaanse of een Chinese is, wat maakt het uit ? Denk je nu echt dat Vlaamse verpleegsters zoveel beter zijn ?
__________________
http://www.socialisme.be/lsp/ |
|
4 oktober 2005, 01:11 | #17 | |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Citaat:
|
|
4 oktober 2005, 08:12 | #18 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 15 april 2005
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 1.472
|
Citaat:
|
|
4 oktober 2005, 08:49 | #19 |
Gouverneur
Geregistreerd: 15 april 2005
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 1.472
|
On-topic:Niet teverden met allochtone verpleeging=>Geen verpleging
|
4 oktober 2005, 10:13 | #20 | |||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
|
Het geeft totaal geen pas om verpleegkundigen te weigeren of te beledigen omwille van hun huidskleur of afkomst.
Maar wat lees ik in de laatste paragraaf?/ Citaat:
"Het geeft totaal geen pas om verpleegkundigen te weigeren of te beledigen omwille van hun huidskleur of afkomst. " - Dus ook niet indien je Marokkaan, Indiër of Turk bent! Wat mij stoort is dat men het doodnormaal vindt dat er extra allochtone politiemensen moeten komen om de allochtone bevolking tegemoet te komen....? Waarom? Het is toch evenmin de bedoeling dat ik een allochtone agent weiger te respecteren? Dat men moet accepteren dat er zowel allo als autochtoon personeel is: OK dat men moet accepteren er hoe langer hoe meer allochtoon personeel zal zijn: OK Maar kom dan niet af met de lapsus dat er meer allochtoon personeel MOET komen omdat er meer allochtone PATIENTEN zijn hé! Want dan zet je de deur open voor apartheidsgezondheidszorg. (ff tussendoor : zouden de verontwaardigden even verontwaardigd zijn als Madame Fatima weigert zich te laten verzorgen door Verpleger Jan? Of moet er dan rekening gehouden worden met "eigen cultuur"?) En wat als Mehmet zich weigert te laten verzorgen door verpleger Koen-met-het-slappe-handje? Ook eigen cultuur?[edit] [size=1]Edit:[/size]
__________________
Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o Laatst gewijzigd door circe : 4 oktober 2005 om 10:14. |
|||||