Wie zijn die Libische rebellen?

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

Frankrijk erkent de rebellen als enig wettig gezag. Waarom deze keuze?
En waarom een tweede Centrale Bank ?

Nederland erkent de rebellen niet en dat is terecht. Zojuist las ik dat de regering wel deelneemt aan een missie (wat is dat?) naar Libië die met de opstandelingen gaat praten, met de Nationale Overgangsraad. Dat is dan komisch. Want praten met de Nationale Overgangsraad staat gelijk aan erkenning.

AMSTERDAM - De Nederlandse regering stuurt een missie naar Benghazi om te gaan praten met de Nationale Overgangsraad.

Dat meldt het ministerie van Buitenlandse Zaken. De opstandelingen zijn volgens minister van Buitenlandse Zaken Uri Rosenthal (VVD) een legitieme gesprekspartner.

Van erkenning is volgens de bewindsman geen sprake. "Nederland erkent staten, geen regeringen."

De missie naar Benghazi bestaat uit vertegenwoordigers van Nederland, België en Luxemburg. Door met de raad te praten moet de missie zich een oordeel vormen over de humanitaire situatie ter plaatse.

]De minister nam donderdag in Rome deel aan een vergadering van de internationale contactgroep voor Libië, die de internationale politieke inspanningen voor Libië coördineert.
http://www.nu.nl/onrust-midden-ooste...ie-praten.html

Van het subtiele onderscheid tussen Staten en Regeringen was ik mij niet bewust. Dat geldt dan ook voor de EU. De EU is geen Staat en de Regering wordt volgens Rosenthal niet erkend. Dan bestaat de EU dus niet.

Mij dunkt dat deze missie ook moet gaan praten met de regering van Libië, want anders lijkt het er op dat Nederland het wettig gezag in Libië niet erkent. Is Libië nu dan een land zonder regering, met alleen 'opstandelingen' die in onze ogen aanspraak kunnen maken op de macht?