Khadaffisten trekken zich terug uit Misrata

John Stufflebeam · 23 april 2011, 07:58

Het regeringsleger lijkt zich terug te trekken uit Misrata. De voorbije dagen verloor het leger er systematisch terrein op de rebellen.

Deze worden steeds sterker, door smokkel van munitie, wapens en materieel vanuit Benghazi. Zo was donderdag een rebel in Misrata te zien, met kogelvrije vest en helm. En enkele dagen geleden brachten de rebellen vanuit Benghazi 130 antitankwapens naar Misrata.

Daardoor wordt de stad vrijwel oninneembaar, tenzij de haven alsnog verloren gaat.

John Stufflebeam · 9 mei 2011, 21:47

Dit weekend is de belegering van Misrata effectief opgeheven: de revolutionairen zijn in het westen nu reeds 20 km uitgebroken, in de richting van Tripoli.

Ten zuiden van Misrata namen ze een deel van de luchthaven in. De zuidelijke buitenwijken rond de luchthaven waren het enige stukje Misrata dat nog in handen van de Kadhafisten was. De val van de volledige luchthaven zou hen terugdrijven naar de open vlakte en de kleine dorpjes rond Misrata. Een gebied waar ze zeer kwetsbaar zijn voor luchtaanvallen.

Oprukken naar Tripoli zit er nog niet in, wegens te weinig gewapende strijders. Inflitreren naar de bergen ten zuidwesten van Tripoli kan in enkele weken gebeuren. En dan is de hoofdstad afgesneden van de rest van het land.

Vlaanderen Boven · 9 mei 2011, 22:40

Verrassende wending. Opvallend dat de rebellen in Misrata al maandenlang zo vastberaden zijn terwijl ze normaal gezien eerder de neiging hebben halsoverkop te vluchten zodra het moeilijk wordt. Stedelijke gevechten zijn natuurlijk anders, zeker als het om de eigen stad gaat.

John Stufflebeam · 12 mei 2011, 20:30

De belegering van Misrata is nu voorbij: door de gebiedswinst is de stad nu buiten artilleriebereik. De haven is nu veilig toegankelijk, en de bevloeide akkers in het westen kunnen weer voedsel leveren aan de stad.

De frontlijn is nu 60 km lang, en moeilijk te bewaken. Dat is in het voordeel van de revolutionairen: er kunnen wapens in het Khadaffi-gebied worden gesmokkeld, en vanuit Misrata zijn korte, nachtelijke aanvallen op kleine regeringsposities makkelijk uit te voeren.

Voor Khadaffi is dat zelfs op korte termijn een onhoudbare situatie.

Vlaanderen Boven · 12 mei 2011, 21:04

We zullen zien. Een onstabiele situatie kan er evengoed tot leiden dat de Khadaffers de vordering van de rebellen terug ongedaan maken.

Max van Dietschland · 12 mei 2011, 21:12

Hopelijk kan Khadaffi nog het tij keren. Mosterdgas inzetten misschien ?

Voor mij moet Khadaffi niet weg, integenstelling tot de Egyptische president dat een zionistische slippendrager was.

Ik bekijk daar alles van zijn ze pro of anti Amerikaans ? Zijn ze pro-Amerikaans moeten ze weg, zijn ze tegen dan moeten ze blijven.

freelancer · 12 mei 2011, 21:29

Trekt daar mee naar de oorlog...

John Stufflebeam · 14 mei 2011, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

We zullen zien. Een onstabiele situatie kan er evengoed tot leiden dat de Khadaffers de vordering van de rebellen terug ongedaan maken.

De rebellen blijven vorderen. Daarmee worden hun posities kwetsbaarder voor een tegenoffensief. Langs de andere kant is de terugtrekking van de Khadaffisten chaotisch. Het ligt niet voor de hand om in open terrein te hergroeperen, en aan te vallen.

Vlaanderen Boven · 14 mei 2011, 22:21

Dat is dus duidelijk geen stabiele situatie. De vraag is: hoe kunnen de rebellen deze uitbraak volhouden gezien hun gebrek aan manschappen, materiaal en voorraden?

kelt · 15 mei 2011, 06:46

Wel.....meer dan 6000 "sorties" hebben NATO-vliegtuigen al gepleegd,en,ze laten bijna altijd "ordnance" vallen (ook de Belgische F-16's helpen met het doden van mensen waar waarschijnlijk niemand op dit forum iets tegen heeft)..

Volgens BBC-News heeft het Britse commando nu voorgesteld om de bommencampagne te intensifieren,ook met meer "gerichte aanvallen" op het regime zelf omdat,(dit erkent men openlijk),het gevaar van een "indefinite stalemate" niet meer denkbeeldig is...

Inderdaad...de "terreinwinst bij Misrata",(terreinwinst in de woestijn),verdunt de rebellenlinies alleen maar als dat niet snel kan omgezet worden in beweging en vernietiging van Kadhaffi's troepen!
De "grote rebellenconcentraties" van Benghazi ondertussen blijken er zelf niet veel van terecht te brengen,vermoedelijk is het Regime er best blij mee dat ze blijven kamperen bij Benghazi....

Dat was allemaal heel eenvoudig voorspelbaar,ziehier hoe de micro-supermachtjes zichzelf in de zak gezet hebben en hun strijdkrachten feitelijk belachelijk maken...

.

Piero · 16 mei 2011, 09:57

De regeringstroepen zien kennelijk geen heil meer in verder vechten TEGEN DE NAVO en ze zullen ook wel problemen hebben met de gewonden en bevoorrading. De vraag is nu of de NAVO wil stoppen met bombarderen zonder overgave van Gaddafi. Ik denk het niet. Het is sterven of je overgeven, ze ruiken de overwinning.

Citaat:

Libië biedt bestand aan
Uitgegeven: 16 mei 2011 06:34
TRIPOLI - De premier van de Libische leider Muammar Kaddafi heeft zondag een wapenstilstand aangeboden aan een gezant van de Verenigde Naties (VN). Het bestand zou moeten samenvallen met een onmiddellijk staakt-het-vuren van de NAVO en de komst van internationale waarnemers.

Premier Baghdadi Mahmudi zei dat tegen de VN-gezant Abdul-Ilah al-Khatib toen die zondag Tripoli bezocht, meldde het staatspersbureau JANA. Opstandelingen en NAVO vechten nu vier maanden tegen de regeringstroepen in Libië.

Tijdens het bezoek van de VN-gezant bombardeerde de NAVO opnieuw doelen in Tripoli. Zwarte rookpluimen stegen op in de hoofdstad. De Britse chef-defensiestaf David Richards had zondag nog gemeld de bombardementen te willen opvoeren, ''om te voorkomen dat Kaddafi aan de macht blijft.''

We zien dat met mensen als David Richards de militairen in de EU de politiek bepalen. De bedoeling van de NAVO-interventie staat vast.

John Stufflebeam · 30 mei 2011, 21:18

De humanitaire situatie in Misrata is nu duidelijk verbeterd: de haven is reeds 2 weken niet meer beschoten, en hulpgoederen komen nu veilig de haven binnen. Midden vorige week deed een olietanker de stad aan, waardoor de dieselvoorraden werden aangevuld.

Buiten het zicht van de pers pendelt een 20-tal kleine schepen tussen Benghazi en Misrata. Ze voeren wapens en munitie aan, en rebellen. Tijdens het beleg kwamen er ongeveer twee schepen per week de haven binnen, nu aanzienlijk meer. Door deze bevoorrading, en buitgemaakte wapens, telt het rebellenleger in Misrata nu 3.000 strijders. Begin april waren dat er wat minder dan duizend.

De stad is nog steeds omsingeld, maar ligt grotendeels buiten artilleriebereik. De haven is cruciaal, en de rebellen hebben zich een heel eind ten zuiden ingegraven. Hun verste positie is het dorpje Tawargha, aan de snelweg naar Sirte. Alle artillerie die de haven kan bedreigen moet er eerst voorbij raken, wat niet lukt.

Het lot van het regime zal echter in het westen beslecht worden. De rebellen staan op 10 km van de buitenwijken van Zliten, een stad van 100.000 inwoners. Wapens en strijders infiltreren de stad, maar ze vormen geen rechtstreekse bedreiging voor de 2.000 Khadaffisten.

Er is evenwel wat op til: een ploeg van Al Jazeera filmde er toevallig een team van acht Europese militairen die de voorste rebellenposities bezocht. Mogelijk gaat de NATO later deze week de weg naar Zliten vrijmaken, en trekken de rebellen de stad binnen. Dat kan samenvallen met een gelijkaardige aanval op Brega.

23 april 2011, 07:58	#1
John Stufflebeam Parlementslid Geregistreerd: 4 april 2002 Locatie: Reetveerdegem Berichten: 1.643	Khadaffisten trekken zich terug uit Misrata Het regeringsleger lijkt zich terug te trekken uit Misrata. De voorbije dagen verloor het leger er systematisch terrein op de rebellen. Deze worden steeds sterker, door smokkel van munitie, wapens en materieel vanuit Benghazi. Zo was donderdag een rebel in Misrata te zien, met kogelvrije vest en helm. En enkele dagen geleden brachten de rebellen vanuit Benghazi 130 antitankwapens naar Misrata. Daardoor wordt de stad vrijwel oninneembaar, tenzij de haven alsnog verloren gaat.

12 mei 2011, 21:12	#6
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.931	Hopelijk kan Khadaffi nog het tij keren. Mosterdgas inzetten misschien ? Voor mij moet Khadaffi niet weg, integenstelling tot de Egyptische president dat een zionistische slippendrager was. Ik bekijk daar alles van zijn ze pro of anti Amerikaans ? Zijn ze pro-Amerikaans moeten ze weg, zijn ze tegen dan moeten ze blijven. __________________ NIET MIJN REGERING - TIJD VOOR VLAAMSE ONAFHANKELIJKHEID - EIGEN VOLK EERST https://www.youtube.com/watch?v=8kd7y2bBhgo Laatst gewijzigd door Max van Dietschland : 12 mei 2011 om 21:14.

15 mei 2011, 06:46	#10
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.881	Wel.....meer dan 6000 "sorties" hebben NATO-vliegtuigen al gepleegd,en,ze laten bijna altijd "ordnance" vallen (ook de Belgische F-16's helpen met het doden van mensen waar waarschijnlijk niemand op dit forum iets tegen heeft).. Volgens BBC-News heeft het Britse commando nu voorgesteld om de bommencampagne te intensifieren,ook met meer "gerichte aanvallen" op het regime zelf omdat,(dit erkent men openlijk),het gevaar van een "indefinite stalemate" niet meer denkbeeldig is... Inderdaad...de "terreinwinst bij Misrata",(terreinwinst in de woestijn),verdunt de rebellenlinies alleen maar als dat niet snel kan omgezet worden in beweging en vernietiging van Kadhaffi's troepen! De "grote rebellenconcentraties" van Benghazi ondertussen blijken er zelf niet veel van terecht te brengen,vermoedelijk is het Regime er best blij mee dat ze blijven kamperen bij Benghazi.... Dat was allemaal heel eenvoudig voorspelbaar,ziehier hoe de micro-supermachtjes zichzelf in de zak gezet hebben en hun strijdkrachten feitelijk belachelijk maken... . Laatst gewijzigd door kelt : 15 mei 2011 om 06:51.

9 mei 2011, 21:47	#2
John Stufflebeam Parlementslid Geregistreerd: 4 april 2002 Locatie: Reetveerdegem Berichten: 1.643	Dit weekend is de belegering van Misrata effectief opgeheven: de revolutionairen zijn in het westen nu reeds 20 km uitgebroken, in de richting van Tripoli. Ten zuiden van Misrata namen ze een deel van de luchthaven in. De zuidelijke buitenwijken rond de luchthaven waren het enige stukje Misrata dat nog in handen van de Kadhafisten was. De val van de volledige luchthaven zou hen terugdrijven naar de open vlakte en de kleine dorpjes rond Misrata. Een gebied waar ze zeer kwetsbaar zijn voor luchtaanvallen. Oprukken naar Tripoli zit er nog niet in, wegens te weinig gewapende strijders. Inflitreren naar de bergen ten zuidwesten van Tripoli kan in enkele weken gebeuren. En dan is de hoofdstad afgesneden van de rest van het land.

9 mei 2011, 22:40	#3
Vlaanderen Boven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Leuven, Vlaanderen Berichten: 12.732	Verrassende wending. Opvallend dat de rebellen in Misrata al maandenlang zo vastberaden zijn terwijl ze normaal gezien eerder de neiging hebben halsoverkop te vluchten zodra het moeilijk wordt. Stedelijke gevechten zijn natuurlijk anders, zeker als het om de eigen stad gaat.

12 mei 2011, 20:30	#4
John Stufflebeam Parlementslid Geregistreerd: 4 april 2002 Locatie: Reetveerdegem Berichten: 1.643	De belegering van Misrata is nu voorbij: door de gebiedswinst is de stad nu buiten artilleriebereik. De haven is nu veilig toegankelijk, en de bevloeide akkers in het westen kunnen weer voedsel leveren aan de stad. De frontlijn is nu 60 km lang, en moeilijk te bewaken. Dat is in het voordeel van de revolutionairen: er kunnen wapens in het Khadaffi-gebied worden gesmokkeld, en vanuit Misrata zijn korte, nachtelijke aanvallen op kleine regeringsposities makkelijk uit te voeren. Voor Khadaffi is dat zelfs op korte termijn een onhoudbare situatie.

12 mei 2011, 21:04	#5
Vlaanderen Boven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Leuven, Vlaanderen Berichten: 12.732	We zullen zien. Een onstabiele situatie kan er evengoed tot leiden dat de Khadaffers de vordering van de rebellen terug ongedaan maken.

12 mei 2011, 21:29	#7
freelancer Banneling Geregistreerd: 23 februari 2011 Berichten: 7.192	Trekt daar mee naar de oorlog...

14 mei 2011, 22:21	#9
Vlaanderen Boven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Leuven, Vlaanderen Berichten: 12.732	Dat is dus duidelijk geen stabiele situatie. De vraag is: hoe kunnen de rebellen deze uitbraak volhouden gezien hun gebrek aan manschappen, materiaal en voorraden?

30 mei 2011, 21:18	#12
John Stufflebeam Parlementslid Geregistreerd: 4 april 2002 Locatie: Reetveerdegem Berichten: 1.643	De humanitaire situatie in Misrata is nu duidelijk verbeterd: de haven is reeds 2 weken niet meer beschoten, en hulpgoederen komen nu veilig de haven binnen. Midden vorige week deed een olietanker de stad aan, waardoor de dieselvoorraden werden aangevuld. Buiten het zicht van de pers pendelt een 20-tal kleine schepen tussen Benghazi en Misrata. Ze voeren wapens en munitie aan, en rebellen. Tijdens het beleg kwamen er ongeveer twee schepen per week de haven binnen, nu aanzienlijk meer. Door deze bevoorrading, en buitgemaakte wapens, telt het rebellenleger in Misrata nu 3.000 strijders. Begin april waren dat er wat minder dan duizend. De stad is nog steeds omsingeld, maar ligt grotendeels buiten artilleriebereik. De haven is cruciaal, en de rebellen hebben zich een heel eind ten zuiden ingegraven. Hun verste positie is het dorpje Tawargha, aan de snelweg naar Sirte. Alle artillerie die de haven kan bedreigen moet er eerst voorbij raken, wat niet lukt. Het lot van het regime zal echter in het westen beslecht worden. De rebellen staan op 10 km van de buitenwijken van Zliten, een stad van 100.000 inwoners. Wapens en strijders infiltreren de stad, maar ze vormen geen rechtstreekse bedreiging voor de 2.000 Khadaffisten. Er is evenwel wat op til: een ploeg van Al Jazeera filmde er toevallig een team van acht Europese militairen die de voorste rebellenposities bezocht. Mogelijk gaat de NATO later deze week de weg naar Zliten vrijmaken, en trekken de rebellen de stad binnen. Dat kan samenvallen met een gelijkaardige aanval op Brega.