Wie zijn die Libische rebellen?

[Tashunka]

De radio en media hebben hun mond vol over de "Libische Rebellen". Er wordt zelfs gesproken over de bewapening van deze rebellen.

Er wordt echter met geen woord gerept (ik heb het toch nog nergens gehoord of gelezen), wie die rebellen zijn. Gaat het over een organisatie, hebben ze een politieke/filosofische kleur. Wat zijn hun standpunten, wat is hun doel?

Alvorens een rebellengroep te bewapenen, moet men toch weten wie men bewapent.

[Dr. Strangelove]

Oorspronkelijk geplaatst door Tashunka

De radio en media hebben hun mond vol over de "Libische Rebellen". Er wordt zelfs gesproken over de bewapening van deze rebellen.

Er wordt echter met geen woord gerept (ik heb het toch nog nergens gehoord of gelezen), wie die rebellen zijn. Gaat het over een organisatie, hebben ze een politieke/filosofische kleur. Wat zijn hun standpunten, wat is hun doel?

Alvorens een rebellengroep te bewapenen, moet men toch weten wie men bewapent.

geen mens die het weet, Tashunka.

Probleem is ook dat er in Libië tot nu toe geen politieke partijen bestonden. En dit in tegenstelling tot bvb Tunesië (waar er duidelijk ideologische geinspireerde oppositiepartijen tegen Ben Ali waren, de meeste socialistisch of communistisch, zoals het FDTL en de PDP, plus ook het islamistische Ennahda), of Egypte (waar er tientallen partijen zijn: liberalen zoals de Wafd en de Ghad-partij, revolutionaire socialisten, sociaal-democraten, en ook de Moslimbroeders natuurlijk)

In Libië is de zaak veel onduidelijker. Er zijn ex-Kadhafi-getrouwen die van kant zijn gewisseld (zoals de leider van de huidige oppositieraad), islamisten, royalisten, stammen die door de Kadhafi-clan naar de tweede linie werden geduwd, maar ook gewone mensen die zonder al te veel ideologische achtergrond spontaan in opstand zijn gekomen. Maar er is niemand die weet welke factie binnen de rebellen dominant is, ook Libië-kenners als prof Dirk Vandewalle niet.

[Vette Pois(s)on]

Het enige wat telt is dat Kadafi eraan gaat.

Of het erna beter zal zijn, is niet zeker.

[Pelgrim]

Ze waren er snel bij om goeie deals met het regime van Qatar te sluiten én een nieuwe Centrale Bank op te richten.

[giserke]

De rebellen hebben blijkbaar wel een vertegenwoordiger in de VN, die bij hoog en laag beweerd de mensenrechten te respecteren, en de democratie in zijn land te zullen herstellen.

De vraag is, vertegenwoordigd hij wel alle rebellen?
Worden die rebellen niet bestuurd door verschillende warlords zoals in Irak en Afghanistan.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

De rebellen hebben blijkbaar wel een vertegenwoordiger in de VN, die bij hoog en laag beweerd de mensenrechten te respecteren, en de democratie in zijn land te zullen herstellen.

De vraag is, vertegenwoordigd hij wel alle rebellen?
Worden die rebellen niet bestuurd door verschillende warlords zoals in Irak en Afghanistan.

De rebellen worden niet bestuurd. Het is een samenraapsel van verschillende opportunisten die elkaar wantrouwen en spoedig naar het leven zullen staan als de oliedollars binnen hun bereik komen. Aardolie is ook een bron van ellende.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Het enige wat telt is dat Kadafi eraan gaat.

Of het erna beter zal zijn, is niet zeker.

Libië staat niet alleen. Er is een beweging die door veel Arabische landen heen gaat. Mocht het niet beter gaan, dan komt er wellicht een nieuwe opstand die een redelijk Arabisch bestuur als voorbeeld neemt.

[Dr. Strangelove]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ze waren er snel bij om goeie deals met het regime van Qatar te sluiten én een nieuwe Centrale Bank op te richten.

Qatar gebruikt Al-Jazeera als een instrument van haar buitenlands beleid.

Het is geen dommerik, die emir van Qatar (macchiavelli-mode)

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

Qatar gebruikt Al-Jazeera als een instrument van haar buitenlands beleid.

Het is geen dommerik, die emir van Qatar (macchiavelli-mode)

Al-Jazeera = een beetje desinformatie

[zonbron]

Wie zijn de rebellen?/Een genocide in de maak.

It's been nearly two weeks since the US entered Libya and there is still no clear indication on who the rebels really are. Webster Tarpley, an investigative journalist says the US is supporting al-Qaeda, and racists on the ground. The world should ask America, "What are you doing arming and promoting al-Qaeda fighters in Libya?" he said.

http://www.youtube.com/user/RTAmerica#p/u/5/id_vR9RswSs

Kucinich

It's been more than ten days since NATO entered Libya yet there is still no clear understanding on who the rebels are, what the endgame is or what will happen next. Democratic Congressman Dennis
Kucinich argued the war itself is not only unconstitutional, but is making Libya worse off. "What we're doing here is enlarging a humanitarian crisis with more people becoming refugees, with more civilians put at risk of injury or death due to the bombing," he said.

http://www.youtube.com/user/RTAmeric...11/as6lOkOel7c

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ze waren er snel bij om goeie deals met het regime van Qatar te sluiten én een nieuwe Centrale Bank op te richten.

Waarom zich zo haasten om een centrale bank op te richten?

Vreemd verhaal, dat van die centrale bank.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Waarom zich zo haasten om een centrale bank op te richten?

Vreemd verhaal, dat van die centrale bank.

Ik zag een twee weken geleden een interview met een van de kopstukken van de revolutie in Benghazi die sprak over de fondsen waarover ze beschikten. Duidelijk was dat ze op korte termijn veel geld nodig hadden om een soort van regering te kunnen financieren en de oorlog te kunnen betalen. Daarom wilden ze ook olie gaan exporteren. Er is vorige week al een tanker met olie geladen en vertrokken. Dat leverde ca 50 miljoen dollar op. Dus is het volstrekt logisch dat de rebellen een centrale bank moeten oprichten om een rechtsstaat te kunnen runnen.

[Oblique]

De enige met militaire capaciteiten zijn de Libiërs die in Islamitische opstanden doorheen de wereld hebben gestreden. Hetzij in de Balkan, Tjetjenië, Irak of Afghanistan, Somalië of Jemen.De zogehete Mujahideen.

Wie zijn die rebellen eigenlijk in Libië?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique

De enige met militaire capaciteiten zijn de Libiërs die in Islamitische opstanden doorheen de wereld hebben gestreden. Hetzij in de Balkan, Tjetjenië, Irak of Afghanistan, Somalië of Jemen.De zogehete Mujahideen.

Wie zijn die rebellen eigenlijk in Libië?

De islamisten zijn te klein om echt te wegen op de opstand. Vertel me niet dat als je de aantallen rebellen aanvankelijk zag betogen, dat dat allemaal islamisten waren... moslims wel, maar geen islamisten. Dit was een al dan niet aangestoken volksopstand. Ik hoop dat het volk wint.

[the_dude]

rebellen? bedoel je die gasten die de olievelden bestormen, lijken mij eerder van die privé milities.

[porpo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tashunka

hebben ze een politieke/filosofische kleur.

Nee.
Hun doel is die ***zak verwijderen en een andere leider kiezen die niet boven kritiek, ondervraging en, indien nodig, veroordeling staat.

[Max van Dietschland]

Voordat ik kant kies in dit conflict wil ik ook wel eens weten wie de opstandelingen zijn. Zijn ze pro of anti Israël bijvoorbeeld ?

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique

De enige met militaire capaciteiten zijn de Libiërs die in Islamitische opstanden doorheen de wereld hebben gestreden. Hetzij in de Balkan, Tjetjenië, Irak of Afghanistan, Somalië of Jemen. De zogehete Mujahideen.

Wie zijn die rebellen eigenlijk in Libië?

Goede link Oblique.
Overigens zei een van de rebellen in een interview dat de meeste Libische Mujahideen die in Joegoslavië, Afghanistan e.d. zijn gaan vechten daar zijn omgekomen. De huidige rebellen zijn geen getrainde strijders, afgezien van gedeserteerde soldaten.

[Mahalingam]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Waarom zich zo haasten om een centrale bank op te richten?
Vreemd verhaal, dat van die centrale bank.

Frankrijk erkent de rebellen als enig wettig gezag. Waarom deze keuze?
En waarom een tweede Centrale Bank ?

Al die tijd dat de Khadaffi de baas is, heeft die oliedollars gespaard. Die hij uitgeleend heeft, (heel veel in Frankrijk). Geschat wordt minimaal 500 miljard, mogelijk max 2000. Het zou wel fijn zijn als die buit in Franse handen komt en de rebellen met een kluitje in het riet gestuurd worden.
Het plunderen van de Libische staatskas kan beginnen!
Frankrijk wil geld Kaddafi naar rebellen sluizen

Frankrijk wil dat de bevroren tegoeden van de Libische leider Muammar Kaddafi aan de rebellen in zijn land worden gegeven.[...]
Ondanks buitenlandse luchtsteun slagen de opstandelingen er niet in de sterker bewapende en beter getrainde regeringstroepen terug te dringen.

Er waar betaalt de Khadaffi zijn troepen van? Hij heeft, spaarzaam als die is (ongewoon voor een socialist) naar schatting 140 ton goud verzameld. daar zou die de zaak 2 jaar mee draaiend kunnen houden.

Nog een aanvulling: Het Bruto Binnenlands Product aan de hand van de koopkrachtpariteit per hoofd van de bevolking is 11.000 dollar. Marokko komt op 4444, Algerije op 7100 en Tunesië op 8000.
Lijst van landen naar KKP per capita

[porpo]

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

Frankrijk erkent de rebellen als enig wettig gezag. Waarom deze keuze?

Ze willen niet dezelfde domme fout maken als in Tunisië en ze weten dat er een verandering gaat komen, dus om belangen daar te verzekeren, moet men de nieuwe orde erkennen en steunen, maar hoe gaat dat in zijn werk? Pan-arabisme, pan-islamisme, China en Rusland, dan?