De verzoening tussen Hamas en Fatah

[zonbron]

De Arabische lente verloopt bliksemsnel...

Egypte vraagt VS om onafhankelijke Palestijnse staat te steunen

De Egyptische minister van Buitenlandse Zaken Nabil al-Arabi heeft de Verenigde Staten opgeroepen de uitroeping van een onafhankelijke Palestijnse staat te steunen. De Britse zender BBC merkt op dat het gaat om een opmerkelijke ommekeer van het beleid. Het Egypte van Moebarak stond namelijk bekend als een trouwe én gehoorzame bondgenoot van de VS.

De oproep van Egypte komt er nadat de twee Palestijnse partijen Hamas en Fatah zich verzoenden. Zowel de VS als Israël lieten al verstaan dat ze niet zullen samenwerken met Hamas, die ze beschouwen als een terroristische organisatie. Beide landen zijn ook gekant tegen het unilateraal uitroepen van de Palestijnse onafhankelijkheid.

Positieve ontwikkeling
In het verleden koos Egypte de kant van de VS en van Israël, maar volgens minister Arabi steunt zijn land nu voluit het Palestijnse plan. Hij riep de VS op om dat ook te doen. De verzoening tussen Hamas en Fatah zouden ze als een positieve ontwikkeling moeten zien, meent hij. De VS zouden Israël ook moeten overtuigen om te onderhandelen met de Palestijnen.

Risico
De nieuwe Egyptische regering maakt zich met deze stellingname misschien populair in eigen land, maar het is niet zonder risico. Het land ontvangt jaarlijks immers financiële steun van de VS en de vraag is hoe het Congres daar zal reageren op het nieuwe beleid. (efe/belga/sam)

HLN

[Piero]

Beter is het dat HAMAS zich opheft en dat ze ontwapenen. Israël vertrouwt deze toenadering niet en schort de betalingen aan de Palestijnse Autoriteit op. Of dit een Palestijnse staat dichterbij brengt is nog maar de vraag. Daarvoor zou HAMAS de staat Israël moeten erkennen en Israël zal zich moeten terugtrekken van Palestijns grondgebied. Dat zie ik niet gebeuren.

Israël schort de afdracht op van belastinggelden en douanerechten aan het Palestijns Gezag. De Israëliërs willen eerst zeker weten dat het geld niet naar Hamas gaat.

De Israëlische minister Steinitz van Financiën heeft gezegd dat die maatregel een reactie is op de overeenkomst tussen Hamas en Fatah. Hamas gaat daardoor deel uitmaken van de Palestijnse overheid.
http://nos.nl/artikel/237026-israel-...asting-op.html

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Beter is het dat HAMAS zich opheft en dat ze ontwapenen. Israël vertrouwt deze toenadering niet en schort de betalingen aan de Palestijnse Autoriteit op. Of dit een Palestijnse staat dichterbij brengt is nog maar de vraag. Daarvoor zou HAMAS de staat Israël moeten erkennen en Israël zal zich moeten terugtrekken van Palestijns grondgebied. Dat zie ik niet gebeuren.

Het niet terugbetalen/bevriezen van de door Israël geinde Palestijnse taksen staat nog niet vast. De VS zijn daar blijkbaar niet mee akkoord.

U.S. prods Israel over intended freeze of Palestinian tax money
Senior U.S. officials ask Israel to clarify Finance Minister Yuval Steinitz's statement indicating that Israel will withhold funds from the PA due to reconciliation agreement between Fatah and Hamas; PM office says 'no decision has been reached in matter'.

By Barak Ravid

Haaretz

[Oblique]

Hamas moet Israël helemaal niet erkennen. Dat zou een toestemming tot de bezetting enz zijn. En israel erkent de palestijnse staat ook niet. Hun antwoord op het uitroepen van de onafhankelijkheid is: dan annexeren we alles.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique

Hamas moet Israël helemaal niet erkennen. Dat zou een toestemming tot de bezetting enz zijn. En israel erkent de palestijnse staat ook niet. Hun antwoord op het uitroepen van de onafhankelijkheid is: dan annexeren we alles.

Wat stel je dan voor? Tot in de eeuwigheid zo voortdoen?

[Oblique]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Wat stel je dan voor? Tot in de eeuwigheid zo voortdoen?

Dat israel de palestijnse staat erkent en hen met rust laat.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique

Dat israel de palestijnse staat erkent en hen met rust laat.

Omgekeerd is ook nodig voor vrede, met de grenzen van voor 1967 wel te verstaan.

[Oblique]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Omgekeerd is ook nodig voor vrede, met de grenzen van voor 1967 wel te verstaan.

Tuurlijk is omgekeerd ook nodig. Maar de bezetter is eerst aan zet. Daarna zal hamas israel wel herkennen, tijdens een referendum.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Beter is het dat HAMAS zich opheft en dat ze ontwapenen. Israël vertrouwt deze toenadering niet en schort de betalingen aan de Palestijnse Autoriteit op. Of dit een Palestijnse staat dichterbij brengt is nog maar de vraag. Daarvoor zou HAMAS de staat Israël moeten erkennen en Israël zal zich moeten terugtrekken van Palestijns grondgebied. Dat zie ik niet gebeuren.

3 jaar geleden moest ik ook niks weten van Hamas.
Ondertussen echter heeft Israel niks gedaan waardoor het van zichzelf zou kunnen zeggen "kijk naar ons,wij zijn beter"...integendeel...de regelrechte verdringing rondom Jeruzalem gaat verder...Uitgerekend Oost-Palestina,het gedeelte waar FATAH een modus vivendi heeft met Israel,wordt geleidelijk verder aangesneden als "kolonisatiegebied"...Stank voor dank kunnen we zeggen...

De Midden-Oostertjes gaan nog lekker vechten...

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Israël vertrouwt deze toenadering niet en schort de betalingen aan de Palestijnse Autoriteit op.

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Het niet terugbetalen/bevriezen van de door Israël geinde Palestijnse taksen staat nog niet vast. De VS zijn daar blijkbaar niet mee akkoord.

Een zoveelste provocatie.

Zolang de broodheren in de VS het allemaal OK vinden is het goed.

Maar indien de broodheren dat beleid stopzetten zou het wel eens snel in elkaar kunnen stuiken.