Unia ziet weer discriminatie waar er geen is

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En wat is het verschil?
Uw boerkini kan net zo goed als slaapkleed gebruikt worden.

Jouw zwembroek ook. Als je van mening bent dat het verbod op jassen niet redelijk verantwoord kan worden, vecht het dan aan.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waar precies is de discriminatie?
Er staat geen bordje dat moslims niet welkom zijn.
Een gewone Vlaamse burger mag ook niet in boerkini zwemmen in dat zwembad.

heb je ooit al een jood in een burkini gezien? of een buddhist? of een atheïst?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Morgen zet ik een bordje voor mijn restaurant 'Atheïsten niet welkom'


Hoeveel klachten zal ik krijgen?

AUB Zet uw bordje zodat we zeker zijn bij u nooit te komen eten. Als ik zie hoe je de islam aanprijst en verheerlijkt stel ik me de vraag of de hygiëne en voedselveiligheid in uw restaurant van hetzelfde allooi is als de doorsnee pita-bar om de hoek.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

We kennen de impact niet. Er is daar tot op heden geen onderzoek naar gevoerd. Juist daarom dient men terughoudend te zijn met het invoeren van zulke verboden. Mijns inziens is de toelating altijd de evidentie en het verbod de uitzondering op de evidentie, die op een gedegen manier moet verantwoord worden.

ik ben het met het principe eens hoor. Dit verbod is trouwens duidelijk tegen 1 bevolkingsgroep gericht, alleen daarom kan je er tegen zijn.

Maar toch knaagt er iets hoor. ik praat regelmatig met moslims, Zele heeft een 15-20% mensen van Turkse afkomst, en het paternalisme is daar enorm groot. De druk op jonge vrouwen situeert zich vooral binnenskamers en komt vaak maar in kleine dingen tot uiting. Maar ze is er en ze wordt zeker niet kleiner.

Zo'n boerkini lijkt me iets dat sowieso gaat gebruikt worden tegen een pak moslima's. Een verbod kan misschien zoiets tegen gaan?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Oh wacht, ik zal mijn bordje veranderen.

"iedereen die atheistisch is niet welkom".

zo is het duidelijk dat mijn regel ook voor iedereen geldt. toch?

Het blijft uitsluiten van een geloof.
Als daar zou staan, atheïsten in slaapkleed zijn niet toegelaten dan wel.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

AUB Zet uw bordje zodat we zeker zijn bij u nooit te komen eten. Als ik zie hoe je de islam aanprijst en verheerlijkt stel ik me de vraag of de hygiëne en voedselveiligheid in uw restaurant van hetzelfde allooi is als de doorsnee pita-bar om de hoek.

als ik jou daarmee buitenhoud, direct.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

nee hoor, met deze maatregel zijn ze niet toegelaten met een burkini.

Dus een niet-moslim wordt wel toegelaten met boerkini?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

moslims die niet in in burkini zwemmen zijn geen moslims.

die volgen de regels van hun godsdienst niet.

Dus in Marokko zijn er binnenkort geen moslims meer?

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Zo'n boerkini lijkt me iets dat sowieso gaat gebruikt worden tegen een pak moslima's. Een verbod kan misschien zoiets tegen gaan?

het enigste verschil zal zijn is dat degene die zo een burkini verplicht moesten dragen, nu niet meer gaan mogen zwemmen. do onderdukker, drukt lustig voort.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

heb je ooit al een jood in een burkini gezien? of een buddhist? of een atheïst?

Nee, maar wat is de relevantie van uw vraag?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dus een niet-moslim wordt wel toegelaten met boerkini?

mochten niet-moslims dit al jaren dragen en moslims niet, zou er dan een verbod komen?

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dus een niet-moslim wordt wel toegelaten met boerkini?

een niet-moslim draagt geen burkini.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

moslims die niet in in burkini zwemmen zijn geen moslims.

die volgen de regels van hun godsdienst niet.

Je zult het wel niet beseffen, anders had je het niet geschreven, maar je gaf hier zelf de rechtvaardiging waarom dit verbod een verantwoorde beslissing is.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

moslims die niet in in burkini zwemmen zijn geen moslims.

die volgen de regels van hun godsdienst niet.

Waar staat in de koran dat ze moeten zwemmen in burkini?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

het enigste verschil zal zijn is dat degene die zo een burkini verplicht moesten dragen, nu niet meer gaan mogen zwemmen. do onderdukker, drukt lustig voort.

maar zonder boerkini-verbod gaan misschien een pak meer moslima's niet meer gaan zwemmen omdat ze geen zin hebben in zo'n boerkini.

De onderdrukker wint altijd hé.

Hoe ga jij die onderdrukker aanpakken?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

We kennen de impact niet. Er is daar tot op heden geen onderzoek naar gevoerd. Juist daarom dient men terughoudend te zijn met het invoeren van zulke verboden. Mijns inziens is de toelating altijd de evidentie en het verbod de uitzondering op de evidentie, die op een gedegen manier moet verantwoord worden.

Naar de negatieve impact van moslimaanwezigheid in de maatschappij moeten we al lang geen onderzoek meer voeren, hier niet en elders niet.
Zelfs in hun eigen landen draait het vierkant.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

het enigste verschil zal zijn is dat degene die zo een burkini verplicht moesten dragen, nu niet meer gaan mogen zwemmen. do onderdukker, drukt lustig voort.

Dat is het probleem van de Islam.
Dat probleem los je zeker niet op door altijd maar toe te geven aan de mensen die hier, door ons niet gewenst, zijn komen wonen.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

moet de overheid ook geen maatregelen nemen om een groep die onderdrukt wordt, de grote meerderheid van moslima's, te beschermen?

Het is nog maar de vraag of je hier kunt spreken van 'onderdrukking' en welke maatregelen dan het probleem oplossen of alleen maar een symptoom uit beeld poetsen.

Men is in onze contreien zo cultuurloos geworden dat men elke vorm van gehechtheid aan hogere normen en eisen - waaraan overigens ook mannen zich moeten conformeren - als iets onwerkelijks is gaan beschouwen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Mijn restaurant heeft ook zijn eigen regels. Ik mag dus in die regels zetten dat atheïsten niet welkom zijn.

dat is dus geen probleem voor jullie?

Neen, maar je mag wel in de regels zetten dat atheïstische kledij niet toegelaten is.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Geestig !
In deze reactie worden de zaken nu net omgekeerd voorgesteld als waarover de discutie gaat.
Rekening houdend met vorige reacties gebeurt dit met opzet.

Leg me dan maar eens uit wat de relevantie is van de wetgeving in 'landen van herkomst'.