De allo's stemmen etnisch : eigen allochtoons volk eerst

[MARE]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Allochtonen stemmen etnisch? Wat een cliché.

Men kan hooguit beweren dat ze meer voor allochtonen stemmen dan de autochtonen dat doen. Maar dat ze enkel voor de allochtonen op de lijst van hun keuze stemmen, is m.i. niet juist.

Bijvoorbeeld als je kijkt naar de uitslag van Borgerhout, heeft de lijst Borgerhout Bewust (die bijna volledig uit allochtonen bestond) weining tot geen stemmen behaald. Het kartel Sp.a-Spirit-Groen! heeft de meeste stemmen behaald met Patrick Marivoet als diegene met de meeste voorkeurstemmen. Natuurlijk hebben ook enkele allochtonen veel voorkeurstemmen gehaald, want ze vertegenwoordigen mee de Borgerhoutse bevolking en komen mee op voor hun belangen.

Ik denk dat men moet stoppen met de allochtone kiezer blijven te onderschatten alsof deze niet voor een goed beleid zou kiezen maar enkel voor een allochtoonse naam.

Ga eens een dagje naar Brussel tijdens de verkiezingen. Jij omschrijft de altijd bestaande uitzonderingen. Wijken die ik je aanraad: Matongé, Zuid en Noord, Molenbeek, Schaarbeek, Anderlecht. Durf dan nog eens je zever herhalen. Jij bent de cliché door altijd de vreemdelingenproblematiek te willen relativeren en bagateliseren. Meer dan de helft van de stad zeg maar. Allochtonen stemmen uiteraard op goed beleid, maar indien dat vertegenwoordigd wordt door hun eigen ethnische afkomst, waarom dan autochtoon stemmen? Enige kennis van de menselijke psychologie? Abu-Jajah had ook geen stemmen, simpelweg omdat hij een belachelijk programma had. Speelt in de VS de etnische verhouding blank-zwart dan ook helemaal geen rol bij de verkiezingen?

[Khonnor]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

mijn gedacht is dat die hier niet te stemmen hebben, en nog minder in gemeenteraadszetels moeten gekatapulteerd worden...

Vlaanderen Blank, bedoel je!!!

mijn gedacht is dat jij een bekrompen, xenofoob, onverdraagzaam, zielig ventje bent

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door MARE

Ga eens een dagje naar Brussel tijdens de verkiezingen. Jij omschrijft de altijd bestaande uitzonderingen. Wijken die ik je aanraad: Matongé, Zuid en Noord, Molenbeek, Schaarbeek, Anderlecht. Durf dan nog eens je zever herhalen. Jij bent de cliché door altijd de vreemdelingenproblematiek te willen relativeren en bagateliseren. Meer dan de helft van de stad zeg maar. Allochtonen stemmen uiteraard op goed beleid, maar indien dat vertegenwoordigd wordt door hun eigen ethnische afkomst, waarom dan autochtoon stemmen? Enige kennis van de menselijke psychologie? Abu-Jajah had ook geen stemmen, simpelweg omdat hij een belachelijk programma had. Speelt in de VS de etnische verhouding blank-zwart dan ook helemaal geen rol bij de verkiezingen?

Hey, als ik de titel lees met "eigen allochtoons volk eerst" en een foto van Patrick Janssens zie, dan denk ik niet direct aan Brussel. Het spijt me dat ik niet zo logisch ben...

Alé, ik heb eens de uitslag van Schaarbeek opgezocht. Het LB is daar de grootste partij (?) met de meeste voorkeurstemmen voor Bernard Clerfayt. En als ik eens de andere partijen bekijk, zie ik niet echt een grote voorkeur voor allochtonen. Wat is jouw punt?

En sinds wanneer zijn allochtonen die stemmen op allochtonen (maar ook op autochtonen) een deel van de vreemdelingenproblematiek?

[MARE]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Hey, als ik de titel lees met "eigen allochtoons volk eerst" en een foto van Patrick Janssens zie, dan denk ik niet direct aan Brussel. Het spijt me dat ik niet zo logisch ben...

Alé, ik heb eens de uitslag van Schaarbeek opgezocht. Het LB is daar de grootste partij (?) met de meeste voorkeurstemmen voor Bernard Clerfayt. En als ik eens de andere partijen bekijk, zie ik niet echt een grote voorkeur voor allochtonen. Wat is jouw punt?

En sinds wanneer zijn allochtonen die stemmen op allochtonen maar ook op autochtonen een deel van het vreemdelingenproblematiek?

Ik refereer naar Brussel om te bewijzen dat allochtonen over het algemeen inderdaad voor allochtonen stemmen. LB loopt over van de allochtone kandidaten. Duidelijk dat je niet vaak in Brussel komt, of toch niet in de wijken die in genoemd heb. Het ziet daar letterlijk zwart van de verkiezingsaffiches. Als in die wijken bijna uitsluitend gezichten en namen van allochtonen op de affiches staan, wat is dan jou conclusie?

[MARE]

Dirk Adams (Ecolo)
Godefroid Devreesestraat 46 Saïd Benallel (MR)
Wijnheuvelenstraat 159 France Blanmailland (Ecolo)
Vandeweyerstraat 102 Sfia Bouarfa (PS)
Adolphe Lacombléstraat 90 Jean-Marie Charels (MR)
Gustave Latinisstraat 64 Eddy Courthéoux (PS)
Hancartstraat 7 Olivier Crasson (MR)
Lambermontlaan 81/1 Fabienne De Dyn (MR)
Charles Meertstraat 20 Edward De Jaegher (MR)
Hyacintenlaan 30 Désiré Deldicque (DEMOL)
Adolphe Lacomblélaan 57/4 Johan Demol (DEMOL)
Blauweregenlaan 4 Berthe Dultes (MR)
Lambermontlaan 30/10 Francis Duriau (MR)
Kapucijnenlaan 29 Mohamed El Khattabi (Ecolo)
Voltairelaan 180 A Yvan Fraboni (MR)
H. Krainsstraat 20 Christian Germain (MR)
Schaarbeekse haardstraat 3 Denis Grimberghs (CDH)
Sleeckxlaan 102 Max Haberman (MR)
Gallaitstraat 31 Patrick Heuninck (MR)
Leopold III-laan 42 Cécile Jodogne (MR)
Huart Hamoirlaan 69 Marie-Anne Kleykens (PS)
Thiéfrystraat 50 Fernande Ledur (DEMOL)
Paul Deschanellaan 14 Martine Massart (MR)
Vaderlandsplein 28 Geneviève Meunier
Fraikinstraat 35 Anne Monseu (MR)
Vergotestraat 15 Abdellah M’rabet (PS)
Voltairelaan 125 Jacques Nimal (MR)
Hyacintenlaan 17 Clotilde Nyssens (CDH)
Heliotropenlaan 2 Süleyman Ozdemir (Ecolo)
Boulevard Wahis 252 Emin Ozkara (PS)
Paleizenstraat 151 Mustafa Özturk (MR)
Louis Bertrandlaan 104/E Claude Paulet (MR)
Smaragdlaan 37/7 Mohammed Ramdani (PS)
Emmanuel Hielstraat 14 Danielle Smits (DEMOL)
E. Wittmannstraat 15 Jean-Pierre Vantighem (Ecolo)
Albert de Latourstraat 36 Xavier Winkel (Ecolo)
Madeliefjesstraat 42.


Hier heb je de lijst met de leden van de vorige gemeenteraad in Schaarbeek. En schaarbeek is bijlange nog niet de ergste wijk. 1/4 is van allochtone afkomst in de vorige gemeenteraad. En in Schaarbeek woont ook nog ander volk ook hoor. Niet echt opvallend: voor een bijna uitsluitend franssprekende gemeente, scoort het VB (DEMOL) hier toch 5%. Hoe verklaar je dat?

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door MARE

Ik refereer naar Brussel om te bewijzen dat allochtonen over het algemeen inderdaad voor allochtonen stemmen. LB loopt over van de allochtone kandidaten.

Maar stemmen allochtonen enkel voor andere allochtonen? Nee toch. Dat kun je toch zeker niet afleiden uit de resultaten van bv. Schaarbeek.
Dat er veel partijen zijn met allochtone kandidaten heeft misschien te maken met de bevolking van Schaarbeek?

Oorspronkelijk geplaatst door MARE

Duidelijk dat je niet vaak in Brussel komt, of toch niet in de wijken die in genoemd heb.
Het ziet daar werkelijk zwart van de verkiezingsaffiches. Als in die wijken bijna uitsluitend gezichten en namen van allochtonen op de affiches staan, wat is dan jopu conclusie?

Je zegt bijna uitsluitend. Persoonlijk ben ik niet zo voor het ophangen van verkiezingsaffiches maar als je consequent bent moet je ook toegeven dat de autochtonen vaak ook geen affiches ophangen van allochtone kandidaten. Maar ik verwijt niemand iets; mensen mogen affiches ophangen van kandidaten waarvan ze denken dat die zullen opkomen voor hun belangen.

[MARE]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Maar stemmen allochtonen enkel voor andere allochtonen? Nee toch. Dat kun je toch zeker niet afleiden uit de resultaten van bv. Schaarbeek.
Dat er veel partijen zijn met allochtone kandidaten heeft misschien te maken met de bevolking van Schaarbeek?

Je zegt bijna uitsluitend. Persoonlijk ben ik niet zo voor het ophangen van verkiezingsaffiches maar als je consequent bent moet je ook toegeven dat de autochtonen vaak ook geen affiches ophangen van allochtone kandidaten. Maar ik verwijt niemand iets; mensen mogen affiches ophangen van kandidaten waarvan ze denken dat die zullen opkomen voor hun belangen.

Man ga je hier constant op de uitzonderingetjes hameren? Dat zie ik ook wel. Ben jij dan blind voor de grote lijnen? Natuurlijk geef ik toe dat wij geen haar beter zijn. Dit mondt uit op een conflict. Welke kant kies jij?

[MARE]

Maar ik verwijt niemand iets; mensen mogen affiches ophangen van kandidaten waarvan ze denken dat die zullen opkomen voor hun belangen.
(citaat Uh-huh)


Dus VB mag z'n gangetje gaan en jij gaat ze zelfs verdedigen.

[Online]

Uh-Huh;2066534]
En sinds wanneer zijn allochtonen die stemmen op allochtonen (maar ook op autochtonen) een deel van de vreemdelingenproblematiek?

Die worden een deel van de vreemdelingenproblematiek vanaf het moment dat ze een mandaat opnemen. Hoe kunnen mandatarissen met vaak een dubbele nationaliteit (Marokkanen, Turken) deelnemen aan een bestuur? Waar ligt de loyauteit van zo'n mandataris? Gaat die loyauteit naar hun Vlaamse partij, of omarmen ze eerst de principes van hun (islamitische) cultuur/godsdienst/opvoeding?
Op federaal vlak hebben we al kunnen zien naar welke situatie dit leidt : naar HYPOCRISIE.
Neem het voorbeeld van de Brusselse Staatssecretaris Emir Kir. Als socialist zou hij zich voor 100 % achter de anti-negationismewetgeving moeten scharen. Als Turkse Belg doet hij dat expliciet niet ! In tegendeel, elke veroordeling van Turkije voor de Armeense genocide blokt hij carrément af. De PS steunt hem hierbij om het Turkse kiesvee niet voor het hoofd te stoten.

Ander voorbeeld. Cemal Cavdrali, die Imam die de Spa binnenhaalde en volksvertegenwoordiger werd, werd gevraagd om zijn standpunt inzake de uitspraak van de paus een paar weken geleden toe te lichten in Terzake. Niet alleen slaagde hij er niet in zich behoorlijk in het Nederlands uit te drukken, hij schaarde zich bovendien achter het pro-islamitische standpunt dat er op neer kwam dat de paus zijn mond moest houden en dat kritiek op de islam niet kan. Blijkbaar was Cemal zijn mandaat van "progressieve SPA-er" even vergeten en nog meer de progressieve waarden als vrijheid van meningsuiting. Diezelfde Cemal ging dit jaar op de koop toe zijn Turkse legerdienst gaan vervullen terwijl hij Belgisch volksvertegenwoordiger is !!! Niet te geloven !!!
Een definitieve keuze voor één van de nationaliteiten zou verplicht moeten zijn, zeker voor de 2de generatie allochtonen, en zeker voor diegenen die een politiek mandaat waarnemen.

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door MARE

Maar ik verwijt niemand iets; mensen mogen affiches ophangen van kandidaten waarvan ze denken dat die zullen opkomen voor hun belangen.
(citaat Uh-huh)


Dus VB mag z'n gangetje gaan en jij gaat ze zelfs verdedigen.

Het VB gaat zijn gangetje... maar ik zie niet in waarom ik ze zou moeten verdedigen?

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Die worden een deel van de vreemdelingenproblematiek vanaf het moment dat ze een mandaat opnemen. Hoe kunnen mandatarissen met vaak een dubbele nationaliteit (Marokkanen, Turken) deelnemen aan een bestuur? Waar ligt de loyauteit van zo'n mandataris? Gaat die loyauteit naar hun Vlaamse partij, of omarmen ze eerst de principes van hun (islamitische) cultuur/godsdienst/opvoeding?
Op federaal vlak hebben we al kunnen zien naar welke situatie dit leidt : naar HYPOCRISIE.
Neem het voorbeeld van de Brusselse Staatssecretaris Emir Kir. Als socialist zou hij zich voor 100 % achter de anti-negationismewetgeving moeten scharen. Als Turkse Belg doet hij dat expliciet niet ! In tegendeel, elke veroordeling van Turkije voor de Armeense genocide blokt hij carrément af. De PS steunt hem hierbij om het Turkse kiesvee niet voor het hoofd te stoten.

De Armeense genocide heeft niets maar dan ook niets met België of haar politiek te maken. Als hij de holocaust niet erkent, dan pas zit je met een probleem.

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Ander voorbeeld. Cemal Cavdrali, die Imam die de Spa binnenhaalde en volksvertegenwoordiger werd, werd gevraagd om zijn standpunt inzake de uitspraak van de paus een paar weken geleden toe te lichten in Terzake. Niet alleen slaagde hij er niet in zich behoorlijk in het Nederlands uit te drukken, hij schaarde zich bovendien achter het pro-islamitische standpunt dat er op neer kwam dat de paus zijn mond moest houden en dat kritiek op de islam niet kan. Blijkbaar was Cemal zijn mandaat van "progressieve SPA-er" even vergeten en nog meer de progressieve waarden als vrijheid van meningsuiting. Diezelfde Cemal ging dit jaar op de koop toe zijn Turkse legerdienst gaan vervullen terwijl hij Belgisch volksvertegenwoordiger is !!! Niet te geloven !!!
Een definitieve keuze voor één van de nationaliteiten zou verplicht moeten zijn, zeker voor de 2de generatie allochtonen, en zeker voor diegenen die een politiek mandaat waarnemen.

En dan? Ik sta ook niet achter de manier waarop de paus tot "een dialoog" tussen de godsdiensten wou komen. Maakt dat mij een onbekwame politicus?

Tja, dubbele nationaliteit. Hij moest zijn legerdienst (waarschijnlijk met veel tegenzin) gaan vervullen. Maar maakt dat van hem een onbekwame politicus? Hij lijkt wel iemand die weet wat zijn rechten zijn en zich ook houdt aan zijn plichten.

[MARE]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Het VB gaat zijn gangetje... maar ik zie niet in waarom ik ze zou moeten verdedigen?

Omdat je op basis van dezelfde argumenten de allochtonen steunt.

[humble]

Binnenkort Libanon aan de Schelde,
Bouwen we een moskee op linkeroever of op de groenplaats.
Alle vrouwen in tafelkleden en om het uur zit iedereen met zijn kont omhoog te pronken.
Geen varkensvlees meer, geen opera's meer of operrettes, geen sexy muziek video's , geen blote wijven boekjes meer, de homo's en lesbienes worden iedere dinsdag verhangen, alle vrouwen die niet luisterde op woensdag, die naar tv keken en radio of computer keken op donderdag, ongelovige op zaterdag, verkrachte vrouwen op zondag, maandag is jacht dag dan gaan we op zoek om te kunnen hangen/stenigen, verminken in de week. Vrijdag bidden als dank omdat we niets mogen zelfs niet denken.
Patje mag blijven maar met lange baard.
Meisjes vanaf 9 jaar kunnen uitgehuwelijkt worden, en vrouwen af geslagen.
De polygamie is toegelaten, en iedereen leeft van de staat.
Bij dood krijgt iedereen buiten een graf 72 maagden om te gebruiken.

[MARE]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

De Armeense genocide heeft niets maar dan ook niets met België of haar politiek te maken. Als hij de holocaust niet erkent, dan pas zit je met een probleem.
En dan? Ik sta ook niet achter de manier waarop de paus tot "een dialoog" tussen de godsdiensten wou komen. Maakt dat mij een onbekwame politicus?

Tja, dubbele nationaliteit. Hij moest zijn legerdienst (waarschijnlijk met veel tegenzin) gaan vervullen. Maar maakt dat van hem een onbekwame politicus? Hij lijkt wel iemand die weet wat zijn rechten zijn en zich ook houdt aan zijn plichten.

Je hebt je naam niet gestolen Uh-huh
Ga terug naar je nest en droom verder...
Armeense genocide heeft veel met Belgische politiek te maken. Er zijn hier zowel Turken als Armenen. Armenen zijn christenen ter informatie. Heeft België dan geen internationale politiek? Is België dan geen lid van de EU? Hier geldt belang van de genocide (waar overigens veel vraagtekens bij kunnen gesteld worden, maar politiek irrelevant)

[Wimpeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

De Armeense genocide heeft niets maar dan ook niets met België of haar politiek te maken. Als hij de holocaust niet erkent, dan pas zit je met een probleem.

Dus volgens u dienen wij ons enkel iets aan te trekken van vreselijke misdaden die dicht in onze buurt gebeuren ?
Wat u eigenlijk zegt is dat het afslachten van Armeniërs door de Turken niet mag erkend worden en aldus minder erg (of onbestaande) is dan het afslachten van Joden, zigeuners, homofielen enz door de Duitsers ?

België heeft destijds niet voor niets de (ietwat geflopte) genocidewet aangenomen, het was immers een krachtig signaal zeggende dat elke genocide een rechtstreekse aanslag is op de menselijkheid van elk persoon, niet alleen van de personen die toevallig ergens in de buurt wonen. Het lot van de Armeniërs dient ons aldus even nauw aan het hart te liggen als dat van elk ander verdrukt en uitgemoord volk.

[circe]

En van Darfur mogen we ons niks aantrekken van Uh-huh. Anders zijn we racisten.

[MARE]

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

Vlaanderen Blank, bedoel je!!!

mijn gedacht is dat jij een bekrompen, xenofoob, onverdraagzaam, zielig ventje bent

De pot verwijt de ketel. Zielige vorm van verdraagzaamheid heb jij. Ik pretendeer niet verdraagzaam te zijn. Ik geloof in de strijd. Net zoals de moslims.

[lantjes]

op die 72 maagden....kan je daar geen voorschot op krijgen? anders....

08/10 de eerste ECHTE zwarte zondag

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

op die 72 maagden....kan je daar geen voorschot op krijgen? anders....

enkel als je geen moslim bent kan je een voorschot krijgen. Echte moslims gaan ineens voor het grote lot.

[lantjes]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

enkel als je geen moslim bent kan je een voorschot krijgen. Echte moslims gaan ineens voor het grote lot.

Ok verkocht, voor drie kamelen en een schaap?
Alhoewel ik nu al bij 1 (ex) maagd onder de sloef lig... en het nog graag heb ook !!